Η Ρωσική Στρατονομία συνέλαβε τους υπαίτιους της κατάρριψης του IL-20. Πρόκειται για άνδρες της 44ης Πτέρυγας Αεράμυνας της Συρίας που εδρεύει στη Λαττάκεια.

Οι κρατούμενοι μεταφέρθηκαν σε φυλακή στην ρωσική αεροπορική βάση Khmeimim προκειμένου να διερευνηθούν τα αίτια που προκάλεσαν τη τραγωδία.

Το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας παραδέχτηκε χθες πως το Il-20 «Coot» που χάθηκε στη Μεσόγειο Θάλασσα καθώς επέστρεφε στην αεροπορική βάση του Khmeimim, 35 χιλιόμετρα από τις ακτές της Συρίας, καταρρίφθηκε από συριακό πύραυλο S-200.

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Καλά, μιλάμε για κανονική αποικία!!
    Δηλαδή, αν συνέβαινε παρόμοιο περιστατικό (εκ σφάλματος) στην Ελλάδα (κατάρριψη αμερικανικού αεροσκάφους από τη Σούδα από ελληνικό S-300) ή στην Κύπρο (κατάρριψη βρετανικού αεροσκάφους από το Ακρωτήρι από κυπριακούς S-200), οι Αμερικανοί ή οι Βρετανοί θα είχαν αντίστοιχες εξουσίες;

    • Υπάρχουν φυσικά σοβαρές διαφορές μεταξύ του παραδείγματος της Σούδας και αυτού που γίνεται εκεί.

      Το παράδειγμα θα ήταν όμοιο αν πχ η Χ ελληνική περιοχή (έστω Σούδα που αναφέρεις) είχε κατακτηθεί κατά 90% από αποκεφαλιστές τζιχαντιστές, οι ντόπιοι να είχαν φύγει όλοι ή να είχαν γίνει δούλοι των τζιχαντιστών, και ξαφνικά οι Αμερικάνοι να στέλνουν στρατό, αεροπλάνα κτλ, να νικάνε τον πόλεμο για λογαριασμών αυτών σε σημείο που να είναι μόνο αυτοί και οι τζιχαντιστές και οι ντόπιοι ανύπαρκτοι, και στο τέλος τσουπ του ρίχνεις στην ψύχρα το αεροπλάνο. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα αντιδρούσαν πολιτισμένα…

      Από την άλλη το άρθρο είναι Ρώσικο και σκοπός του είναι να περιορίσει την επικοινωνιακή ζημιά του Πούτιν σχετικά με το ότι δεν αντέδρασε δυναμικά, άρα κάτι δυναμικό πρέπει να δείξουν.

      Ωστόσο αυτό έχει λίγη σημασία. Αυτό που έχει τεράστια σημασία, είναι τελικά τι πραγματικά έγινε, από την μία οι Ρωσικοί χάρτες/εκδοχή, δείχνουν τις ώρες και την θέση και φαίνεται τα ισραηλινά να ρίχνουν πυραύλους μεταξύ 22.00-22.10 και το Ρώσικο να πέφτει στις 22.07. Αν στέκει αυτό, είναι μεγάλη μπαμπεσιά των Ισραηλινών που προφανώς θα ήξεραν ότι οι Ρώσοι θα το μάθουν, άρα το θέμα είναι τι ήθελαν να πετύχουν (απόσπαση προσοχής από Ιντλιμπ, ανέβασμα θερμοκρασίας, ενεργοποίηση S-400 ή κάτι άλλο)

      Από την άλλη, οι Ισραηλινοί λένε ότι την ώρα που έπεσε το αεροπλάνο (έστω 22.07) τα δικά τους είχαν ήδη προσγειωθεί στο Ισραήλ. Α ισχύει αυτό, τότε οι Ρώσοι πουλάνε τρομερή μούφα με μόνο ηττημένο της μούφας να είναι ο Πούτιν, καθώς ακόμη και αν το έριξαν οι ίδιοι οι ισραηλινοί, τον Πούτιν δεν τον σύμφεραν τέτοιες δηλώσεις γιατί θα τον έδειχναν αδύναμο.. Στην περίπτωση αυτή θα μου φαινόταν ότι οι αρχικές επιθετικές δηλώσεις έγιναν από κάποιους που ήθελαν να τον μειώσουν και αδυνατίσουν πολιτικά.

    • Στην Ελλάδα μπορεί και περισσότερες, όπως να τους μαστιγώνουν στο Γουδί με την Ελληνική Στρατιωτική Ηγεσία να ρίχνει αλάτι στις πληγές…!

      OK…! Μπορεί να το παράκανα!

  2. Αναρωτιέμαι τι θα σήμαινε αν η αμερικανική στρατονομία ήταν σε θέση να συλλαμβάνει Έλληνες αξιωματικούς της δικής μας αεράμυνας έστω και σε καιρό πολέμου

  3. Δηλαδή, η Ρωσική στρατονομία συνέλαβε στρατιωτικό προσωπικό της Συρίας εντός της Συρίας! Αυτό περισσότερο δύναμη κατοχής θυμίζει παρά συμμαχική χώρα.

    • Όχι. Αυτό σημαίνει πλήρης αυτονομία των ρωσσικών δυνάμεων εντός της Συρίας. Αυτό γίνεται όταν από σίγουρα τελειωμένη κρατική οντότητα το 2015 εξακολουθείς και υπάρχεις το 2018 και μάλιστα πλέον είσαι σε καθαρά πλεονεκτική θέση σε σχέση με τους αντιπάλους σου (FSA, κτλ). Αυτό σου προσέφεραν οι Ρώσοι και πήραν ανταλλάγνατα. Πλήρης αυτονομία κινήσεων!!!

  4. Δεν ειναι η πρωτη φορα. Ενα μονο απο τα περιστατικα που θυμαμαι ηταν η συλληψη απο την Ρωσσικη Στρατονομια (ή μηπως ηταν ξυλοδαρμος?) κυβερνητικων που λεηλατουσαν. Αναλογη ισχυ ειχαν και η αμερικανοι παλιοτερα σε καποιες περιπτωσεις και χωρες.

  5. Μάλλον οι ρώσοι κάτι θέλουν να κρύψουν. Πχ ότι δεν υπήρχε ροή πληροφοριών προς την (απαρχαιωμένη) συριακή αεράμυνα για τα δικά τους αεροσκάφη, με αποτέλεσμα η τελευταία να ρίχνει σε όποιο στόχο εμφανιζόταν στο ραντάρ…

  6. Μπα? Πως και δεν πήγαν στο Ισραήλ, να συλλάβουν τους αρμόδιους της Ισραηλινής επιχείρησης? Αφού μας τα ‘χουν πρήξει, οτι οι Ισραηλίτες φέρθηκαν… μπαμπέσικα…

    Κι αλήθεια, οι Ισραηλίτες γιατί να χρησιμοποιήσουν το ρώσικο για «κάλυψη»? Μόνοι τους δεν μπορούσαν? Δηλαδή, αν δεν υπήρχε το ρώσικο σαρδελοCootι. η Ισραηλινή επιχείριση ίσως δεν γίνονταν?

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here