11 AAV-7 για την Ισπανία, έναντι $107 εκατομμυρίων

23
3647
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Η Ισπανία θα αποκτήσει 11 αμφίβια τεθωρακισμένα οχήματα AAV-7 από τις ΗΠΑ, με το εκτιμώμενο κόστος να φθάνει τα $107 εκατομμύρια, δηλαδή σχεδόν $10 εκατομμύρια ανά όχημα.

 

Όπως ανακοινώνει στις 15 Μαρτίου 2019 η DSCA, η Ισπανία έχει αιτηθεί την προμήθεια οκτώ αμφίβιων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού AAVP-7A1 RAM/RS, δύο αμφίβια τεθωρακισμένα οχήματα διοικήσεως AAVC-7A1 RAM/RS και ένα αμφίβιο τεθωρακισμένο όχημα περισυλλογής AAVR-7A1 RAM/RS.

 

Στο πακέτο επίσης περιλαμβάνονται συλλογές θωράκισης EAAK, ανταλλακτικά, βιβλιογραφία, λοιπός εξοπλισμός και συναφή υλικά. Η Ισπανία διαθέτει σήμερα 19 παρόμοια οχήματα.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

23
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
6 Comment threads
17 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
FlankerYiorgosGKsebΠαρτακιας Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
lexandreas
Guest
lexandreas

10 μύρια??? Καινούρια ή μεταχειρισμένα? Πιστεύω πάντος πως παρ όλο τον ντόρο που έχει γίνει με δαύτα, δεν ταιριάζουν για τους πεζοναύτες μας. Είναι πολύ μεγάλα για τα Α/Γ και δεν προσφέρουν τίποτα 100 μέτρα από την ακροθαλασσιά…

Αντώνης
Guest
Αντώνης

Μεταχειρισμένα μεν, αναβαθμισμένα δε(RAM/RS). Εμείς, αν όντως πάρουμε, θα είναι κατώτερη έκδοση(πως θα μπορούσε άλλωστε να τα πάρουμε σχεδόν τζάμπα και να είναι ισάξια των ισπανικών;).

Yiorgos
Guest
Yiorgos

Hm, I guess the USMC uses them because the vehicle is useless 100 meter from the surf. Μαλιστα. Τα Μ113 ειναι καλυτερα;

lexandreas
Guest
lexandreas

Οι Αμερικάνοι τα χρησιμοποιούν γιατί τα πλοία τους είναι φτιαγμένα για μεγάλα Ταξίδια και δεν μπορούν να προσγιαλοθούν εν αντιθέση με τα Α/Γ. Και οι Αμερικάνοι ακόμα αποβιβάζονται και συνεχίζουν με άλλα μέσα στην στεριά γιατί τα aav είναι τεράστια και δυσκίνητα στη στεριά.

G...
Guest
G....

Αχρηστα δεν ειναι. Αυτο ειναι σιγουρο
Απλα υπερκοστολογημενα για την ισπανια
Στην δικια μας περιπτωση που ειναι δωρεαν και θα αντικαταστήσουν τα m 113 καλύτερα δεν γίνεται.
Να φωναζουμε οταν πρεπει αλλα να λεμε και ενα μπράβο οταν γινεται κατι καλο

Gunner
Guest
Gunner

Προφανώς οι Ισπανοί αγοράζουν την έκδοση AAV-7A1 και τα εκσυγχρονίζουν στην πλέον πρόσφατη την έκδοση την AAV-7A1RAM/RS. Είναι δεδομένο ότι αγοράζουν και μεγάλο πακέτο ανταλλακτικών σε αντίθεση με μας που τα αγοράζουμε γυμνά και μετά τρέχουμε.

G...
Guest
G....

10 εκ το οχημα?
Οι εταιριες και οι πολιτικοι εχουν ξεφυγει με το τι χρεωνουν
Οι μιζες και οι υπερκοστολογησεις χτυπανε κοκκινο

GK
Guest
GK

Μαλλον ειναι καλυτερα να εγκαταληφτουν οι οποιες σκεψεις για τον εφοδιασμο της 32η ΤΞ ΠΖΝ με αυτα τα οχηματα. Αυτο γιατι και οι Αμερικανοι τα αποσυρουν και τα αντικαθιστουν με μια αμφιβια (αμερικανοποιημενη) εκδοση του Ιταλικου τροχοφορου ΤΘ 8×8 σε πηγμα Freccia/Centauro II της Iveco. Ισως συμφερει περισσοτερο να περιμενουμε τις εξελιξεις απο την αλλη πλευρα του ατλαντικου και αντι γα τα AAV-7 να αποκτηθουν κατευθειαν τα νεας γενιας οχηματα των US Marines και να αναπροσαρμοστει (οσο ειναι δυνατο) και το νυν Δογμα στα νεα αμερικανικα προτυπα.

nikos
Guest
nikos

Με τι λεφτά αγαπητέ;;

GK
Guest
GK

Μα, με τα ιδια χρηματα που προγραμματιζονται να δοθουν για τους «δεινοσαυρους» AAV-7. Εχετε υποψη οτι απο την στιγμη που τα AAV-7 αποσυρονται απο την ενεργη υπηρεσια με τους US Marines ειναι πολυ ποιο δυσκολο να βρεθουν (εθνικα) κονδυλία για ανταλλακτικα και υπηρεσιες χωρις την βοηθεια των Αμερικανικων ΕΔ (FMF), και μαλιστα τα AAV-7 θα κοστιζουν πολυ περισσοτερο στο να διατηρηθουν σε υπηρεσια. Υπο το πρισμα των ποιο προσφατων εξελιξεων στην αντιπερα οχθη του ατλαντικου για λογους συμπιεσης του κοστους, ειναι σαφως και περισσοτερο ορθο να αποκτηθουν τα ολοκαινουργια ΤΘ. επισης δεν πρεπει να αγνοουμε οτι με την εισοδο σε… Read more »

Gunner
Guest
Gunner

Έχουν ήδη γίνει κινήσεις. Από το 2000 το παλεύουν και τώρα που το πετυχαίνουν, να εγκαταλειφθούν οι προσπάθειες; Γιατί;

GK
Guest
GK

Θα πρεπει να παρατηρησω οτι οι Αμερικανοι τα αντικαθιστουν με νεοτερης γενιας ΤΘ. επειδη εδω περα τα αμφιβια ΤΘ θα πανε αποκλειστικα στην 32α ΤΞ ΠΖΝ και πουθενα αλλου. Η 32α με την σειρα της δεν θα χρειαστει να αποκτησει παρα πολλα, ειναι πολυ ποιο λογικο (δες το γιατι στο αλλο ποστ) να αποκτησει τα νεοτερα.

Παρτακιας
Guest
Παρτακιας

Τα λεφτά δεν τα λες λίγα, σχεδόν 10 μύρια ανά όχημα. Από την άλλη θυμάμαι αυτό που έχουμε συζητήσει αρκετές φορές εδώ μέσα για την τυχόν πώληση από την μεριά μας μεταχειρισμενων Λεο2 και ποσο θα τα δωσουμε. Επι του πρακτεου, οι Ισπανοι αν θυμαμαι καλα εχουν ηδη παλαιοτερα AAV. Μηπως ετοιμαζονται να τα αποσυρουν? Μηπως να κοιταξουμε να μαθουμε κοστος και να τα παρουμε εστω και για εκπαιδευση? Παντως θυμαμαι εικονες απο την Bright Star 2000, που Ιταλοι και Βρετανοι χρησιμοποιουσαν λεμβους Rigid Raider για αποβασεις. Ισως πρεπει να σκεφτουμε τον παραδοξο συνδυασμό θωρακισμενων και αθωρακιστων μεσων εναντι της… Read more »

Card image
Spirit
Guest
Spirit

Εδώ συντελείτε άλλη μια παράνοια για τις πιο επίλεκτες δυνάμεις θα δοθούν χρήματα για αντικατάσταση των RIΒ σε σχέδιο της σειράς και θα χαλαλιστούν από την άλλη δεκάδες εκατομμύρια για μεταχειρισμένα AAV-7…
Ας αναβαθμίσουν τα πλωτά με ότι καλύτερο RIB για τις τις ειδικές δυνάμεις και θωρακισμένα ΑΒΑΚ και μετά βλέπουμε τα νέα Amphibious Combat Vehicle…

Gunner
Guest
Gunner

Τι προσφέρουν τα θωρακισμένα ΑΒΑΚ σε σχέση με τα αθωράκιστα; μήπως τίποτα; προσφέρουν κάποιου είδους προστασία μόλις οι οπλίτες βγουν στην ακτή; κάποιου είδους υποστήριξη; κάποιου είδους δυνατότητα μηχανοκίνησης προς τους ΑΝΣΚ;

Royal Marines Storm The Beach με ελαφρά θωρακισμένα ΑΒΑΚ

https://www.youtube.com/watch?v=JPGL_M2kr3A

Korea & U.S. Marines Amphibious Beach Landing με AAV-7A1

https://www.youtube.com/watch?v=XAjYnz2leoo

H διαφορά είναι χαώδης σε ότι έχει να κάνει με τις δυνατότητες της μιας μονάδας και της άλλης μόλις πατήσουν στην ακτή.

ΑΧΕΡΩΝ
Guest
ΑΧΕΡΩΝ

Tα AAV-7 πλέουν προς την ακτή με 5-6-7 κόμβους την ώρα.
Οι ΑΒΑΚ του νεώτερου τύπου του ΠΝ,έπιαναν βάσει προδιαγραφής τους 20,αλλά γράφηκε πριν χρόνια ότι έπιαναν τους 32.
Για πόση ώρα είσαι στόχος μέσα στο Amtrack,και για πόση μέσα στην ΑΒΑΚ;

Αλλά η ερώτηση που πρέπει να απαντηθεί πρώτη,είναι η εξής : σκοπεύουμε όντως να να κάνουμε βίαιη απόβαση σε οχυρωμένη και αμυνόμενη ακτή;

Παρτακιας
Guest
Παρτακιας

+1 για την κεφαλαιώδους βαρύτητας ερώτηση. Θυμήθηκα την εισαγωγή της Έμμεσης Προσέγγισης: γενναίοι άνδρες τούτοι, επιτίθενται πάντα στο πιο ισχυρό τμήμα της οχύρωσης του αντιπάλου.
Αν δεν έχεις αναγκάσει τον αντίπαλο να μην θέλει να σηκώσει κεφάλι και να λέει “θέλω τη μαμά μου” μην πας.
Τι θα πρότεινα? Είτε κάποια αβακ να είναι φορείς βαρέων όπλων (ολμοι 120mm+βομβιδοφορα) είτε να βάλουμε συστήματα τύπου MLRS στα αρματαγωγά. Και τα δύο κουλά, το ξέρω.

seb
Guest
seb

Καθόλου κουλά. Πάντως γενικά περί αμφίβιων επιχειρήσεων στο Αιγαίο, οι Μ.Α.Κ. είναι αυτές που έχουν αναπτύξει δόγμα από το μηδέν. Όπως γράφτηκε παραπάνω, ας δώσουν στους αμφίβιους τα εργαλεία που χρειάζονται, ας προμηθευτούν σύγχρονες ABAK για τους πεζοναύτες και ας συνεργαστούν αυτές οι δυνάμεις (μαζί με την Δ.Υ.Κ) ώστε να αναπτυχθεί ρεαλιστικό δόγμα αμφίβιων επιχειρήσεων.

Flanker
Guest
Flanker

Μαλιστα.Κουβας 40+ ετων,μινιμουμ εκσυγχρονισμος,απλα ηλεκτρονικα ..κοστος 10εκ ανα οχημα. Ρωσικα Τ72Β3 για το Λαος (αποριφθηκαν λογω κοστους αλλα ενδεικτικα): 3 εκ ανα οχημα,σκαφη κατασκευης 87-93,ΣΕπ τελευταιας γενιας,Hunter-Killer,ERA τελευταις γενιας,μοντερνα ηλεκτρονικα,κυριο οπλικο συστημα. Και μετα αλλοι αναρωτιουνται για τις τεχνολογικες δυνατοτητες πλεον των ΗΠΑ.Τα μεγαλα μυαλα δεν υπαρχουν πια,το αμερικανικο εκπαιδευτικο συστημα πνεει τα λοισθια. Διαφθορα ως εκει που δεν παει,πληρη διαπλοκη κρατους-εταιρειων,υπερκοστολογησεις εως και ποσοστο 10000% ( βιδες 7 ευρω που τις αγοραζαν 13 χιλ δολαρια την μια) . Στο μονο που εχουν ικανοτητα πια ειναι τα ηλεκτρονικα απο την στρατολογηση ξενων που κανουν διδακτορικα στις ΗΠΑ.Για αυτο και οτι… Read more »

Yiorgos
Guest
Yiorgos

Flanker, I disagree with your comments in reference about corruption and the education system. I don’t know if you ever lived in the U.S or if you have visited, because your statements are not totally true. I live in the US since 21 July 1987, when I left Greece at the age of 19 to study at the university as I didn’t succeed to enter at the AF Academy. So, at least I have a 32 year experience of living in the U.S to support my comment. I will not be naive to say there is no corruption in the… Read more »

Flanker
Guest
Flanker

Καλησπερα Γιωργο. Η διαφορα μεταξυ της διεφθαρμενης Ελλαδας και της οποια Ελλαδας και τρων ΗΠΑ,ειναι ενω η διαφθορα ειναι παρανομη στην ελλαδα και γινεται,στις ΗΠΑ ειναιο πλεον θεσμοθετημενη: Οι Αμερικανοι παρεκαμψαν την ηθικη περι διαφθορας αλλαζοντας πλεον νοημα στις λεξεις ,εν ολιγοις βαφτισαν το κρεας ψαρι και προσποιουνται οτι κανουν νηστεια.τι εννοω? δεν υπαρχει περιπτωση στην Ελλαδα η στον ισημερινο,η στην Κολομβια να βγει βουλευτης επισημα και να πει ,”εχω χορηγια απο την εταιρεια Α ,15χ δολαρια,για να προωθησω τα συμφεροντα της”.Θα τρο κανει στα κρυφα οπου και οποτε μπορει.Αυτο δεν συμβαινει πλεον στις ΗΠΑ,η κολασιμη αυτη πραξη για την… Read more »

Yiorgos
Guest
Yiorgos

Flanker, Thank you for your reply and I know that it is not personal. I do hope things get better in Greece as the Greeks have paid in blood την ανικανοτητα των πολιτικων που εκλεγουν, οχι μονο τους νυν αλλα και τους τεως. As about the subject of our discussion, we can agree that we disagree and most likely the truth is somewhere in the middle. I really liked that you mentioned Ike, and his last address to the nation and his fear of the military industrial complex. I do wish you the best of health and for a better… Read more »

Flanker
Guest
Flanker

Σε ευχαριστω Γιωργο,για τις ευχες σου και τα καλα σου λογια.
Καλη υγεια σε σενα και τους δικους σου!