Βίντεο από την ρωσική άσκηση «Δύση 2017», την μεγαλύτερη σχετική δραστηριότητα περισσότερο από δυο δεκαετίες που φέρεται να δείχνει ένα Ka-52 να εξαπολύει ρουκέτες εκτός της περιοχής του στόχου που κατέληξαν σε χώροι στάθμευσης οχημάτων παρατηρητών.

και ένα βίντεο από την άσκηση:

16 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Kαι του ειπα του βλακα , περιμενε να βγει και ο manolis απο το αμαξι δεν με ακουσε, «μου αρκει ο μεσιε προβοκατωρ ειπε».Τον επιπληξα αυστηρα , «κομμενο το sex για μια εβδομαδα του λεω» – «καντο χρονο» μου λεει πολωνη ειναι η γυναικα μου!

  2. Εγώ απο αυτο δυο πράγματα κράτησα, τη ψυχραιμία των φίλων που βρίσκονταν στη περιοχή (ούτε άχνα δεν έβγαλαν) και το λαντα νιβα το οποίο ήταν δίπλα σε φορτηγό που έφαγε ρουκέτες και το μονο που έπαθε ήταν μια τρύπα στο πίσω τζαμι…

      • Εισαι βαθια νυχτωμενος,τα τετραπορτα Niva υπαρχουν εδω και χρονια, αλλα εσυ ο «ecranερας=οθονας» ξεχασα οτι δεν ασχολεισαι με ρολογια.

        • Να και κατι αλλο ρωσικο που εχει επετειο : Το -απολιθωμα- νιβα, που πρωτοεμφανιστηκε στην ηρωικη ΕΣΣΔ το μακρυνο 1977 και μολις περσι ηρθε τετραπορτο στο ελλαντα ως ούρμπαν. Αυτο να μπει εξωφυλλο παρακαλω! Υποκλινομαι, γιατι εκτος απο ρολογια και μοχλακια , εχει μια τεραστια καινοτομια σταθμο στη ρωσικη αυτοκινητοβιομηχανια : ποτηροθηκες!!!!!
          http://www.madeinrussia.cz/photos/images/Lada_Niva_5_AMc_www.russianvehicles.eu_luxe_interior.JPG

          • Αυτο και μονο δειχνει την αγνοια σου πανω στο θεμα, το Niva το βλεπεις σαν «αυτοκινητο» ενω ειναι ενα «εργαλειο», τιποτα παραπανω.Δεν υποσχεται φρου-φρου και αρωματα,σχεδιαστηκε για να κανει μια συγκεκριμενη δουλεια μεσα στην αχανη Σοβιετικη Ενωση,τιποτα αλλο. Αν το δεις σαν «εργαλειο» θα πινεις νερο στο ονομα του.

          • Αν και πραγματι εκτιμω την απλοτητα και την αντοχη του αμαξωματος των Λαντα (και την πληρη εργαλειοθηκη, ακομα και με χειροκινητη …τρομπα ελαστικων που εχουν στο πορτμπαγκαζ), οταν εχεις μεινει απο κατι γελοιο (ηλεκτρικο συνηθως) στη μεση του πουθενα και περιμενεις ωρες οδικη βοηθεια, ειναι λογικο να εχεις μια διαφορετικη αποψη για τη ρωσικη τεχνολογια αυτοκινητων αν μου επιτρεπεις , ω παντογνωστη τσιμουχα.

          • » ω παντογνωστη τσιμουχα.»
            Πουθενα δεν ισχυριστηκα οτι ειμαι παντογνωστης,νομιζω ομως οτι για τα ρωσικα ξερω ενα κλικ παραπανω απο εσενα,οχι επειδη εχω πιο πολυ μυαλο απο εσενα αλλα επειδη ξοδεψα πιο πολλες ωρες απο εσενα σε αυτον τον τομεα οπως προφανως και εσυ σε αλλους.

            » οταν εχεις μεινει απο κατι γελοιο (ηλεκτρικο συνηθως) »

            Ειδες που δεν ξερεις τιποτα, το ηλεκτρικο συστημα του ΝIVA ειναι απο τα πιο απλα που υπαρχουν.Το να βαλεις χερι και να επισκευασεις κατι ειναι απο τα πιο ευκολα πραγματα, καθως οσο πιο απλο ειναι ενα συστημα τοσο λιγοτερες πιθανοτητες εχει να χαλασει.Πχ αν δεν εχει ηλεκτρικα παραθυρα αυτα δεν θα χαλασουν ποτε.Το niva σχεδιαστηκε ακριβως με αυτο το σκεπτικο.Στο πιο πανω ποστ ειπα για την αχανη Σοβιετικη Ενωση, αυτο ειναι και το σκεπτικο του σχεδιασμου, επειδη ακριβως δεν υπηρχαν συνεργεια στα ποταμια ,στις λιμνες ,στα βουνα ,και στην Σιβηρια ,το αυτοκινητο σχεδιαστηκε οσο πιο απλοικο γινεται ωστε να μπορει να επισκευαστει απο καποιον με λιγες γνωσεις και ελαχιστα εργαλεια.
            Δεν σου λεω οτι δεν χαλαει,ελαχιστα ειναι τα μηχανηματα που δεν χαλαν,απλα η επισκευη του ειναι πολυ ευκολη,το youtube ειναι γεματο με βιντεακια με επισκευες και πατεντες που κανουν οι ρωσοι στο niva στο μεσον του πουθενα.Και ναι το niva ειναι για αντρες που ποιανουν τα χερια τους και οχι για αυτους που βλεπουν ενα κατσαβιδι κα λενε τι ειναι αυτο.

            «ειναι λογικο να εχεις μια διαφορετικη αποψη για τη ρωσικη τεχνολογια αυτοκινητων αν μου »

            Σου ειπα τα ρωσικα ειναι «εργαλεια»,κοιτα τι γινεται στο Paris-Dakar οπου τα ταπεινα ΚΑΜΑΖ γ@@ουν και δερνουν.
            http://www.kamazmaster.ru/en

  3. Πληροφοριες απο ρωσικα site αναφερουν οτι δεν ειχαμε θυματα γιατι ο πυροκροτητης της ρουκετας S8 ειναι πιεζοηλεκτρικος και για λογους ασφαλειας οπλιζει 1,5-1,8 δευτερολεπτα μετα την πυροδοτηση.Λογω της πολυ μικρης αποστασης δεν οπλισε αυτος και δεν εγινε εκρηξη ,παρα ειχαμε μονο το σοκ της προσκρουσης, τα καυσαερια του πυραυλοκινητηρα κλπ.Δηλαδη αυτο που εγινε δεν ειναι εκρηξη της κεφαλης αλλα συνεπακολουθο της προσκρουσης της ρουκετας επανω στο οχημα.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here