20.7 C
Athens
Πέμπτη, 17 Ιουνίου, 2021
- Advertisement -

Μία (ακόμα) επιβεβαίωση της Π&Δ: ATACMS στα νησιά και τίποτα δεν είναι πια ασφαλές στην Τουρκία

- Advertisement -

Πριν λίγο καιρό, στην Π&Δ σε ένα είδος όχι απάντησης αλλά υπενθύμισης σε όσους – εντός κι εκτός Ελλάδας – το είχαν ξεχάσει, και εν όψει ένος άρθρου άτσαλης τουρκικής προπαγάνδας, είχαμε παραθέσει μία σειρά χάρτες όπου απεικονίζονταν η διάταξη και οι εμβέλειες δυο σημαντικών όπλων κρούσης των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων: Των πυραύλων πλεύσης SCALP-EG από φορείς Mirage 2000-5 Mk2 και των πυραύλων ATACMS από φορείς MLRS.

Το παιχνίδι του ποιος την έχει πιο μεγάλη (την εμβέλεια)


Εκείνη η ανάρτησή μας είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις απέναντι – πράγμα που είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πολύ καλά – και όχι άδικα αφού όπως φαίνεται είχε καλλιεργηθεί στην κοινή γνώμη μία ψευδαίσθηση ότι περίπου ο τουρκικός Στρατός είχε την άνεση να χτυπήσει ανενόχλητος και ατιμώρητος οπουδήποτε στην ανατολική τουλάχιστον Ελλάδα με «εγχώριους» βαλλιστικούς πύραυλους τύπου BORA.
Η ανάρτηση ανέλυε για ποιον ακριβώς λόγο δεν ήταν τόσο απλά τα πράγματα.
Σήμερα, ένα δελτίο Τύπου του Ελληνικού Στρατού, που θα μπορούσε να πει κανείς ότι υπό άλλες συνθήκες ίσως και να περνούσε απαρατήρητο, δημοσιεύθηκαν κάποιες φωτογραφίες όπου μεταξύ άλλων απεικονίζονται και οι φορείς-εκτοξευτές του συστήματος MLRS.

Φωτογραφίες: Eπιχειρησιακή Εκπαίδευση στην ΑΣΔΕΝ


Το ενδιαφέρον της υπόθεσης ήταν βέβαια ο χώρος που είχαν τραβηχτεί οι φωτογραφίες, ήτοι η περιοχή ευθύνης της Ανώτερης Στρατιωτικής Διοίκησης Εσωτερικού και Νήσων (ΑΣΔΕΝ) δηλαδή… τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, όπως ακριβώς απεικονίζονται στους χάρτες που παρουσίασε η Π&Δ.
Το παραπάνω όμως, ήτοι η επιβεβαίωση του σεναρίου μας, είναι μόνο η μία είδηση που εξάγεται από το συγκεκριμένο δελτίο Τύπου. Υπάρχει μία ακόμα, που θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι ακόμα πιο σημαντική. Η ίδια η φυσική παρουσία των συστημάτων στα νησιά.
Και είναι είδηση, διότι αποδεικνύει ότι η λεγόμενη απαγόρευση από αμερικανικής πλευράς της εγκατάστασής τους στα νησιά είτε ήταν ένας μύθος που δημιουργήθηκε για να διασκεδάζει τις εντυπώσεις, είτε αν ήταν ήταν πραγματικότητα… δεν υφίσταται πλέον, με αποτέλεσμα φυσικά την άμεση εκμετάλλευση του γεγονότος αυτού από πλευράς Ελληνικού Στρατού!

Με την εγκατάσταση εκτοξευτών MLRS, που δύνανται να βάλλουν και πύραυλους ATACMS πλέον τίποτα στην δυτική Τουρκία, δηλαδή στην καρδιά και τους πνεύμονες της χώρας, δεν είναι πλέον ασφαλές.
Κι όχι μόνο δεν είναι ασφαλές, αλλά δεν υπάρχει πλέον ούτε το στοιχειώδες παράθυρο μίας κάποιας χρονικής προειδοποίησης που θα ήταν δεδομένη σε περίπτωση που οι εκτοξευτές έπρεπε να ανέβουν σε φορείς και να μεταφερθούν σε κάποιο λιμάνι και από εκεί να φορτωθούν σε κάποιο καράβι μέχρι να φτάσουν στο χώρο επιχειρησιακής ανάπτυξης.
Το χρονικό αυτό παράθυρο πλέον πρακτικά εκμηδενίζεται και μία σοβαρή μάζα πυρός μπορεί πλέον να εξαπολυθεί σχεδόν απροειδοποίητα και να πλήξει καίριους στόχους στην δυτική Τουρκία, τόσο στρατιωτικούς όσο και πολιτικές υποδομές.

Και όλα τα παραπάνω… με την είτε ανοχή είτε ενθάρρυνση της αμερικανικής πλευράς για την χρήση των συστημάτων, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται.

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ptisidiastima.com εκφράζουν τους συντάκτες τους
κι όχι απαραίτητα τον ιστότοπο. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς γραπτή
έγκριση. Σε αντίθετη περίπτωση θα λαμβάνονται νομικά μέτρα. Ο ιστότοπος
διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων, τα οποία εκφράζουν μόνο το συγγραφέα
τους.

- Advertisement -
- Advertisement -
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
My Name Is Nobody

Που ‘σαι ρε Mustafa;

Pagoboy

Δάκρυα χαράς στα μαγουλα μου επιτελους..

G-164g ag-cat

Έτσι, λίγο να σφίξουν τα λουριά. Όταν λέτε έντονες αντιδράσεις στη γείτονα, δώστε μας ένα hint.

Spirit

Χρειάζεται επιπρόσθετος αριθμός MLRS αλλα και ρουκετών και ATACMS…
Επίσης πέρα από αυτά καλό θα ήταν να υπήρχαν και μικρότερης διαμέτρου ευέλικτα MLSR 105-120mm εμβέλειας μέχρι 15 χιλιόμετρα. Πολύ φθηνά συστήματα, ευέλικτα με μεγάλο όγκο πυρός θραυσμάτων…

lexandreas

Συνεπάγεται ότι χρειαζόμαστε περισσότερους εκτοξευτές και πυραύλους…

Babis_UK

1000 πυραυλοι βαλιστικοι και τυπου cuise με βεληνεκές απο 160 μεχρι 1000 χλμ αναγκαζουν τους απεναντι να κανουν δευτερες σκεψεις για πραγματοποιηση αφνιδιαστικου 1ου πληγματος κατα τις χωρας. Εννοειται οτι οι μικροτερου βελινεκους πρεπει να εχουν στοχο την περιοχη της Σμυρνης με ναυσταθμο, διυλιστηρια, βιομηχανιες και πληθυσμο μεγαλυτερο της Αθηνας
500 αντιπλοϊκοι πυραυλοι στα νησια μας κλειδωνουν ερμητικα την επιφανεια του Αιγαιου οποτε το αποφασισει η Ελλαδα
Τελος ενα δίκτυο 20 ρανταρ απο Σαμοθρακη μεχρι Μεγιστη που θα κατευθυνουν 500 αντιεροπορικους πυραυλους με βεληνεκές τουλαχισυον 100 χλμ κλειδωνει τον εναεριο χωρο του Αιγαιου οποτε το αποφασισει η Ελλαδα και ας παρουν οι απεναντι 100 F-35
Η Ελλαδα διαθετει τμημα των παραπανω εξοπλισμων. Με κοστος κατω απο 3 δις και εξυπνες συνεργασιες μπορουμε να αποκτησουμε τα υπολοιπα διασφαλιζοντας την εδαφικη μας ακεραιοτητα για 10ετιες ακυρωνοντας ταυτοχρονα 10πλασιας αξιας αμυντικες δαπανες των απεναντι.

Gunner

Μήπως η επίσημη εμφάνιση των συστημάτων, έγινε στα πλαίσια της επίσκεψης του Πρωθυπουργού στην Τουρκία;

NickK

μαλλον σκονη θα γινουν απο τα Τουρκικα UCAV πριν μεταβούν στις θεσεις τους.

Δημήτρης

Που είναι τώρα τα μεμέτια να σχολιάσουν, που είστε γειτονόπουλα, που; Ε Λ Λ Α Σ— Ε Λ Λ Α Σ— Ε Λ Λ Α Σ!!!

Antonis_Loukas

Ακόμη στα 165 km max επειδή δεν αφήνουν οι φίλοι και σύμμαχοι ή έχουμε αλλαγές; Επίσης, τα πρόσθετα μτχ έχουν εγκριθεί;

CKfurious

Για να προσγειωθούμε λίγο θα υπενθυμίσω πως τόσο τα ATACMS όσο και οι ρουκέτες θέλουν “επαναπιστοποιηηση” .
Η προμήθεια επιπλέον MLRS από τα αμερικανικα αποθέματα έχει παγώσει
Όπως έχω γράψει το όπλο του πυροβολικού με τις κατάλληλες ενισχύσεις μπορεί να κλείσει το Αιγαίο
Με κόστος πολύ μικρότερο από μια νέα φρεγάτα

Stamatis

Εεεεε… να πω κι εγώ την ταπεινή μου?? Ο πύραυλοι ATACMS, είναι φορείς υποπυρομαχικών…. Πέρα από τους “μαλακούς” στόχους όπως οχήματα, συγκεντρώσεις προσωπικού, αγκυροβολημένα πλοία (για πρόκληση πολλαπλών ζημιών), αδυνατούν να πλήξουν “σκληρούς” σημειακούς στόχους όπως όπως καταφύγια προσωπικού.αεροσκαφών, υπόγεια στρατηγεία, και γενικά σημειακούς στόχους οι οποίοι έχουν θωράκιση… Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων. δε λέω ότι είναι άχρηστα, το αντίθετο μάλιστα. Απλώς λέω να μην τα λέμε και πανάκεια σαν να είναι ο φόβος και τρόμος των πάντων ή ότι εξοντώνουν κάθε είδους στόχο.

andreasmp412c

Φανταζομαι θα υπαρχει καποιος λογος για τη δημοσιοποιηση της υπαρξης τους στα νησια αντι να τους φυλαμε σαν μια δυσαρεστη για τους απεναντι εκπληξη… Ισως σαν αποτροπη γιατι υπαρχουν ανησυχητικες κινησεις απ τους απεναντι; Οπως κ να χει πρεπει να φροντισουμε κ για την προστασια αυτων των συστηματων κ εκει δε βλεπω ιδιαιτερη ευαισθησια…

Chris Ain.

Μεταχειρισμένα MLRS απο τις ΗΠΑ το λέμε και το ξαναλέμε έπρεπε να τα είχαμε ήδη κλειδώσει. Το ίδιο και με την αναβάθμιση. Αγορά MGM-168 ATACMS Block-IVA. Αγορά GMLRS – AW – ER. Αναβάθμιση των MGM-140 ATACMS με το πρόγραμμα TACMS-SLEP. Συμμετοχή στο πρόγραμμα DEEPSTRIKE με μελλοντική αγορά πυραύλων DEEPSTRIKE και σχετική πιστοποίηση των εκτοξευτών. Συμμετοχή στο πρόγραμμα μετατροπής των πυραυλων σε ASBM

GK_

Σαν ιδεα δεν ειναι καθολου ασχημη. Υπαρχουν ομως ορισμενες λετπομερειες που αξιζουν προσοχη. Ενα σημειο αξιο προσοχης ειναι οτι τα συστηματα αυτα, παρα την ευκινησια που τα διακρινει και που τα κανει δυσκολο στοχο (οπως τα TEL Scud στην Desert Storm) απεναντι σε τακτικες αντιπυροβολικου και εχθρικη αεροπορικη δραση, χρειαζονται το ιδιο μια «ομπρελα» προστασιας και αυτο απο το γεγονος οτι θα βρισκονται σε μια γεωγραφικη περιοχη περιορισμενη σε εκταση (νησι). Ειναι σχεδον αυτονοητο οτι η κοντινοτητα των ελληνικων νησιων με τις ασιατικες ακτες δημιουργει καποια θεματα ασφαλειας και αυξημενης προστασιας των συστηματων αυτων απο την δραση των ειδικων δυναμεων και της αεροποριας. Σε οτι αφορα την 1η περιπτωση, ειναι υποχρεωτικο να υπαρξει ενα πλεγμα συστηματων εγκαιρης προειδοποιησης βασισμενο σε αισθητηρες που να επιτρεπουν τον εγκαιρο εντοπισμο των «κομαντος». Επισης ειναι λογικο οτι μια ριζικη αναβθμηση της χερσαιας ΑΑ αμυνας στο/στα νησια που θα υποδεχτουν τα εν λογο συστηματα θα αυξησει τον βαθμο επιβιωσης των ελληνικων MLRS. Η προκληση δεν ειναι καθολου ευταφρονητη. Η πολυ προσφατη δημοσια παρουσια του ρανταρ «Τηλεμαχος» της ΕΑΒ (Tanagra air Show 9/2018) αποτελει ενα θετικο προσημο προς την σωστη κατευθυνση για την καλυψη μιας σειρας απο αναλογες απαιτησεις στις κατηγοριες της εγκαιρης προειδοποιησης και ελεγχου.

maverick_newage

Ανάπτυξη όπλων μακρού πλήγματος στα νησιά είναι μια τελείως επιθετική κίνηση και είναι άλλη μια απόδειξη της παράβασης της Συνθήκης της Λωζάνης και της Συνθήκης των Παρισίων που καθορίζουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς για νησιά του Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα.

dimitrov

Μήπως αυτό με τους Αμερικανούς περιλαμβάνει και πρόσθετα οχήματα ή/και πρόσθετα πυροτεχνήματα; Μετά τους καιοουες ας πούμε …

ACHERON

Τα MLRS έχουν ελάχιστη εμβέλεια 12 χιλιόμετρα.
Δέν είναι κατάλληλα για αυτοάμυνα νήσου,αλλά μόνο για βαθεία κρούση.
Οι ATACMS ακόμη περισσότερο.
Όλα αυτά,ασχέτως αποτελεσματικότητος/φονικότητος.
Για να έχουν αξία αυτά τα όπλα,σε τόσο προωθημένες θέσεις,θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν προληπτικά,πρίν ο εχθρός εκδηλώσει πρωτοβουλία,και ενδεχομένως καταστούν στόχοι τα ίδια.
Ερώτηση κρίσεως : πιστεύει κανείς ότι θα πατήσουμε πρώτοι το «κουμπί»;
Μήπως τα «καίμε» αυτά τα όπλα σε ένα αμφιβόλου αξίας «σαλτανάτι» όταν τα εκθέτουμε στο Ανατολικό Αιγαίο;

George74

Αν είναι αληθείς αυτά που γράφετε, το βρίσκω πολύ σωστό να γίνετε κάτι τέτοιο στα νησιά. Και γιατί δηλ. να μην επιτρέπετε να βάζουμε τετοια όπλα στα νησιά μας, δεν καταλαβαίνω? Είναι τα εδάφη μας και εμείς τα κάνουμε κουμάντο!
Οι απέναντοί δε πρόκειτε να βάλουν μυαλό. Δε γίνετε να κάνουμε συνέχεια πίσω, να ευχόμαστε σε διπλωματίες και σε συμμάχους που μπροστά μας είναι φίλοι και από πίσω παίζουν τα δικά τους παιχνίδια. Και σιγά σιγά η τουρκία από αρχικές φαντασίες και όνειρα, να περνά σε θεωρίες και αμφισβητήσεις και τελικά να το πάει σε πράξη.
Κάθε βάση στα νησιά όπου βρίσκοντε όπλα και προσωπικό, πρέπει να έχουν συστήματα αυτοπροστασίας, εναντίων εχθρικά drones, uav, πλοία, ηλεκτρονικό πόλεμο.

SozonLEV

Δυστυχώς το πρόβλημα δεν είναι πιος την έχει μεγαλύτερη την εμβέλεια. Το δόγμα μας είναι αμυντικό το οποίο αυτόματα σημαίνει ότι εχουμε δώσει την πρωτοβουλία του χρόνου και του τόπου στον αντίπαλο. Απλά δεν μπορείς να είσαι με το “δάχτυλο στην σκανδάλη συνεχώς” με αποτέλεσμα να κινδυνεύεις να χάσεις κρίσιμα οπλικά σύστηματα στις πρώτες ώρες…αν όχι λεπτά μιας συρραξης μικρής ή μεγάλης. Ο κρίσιμος παράγοντας είναι ο χρόνος, αν δηλαδή έχουμε τη δυνατότητα να διαθέτουμε το κρίσιμο εκείνο χρονικό διάστημα το οποίο θα επιτρέψει στα δικά μας τμήματα να αναπτυχθούν. Κρίσιμοι παράγοντες όπως η έλλειψη UAV, δικών μας δορυφόρων τηλεπισκοπισης που θα δίνουν near-real time εικόνα αλλά και άλλων θέτει αμφιβολίες στην επιτυχή εκτέλεση από την πλευρά μας. Γιατί νομίζεται ότι η γείτονα φτιάχνει οπλοστάσιο stand-off και καίγεται για την απόκτηση stealth μαχητικών και πυραύλων C-400?

Γιώργος70

1.Η δημοσίευση της φωτογραφίας απευθύνεται στο εσωτερικό της χώρας ως απόδειξη του έργου αυτών που αποστρατεύθηκαν στις κρίσεις .Δεν συμβάλλει στην αποτροπή.Οι τούρκοι ξέρουν
https://twitter.com/savunmasanayist/status/1067092218677207051
2.Τα προωθημένα και κρίσιμα στρατηγικά συστήματα πρέπει να είναι να είναι προστατευμένα κάτω απο έδαφος τις πρώτες ώρες.Αποκαλύπτονται σε σε ευνοικό και ελεγχόμενο περιβάλλον.
πχ υπστηρίζουν αντεπίθεση της ΠΑ.
Δεν χρησιμοποιούνται όταν υπάρχουν στη περιοχή εχθρικά UAV!!.
Ιδανικά αιφνιδιάζουν αλλά δεν υποχρεωτικό.
Γενικά δεν έχει σημασία ποιός θα κάνει το πρώτο πλήγμα αλλά το πρώτο αποτελεσματικό πλήγμα που θα επιφέρει την παράλυση της πολεμικής μηχανής του αντιπάλου.Βέβαια αν κανείς από τους δύο έχει αποτελεσματική άμυνα ο πρώτος που θα επιτεθεί με πολλά smart/precision weapons κερδίζει. Αλλά εάν κάνει στρατηγικό αιφνιδιασμό θα συνέπειες

adpanos

Ισως η δημοδιοποίηση να έχει να κάνει με την ανακοίνωση μεγάλων κοιτασματων φυσικού αερίου στην Κύπρο από την EXXON MOBIL .
https://difernews.gr/kypros-i-exxon-mobil-ktypise-megalo-koitasma-fysikou-aeriou-ston-glafko/
“Η Exxon Mobil «κτύπησε» μεγάλο κοίτασμα φυσικού αερίου στην γεώτρηση «Γλαύκος» του τεμαχίου 10 στην Κυπριακή ΑΟΖ.
Αυτό ανέφεραν έγκυρες πηγές από την εταιρεία Exxon Mobil γεγονός που εξηγεί και την σημερινή τουρκική φρενίτιδα με δέσμευση ολόκληρης της περιοχής για πρώτη φορά.
«Τα πράγματα πάνε πολύ καλά» ανέφεραν πηγές της ExxonMobil.
Aμερικανικές διπλωματικές πηγές σημειώνουν ότι τα θετικά αυτά νέα δεν είναι άσχετα με την προσπάθεια αύξησης του κλίματος έντασης στην κυπριακή ΑΟΖ, από πλευράς Άγκυρας.
Οι επίσημες ανακοινώσεις για το μεγάλο μέγεθος του φυσικού αερίου που έχει εντοπιστεί αναμένεται ότι θα γίνουν εντός των επόμενων δέκα ημερών.
Αυτό εξηγεί και την μαραθώνια συνεδρίαση του τουρκικού συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας καθώς και την απόφαση να δεσμευτεί για πρώτη φορά η περιοχή της Exxon Mobil.
Αμέσως μετά την απόφαση του Συμβούλιου Εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας με την οποία απεύθυνε για ακόμη μια φορά προκλητική προειδοποίηση σε Ελλάδα και Κύπρο ότι θα προβεί σε όλα εκείνα τα αναγκαία μέτρα για να «προστατέψει τα δικαιώματά» της σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο, η Άγκυρα προχώρησε στην έκδοση σειράς παράνομων NAVTEX με τις οποίες «δέσμευσε» μεγάλες θαλάσσιες περιοχές εντός της κυπριακής ΑΟΖ νότια και δυτικά της Κύπρου για ασκήσεις «ναυτικών μονάδων της Τουρκίας και του ΝΑΤΟ» και «διμερείς ναυτικές ασκήσεις τουρκικού και ξένου Ναυτικού».
Νωρίτερα σήμερα αναφέραμε, πως προκάλεσε εντύπωση ότι με μια τουρκική NAVTEX η Αγκυρα δεσμεύει την περιοχή όπου επιχειρεί η Exxon Mobil.
Είναι η πρώτη φορά που η Άγκυρα προχωράει σε μια τέτοια ενέργεια κατά αμερικανικών συμφερόντων.
Σημειώνεται ότι χθες δήλωσε ο «υπουργός Εξωτερικών» των κατεχομένων ότι το τουρκικό «ερευνητικό» σκάφος Barbaros καθορίζει ήδη τα σημεία στα οποία η Τουρκία πρόκειται να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις (εντός της κυπριακής ΑΟΖ)».
Με άλλα λόγια εάν η Ελλάδα ή η Κύπρος επιχειρήσουν να «παρεμβληθούν» στις παράνομες τουρκικές γεωτρήσεις στην κυρπιακή ΑΟΖ τότε θα υπάρξει «βίαιη απάντηση» με βάση τα όσα υποστήριξε το τουρκικό Συμβούλιο Ασφαλείας.
Μάλιστα, με την πρώτη παράτυπη Navtex η Άγκυρα «δέσμευσε» για ασκήσεις με συμμετοχή Ναυτικού του ΝΑΤΟ, όπως αναφέρει, και την περιοχή όπου βρίσκεται σε εξέλιξη και στο πιο ευαίσθητο της στάδιο η γεώτρηση της ExxonMobil-Qatar Petroleum, στον στόχο «Γλαύκος» στο βυθοτεμάχιο 10, όπως αναφέρει ο Φιλελεύθερος
Με τρίτη ταυτόχρονη παράτυπη Navtex, «δέσμευσε» για όλο τον Φεβρουάριο, με επίκληση επαναλαμβανόμενων ασκήσεων του Ναυτικού με πυρά, περιοχή που συμπίπτει με το τεμάχιο «7» της κυπριακής ΑΟΖ για το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία ανάθεσής του στη γαλλο-ιταλική κοινοπραξία ΤΟΤΑL-ΕΝΙ.”

“Η ανάπτυξη όπλων μακρού πλήγματος στα νησιά είναι μια τελείως επιθετική κίνηση και είναι άλλη μια απόδειξη της παράβασης της Συνθήκης της Λωζάνης και της Συνθήκης των Παρισίων που καθορίζουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς για νησιά του Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα.”
Συμφωνώ απόλυτα με τον maverick_newage.
Επιχειρήματα του τύπου επειδή οι Τούρκοι κάνουν το x, μπορούμε και εμείς να κάνουμε το y, δεν είναι σοβαρά. Η Ελλάδα είναι μια δημοκρατία που σέβεται την υπογραφή της και το διεθνές δίκαιο. Δεν το επικαλείται επιλεκτικά όπου την συμφέρει. Αν μη τι άλλο δεν μπορεί να το κάνει γιατί θα γυρίσει μπούμεραγκ, δεν είναι Η.Π.Α./ Κίνα κλπ.
Τα MLRS/ ATACMS έχουν αποστολή να πλήξουν μεγάλους τεθωρακισμένους σχηματισμούς. Με απλά λόγια αποκτήθηκαν για να εξασφαλίσουν το μέτωπο του Έβρου. Εκεί όπου οι τουρκικές δυνάμεις είναι τριπλάσιες των αντίστοιχων ελληνικών. Ούτε περισσεύουν, ούτε μπορούν να χρησιμοποιηθούν το ίδιο αποτελεσματικά σε νησιά. Να μην επαναλάβω τα περί έκθεσης τους σε ένα σωρό κινδύνους που έγραψαν άλλοι.
Αν η κυβέρνηση θέλει να προστατέψει τα νησία, να βάλει το χέρι στην τσέπη. Υπάρχουν άλλα όπλα/ προσεγγίσεις πιο αποτελεσματικές. Όχι να βγάζει βόλτα τα MLRS.
Πιστεύω ότι η φωτογραφία έχει να κάνει με τις κρίσεις και την προσωπική προβολή των επιτελών και όχι με την ουσία. Αντί να λέμε “εμείς έχουμε τα @@δι@ να πάμε MLRS σε νησιά” σε μια επίδειξη ανούσιας κομπορρημοσύνης, να λένε οι επιτελείς την αλήθεια. Ότι χρειάζονται περισσότερα χρήματα για να διατηρούν τον εξοπλισμό τους σε καλή κατάταση. Ότι πρέπει οπωσδήποτε να αυξηθεί η διάρκεια της στρατιωτικής θητείας. Ότι πρέπει όλοι μας να βγούμε από την comfort zone μας και να θέσουμε τα θέματα άμυνας και ασφάλειας στην επικαιρότητα.

VAGELIS

Και οι S -300 ειναι ακομα στην Κρητη…

PanPan

Σωστή κίνηση η προβολή ισχυος από τα νησιά, σπρώχνει μάλλον τους S400 ανατολικότερα. Οι σταθεροί στόχοι, υποδομές κλπ είναι χαμένοι από χέρι, για τους κινητούς χρεάζεται έγκαιρος εντοπισμός και στοχοποίηση. Τα έχει ο ΕΣ αυτά ;

giorgos tsagaris

Γιατι η καλυτερη αμυνα ειναι η επιθεση…
Απο σχολιο στο facebook
”…Mike Kallaros ΜΠΑΝΤΙΡΜΑ ΜΠΑΛΙΚΕΣΙΡ ΑΣΧΙΡΑΡ ,ΣΜΥΡΝΗ ΜΙΛΑΣ ΔΑΛΑΜΑΝ ΤΣΑΝΑΚΑΛΕ ,,,ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΒΕΛΛΗΝΕΚΕΣ ,,ΟΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΘΑ ΧΑΣΕΙ 150-200 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΑΡΑ ΧΡΟΝΟ ΑΡΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ,,.”

Marnix

Ο yildirim δεν θα πετυχει τον στοχο του ομως αγαπητε μου χωρις να θελω να υποβαθμισω τους Τουρκους που μας εχουν ξεσκισει στον τομεα αυτον.
Ακομα εχει μεινει στη πολυ καλη προσπαθεια μεχρι εκει.
Ο ATACMS δεν θα πληξει μονο τα selter θα πληξει ολα τα υπολοιπα. τα παραπανω αεροδρομια ειναι κλειστα οπως λεει το παραπανω σχολιο.
Υπαρχουν εργοστασια κ αλλα μεγαλα εργα υποδομης γενικα ειναι πολυ σωστη η τοποθετηση στα νησια των MLRS για 1000 λογους

Ionas

Τα νησια μας εχουμε καθε δικαιωμα (και υποχρεωση) να τα προστατευουμε με καθε δυνατο μεσο. Φυσικα και τα MLRS ειναι πολυ καλη επιλογη. Πρεπει ομως να ειμαστε προσεχτικοι σε οτι δημοσιοποιουμε (δεν αναφερομε στην Πτηση).
Η θεσεις των οπλικων μας συστηματων πρεπει να ειναι μυστικες και ειδικα των στρατηγικων οπλων.
Ο εχθρος εχει μεσα κατασκοπειας αλλα εμεις δε χρειαζεται να τους κανουμε τη δουλεια ευκολη ουτε να επιβεβαιωνουμε πληροφοριες που πιθανως εχουν.

Papagos

LCS Ή MMCS κοίτα το ναυτικό;

VAGGELAS

Δεν υπάρχει καμμία αμφιβολία στο ότι η ανάπτυξη των MLRS σε νησιά προσθέτει έναν ακόμα πονοκέφαλο και δυσκολεύει τους επιχειρησιακούς σχεδιασμούς των Τούρκων. Προφανώς η δημοσιοποίηση των φωτό απο το ΓΕΣ αποτελεί προϊόν απόφασης ότι θα κερδίσουμε περισσότερα με την αποτροπή (στο βαθμό που αυτη επιτευχθεί ) παρά με τον αιφνιδιασμό κατα τη διάρκεια σύρραξης στη περίπτωση μυστικής μεταφοράς-ανάπτυξης τους. Για να αποτιμηθεί ασφαλέστερα η κίνηση αυτη θα έπρεπε να γνωρίζουμε (πράγμα αδύνατο) εάν η ανάπτυξη αυτη αφορα μόνιμη μετεγκατάσταση των συστημάτων, εάν ο σχεδιασμός αφορα ένα η περισσότερα νησιά, όπως επίσης και τον αριθμό των υπό μετεγκατάσταση ΠΕΠ, ώστε μεταξύ άλλων να εκτιμηθεί και η αποδυνάμωση του δυνητικού μετώπου στον Έβρο, δεδομένου ότι ο συνολικός αριθμός των 36 εκτοξευτών αν και σε καμμία περίπτωση ευκαταφρόνητος δύσκολα θα μπορέσει να καλύψει ταυτόχρονα το σύνολο των αναγκών. Θα ήθελα επίσης να σημειώσω ότι οι προβληματισμοί-επιχειρήματα των ΑΧΕΡΩΝ και ΙΤΑΛΟΣ με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο. Οι χρόνοι μετακίνησης δεν είναι αμελητέοι σε περίπτωση ταχέως κλιμακούμενης κρίσης (βλ. Ιμια), η στοχοποίηση για μετακινούμενους στόχους μάλλον προβληματική, οι δυνατότητες του Μ74 περιορίζονται σε μαλακούς στόχους και σε καμμία περίπτωση δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι ακόμα και ο ATACMS σχεδιάστηκε ως τακτικό όπλο Πυροβολικού.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.

cassius

ως ειρωνία, έβλεπα βίντεο με τα σκηνικά με τον ηρωα Ηλιάκη, και διάβασα αυτό το εξερετικό άρθρο (δεν ειρωνεύομαι.)
Παιδιά ηρεμήστε, και κεφαλες που να φτάνουν τα 1000 νμ να είχαμε, πάλι οι απέναντι δε θα ιδρώανανε.
δυστηχώς ζούμε στη χώρα που δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές.
πρέπει να σοβαρά να μπει ένα άθρο στη ΠΤΗΣΗ τι πολιτικούς όντος χρειαζόμαστε, μιας και επι σειρα δεκαετιών υπάρχει μονο υποχώρηση και φόβος, και φυσικά ολο αυτό δικαιολογείτε ως “στρατιγική ψυχραιμία” με απλά λόγια απραγία.
Εε ήρθε ο καιρός για μια συζήτηση για στρατιγικό θόρυβο. αφού η ψυχραιμία δεν έχει κάτι να δώσει άλλο πια.
δε πιστεύω μια τέτοια κουβέντα να έρχεται σε αντιπαράθεση με τους κανονισμούς σας, αλλα πιστεύω πρέπει να γίνει, γιατί όντος τοτες με τους κατάλληλους ανθρώπους τα MRLS θα ταν εφιάλτης για τους απέναντι.

sotbak

Μήπως είναι προπαγάνδα και από εμάς και τα συστήματα είναι κάπου αλλού και όχι εκεί που νομίζουν οι γείτονες;; από μια φωτό δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα ασφαλές…

FOX

Μακάρι να δούμε ενίσχυση στον τομέα MLRS.
Χρειάζονται από μικρά MLRS μέχρι μεγαλύτερα M270
Τα RM -70 πάντως έχουν τα χρόνια τους και κάτι πρέπει να γίνει και με αυτά… ανεπαρκή ΣΕΠ, φορέας έχει τα χρόνια του, ρουκέτες παλιάς τεχνολογίας.
Τώρα για υπόλοιπα της επικαιρότητας κρατάτε μικρό καλάθι…

Panos71

Αγαπητή ΠΤΗΣΗ βλεπω ενα σχολιο εδω “Τελικά όλοι σας εδώ μέσα χρειάζεστε ιατρική βοήθεια.” Αυτο δεν το εγραψα εγω….αλλά βλεπω το ιδιο ακριβως nickname. Υπάρχει πρόβλεψη διαχωρισμού;

bobus

Τόσοι γνώστες (σε μεγάλο ποσοστό) του θέματος, και ούτε ένας δεν έγραψε “ρε παιδιά ας ξεκινήσουμε ΑΥΡΙΟ μια προσπάθεια να αναπτύξουμε ΕΔΩ ένα σύστημα MLRS με βεληνεκές 200+ χλμ, αν το ξεκινήσουμε, σε λίγα χρόνια θα το καταφέρουμε, δεν είμαστε ηλίθιοι….” Μόνο προτάσεις για το τι να αγοράσουμε…. Πάντα ζητιάνοι, να πληρώνουμε τα τρελά λεφτά που μας ζητάει ο κάθε κατασκευαστής των ΗΠΑ/κλπ…. Οι τουρκαλάδες το πήραν απόφαση, το ξεκίνησαν και το κατάφεραν, διαθέτουν πλέον πλήθος προηγμένων εγχώριων συστημάτων, εμείς μόνο ό,τι καταφέρουμε να αγοράσουμε με μίζες και μετά από τρελές καθυστερήσεις, κι ό,τι σκραπ μας δώσουν από τα αζήτητα…. Για πάντα στη μιζέρια…. Ο μόνος σίγουρος τρόπος να μην φτιάξουμε ποτέ δικό μας σύστημα είναι να μην το προσπαθήσουμε καν… Αυτοεκπληρούμενη προφητεία…. Οι Πολωνοί το πήγαν στα 42χλμ το βεληνεκές των RM70 από τα 25χλμ, κάτι κατάφεραν, εμείς σκ@τ@….

- Advertisement -

Το Σχόλιο της Ημέρας

ΣΥΖΗΤΗΣΗ: Οι 32 CAMM-ER της HF2 δεν μας φτάνουν και είναι λίγοι, είναι λίγοι και οι 64 της AH140; Είχαμε ποτέ τέτοια πλοία;

Διαβάζουμε με περίσσια προσοχή τα σχόλια, όσο μπορούμε, αλλά τα διαβάζουμε. Όταν γράψαμε, με ικανοποίηση (όχι για το πλοίο, αλλά διότι είναι φανερό πως...

Το τεύχος μας που κυκλοφορεί

- Advertisement -

Κύριο Άρθρο

Αγορά 44 πυροσβεστικών αεροσκαφών μέχρι το 2030 προτείνει η Πολιτική Προστασία!

46
Για τομή στον τομέα της αντιπυρικής προστασίας στη χώρα μας και πρότυπη δουλειά, μακριά από «εκ των υστέρων μεμψιμοιρία» και για να προλάβουμε νέες...
- Advertisement -
Card image

June #12 ΠΤΗΣΗ 2021

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2016 April 2016 #359

Αγορά 2.29
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2017 October #377

Αγορά 2.29

Related News

ΣΥΖΗΤΗΣΗ: Οι 32 CAMM-ER της HF2 δεν μας φτάνουν και είναι λίγοι, είναι λίγοι και οι 64 της AH140; Είχαμε ποτέ τέτοια πλοία;

Διαβάζουμε με περίσσια προσοχή τα σχόλια, όσο μπορούμε, αλλά τα διαβάζουμε. Όταν γράψαμε, με ικανοποίηση (όχι για το πλοίο, αλλά διότι είναι φανερό πως...

Πιο «προβλέψιμες σχέσεις» με τη Ρωσία θέλει ο Τζο Μπάιντεν

Ο Αμερικανός Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν πρότεινε σήμερα στον Ρώσο ομόλογό του πιο «προβλέψιμες» σχέσεις μεταξύ των χωρών τους, εκτιμώντας ότι «δύο μεγάλες δυνάμεις» θα...

Η Ρωσία παρέδωσε περισσότερα MiG-29 στην Αίγυπτο;

Η Αιγυπτιακή Αεροπορία θα μπορούσε να έχει παραλάβει συνολικά 52 μαχητικά MiG-29M/M2 από τη Ρωσία, σύμφωνα με στοιχεία που παρουσιάζονται στο «New Defence Order...