Η εταιρεία IAI αποκάλυψε ότι έχει πετύχει το διπλασιασμό της μέγιστης εμβέλειας του Α/Α πυραύλου Barak 8, με την προσθήκη ενός μεγαλύτερου επιταχυντή.

Χάρη σε αυτόν, ο Barak 8 είναι ικανός να εξουδετερώσει εναέριες απειλές σε αποστάσεις μέχρι 150km. Σήμερα το όπλο θεωρείται επιχειρησιακό με το Ισραηλινό Ναυτικό (έστω στην κορβέτα τύπου Sa’ar 5 «INS Lahav»), την Ινδία και πιθανώς το Αζερμπαϊτζάν.

Η οικογένεια πυραύλων Barak παρουσιάζεται στην έκθεση «Eurosatory 2018» όπου η IAI εκθέτει τρεις διαφορετικούς πύραυλος με βεληνεκή 35km, 35-70km και 70-150km.

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Σε κορβέτα πάνω…. και γ@μώ τις κορβέτες τοτε!!! Ζηλευω και ανετα θα ζαχάρωνα ενα τετοιο συστημα πανω στις εκσυγχρονισμένες MEKO, εστω και με την μικρη εμβέλεια.

    Εμεις γιατι ειπαμε δεν αξιολογουμε καν Ισραηλινα συστηματα?

      • Ναι, αλλα για να ξέρει κάποιος, καπως πρεπει να αξιολογήσει πρώτα τις υποψηφιοτητες. Αν δεν υπάρχουν αλλοι παραγοντες (μη εμπιστοσυνη στο Ισραηλ) δε βλεπω τον λογο γιατι να μην δουμε τι προσφερουν.

    • Γιατί θέλουμε FREMM με κόστος 650 μύρια και 16 ισοδύναμους με αυτούς (σχεδόν) πυραύλους και δεν θέλουμε 3-4 Saar που καθεμιά της κοστίζει το 1/3 αλλά έχει τριπλάσιο οπλισμό από τις Fremm.

      Γιατί αυτοί κάνουν όπλα για να πολεμούν συνέχεια, ενώ εμείς σκεφτόμαστε και κάνουμε προμήθειες με πολιτικά κριτήρια (από ξεπληρώματα χαρών σε φίλιες χώρες, σε τι είναι καλύτερο για τις παρελάσεις και πως θα κρατήσουμε τις οροφές στους τίτλους και τις θέσεις/καρέκλες σε ένα σώμα)

  2. Τι ραντάρ 3D και καταυγαστήρες έχουν οι κορβέτες αυτές για να καθοδηγούν τα βλήματα σε τέτοιες αποστάσεις; Μιλάμε για κλάση SM-2ER. Μήπως κάτι δεν πάει καλά με τους ισχυρισμούς αυτούς; Ή σερβίρουμε το μέγιστο βαλλιστικό βεληνεκές του βλήματος για επιχειρησιακή ακτίνα;

    • Το ρανταρ πιθανοτατα ειναι το EL/M-2248 MF-STAR και ειναι AESA , S-BAND και κανει το ιδιο καταυγαση πολλαπλων στοχων ταυτοχρονα . Αναλογα με το μεγεθος του πλοιου μεγαλωνει/μικραινει σε μεγεθος και ικανοτητες.

      Το εχουν επιλεξει οι Ινδοι σε συνδυασμο με το Thales LW-08 (D-band) για τις Kolkata/Visakhapatnam . Αλλα ειναι μεγαλα πλοια και εχουν πανω Ισραηλινα,Ινδικα,Ρωσικα οπλα κ συστηματα , αντε βγαλε ακρη .

      Οι SAAR 6 θα ειναι εξοπλισμενες με ολα αυτα τα συγχρονα συστηματα , μενει να δουμε το αποτελεσμα . Βεβαια μιλαμε για σχετικα πλοια των 90μ με οπλισμο αντιτορπιλικου και κοστος φρεγατας (καπου 750εκ $ το κομματι)

  3. Αγαπητή Πτήση θα μπορούσατε στο μέλλον να γράψετε ένα άρθρο με σύγκριση του Barak-8 vs ESSM Block 2;

    Πόσοι χωράνε σε κάθε κελί του Mk=41;

    Φαίνεται ενδιαφέρουσα περίπτωση ένα hi-low mix με 16+16 πυραύλους σε μία φρεγάτα που θα την έκανε ουσιαστικά πλοίο αντιαεροπορικής άμυνας περιοχής.

    • Νομίζω ακόμη πιο καλό θα ήταν σύγκριση με ESSM Block 2, και με Aster 30. Υποθέτω τεχνολογικά μπορεί να είναι λίγο πίσω από τον Aster, αλλά η εμβέλειά του είναι καλή και υποθέτω ότι το κόστος ανά πύραυλο μάλλον θα είναι πολύ χαμηλότερο από τον Aster.

      Επίσης βλέποντας τις Saar 6 που έχουν για μέση/μικρή απόσταση την θαλάσσια έκδοση του Iron Dome, ήμουν περίεργος αν το Iron Dome (Και η θαλάσσια έκδοσή του) είναι μόνο για πυραύλους που έχουν βαλιστικές τροχιές (καθώς η συνήθης απειλή εκεί που χρησιμοποιούνται είναι από ρουκέτες βαλλιστικής τροχιάς), ή αν δουλεύει εξίσου καλά με επερχόμενους πυραύλους οι οπαίοι κάνουν ελιγμούς που είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here