16.5 C
Athens
Δευτέρα, 25 Ιανουαρίου, 2021
- Advertisement -

Eνα επιτελείο εθνικής ασφαλείας χωρίς τρολ και φανατικούς

- Advertisement -

ΑΠΕ-ΜΠΕ.

του Max Boot (*)

Μετά την εμπειρία των τεσσάρων τελευταίων ετών, ήταν μια αποπροσανατολιστική εμπειρία να διαβάζει κανείς τις επιλογές του Τζο Μπάιντεν για τις θέσεις της εθνικής ασφαλείας. Πού είναι οι ανειδίκευτοι επιχειρηματίες; ΟΙ απατεώνες που έχουν το FBI στα ίχνη τους; Τα τρολ του Twitter; Οι φανατικοί; Οι συκοφάντες; Οι συγγενείς του προέδρου;

Όλοι αυτοί λείπουν. Και στη θέση τους έχουμε υποψήφιους με υψηλές ικανότητες και πολυετή εμπειρία. Οι περισσότεροι γνωρίζουν καλά τόσο τους άλλους όσο και τον Μπάιντεν. Ο εξτρεμισμός, η ανικανότητα και τα μαχαιρώματα πίσω από την πλάτη που σφράγισαν την κυβέρνηση Τραμπ δίνουν τη θέση τους στον επαγγελματισμό, τη μετριοπάθεια και τη συναδελφικότητα.

Υπάρχει βέβαια ο κίνδυνος οι «καλύτεροι και λαμπρότεροι» να καούν και να αποτύχουν. Γι’ αυτό άλλωστε είχε δώσει αυτό το ειρωνικό παρατσούκλι ο Ντέιβιντ Χάλμπερσταμ στους απόφοιτους του Ivy League που κυβέρνησαν τις ΗΠΑ στα χρόνια του πολέμου του Βιετνάμ. Εκείνοι όμως είχαν ελάχιστη πολιτική εμπειρία. Αν ο Λίντον Τζόνσον ήταν ένας πολιτικός βετεράνος, ο Τζον Κένεντι ήταν νέος και δεν είχε δοκιμαστεί.

Το επιτελείο του Μπάιντεν μοιάζει με τους βετεράνους που είχε επιστρατεύσει ένας άλλος πρώην αντιπρόεδρος που γνώριζε από εξωτερική πολιτική. Ο Αντονι Μπλίνκεν και ο Τζέικ Σάλιβαν μπορεί να αποδειχθούν το ισχυρότερο δίδυμο υπουργού Εξωτερικών και συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας από την εποχή του συνδυασμού Τζέιμς Μπέικερ και Μπρεντ Σκόουκροφτ στην κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου. Ο Ρόναλντ Κλάιν, με τη μακρά εμπειρία του στην Ουάσινγκτον και τους στενούς δεσμούς με τον Μπάιντεν, θα είναι πιθανότατα ένας αποτελεσματικότερος προσωπάρχης από τον πρώην κυβερνήτη του Νιου Χάμσαϊρ Τζον Σουνούνου. Και αυτό έχει σημασία γιατί ο προσωπάρχης του Λευκού Οίκου είναι συνήθως η δεύτερη σημαντικότερη θέση της κυβέρνησης.

Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Είναι μεγάλη βελτίωση να απαλλαγείς από μια ομάδα που υπονόμευε το εθνικό συμφέρον με την πρώτη ευκαιρία. Το ότι παύεις όμως να κάνεις τα λάθος πράγματα δεν σημαίνει πως θα ακολουθήσεις κατ’ ανάγκη και τη σωστή κατεύθυνση.

Ας πάρουμε τη Βόρεια Κορέα. Ο Μπάιντεν δεν θα έχει ασφαλώς συναντήσεις με τον Κιμ Γιονγκ Ουν με αποκλειστικό σκοπό να βγει φωτογραφία μαζί του. Τι θα κάνει όμως; Θα διατηρήσει τις κυρώσεις ελπίζοντας για το καλύτερο; Η θα προτείνει μερική άρση των κυρώσεων με αντάλλαγμα ένα πάγωμα των πυρηνικών όπλων που θα είναι δύσκολο να επαληθευτεί; Υπάρχουν επιχειρήματα και για τις δύο προσεγγίσεις, ο δρόμος που πρέπει να ακολουθηθεί δεν είναι προφανής.

Το ίδιο ισχύει και με άλλα σημαντικά θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Ο Μπάιντεν δεν θα προσφέρει ένα μονόπλευρο ειρηνευτικό σχέδιο που θα αναγνωρίζει τον ισραηλινό εποικισμό, αγνοώντας τους Παλαιστίνιους. Τι ακριβώς θα κάνει όμως;

Ο νέος πρόεδρος θα επιδιώξει επίσης να αναβιώσει την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν. Τι θα κάνει όμως με την απόκτηση πυραύλων από το Ιράν και τις αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες της χώρας;

Ο Μπάιντεν δεν θα κάνει υποκλίσεις στον Πούτιν, πώς θα αντιμετωπίσει όμως τη ρωσική επιθετικότητα; Θα επιστρέψει στην κλιματική συμφωνία του Παρισιού, πώς θα πείσει όμως την Κίνα να μειώσει τις ρυπογόνες της δραστηριότητες; Δεν θα αγνοήσει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία, πώς θα διαχειριστεί όμως αυτές τις δύσκολες σχέσεις; Και τι θα κάνει με το Αφγανιστάν; Θα αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις, με κίνδυνο να αναλάβουν τον έλεγχο οι Ταλιμπάν, ή θα δεσμευτεί για έναν αιώνιο πόλεμο;

Οι προκλήσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες αν σκεφθεί κανείς ότι ο Τραμπ θα κάνει τα πάντα για να υπονομεύσει τον διάδοχό του. Και δεν είναι μόνο αυτό. Ο Τραμπ είναι πιθανό να ξαναθέσει υποψηφιότητα το 2024. Είναι πολύ δύσκολο έτσι να πειστούν οι σύμμαχοι ότι η Αμερική επιστρέφει στην κανονικότητα αν υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να ξαναβρεθεί στην εξουσία ο Τραμπ η κάποιος σαν κι αυτόν.

 

(*) Ο Μαξ Μπουτ είναι αρθρογράφος της Washington Post

(Πηγή: Washington Post)

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ptisidiastima.com εκφράζουν τους συντάκτες τους
κι όχι απαραίτητα τον ιστότοπο. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς γραπτή
έγκριση. Σε αντίθετη περίπτωση θα λαμβάνονται νομικά μέτρα. Ο ιστότοπος
διατηρεί το δικαίωμα ελέγχου των σχολίων, τα οποία εκφράζουν μόνο το συγγραφέα
τους.

- Advertisement -
- Advertisement -

9 ΣΧΟΛΙΑ

Subscribe
Notify of
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jimmy2

Παντως οι φαναντικοι και τα τρολ, δεν εκαναν κανενα πολεμο τα τελευταια 4 χρονια, και ισα ισα απεσυραν σταδιακα και τις δυναμεις τους απο Ιρακ, Συρια και Αφγανισταν. Για να δουμε τι ακριβως θα κανουν οι αριστοι και μετριοπαθεις, θα συνεχισουν σε αυτο το δρομο η θα αναψουν φωτιες παντου? Τον αρθρογραφο τον προβληματιζει η Ρωσικη επιθετικοτητα – που? ποτε εκδηλωθηκε? – αλλα οχι η Τουρκικη που εκδηλωνεται ακραια και δυσαναλογα με το ειδικο βαρος της Τουρκιας. Και κερασακι στην τουρτα περιμενουμε να δουμε και την υποτιθεμενη υποστηριξη του Μπαιντεν στις Ελληνικες θεσεις , που υποτιθεται υπονομευε ο κακος Τραμπ. Εκει θα πεσει το μεγαλο γελιο…..

GeoMoust

Πάμε να δούμε τώρα που έχεις δίκιο και που άδικο:

Άδικο:
1) Δεν έκανε κανέναν πόλεμο 4 χρόνια: Με την έννοια πχ ενός πολέμου στο Ιράκ, ναι δεν έκανε. Έκανε όμως μια χαρά πολεμικές επιχειρήσεις σε Συρία, Ιράκ κ.ά.
2) Που εκδηλώθηκε η ρωσική επιθετικότητα: ανάμειξη σε Συρία, Καύκασο, Λιβύη και στήριξη στο Ιράν και στην Τουρκία (ενίοτε)

Δίκιο:
1) Όντως, δεν αναφέρθηκε στις περαιτέρω τουρκικές δράσεις, όμως νομίζω πως το έκανε κυρίως για να χωρέσει στο άρθρο και τα ανθρώπινα δικαιώματα, όχι για να αποκρύψει τα υπόλοιπα, τα οποία και είναι γνωστά. 2020 έχουμε και οι πληροφορίες είναι ελεύθερες σε όλους, δεν περίμεναν οι αμερικανικοί που ενδιαφέρονται για τα θέματα στην Ευρώπη, το άρθρο του κυρίου για να πάρουν μυρωδιά τι παίζει εδώ.
2) Πολύ σωστά κρατάς μικρό καλάθι για το πόσο “φιλέλλην” θα αποδειχθεί ο Μπάϊντεν. Προσωπικά πιστεύω οτι το συμφέρον της χώρας του θα κοιτάει κι αυτός αποκλειστικά, απλά ο συγκεκριμένος δεν έχει τον ίδιο συγκεντρωτικό και συντηρητικό χαρακτήρα με τον Ερντογάν που είχε ο Τραμπ. Οπότε ίσως να μην φοβηθεί να του τραβήξει το αυτί μέχρι να συμμορφωθεί κάπως. Θα δείξει.

Lefteris

Για όσους μελετούν την ιστορία, γνωρίζουν τι εστί Μπάϊντεν και τον ρόλο του στον πόλεμο της πρώην Γιουγκοσλαβίας.
Σε δηλώσεις του είναι υπέρμαχος στην απόδοση του Κοσσυφοπέδιου στην αλβανία.
Δεν προβληματίζει αυτή η θέση του; Η αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια, ακυρώνοντας το νατιβισμό ως δίκαιο (ως τώρα ιστορικά) κριτήριο ορισμού συνόρων (βάση του οποίου επεκτείναμε και εμείς τα σύνορα μας από το 21 κι έπειτα) δεν θα μας επηρεάσει;
Οι δημοκρατικοί των ΗΠΑ ανέκαθεν υποστήριζαν ΑΠΟΛΥΤΑ τις θέσεις της τουρκίας απέναντι μας.
Ο Τραμπ μπορεί να ήταν όποιος ήταν, αλλά την στήριξη που είχαμε για τα 12 νμ και την αντιπαράθεση μας την τουρκία δεν την είχαμε ξαναζήσει ΠΟΤΕ.  
Το επιτελείο που αναλαμβάνει έχει ένα και μόνο πρόβλημα με την τουρκία: το πρόσωπο του Ερντογάν.
Η επιστροφή της τουρκίας στο αμερικανικό άρμα θα δωροθετηθεί, τηρώντας την αμερικανική παράδοση να δίνει ανταλλάγματα σ αυτή την χώρα γκριζάροντας περιοχές και καλώντας εμάς για διάλογο.
Όταν φύγει από το προσκήνιο το πρόσωπο του Ερντογάν, εδώ θα ήμαστε πρώτα ο Θεός τι θα ζήσουμε ως Έθνος, που διαβάζουμε σαν πρόβλημα το ότι δεν γίνονταν πόλεμοι από τις ΗΠΑ, έλεος…

GeoMoust

Όντως κακοί οι δημοκρατικοί. Όχι σαν τους Ρεπουμπλικάνους που έκαναν τόσα πολλά για να τραβήξουν το αυτί του θύτη, μιας και μας υποστηρίζουν για τα 12 μίλια κλπ. Α όχι περίμενε, εκείνοι πάγωσαν και τις κυρώσεις CAATSA και τυχόν φυγή από το Incirlik…

recce

Μα, η επιδιωκόμενη απόδοση του κοσσόβου στην αλβανία ακριβώς εκεί βασίζεται: στον νατιβισμό! Το 85%, αν θυμάμαι καλά, των κοσσοβάρων είναι αλβανοί. Βασικά όλες οι, επιτυχείς ή ανεπιτυχείς ή επιδιωκόμενες, αλλαγές συνόρων στα βαλκάνια βασίζονται στον νατιβισμό, δηλαδή την ένωση ή/και αυτοδιάθεση ομοεθνών, ή παρουσιαζόμενων ως ομοεθνών, παρά τα υπάρχοντα σύνορα.

flashg

Πόνεσαν πολλά συμφέροντα επί Τραμπ.

ptisidiastima

Ναι, κυρίως ρωσικά και τουρκικά

milman

Όταν θα βομβαρδίζουν την ΠΤΗΣΗ να δούμε τι θα γράφετε!

ptisidiastima

Μας βομβαρδίζουν! Μας βομβαρδίζουν!

- Advertisement -

Το Σχόλιο της Ημέρας

Αγορά μεταχειρισμένων ή καινούργιων Arleigh Burke για το ΠΝ, πόσο μπορεί να “ισχύει” το σενάριο; η ΠΤΗΣΗ απαντά

 Ο έγκυρος δημοσιογράφος Βασίλης Νέδος στη σημερινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της Κυριακής,  ανάμεσα σε όλα τα άλλα που αναφέρει στο ρεπορτάζ του, αποκαλύπτει και το ενδιαφέρον...

Το τεύχος μας που κυκλοφορεί

- Advertisement -

Κύριο Άρθρο

RAFALE.jpg

ΕΚΤΑΚΤΟ: Οι συμβάσεις των Rafale «πέρασαν» σε χρόνο ρεκόρ το Ελεγκτικό...

7
Η προσπάθεια για όσο το δυνατόν πιο ταχεία υπογραφή των συμβάσεων προμήθειας για τα 18 μαχητικά Rafale, πέρασε σε χρόνο -κυριολεκτικά- ρεκόρ από το...
- Advertisement -
Card image

January #008

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2020 March

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2017 September #376

Αγορά 2.29

Related News

Ολοκληρώθηκαν οι διερευνητικές Ελλάδας – Τουρκίας στην Κωνσταντινούπολη

Ολοκληρώθηκαν οι διερευνητικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στο Ντολμά Μπαχτσέ στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίες ξεκίνησαν στις 11.00 ώρα Τουρκίας (10.00 ώρα Ελλλάδας) και...

Στο Πεντάγωνο η Γαλλίδα υπ. Άμυνας για την υπογραφή της προμήθειας των μαχητικών Rafale

Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας έφτασε στις 13:55 η Γαλλίδα υπουργός Άμυνας Φλοράνς Παρλί για την υπογραφή της σύμβασης προμήθειας 18 μαχητικών αεροσκαφών τύπου Rafale.Την...

Το πρόγραμμα της Παρλί στην Αθήνα

Στην Αθήνα βρίσκεται εδώ και λίγη ώρα η Φλοράνς Παρλί στα πλαίσια της υπογραφής του συμβολαίου αγοράς 18 μαχητικών Rafale.Στις 13:45 η Γαλλίδα υπουργός...