Νέα δοκιμή του βαλλιστικού πυραύλου BORA – Έπληξε στόχο στα 280 χλμ

26
3968
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Ο Τουρκικός Στρατός έχει πραγματοποιήσει νέα δοκιμαστική βολή του βαλλιστικού πυραύλου Bora, ανακοίνωσε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter o επικεφαλής της SSM Ισμαήλ Ντεμίρ.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ο Ντεμίρ έκανε γνωστές, ο πύραυλος έπληξε τον προκαθορισμένο στόχο σε απόσταση 280km (μέγιστο βεληνεκές). Θυμίζουμε, ο εκτοξευτής του συστήματος μεταφέρει δύο πυραύλους BORA και το όπλο κατέστη επιχειρησιακό το 2017.

O BORA έχει CEP 30-50 μέτρα.

 

BORA-2, η νέα εξέλιξη του βαλλιστικού προγράμματος της Τουρκίας


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Dimitris
Guest
Dimitris

Ελληνικες εγχωριες σχεδιασεις οπως ο πυραυλος Macedon θαφτηκαν για πολλους λογους που πρωτιστως οι πολιτικοι αλλα και οι στρατιωτικοι ξερουν.

Spirit
Guest
Spirit

Για να θαφτεί κάτι πρέπει να ηταν ζωντανό κάποια στιγμή, αυτό ούτε για υπέρηχο δεν πήγε ποτέ.

randomname
Guest
randomname

“θάφτηκαν”? Δεν άρχισαν ποτέ. Τι θα πει θάφτηκαν; Ο πυραυλος macedon δεν υπήρχε ποτέ.

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Δεν υπάρχει πύραυλος Μακεδών. Υπάρχει μόνο μία ζωγραφιά ενός πυραύλου που βαφτίστηκε Μακεδών.
Και να υπήρχε δεν υπάρχει ελληνική βιομηχανία για να τον κατασκευάσει ενώ για να φτάσεις κανείς να παράγει πυραύλους Μακεδών πρέπει πρώτα να παράγει μικρότερους πυραύλους όπως αντιαρματικούς. Δεν γίνεται ,,με το καλημέρα,, να πάμε σε παραγωγή πυραύλων αλά Μακεδών.
Σε ότι αφορά άλλες σχεδιάσεις όπως π.χ κάποιες κατευθυνόμενες βόμβες ναι εδώ έχεις δίκιο. Οι προσπάθειες θάφτηκαν για να μην χάσουν την κονόμα οι ξένες δυνάμεις (όπως και οι εδώ αντιπρόσωποι όπλων τους και οι φίλοι τους πολιτικοί) που μας πουλάνε βόμβες κ.α όπλα.

p270
Guest
παναγιωτης

Ολο και ποιο γρηγορα η πλάστιγγα κατηφορίζει προς την μια πλευρα ,συντομα θα υπαρξει πληρη ανατροπη δυναμεων

Nikoss
Guest
Nikos

Ειναι μεγαλο λαθος να ακολουθουμε τα γαυγισματα της τουρκιας,δεν πρεπει να παρασερνομαστε απ την ρητορικη της εντασης,φρασεολογια του τυπου”θα σας συντριψουμε”κτλ θα πρεπει να αποφευγεται γιατι στο τελος την πληρωνουμε εμεις(βλεπε απαγωγη των δυο,η επιθεση στο περιπολικο του ΛΣ κτλ)..επισης μεγαλητερη σημασια εχουν οι πραξεις και οχι τα λογια,οι τουρκοι εξοπλιζονται σαν αστακοι,εμεις?

Spirit
Guest
Spirit

Θα τους κατεβάσουμε με αναδρομικά και μερίσματα, μην ανησυχείτε.

chikichiki
Guest
chikichiki

Με CEP 30-50μ και βεληνεκές 280χλμ, μου σχηματίζει την εντύπωση ότι μάλλον θα του ταίριαζε κεφαλή υποπυρομαχικών. Δε γνωρίζω πόσο καλό είναι αυτό το νούμερο σε σχέση με άλλους πυραύλους, αλλά point-accurate δε το λες.

Ilker
Guest
Ilker

That is the maximum CEP meter calculated theoratically.During the test , no cep meter above 10 meter is calculated.The recent version on the video hit the target with 1mt precision

Som
Guest
Som

because the author does not tell the author of the tweet for propaganda.

Can
Guest
Can

Considering the blast radius, even 50m would make massive destruction on airfields to Jets etc.
But these are the max CEP you can expect, under most negative circumstances. As seen in the Video the CEP is very good. I would even be sceptical if the real range of the Missile is just 280 km.

MPAMPIS
Guest
Μπαμπης

LORA απο Ισραήλ για εμάς……

FOX
Guest
FOX

Σίγουρα είναι η πιο βατή λύση, αλλά σε λίγο θα υπάρξει και bora ii, εμείς πάλι για lora θα κουβεντιάσουμε

Babis_UK
Guest
Babis_UK

Υποτίθεται δαπάνησαν δεκαδες εκατομμύρια για την αναπτυξη και ο πυραυλος αυτος καθ αυτος θα εχει το εκατομμυριακι σαν κοστος κατασκευης. 4 αδεια βαρελια πετρελαιου δεν μπορουσαν να βαλουν σαν στοχο για δειξουν την ακριβεια του? ή μηπως σημαδευαν κανα καρχαρια που δεν φαινεται? Την στιγμη της προσκουσης η εικονα ειναι τουλαχιστον 500 x 300 μ και δεν φαινεται κανενας στοχος 2 τινα συμβαινουν ή ξερουν οτι η ακριβεια ειναι για τα πανεγυρια και τον αμολανε στη θαλασσα στοχευοντας τα κυματα ή οντως ειχανε στοχο αλλα πεσανε πολυ εξω Το σταυρονημα δεν πείθει αφου εχει προστεθει εκ των υστερων. Η χρησιμοτητα… Read more »

Stefanos.K
Guest
Stefanos.K

Μια εξήγηση ποσό είναι η απόσταση από οποιοδηποτε σημείο επέλεγε η Τουρκία να εξαπόλυση μια συντονισμένη επίθεση Π.χ σε Λάρισα — Αγχιάλος ακόμα και Αθήνα με τους bora.
Πως αποτρέπεται ?? Που το βλέπω δύσκολο. Θα είχε και σημασία τα 40 μέτρα απόκλιση.
Δεν είμαι ειδικός σε τέτοια θέματα. Απλά τα νούμερα είναι πολύ ανησυχητικά.

FOX
Guest
FOX

Πρέπει να είναι πια θέμα η αντιμετώπιση τέτοιων συστημάτων, όπως και των οπλισμένων drone.

gdmast
Guest
gdmast

Το Ισραηλινό σύστημα εκτόξευσης Lynx κοστίζει περί τα 10 – 15 το πολύ εκ ευρώ. Το σύστημα αυτό μπορεί να φέρει Χ 4 του; πυραύλους Lora των 610mm (όσα mm και ο Bora), έχοντας όμως εμβέλεια 400χλμ. (ενώ ο Bora 280 και καλά). Κάθε πύραυλος Lora κοστίζει περί το 1 εκ. 10 συστήματα Χ 4 σωλήνες κοστίζουν το πολύ 150 εκ. Για 5 γύρους πυρομαχικών θέλουμε 200 Lora. Το πολύ με 350 εκ. (μπορούμε να πάρουμε και τα μισά), άσε τους άλλους να βαυκαλίζονται, όταν μπορείς να τους κτυπήσεις σε τέτοιο βάθος με τέτοια ακρίβεια. (Ο Lora έχει cep μόλις… Read more »

Thras
Guest
Thras

Το μόνο άσχημο είναι ότι οι τούρκοι έχουν τους BORA ενώ εμείς δεν έχουμε το LORA…

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Ένας πολύ βασικός λόγος που οι τούρκοι αναπτύσουν πολεμική βιομηχανία είναι για να έχουν αυτάρκεια και να μπορούν να κάνουν ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική. Κάτι που δεν θα κάνουμε εμείς ούτε σε 100.000 χρόνια. Εδώ π.χ αν θελήσουμε να περάσει το δικό μας σε ότι αφορά το Σκοπιανό και το Κυπριακό, που αυτό θα έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα μίας μεγάλης δύναμης π.χ των Η.Π.Α, μετά θα μας δημιουργεί προβλήματα ο Αμερικάνος ενώ θα βάλει και τον τούρκο να μας δημιουργήσει και αυτός και άλλα. Επίσης, οι τούρκοι εξάγουν τα όπλα τους. (κονομάνε χοντρά) Εμείς τι όπλα μας θα εξάγουμε… Read more »

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Διόρθωση, Νέα έκδοση του ATACMS με βεληνεκές 300 χλμ και όχι 240.

gdmast
Guest
gdmast

Ναι Γιάννη, το ξέρω για τους ATACAMS. Όπως συμφωνώ και με το φίλο παραπάνω για την ελληνική παραγωγή. Όμως έχουμε μόνο 36 συστήματα ATACAMS. Στην ουσία είναι το μόνο πυραυλικό σύστημα πυροβολικού που έχουμε. Και μόνο 36 συστήματα που είναι πολύ λίγα. Επιπλέον οι 36 Μ-270/227mm (ATACAMS) της Ελλάδας, θα πρέπει να αναβαθμιστούν σε επίπεδο Μ-270Β1 και μετά να γίνει η προμήθεια βλημάτων ATACAMS Block1A, 300 χλμ. (κόστος αναβάθμισης περί τα 200 εκ. και περίπου 1,1 εκ ο πύραυλος). Το σύστημα αυτό επιπλέον μην ξεχνάμε ότι έχει από χρόνια σταματήσει να παράγεται άρα σε λίγα χρόνια θα έχει προβλήματα και… Read more »

MPAMPIS
Guest
Μπαμπης

σε περίπτωση ελληνοτουρκικού πολέμου το gps δεν θα λειτουργεί, τα αδρανειακα συστήματά καθοδήγησης δεν θα μπορούν να δώσουν τέτοια ακρίβεια.cep μερικών εκατοντάδων μέτρων ειναι πιο ρεαλιστικό.
Κρουζ πύραυλοι θα έχουν σαφώς καλύτερα αποτελέσματα.οι κινεζικοι πύραυλοι ποσο καλοί ειναι άραγε;ενα μεγαθήριο σαν την Κίνα και ακόμα το «παλεύει» οι Τούρκοι με τι εμπειρία και τεχνολογία θα έχουν καλύτερα αποτελέσματα;
Η Ελλάδα δεν έχει λόγο να φοβάται τους bora…

Γεώργιος παρασκευοπουλος
Guest
Γεώργιος παρασκευοπουλος

Πιστεύω ότι πολλοί αγαπητοί συμφορουμιτες εστιάζουν υπερβολικά σε αυτά και δεν κοιτάνε την γενικότερη εικόνα. Οι πύραυλοι προκαλούν πολύ δέος αλλά από την εμπειρία που έχουμε από την Συρία είναι αντιμετωπισιμοι οι δυτικοί πόσο μάλλον οι τουρκικόι. Να δώσουμε σημασία αλλά όχι πανικός. Έχουμε εισέλθει σε φάση στρατηγικής συμμαχίας με σημαντικές χώρες και μέχρι στιγμής από ότι φαίνεται παίζουμε καλά το παιχνίδι. Αυτό φαίνεται από τις συμφωνίες που υπογράφουμε και θα υπογράψουμε αλλά και από την βοήθεια που έχουμε στην υλοποίηση διαφόρων σημαντικών εξοπλιστικών προγραμμάτων. Στα πλαίσια αυτά ας μην αποκλείουμε περαιτέρω αμυντική ενίσχυση με βοήθεια των συμμάχων μας. Τέλος… Read more »

flashg
Guest
flashg

Πρέπει να δούμε αν υπάρχουν μεταχειρισμένα mlrs και να αγοράσουμε και επιπλέον atacms. Επίσης μια πολύ καλή λύση είναι και η αγορά των himars αν δεν βρούμε mlrs. Στο μέλλον πρέπει να προσπαθήσουμε να αγοράσουμε τον deepstrike. Η απάντηση στα συστήματα που αναπτύσσουν οι Τούρκοι είναι αυτή της αμοιβαίας καταστροφής αφού μαζική επίθεση βαλιστικών και πυραύλων Cruz είναι αδύνατο να αντιμετωπιστή είτε από patriot είτε από S400.

VAGGELAS
Guest
ΒΑΓΓΕΛΑΣ

Για τους Τουρκικούς πυραύλους δεν γνωρίζω την αποτελεσματικότητα τους και κατα ποσο είναι αντιμετωπισιμοι, αλλα η εμπειρία απο τη Συρία μάλλον δείχνει ότι οι Δυτικοί δεν είναι αντιμετωπισιμοι. Σε ότι αφορα την κατανομή του διαβόητου υπερπλεονασματος, ουδέποτε τέθηκε ζήτημα για την ενίσχυση η μη των οικονομικά αδυνάτων. Δεν είναι όμως λογικό ένα τμήμα του να μην διοχετευθεί στην Αμυνα, ενώ ταυτόχρονα βγάζουμε το καπέλο για εράνους (άσχετα απο το αν εγώ η οποιοσδήποτε άλλος προσφέρει σε αυτούς). Μην ξεχνάμε επίσης ότι η επίτευξη του οποίου πλεονάσματος οφείλεται σε σημαντικό βαθμό και στον εδώ και χρόνια μηδενισμό των Δημοσίων Επενδύσεων (η… Read more »

Gema33
Guest
Gema33

Es ist wahrscheinlich die falsche Stelle hier, aber ich möchte was los werden. Die Diskussionen mit den Lesern in der Ptisidiastima-Zeitung haben ein sehr hohes Niveau. Wo anderes wird nur geschimpft und unsachlich diskutiert. Note 1 plus.