Πυροβόλα Bushmaster (30mm) αντί Mk110 (57mm) για το “USS Zumwalt”

20
3453

 

Το καμάρι του Αμερικανικού Ναυτικού αντιτορπιλικό “USS Zumwalt” (DDG-1000) συνεχίζει τις επισκευές και τις προσθήκες υλικών στο λιμάνι του San Diego, με τις πιο πρόσφατες φωτογραφίες να δείχνουν την εγκατάσταση δύο πυροβόλων Bushmaster των 30mm.

 

Σύμφωνα με το “The Drive” η τοποθέτηση των συγκεκριμένων όπλων έρχεται σε αντίφαση με τον αρχικό προγραμματισμό. Αλλά δεν είναι η μόνη διαφοροποίηση. Το Αμερικανικό Πεντάγωνο δεν έχει προχωρήσει επίσης στην προμήθεια των προηγμένων πυρομαχικών για τα πυροβόλα AGS των 155mm, ενέργεια που οδήγησε στην αλλαγή του βασικού ρόλου του πλοίου. Το θέμα είναι καθαρά οικονομικό, με καθένα από τα βλήματα να κοστίζει περίπου $1 εκατομμύριο. Δεν αποκλείεται, δε, να αφαιρεθούν τα συγκεκριμένα πυροβόλα από τα πλοία, χωρίς να πραγματοποιήσουν έστω μία βολή.

 

Το υπερσύγχρονο Zumwalt παραμένει (εν μέρει) “άσφαιρο”

Το Αμερικανικό Ναυτικό θα αποκτήσει συνολικά τρία αντιτορπιλικά του τύπου. Τα δύο από τα τρία πλοία (“USS Zumwalt”, “USS M. Monsoor”) έχουν ενταχθεί σε υπηρεσία, ενώ το τρίτο (“USS L. B. Johnson”) θα παραδοθεί μέσα στο 2019. Κάθε Zumwalt έχει μήκος 183m, εκτόπισμα 15.995t και ο κύριος οπλισμός του απαρτίζεται δύο πυροβόλα των 155mm και 80 κελιά Mk 57 VLS για ESSM, Tomahawk και VL-ASROC.

 

Καθελκύστηκε το τρίτο και τελευταίο αντιτορπιλικό κλάσης Zumwalt

Το ίδιο ισχύει για τα δύο πυροβόλα Bushmaster. Αρχική επιδίωξη ήταν η χρήση πυροβόλων Mk110 των 57mm, τοποθετημένων σε ειδικές θήκες που δεν επηρεάζουν το ίχνος του αντιτορπιλικού. Η εγκατάσταση των Bushmaster είναι ωστόσο πιο οικονομική. Το Bushmaster υπηρετεί ήδη στα πλοία LCS και τα πλοία αμφίβιων επιχειρήσεων San Antonio και είναι κατά πολύ φθηνότερο από το Mk110. Αλλά το δεύτερο έχει μεγαλύτερη ισχύ πυρός και μπορεί να αξιοποιήσει “έξυπνα” πυρομαχικά. Το Bushmaster δεν απαιτεί επιπλέον πιστοποίηση στο σύστημα μάχης των Zumwalt, κάτι που ισχύει για το Mk110, ενώ προσφέρει την ικανότητα καταστροφής πλωτών στόχων σε πολύ μικρή απόσταση. Επειδή το Bushmaster δεν τοποθετείται σε ειδική θήκη, μπορεί να επηρεάσει το ίχνος του Zumwalt.

 

Παρόλα αυτά, αυτές οι “υποβαθμίσεις” στον εξοπλισμό των πλοίων δεν πρόκειται να επηρεάσουν τη γενική εικόνα. Τα Zumwalt είναι και θα παραμείνουν τα πιο προηγμένα πλοία παγκοσμίως. Αλλά γεννιούνται δύο καίρια ερωτήματα: Άξιζε να δαπανηθούν τόσα χρήματα για την άναπτυξη και κατασκευή οπλικών συστημάτων που δεν θα αξιοποιηθούν; Πώς θα ήταν τα πλοία αν καμία έκπτωση δεν είχε συμβεί;

20
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
10 Comment threads
10 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α.μετανάστηςΑΧΕΡΩΝΓΑΤΑantonis.Αντώνης Recent comment authors

  Subscribe  
Notify of
ΑΧΕΡΩΝ
Guest
ΑΧΕΡΩΝ
Offline

Battleship revival!

chikichiki
Guest
chikichiki
Online

Από τους πλέον γραφικούς οι battleship groupies, αν έχει κανείς καλή διάθεση η ανάγνωση των τραγελαφικών επιχειρημάτων μπορεί να είναι λίαν διασκεδαστική!

nikos
Guest
nikos
Offline

Η κορυφή απλα

Κωνσταντίνος
Guest
Κωνσταντίνος
Offline

Υπήρχε θέμα με το βεληνεκές του πυροβόλου 155 στα 80km που δεν ικανοποιούσε το ναυτικό; γιατι να χρυσοπληρώσουν ένα κανόνι που δεν κατάφερνε να προσφέρει ότι υποσχέθηκε; Άρα το ερώτημα σας πως θα ήταν το πλοίο αν παραδιδόταν χωρίς αλλαγές η απάντηση ίσως θα ήταν: όχι ακριβώς όπως το επιθυμούσαν. Η τεχνολογία μπορεί να ωριμάσει και τα πλοία να αναβαθμιστούν στο μέλλον. Το ερωτημά σας περί του υπερβολικού κόστους ορισμένων συστημάτων θα μπορουσε να απαντηθεί ώς εξης: Όταν τα όπλα που εξαπολύονται κοστίζουν περισσότερο από τους στόχους που καταστρέφουν υπάρχει ο κίνδυνος να κερδηθεί η μάχη αλλά να χαθεί ο… Read more »

Γιώργος
Guest

Απαντώ στα ερωτήματα: 1. Όχι. 2. Πανάκριβα. Γενικά τα Zumwalt-class, τα οποία ποτέ δε θα αντικαταστήσουν τα προγενέστερα Arlein Burke, θυμίζουν έντονα τα F-22 που λόγω κόστους ποτέ δεν αντικατέστησαν και τελικά ούτε πρόκειται τα F-15, λόγω υπέρμετρου κόστους. Στα έξοδα τα Zumwalt είναι η θαλάσσια έκδοση του F-35 δηλαδή στα οικονομικά βαρέλι χωρίς πάτο. Θετικό ότι προσπαθούν να περιορίσουν το κόστος του Zumwalt από όπου μπορούν, αλλά ήρθε αργά. Για μένα θα έπρεπε ήδη να ξανασχεδιάζουν την επόμενη γενιά μετά τα ΑΒ με πολύ μετριοπαθείς προβλέψεις και με τεχνολογία πολύ χαμηλού ρίσκου που σημαίνει περισσότερη τεχνολογία που ήδη υπάρχει… Read more »

antonis.
Guest
antonis.
Offline

Τα ΑΒ είναι “μικρά” ακόμα με το πρώτο να έχει πέσει στο νερό το 92 ενώ υπάρχουν πάμπολες μελλοντικές παραγγελίες για το USN. Με τα ΤΙΚΟ που δεν έχουν καν διάδοχο να δούμε τι θα κάνουν οι Αμερικάνοι . Τα 3 ZUMWALT με κόστος 7.5 δισ. δολάρια/σκάφος έφαγαν όλο το πακέτο της ανάπτυξης τεχνολογιών εξού και ο “λογαριασμός”. Αλλά σίγουρα η τεχνογνωσία θα εκτιμηθεί σε μελλοντικές σχεδιάσεις. Όσο για το F-35 σε κάποια φάση της ζωής του θα πέσει κάτω απο τα 100 εκ. δολ ανά α/φος (αναφέρεται συχνά πυκνά οτι θα είναι γύρω στα 80 εκ) οπότε και θα… Read more »

Γιώργος
Guest

antonis. Το θέμα είναι στο σύγχρονο και μοντέρνο πεδίο πολέμου χρειαζόμαστε πλέον καταδρομικά ή θα είναι καλύτερο τα όποια κονδύλια υπάρχουν να διατεθούν για μικρότερες=φθηνότερες μονάδες, στον ηλεκτρονικό πόλεμο και στον πόλεμο του διαστήματος;

antonis.
Guest
antonis.
Offline

Φίλε Γιώργο, το “χρειαζόμαστε” διαφέρει από ναυτικό σε ναυτικό. Αν πάρουμε για παράδειγμα το USN που απαιτεί να έχει ικανές μονάδες επιφανείας για κάθε “χρώμα” νερού, θα δούμε ότι έχει και θα συνεχίσει να έχει πλοία όλων των μεγεθών.
Οι Κινέζοι “χρειάζονται” ένα στόλο που θα μπορεί να αντιμετωπίσει τα αμερικανικά αντιτορπιλικά, καταδρομικά,υ/β, φρεγάτες κλπ σε ανοιχτή θάλασσα. Η Ρωσία το ίδιο.
Τώρα, το ελληνικό ΠΝ “χρειάζεται” μελλοντικά να έχει μονάδες που θα στέκονται τόσο στο αρχιπέλαγος όσο και στην ανοιχτή θάλασσα. Οπότε πρέπει να φτιάξουμε ένα ανάλογο στόλο.

chikichiki
Guest
chikichiki
Online

Τα Zumwalt δεν αντικατέστησαν και ούτε σκοπεύουν να αντικαταστήσουν τα Arleigh Burke, αντικατέστησαν (μερικώς) τα Iowa.

Κώστας
Guest
Κώστας
Offline

32 (!) πλοία αυτού του τύπου είχαν σκοπό να κατασκευάσουν, μετά τα μείωσαν στα 24, στα 7 και τελικά μόνο 3 ΧΩΡΙΣ το κύριο όπλο τους!

Αντώνης
Guest
Αντώνης
Online

Είναι και θα παραμείνουν τα πιο προηγμένα πλοία στο κόσμο;;; Στις πόσες βότκες; Μα καλά, είμαστε σοβαροί; Πιο προηγμένα, πλοία 16000 τόνων, με αχρηστευμενα πυροβόλα, vl-asroc/tomahawk που αποτελούν απολιθώματα του ψυχρού πολέμου και τους φοβερούς και τρομερούς essm;;; Όταν θα βάλουν κύρια πυροβόλα ΜΕ πυρομαχικά, τους αντικαταστάτες των tomahawk(lrasm?), αντιπυραυλικό καθώς και σύστημα μάχης που θα αξιοποιεί sm-2/6, τότε ξαναμιλαμε… Κατά προτίμηση, χωρίς να ξεπερνά τα 2 δις το κάθε σκάφος…

chikichiki
Guest
chikichiki
Online

Λέει απλά για το αν είναι προηγμένο το πλοίο ή όχι, από αυτή την άποψη μια χαρά είναι. Τα πυροβόλα θεωρητικά λειτουργούν και είναι διαστημικά απλά τσιγκουνεύονται τα πυρομαχικά, οι ASROC/TLAM δεν είναι εσωτερικά οι ίδιοι που ήταν πριν 30 χρόνια ούτε υπάρχουν πολλά περιθώρια εξωτερικών βελτιώσεων, και οι ESSM τι έχουν οι έρμοι και δε κάνουν έστω για στοιχειωδώς προηγμένοι;

Αντώνης
Guest
Αντώνης
Online

Εντάξει, προηγμένο είναι, αλλά μη το βγάζουμε και το πιο προηγμένο στο κόσμο! Σε πολλά πράγματα, μετράει το τελικό αποτέλεσμα. Τα πυροβόλα του, ΑΥΤΗ τη στιγμή, είναι σαν να μην υπάρχουν. Οι Asroc/Tlam, μπορεί να μην είναι οι ίδιοι τα τελευταία 30(40;) χρόνια, αλλά απέχουν παρασάγγας από το να θεωρούνται κορυφαίοι. Οι ESSM, μια χαρά είναι. Τι το κορυφαίο έχουν δεν καταλαβαίνω… Το πιο προηγμένο πλοίο στο κόσμο, δεν νοείται να μην έχει πυραύλους AAW, αντιπυραυλικό και ραντάρ όγκου (καταργηθέν SPY-4). Επίσης, δεν νοείται να μην έχει όλα αυτά και να κοστίζει 2.5 δις το κομμάτι… Σαφώς πιο ολοκληρωμένα σκάφη,… Read more »

ΓΑΤΑ
Guest
ΓΑΤΑ
Offline

Μα ειναι το πιο προηγμενο στον κοσμο. Και στα F-35 και στα zumwalt βλεπουμε πως οι Αμερικανοι δινουν σημασια οχι τοσο στα κανονια/πυραυλους και δυναμη πυρος οσο στο stealth,situational awareness,data fusion,C4ISR κλπ δηλαδη τεραστια σημασια στο software. Μονο και μονο το Total Ship Computing Environment Infrastructure του zumwalt που εμας δεν μας λεει και πολλα επειδη δεν κανει μπαμ μπαμ , ειναι ενα μικρο κατορθωμα με πανω απο 5εκ. γραμμες κωδικα. Ολα τα συστηματα του πλοιου ενοποιημενα/σε συνεργασια.
190 μετρα πλοιο με εκτοπισμα 15000t+ με αρκετα κατω απο 200 μελη πληρωμα..

Πληρως ηλεκτρικη προωση με αποθεμα 58MW ηλεκτρικης ενεργειας…

ΑΧΕΡΩΝ
Guest
ΑΧΕΡΩΝ
Offline

Ερώτηση αφελούς,ή αφελής ερώτηση : τα 5εκ. γραμμές κδικα,χρειαζόταν 15.000 t+ εκτόπισμα για να χωρέσουν;

G
Guest
G
Offline

Μαλλον εχει χαθει η ουσια στους εξοπλισμους. Πανακριβα υπερκοστολογημενα και με επιδοσεις οχι αναλογες του κοστους και των προσδοκιών αλλα και αυτων που υποτίθεται θα αντικαταστήσουν.
3 τετοια πλοια με κοστος οσο 20 ΑΒ θα κανουν την ιδια δουλειά? Mαλλον οχι. Η ιστορια εδειξε οτι τετοια πλοια, σαν τα γιαματο και βισμαρκ πηγαν στον πατο απο λιγοτερο ανεπτυγμένα τεχνολογικα πλοια αλλα περισσότερα σε αριθμο.

chikichiki
Guest
chikichiki
Online

Εντάξει, άμα η δουλειά γίνεται και με 30άρια, δε βλάπτουν και τόσο.

ΑΧΕΡΩΝ
Guest
ΑΧΕΡΩΝ
Offline

Ποιά δουλειά όμως;
Τα 57άρια και τα 30άρια δέν παίζουν στο ίδιο πρωτάθλημα.
Αλλά εν πάση περιπτώσει,όταν η δουλειά γίνεται και χωρίς τα 57άρια,γίνεται και χωρίς τα 155άρια,τελικά γίνεται και χωρίς Ζumwalt.

kakaouskia
Guest
kakaouskia
Offline

Καλησπέρα

Όποτε βλέπω τέτοια συστήματα, ανεξαρτήτως του ποιός τα κατασκεύασε, μου έρχεται στο νου η ιστορία του Arthur Clarke με τίτλο Superiority.

http://www.mayofamily.com/RLM/txt_Clarke_Superiority.html

Πραγματεύεται το πως μια τεχνολογικά προηγμένη συμμαχία παρόλο που συνεχώς ανέπτυσσε πιο εξωτικά και ισχυρά όπλα κατάφερε να χάσει τον πόλεμο.

Κάποτε ήταν απαραίτητη ανάγνωση για πρωτοετείς φοιτητές μηανικής και λοιπών “σκληρών” σπουδών.

Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α.μετανάστης
Guest
Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α.μετανάστης
Offline

https://www.pogo.org/analysis/2019/01/the-u-s-navys-titanium-tin-can/

Το ανωτέρω άρθρο της Αμερικανικής ιστοσελίδας Project on Government Oversight δίνει μία πρόσφατη (Ιαν. 2019) και λίαν λεπτομερή κριτική ανάλυση για τα αντιτορπιλικά Zumwalt του ΠΝ Η.Π.Α. Εφ’ όσον τα εν λόγω σκάφη δεν δύνανται πλέον να εκπληρώσουν τον αρχικό σκοπό της υποστήριξης αποβατικών επιχειρήσεων ή προσβολών επίγειων στόχων σε μακρά βεληνεκή με τα πυροβόλα των 155 χλστ. (ελλείψει πυρομαχικών), επαναπροσανατολίζονται στον ρόλο τυπικής καταπολέμησης άλλων σκαφών επιφανείας με Κ/Β Ε/Ε. Φυσικά, τον ίδιο ρόλο έχουν και τα Arleigh Burke αλλά με πολύ μικρότερο κόστος.