Ο γερουσιαστής Cicilline

Χτες το πρωί, ο Αμερικανός Γερουσιαστής David N. Cicilline έφερε σχέδιο νόμου που προβλέπει την άμεση απαγόρευση εξαγωγής του μαχητικού 5ης γενιάς F-35A στην Τουρκία. Το νομοσχέδιο, με τίτλο «Ban F-35 Joint Strike Fighter Sales to Turkey Act» είναι δικομματικό, και υπογράφεται από τους ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές Ted Yoho, Gus Bilirakis, και Robert Aderholt, αλλά και από τους Δημοκρατικούς John Sarbanes, Frank Pallone, και Jim McGovern. Είναι από τις λίγες φορές που προτείνεται κάτι τέτοιο από δικομματική ομάδα γερουσιαστών, και πραγματικά τα πράγματα μάλλον δεν είναι τόσο απλά αυτή την φορά. O γερουσιαστής Cicilline αναφέρει ξεκάθαρα πως τα μαχητικά δεν πρέπει να παραδοθούν μέχρι την στιγμή που ο -εκάστοτε- Αμερικανός Πρόεδρος αποφασίσει πως η Τουρκία δεν:

  1. κάνει πράξεις που μειώνουν την συνεργασία με το ΝΑΤΟ
  2. εκθέτει ευαίσθητο στρατιωτικό εξοπλισμό σε εχθρικές χώρες
  3. υποβαθμίζει την άμυνα των χωρών μελών της Συμμαχίας
  4. εισάγει όπλα από χώρες που οι ΗΠΑ έχουν λάβει περιοριστικά μέτρα ή κυρώσεις
  5. κρατά παράνομα πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών
  6. εμπλέκεται σε στρατιωτική δράση χωρίς να λαμβάνει υπόψη τους διεθνείς κανόνες και θέτει σε κίνδυνο της ζωές αθώων

O γερουσιαστής τονίζει ότι η Τουρκία επιθυμεί να αγοράσει 100 μαχητικά, αλλά αυτό δεν πρέπει σημαίνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να επιτρέψουν την εξαγωγή. Αυτό που σοκάρει, γιατί ακούγεται από επίσημα χείλη είναι το γεγονός πως ονομάζει τον Αμερικανό Πολίτη που κρατείται παράνομα στις τουρκικές φυλακές σαν bargain chip, κάτι που δεν έχει ακουστεί επίσημα μέχρι σήμερα. Αν ένας Αμερικανός Γερουσιαστής θεωρεί τον Πάστορα bargain chip, σκεφτείται τους Έλληνες στρατιωτικούς που κρατούνται αιχμάλωτοι σε τουρκικές φυλακές.

Όπως μπορεί να δει κανείς, ο Cicilline αποσυνδέει τα F-35A από τους S-400, και μιλάει για όλα το φάσμα των διμερών προβλημάτων με της Τουρκία, για την μετατροπή της σε ισλαμική απολυταρχία, για παραβιάσεις δικαιωμάτων, για παράνομες φυλακίσεις. Αυτά μπορεί να γίνουν ανεκτά από τις ΗΠΑ μέχρι κάποιο σημείο, αλλά αυτό το σημείο έχει ξεπεραστεί εδώ και καιρό.

Την επίσημη ανακοίνωση του Γερουσιαστή μπορείτε να την διαβάσετε εδώ. Προτείνουμε να το κάνετε πολύ προσεκτικά…

36 ΣΧΟΛΙΑ

    • Λατρεία για κατσίκα γείτονα αγαπητή αλώπηξ κι ας με βρίζει τώρα η Π&Δ. Κερδίζουμε χρόνο … το λιγότερο. Βουρ για τα εφ16.

      • Φιλοι κερδιζουμε χρονο μονο αν ειμασταν κανονικο εθνος, σε αυτην την περιπτωση δυστυχως για εμας σημαινει απλα παγωμα των παντων ξανα.

  1. Γνωριζουμε τι χρειαζεται για να ψηφιστει αυτο? Αν ξερουμε απο Αμερικανο συστημα καμια πληροφορια? Μοιαζει με τη δικη μασ <<προταση νομου>> περιπου? που οποιος θελει απ το κοινοβουλιο την καταθετει αλλα για να ισχυσει θα πρπει να περασει απ την αντιστοιχη <<ολομελεια> ασ πουμε?
    Ενδιαφερον εχει η δικοματικη συνθεση της προτασης ρεπουμ-δημοκρα…και οτι μοιαζει να ερχεται σαν συνεχεια-συνεποεια καποιου κυοφορουμενου σχεδιου που παει βημα βημα αναλογα με τη…συμπεριοφρα της γειτονοσ…νομιζω συνηθισμενη Αμερικανικη πρακτικη
    Πρωτα γινοται καποιεσ ανεπισιμεσ..<<επιφυλαξεισ>>, δευτερο σταδιο επισημες επιφυλαξεισ, μετα τριτο σταδιο επισημες δηλωσεισ απο <<αξιωματουχουσ>> τεταρτο σχεδιο νομου, πεμτο..καταθεση..εκτο ημερομηνια ψηφισησ και παει λεγοντασ…….ειναι μια συνηθησ πρκατικη βηματων οποιυ σε οποιο σημειο θελει η αμερικανικη πλευρα κανει μπροστα η πισω αναλογα…με το τι θελει να παρει η να αφησει η η η η η σε σχεση με τη Τουρκικη πλευρα. ….

    • Με 60-1 η πρόταση νόμου, με Ισραήλ απέναντι και πάστορα στις τουρκικες φυλακές… περνάει με τις μπάντες…

      • @FOX

        δεν είναι μόνο ότι είναι δικομματική η πρόταση, το οποίο είναι πολύ σημαντικό ούτως ή άλλως δεδομένου ότι, εν όψει των προσεχών ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου υπάρχει μια λεκτική ένταση μεταξύ των 2 παρατάξεων.
        Γίνεται ρητή αναφορά στο ΝΑΤΟ και όχι αποκλειστικά στις ΗΠΑ, για τις επιπτώσεις που θα έχει η προμήθεια των F-35 στη τουρκία

        -Taking steps to degrade NATO interoperability;
        -Exposing NATO assets to hostile actors;
        -Degrading the general security of NATO member countries;

        Αν…, ένας τέτοιος νόμος υιοθετηθεί από το Κογκρέσο, να αναμένουμε ανάλογες αντιδράσεις και από άλλα συμμαχικά κράτη.
        Δύσκολη η θέση της Αγγλίας

      • και παλι και να περασει δε ξερω ποσο..απλο ειναι οικονομικα, δικονομικα, γραφειοκρατικα κ.τ.λ…ενταξει γισ πωληση επιλεον υλικου, αλλα για τα f-35 εχουν δωθει προκαταβολεσ η Τουρκια ειναι συμετεχουσα χωρα στο προγραμμα υπαρχουν τεραστιεσ ρητρεσ που θα κλειθει να πληρωσει η Αμερικη για αθετηση συμβολαιου
        βεβεια απλα…μπορει να καθυστερει την παραδωση για…χιλιαδεσ λογουσ οποτε και δε τα δινει και αποφευεγει ρητρεσ…..ειδωμεν
        Ειναι θεμα για δυνατουσ λυτεσ νομιζω και το παζαρι εχει αρχισει κατι θα δωσει η Τουρκια για να τα παρει ισωσ σε αλλα μετωπα…..ο σουλτανοσ αλλαζει αποψη συμαχους μετα απο καθε…γευμα του χαχαχαχα………

        • Ποιος τα λέει αυτά για ρήτρες και που τα έχετε διαβάσει??
          Στο MOU που έχει υπογραφεί από τους αρχικούς εταίρους του προγράμματος, ρητά αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ δίνουν σε όποιον θέλουν και έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να μην επιτρέψουν την πώληση αν το υπό κρίση κράτος απειλεί Εθνικά συμφέροντα.
          Btw, μια φορά ιστορικά που έχουν πληρώσει ρήτρες αποζημίωσης οι ΗΠΑ???

  2. Η Ελλάδα για όσο δεν έχουν ενεργοποιηθεί η ρήτρες και δεν έχει κινητοποιηθεί επίσημα η διαδικασία για να επιστραφούν τα χρήματα στην Τουρκία θα πρέπει να θεωρεί ότι τα μαχητικά θα παραδοθούν βάση της επικυρωμένης συμφωνίας. Τώρα αν θα παραδοθούν λίγα λίγα ή όλα μαζεμένα μικρή διαφορά έχει. Δεν νομίζω ότι διαφωνεί κάνεις με αυτό.

    Επιπροσθέτως η Τουρκία αργά η γρήγορα θα τελειώσει και με την ανάπτυξη του δικού της stealth μαχητικού και όλο και κάποιο ευρωπαϊκό θα πάρει για συμπλήρωμα στο μεσοδιάστημα οπότε δεν νομίζω υπάρχει περιθώριο για εφησυχασμό.

    • βεβαίως η Τουρκία θα τελειώσει το δικό της STEALTH μαχητικό σιγά σιγά… δλδ σε καμιά 150αριά χρόνια αν υπάρχει ακόμα ως κράτος.

  3. χρονο κερδιζουμε ευκαιρια να δουμε τι θα κανουμε οταν η Τουρκια τα παρει ομως γιατι θα τα παρει αν οχι τωρα αργοτερα Ακομα και χωρις τα F-35 η Τουρκια εξοπλιζεται σαν αστακος ενω τα δικα μας αεροσκαφη και βληματα σαπιζουν

  4. Είναι σοβαρό, γιατί δεν θυμάμαι ξανά να έχει υπάρξει κάτι αντίστοιχο για σύμμαχο του ΝΑΤΟ.

    Αλλά προφανώς δεν είναι τελειωτικό. Ας πούμε, το νομοσχέδιο μιλάει για «εξαγωγή» των F-35. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να παραδοθούν κανονικά στην Τουρκία, αλλά δεν πρέπει να περάσουν τα σύνορα, τουλάχιστον μέχρι να το επιτρέψει ο Πρόεδρας.

    Επίσης, δεν αναφέρεται σε λοιπά οπλικά συστήματα. Αυτό σημαίνει ότι δεν κλείνει η κάνουλα των FMS και λοιπών προγραμμάτων των ΗΠΑ στα οποία συμμετέχει η Τουρκία (π.χ. AMRAAM).

    Έτσι λοιπόν, αν όντως ψηφιστεί, μας κερδίζει λίγο χρόνο και τίποτε άλλο.

    Ούτως ή άλλως, η εξίσωση είναι ήδη πολύ δύσκολη.

  5. Οι Αμερικανοί θα κάνουν αυτό που νομίζουν εκείνοι, σύμφωνα με τα ευκαιριακά, βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα συμφέροντά τους. Εμείς ας φροντίσουμε να μην είμαστε ανοχύρωτοι.

  6. την βολευει την Τουρκια να μην παρει τα φ35 . θα γλιτωσει αρκετο χρημα ( τα χρηματα που εδωσε για την αναπτυξη τα εχει ηδη παρει σε τεχνογνωσια ) που θα τα κατευθυνει στο υπο σχεδιαση τουρκικο μαχητικο . Η Αμερικη ναι μεν θα χασει ενα εξαγωγικο πελατη αλλα θα το βρει μαλλον στο προσωπο της Ινδιας . Το φ35 ειναι ενα προγραμμα που θα προχωρησει με ή χωρις την Τουρκια . Δεν θα αναφερθω στην επιρροη του Ισραηλ που μαλλον δεν θελει να δει στην γειτονια φ35 σε μη φιλικη αεροπορια . Εδω ασκησε την επιρροη του στην Αμερικη να μην γίνει εξαγωγη του σκαλπ για τα ραφαλ της Αιγυπτου που τα τελευταια χρονια μαζι με την κυπρο και την ελλαδα θεωρουμαστε συμμαχοι με κοινο στοχο το χρημα απο το φυσικο αεριο . το καλο με εμας ειναι οτι θα εχουμε στην περιοχη ενα συγχρονο αεροσκαφος το φ16v . κερδιζουμε χρονο πολυτιμο και φυσικα μελλοντικα θα κανουμε καλυτερη επιλογη ΝΜΑ . υγ λογικα η τουρκια αν παρει το φ35 δεν θα ειναι για πανω απο 30 μοναδες . τα οικονομικα της δεν αντεχουν φ35 – σχεδιαση ΝΜΑ – υποβρυχια-2 μινι αεροπλανοφορα – φρεγατες – φρεγατες ΑΑ – αρματα μαχης κτλ κτλ και ολα τα φαραωνικα προγραμματα που σχεδιαζει ο σουλτανος απο τα λιντλ
    καποιο απο αυτα θα κοπει και το πιο λογικο ειναι να κοπει το φ35 .

    • Θα πρέπει πρώτα να ψηφιστεί, βέβαια.

      Επίσης είναι αρκετά ενδιαφέρον να μάθουμε σε τι κατάσταση βρίσκεται πλέον η πολιτική επιρροή της Τουρκίας στο βαθύ Αμερικανικό κράτος. Η Τουρκία εξαγόραζε εδώ και χρόνια πολιτική υποστήριξη στις Η.Π.Α. μέσα από θεσμούς, όπως αν θυμάμαι καλά επιτροπή αμερικανοτουρκικής φιλίας ή κάτι τέτοιο. Στην ουσία γινότανε χοντρό λάδωμα σε πολιτικούς, γερουσιαστές κλπ. μέλη του πολιτικού κατεστημένου για να υποστηρίζουνε τουρκικές θέσεις. Δεν έχω διαβάσει βέβαια πουθενά αν οι κακές σχέσεις των δύο χωρών έχουν και σε ποιό βαθμό επηρεάσει και αυτή την πτυχή. Νομίζω ότι η Δημοκρατική παράταξη είχε παραδοσιακά περισσότερους φιλότουρκους πολιτικούς. Πάντως ο Τράμπ και από τη δική του κυβέρνηση έδιωξε τον πρώην ΥΠΕΞ που υποστήριζε ξεκάθαρα της Τουρκία ενώ έφτασε να κάνει επίσημη συνάντηση με τουρκική πλευρά χωρίς να παρίσταται Αμερικανός διπλωμάτης-μεταφραστής.

      Το λέω αυτό γιατί η Τουρκική επιρροή μπορεί να παίξει ρόλο στην υπερψήφιση/καταψήφιση του Νόμου.

  7. Χρόνος κερδισμένος είναι σίγουρα αν περάσει τελικά, αλλά όπως είπαν και άλλοι φίλοι παραπάνω φοβάμαι ότι θα λειτουργήσει πάλι συνθήκες αφασίας.

  8. «Όπως μπορεί να δει κανείς, ο Cicilline αποσυνδέει τα F-35A από τους S-400, και μιλάει για όλα το φάσμα των διμερών προβλημάτων με της Τουρκία, για την μετατροπή της σε ισλαμική απολυταρχία, για παραβιάσεις δικαιωμάτων, για παράνομες φυλακίσεις.»

    Aυτό που γράφετε παραπάνω δε συνάδει καθόλου με το άλλο που γράψατε νωρίτερα:

    «O γερουσιαστής Cicilline αναφέρει ξεκάθαρα πως τα μαχητικά δεν πρέπει να παραδοθούν μέχρι την στιγμή που ο -εκάστοτε- Αμερικανός Πρόεδρος αποφασίσει πως η Τουρκία δεν:

    1.κάνει πράξεις που μειώνουν την συνεργασία με το ΝΑΤΟ
    2.εκθέτει ευαίσθητο στρατιωτικό εξοπλισμό σε εχθρικές χώρες
    3.υποβαθμίζει την άμυνα των χωρών μελών της Συμμαχίας
    4.εισάγει όπλα από χώρες που οι ΗΠΑ έχουν λάβει περιοριστικά μέτρα ή κυρώσεις
    5.κρατά παράνομα πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών
    6.εμπλέκεται σε στρατιωτική δράση χωρίς να λαμβάνει υπόψη τους διεθνείς κανόνες και θέτει σε κίνδυνο της ζωές αθώων»

    Τα 4 πρώτα σημεία άμεσα ή έμμεσα εμπλέκονται με την αγορά των S-400. Είναι ξεκάθαρη η σύνδεση.

  9. Κατι παρομοιο δεν ειχε συμβει με Πακιστανικα F-16 στις αρχες του »80; Τα ειχαν κρατησει σε αμερικανικο εδαφος και δεν τα παρεδιδαν. θυμαται καποιος φιλος περισσοτερες λεπτομεριες;

    • Όντως, ήταν κύρωση για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Τελικά αποζημιώθηκαν μερικώς οι Πακιστανοί, η παράδοση ματαιώθηκε οριστικά (ήταν τα τελευταία 28 απο παραγγελία 71 α/φ) και τα α/φ (Α/Β μπλοκ 15) μπήκαν σε υπηρεσία με το Ναυτικό και τους Πεζοναύτες ως aggressors σε αντικατάσταση των «καυτών» F-16N που γρήγορα εμφάνισαν δομική κόπωση από υπερβάλλοντα ζήλο των πληρωμάτων … Πολύ αργότερα, εν ονόματι της σταυροφορίας κατά της τρομοκρατίας, επετράπη η πώληση του μπλοκ 52 και η αναβάθμιση των υπηρετούντων Α/Β του Πακιστάν.

  10. Προτείνω να στείλει ανδριάντας και να μετονομασθεί η πλατεία Συντάγματος σε πλατεία Cicilline

  11. Επειδη διαβαζω διάφορα για τις ρητρες αλλα και τις τυχον αποζημιωσεις στην Τουρκια… Λετε οτι ειναι παρα πολλα χρηματα… Εχει σκεφτει κανεις σας το οτι διακινδυνευεται ολο το οικοδομημα F-35? Αν διαρρευσουν μυστικα και τροποι αποκαλυψης του αεροσκαφους γνωριζετε τι σημαινει?Οτι αυτο το ακριβοπληρωμενο αεροσκαφος στο οποιο στρεφεται καθε «δυτικη» χωρα,πλεον δεν θα μπορει να κανει αυτα που (πολυ ακριβα)υποσχεται.Αρα ακυρωσεις πωληεων,περικοπες πωλησεων κτλ.FLOP! το προγραμμα γενικως.ΠΟΣΟ ΤΙΜΑΤΑΙ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟ?Μαλλον θα βροουν καποια νομικη ασφαλιστικη δικλειδα για να πεταξουν εξω τους Τουρκους.Αυτα απο μενα σε μια πολυ απλοικα διατυπωμενη σκεψη…

  12. Δεν νομίζω ότι ξέρετε τι πραγματικά θέλετε. Αν οι ΗΠΑ απαγορεύσουν την πώληση του F35 στην Τουρκία, θα δείξει ότι είναι αληθινά χρώματα. Σε αυτό το σημείο δεν νομίζω ότι η Τουρκία θα παραμείνει στο ΝΑΤΟ. Δεν θα υπάρξει τίποτα για να σταματήσει η Τουρκία ενάντια στην Ελλάδα.

    • Εμείς δεν θελουμε τίποτα. Και αυτό που θα σταματήσει την Τουρκία είναι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις

    • We wish wholeheartedly that the F-35’s are sold to Turkey, in as high numbers as possible (120 pieces are good?) and as soon as possible, but the payment to be only in cash.

      They don’t need to stop the sale, they need only to wait a couple of months.

      Dollars are ending, in a while no-one will be able to send out currency, then the banks will close for few days, and then the neighbor citizens will wake up with a new currency and new exchange rate as they did when the New Lira was introduced. I would suggest that the new currency is named either Brand New Lira, More New Lira, New Lira II, New Lira-the Resurrection etc. Or else, could be named wannabe Euro, as it has the same layout/design.

      Our ethical dilemma would be that in the last crash we helped massively with accepting EU to grant super privileges to Turkey (exports to EU as it if is a member state, ie no duties etc, without the obligations that member states have), as well as poured some billions of dollars for investments and loans there (e.g. Finanse bank).

      P.S. I would also suggest that the new Turkish Stealth research, development and production is accelerated.
      P.S.2 If I were there, I would start converting whatever I have into hard currency or something that has value irrespective of currency (gold etc)
      P.S. 3 We don’t need to stop militarily anyone. We simply can put a veto at EU level for the commercial priviledges and some people will remember what their living status was 30 years ago.
      P.S. 4 I see many from the other side writing in our sites. Is it because if they write in their own, might have troubles?

    • Εαν φυγει η Τουρκια απο το ΝΑΤΟ καταλαβαινεις οτι μετα δεν θα εχει απεναντι της μονο την Ελλαδα αλλα ολο το ΝΑΤΟ οπως οριζει σαφως το καταστατικο του ΝΑΤΟ!!

  13. Εγώ θα πρότεινα να τους τα πουλήσουν. Κανονικά η πρόταση θα έπρεπε να επιχειρηματολογεί ότι:

    1) Επειδή έχουν καταντήσει ένα κράτος με τις ελευθερίες στο επίπεδο που είναι,
    2) Επειδή ευαίσθητη τεχνογνωσία μπορεί να περάσει σε νέους κολλητούς της χώρας αυτής, και
    3) Επειδή οσονούπω χρεωκοπούν (παλιά ο χρόνος αναμονής μετριόταν σε χρόνια, τώρα μετριέται σε λίγους μήνες)

    Να πουληθούν μεν, αλλά μόνο έναντι μετρητών μπροστά (σιγά μην βρουν οι Τούρκοι, πέφτουν πλέον κάτω) και με υποβαθμισμένες δυνατότητες (λογισμικό, στέλθ) συγκριτικά με τα υπολοιπα για να μην αλλάξουν οι ισορροπίες και κλαπεί και τεχνολογία.

    Εμείς φτηνά F-35 από τον κατασκευαστή δεν θα παίρναμε ποτέ, αν όμως προλάβει να τα πληρώσει η Τουρκία και μετά χρεωκοπήσει, ίσα που τα παίρνουμε από αυτούς και μισοτιμής 🙂

  14. Αναμενόμενο. Αν καταφέρουμε να συμμαζέψουμε τις δαπάνες και τρέξουμε τα F16V τότε ο χρόνος που θα κερδίσουμε δεν θα είναι καθόλου ευκαταφρόνητος.

    Διαφωνώ με όσους λένε για τουρκικό stealth και τεχνολογία που εξασφάλισε μέσω του προγράμματος. Αν μπλοκαριστούν τα F35 για μερικά χρόνια τότε θα πρόκειται για απίστευτη οπισθοδρόμηση.

    Γενικά πλησιάζει η ώρα που όλα τα φαραωνικά σχέδια του Ερντογάν στον κατασκευαστικό κλάδο αλλά και στη βιομηχανία θα πεταχτούν στα σκουπίδια.

  15. Όπως πάντοτε άλλωστε.
    Δεν πιστεύω να υπάρχει Έλλην αρκετά αφελής που να πιστεύει ακόμα ότι την επεκτατική και ληστρική πολιτική των Τούρκων στο Αιγαίο την απέτρεψε ποτέ άλλος πλην των Ε.Ε.Δ. η πώς η όποια διεθνής συμμαχία δύναται να καταστεί εναλλακτική των εθνικών πολεμικών δυνατοτήτων,έναντι της Τουρκιάς.

  16. Μακαρι να γινει πραξη αλλα εγω πιστευω οτι μετα τις εκλογες στη Τουρκια θα φανουν οι πραγματικες προθεσεις και των δυο

  17. Σημαντικά νέα, αλλά να ψηφιστεί πρώτα …
    Στοιχειώδης πρόνοια μιας υπερδύναμης θα απαιτούσε πάντως τη μη αποδέσμευση ενός εγγενώς αποσταθεροποιητικού όπλου (πρώτου πλήγματος, πρακτικώς μη ανασχέσιμου) σε χώρα, έστω συμμαχική, που ρητά έχει εξουσιοδοτήσει νομοθετικώς την κυβέρνησή της να κηρύξει πόλεμο σε γειτονική συμμαχική χώρα αν ασκήσει δικαιώματά της κατά το διεθνές δίκαιο. Όχι από εύνοια για την Ελλάδα, αλλά για την αποτροπή ενδεχομένου σύρραξης και αποσάθρωσης της Συμμαχίας. Έστω με τίμημα να απαγορευθεί και η εξαγωγή του στην Ελλάδα.
    Γενικά, αυτές οι άδειες των ΗΠΑ έχουν κάτι το ανορθολογικό, που αξίζει να διαφωτισθεί με μια εμβριθή μελέτη στο περιοδικό. Γράφηκε αυτές τις μέρες ότι δεν μας έδωσαν τους κινητήρες των 32.500 λιβρών για τα Φ-16 για να μην διαταραχθεί η ισορροπία εις βάρος της Τουρκίας, αλλά γνωρίζουμε ότι ταυτόχρονα είχε εξασφαλισθεί η άδεια εξαγωγής των F-15H του Άκη στην Ελλάδα! Κάτι δεν πάει καλά εδώ … Ή το Κογκρέσσο τρελάθηκε, ή οι ιστορίες που λέμε είναι, για κάποιο λόγο, αβάσιμες … Βέβαια, μην ξεχνάμε ότι υπάρχει παρελθόν στα κουφά: Το αίτημα των δεξιών κυβερνήσεων της Χιλής για F-5 απορριπτόταν, αλλά του … Allende ικανοποιήθηκε (οι κακές γλώσσες λένε επειδή απείλησε ότι θα παραγγείλει MiG-21 …) …. Εκτός και αν ήξεραν από πριν το έργο …

Comments are closed.