Η εκστρατεία παραπληροφόρησης στον απόηχο της επίθεσης με χημικά στη Ντούμα της Συρίας

71
2658
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Στις 7 Απριλίου 2018, έκαναν την εμφάνισή τους οι πρώτες αναφορές για επίθεση με χημικούς παράγοντες στη πόλη Ντούμα της Συρίας που βρισκόταν υπό αντικαθεστωτικό έλεγχο και οδήγησε σε δεκάδες θανάτους και εκατοντάδες τραυματισμούς. Στον απόηχο της διεθνούς κατακραυγής, το Κρεμλίνο μέσω των ρωσικών ΜΜΕ, επιχείρησε να «θολώσει» τα γεγονότα.

Όπως αναφέρει το Snopes, παρόλο που δεν έχει ακόμη αποδοθεί επίσημη ευθύνη (εκτός από τη Γαλλία), αυτή η τελευταία θανατηφόρα επίθεση στο 7ετή εμφύλιο πόλεμο της Συρίας δεν είναι μοναδική, καθώς το καθεστώς Άσαντ έχει βρεθεί επανειλημμένως πίσω από τη χρήση χημικών όπλων εναντίον αμάχων. Το 2013 το καθεστώς κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε σαρίν, έναν νευροτοξικό παράγοντα, σε μια επίθεση που σκότωσε περισσότερους από 1.400 ανθρώπους στη Γκούτα.

Επιτόπιες αναφορές από τη Ντούμα δείχνουν ότι υπήρχαν τουλάχιστον δύο επιθέσεις, μία στις 4 μ.μ. και άλλη μια στις 7:30 μ.μ. τοπική ώρα. Τα κάνιστρα που βρέθηκαν στο σημείο μαζί με τα συμπτώματα που εκδήλωσαν τα θύματα παραπέμπουν στη χρήση αερίου χλωρίου σε συνδυασμό με οργανοφωσφορικές ενώσεις που παραπέμπουν σε αέριο νεύρων.

Οι ρωσικές μηχανές παραπληροφόρησης επιδόθηκαν σε μια εκστρατεία διασποράς παραπλανητικών ειδήσεων. Τα κρατικά χρηματοδοτούμενα δίκτυα της Ρωσίας, όπως το TASS και το RT, ξεκίνησαν να προωθούν ιστορίες που αντανακλούν τη θέση της κυβέρνησης. Και τα δύο ΜΜΕ ανέφεραν στις 8 Απριλίου 2018 ότι παρά τις αναφορές μαρτύρων και το οπτικοακουστικό υλικό από τη Ντούμα, υπάλληλοι κρατικής βοήθειας της Συρίας δεν βρήκαν «καμία ένδειξη» για χημική επίθεση, κάτι που «επιβεβαίωσε» και το ρωσικό υπουργείο άμυνας. Η βραβευμένη ερευνητική ομάδα του Bellingcat ωστόσο, παρέθεσε μεγάλο όγκο στοιχείων που αποδίδουν την επίθεση στο καθεστώς Άσαντ.

Στην εκστρατεία παραπληροφόρησης έλαβε μέρος και η ρωσική πρεσβεία στο Λονδίνο, κάνοντας λόγο για σκηνοθετημένη επίθεση από την οργάνωση «Λευκά Κράνη.»

 Ο Scott Lucas, δημοσιογράφος και καθηγητής πολιτικών επιστημών και διεθνών σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ, είπε στο Snopes ότι παρόλο που η Μόσχα συμμετείχε στρατιωτικά στη συριακή διαμάχη από το 2015, είχε ένα γραφείο προπαγάνδας στο προεδρικό μέγαρο στη Δαμασκό από την αρχή του πολέμου. «Από την πρώτη στιγμή θα μπορούσατε να δείτε πως έβγαζαν μπερδεμένες ιστορίες για να προκαλέσουν σύγχυση για το τι συμβαίνει».

Τα Λευκά Κράνη, είναι μια μη κυβερνητική οργάνωση αποτελούμενη από εθελοντές που πραγματοποιούν προσπάθειες διάσωσης σε εδάφη ανταρτών ενώ φορούν μικρές κάμερες για τη καταγραφή τους. Εκτός από τη διάσωση ζωών, έχουν πιστωθεί με την τεκμηρίωση εγκλημάτων πολέμου. Έίναι στόχοι συχνών (αλλά μη αποδεδειγμένων και αβάσιμων) κατηγοριών ότι είναι τρομοκράτες που εκτελούν «εικονικές» επιθέσεις και σκηνοθετούν εικονικές διασώσεις.

Ο Lucas ανέφερε ότι τα Λευκά Κράνη κατηγορούνται για επιθέσεις σε ιατρικές εγκαταστάσεις, διότι πολλές φορές είναι οι πρώτοι που σπεύδουν σε αυτά τα σημεία για διασώσεις.

Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημάνουμε πως και στη χώρα μας, υπάρχει η πεποίθηση πως τα Λευκά Κράνη δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια τζιχαντιστική ομάδα προπαγάνδας και αυτό σε μεγάλο βαθμό οφείλεται σε μια σειρά ελληνικών δημοσιευμάτων που έχουν δημιουργήσει αυτή την εντύπωση.

Σύμφωνα με δημοσιογράφους και αναλυτές, τα Λευκά Κράνη έγιναν στόχος μιας συστηματικής εκστρατείας παραπληροφόρησης από τη ρωσική κυβέρνηση, τη συριακή κυβέρνηση και τους υποστηρικτές τους, οι οποίοι κατηγόρησαν την οργάνωση για πολλούς και διαφόρους λόγους. Σύμφωνα με την Olivia Solon του Guardian, οι ισχυρισμοί των ρωσικών δικτύων RT και Sputnik, αντικατοπτρίζουν της θέση του Κρεμλίνου και έχουν δεχτεί σφοδρή κριτική ως αβάσιμοι. Πολλοί δημοσιογράφοι έθεσαν σοβαρά ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία και τους κρατικούς δεσμούς των ατόμων που καταγγέλλουν τα Λευκά Κράνη. Σύμφωνα με την Linda Qiu των New York Times, ο ισχυρισμός του Άσαντ ότι τα Λευκά Κράνη είναι «μέλη της Αλ Κάιντα» δεν αποδείχτηκε ποτέ.

Τα επίσημα κανάλια της ρωσικής κυβέρνησης δεν είναι οι μόνες πηγές παραπλανητικών πληροφοριών, με τον Lucas να υποδεικνύει μια σειρά από δυτικούς μπλόγκερς και χρήστες κοινωνικών δικτύων που έχουν αναλάβει προπαγανδιστικό ρόλο υπέρ του Άσαντ.

Παρόλο που τα κίνητρά τους δεν είναι απολύτως σαφή, εμπίπτουν γενικά σε τρεις κατηγορίες. Άτομα με αντιιμπεριαλιστικές απόψεις και φοβούνται την πιθανή μεταβολή του status quo στη Μέση Ανατολή, άτομα που εξισώνουν τα τρέχοντα γεγονότα στη Συρία με την ρητορική πριν τον πόλεμο του Ιράκ του 2003 και άτομα που χωρίς προφανή λόγο, σταμάτησαν να υποστηρίζουν τους Παλαιστίνιους στη Γάζα και επικεντρώθηκαν στο καθεστώς Άσαντ.

Γνωστή είναι επίσης η (έμμεση συνήθως) υποστήριξη προς τον Άσαντ από Αμερικανούς που ανήκουν στη λεγόμενη «alt-right» και ακροδεξιά ιδεολογία. Πασίγνωστοι συνωμοσιολόγοι όπως ο Alex Jones και ο ρατσιστής Richard Spencer, υποστήριξαν πως η επίθεση με χημικά στη Ντούμα ήταν σκηνοθετημένη (false flag). Ως είθισται σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν παρείχαν τη παραμικρή απόδειξη για τους ισχυρισμούς τους.

Τα fake news είναι ένα νέο είδος προπαγάνδας που επιστρατεύει τα μέσα που προσφέρει η τεχνολογία για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και παραπληροφόρησης μέσω του διαδικτύου και ειδικότερα, των κοινωνικών δικτύων. Η Μόσχα έχει επενδύσει τεράστιους πόρους σε αυτό το μηχανισμό, διαστρεβλώνοντας πληροφορίες και πετυχαίνοντας νίκες που μέχρι πρότινος θα ήταν αδιανόητες.

Αρχική δημοσίευση

Διαβάστε επίσης

Η Ρωσία δίνει μεγάλη προσοχή στη συνεχιζόμενη επιθετικότητά της στην Ουκρανία και σε άλλα πρώην σοβιετικά κράτη. Αυτό…

Gepostet von Πτήση & Διάστημα am Mittwoch, 17. Januar 2018


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Παρολο που συνηθως με πειθετε σε αυτη την περιπτωση θα κρατησω αποστασεις.
Διοτι παραπληροφόρηση κανουν ολοι. Οχι μονο οι Ρωσοι.
Επισης, συνηθως ειναι σκοπιμο να ρωτουμε “ποιος επωφελείται απο αυτη την εξελιξη” για να μας βοηθησει να καταληξουμε σε συμπεράσματα ως προς το ποιος ΜΠΟΡΕΙ να ευθύνεται.
Σε καθε περίπτωση ειναι λιγο περιεργο ο Ασαντ στα προθυρα νικης στην Γουτα και με τον Τραμπ να μουρμουριζει περι αποχωρησης απο την Συρια να επιλεγει να διαβει την μονη σαφη κοκκινη γραμμη των δυτικων.
Δεν υπονοω οτι ειναι αγιος. Μακραν. Αλλα δεν ειναι βλακας νομιζω.
Σε καθε περίπτωση πρεπει να υποπτευομαστε τα παντα σε τετοιες καταστασεις

Observer
Guest
Observer

Έστω ότι οι ρατσιστές κακοί άνθρωποι. Και οι φεϊκνιουζάδες επίσης. Τα χημικά του Σαντάμ βρέθηκαν? Ξέρουμε ότι τα χρησιμοποίησε στη Μοσούλη, αλλά μετά τα εξαφάνισε. Ο Μπούς και ο Μπλέρ ουδέποτε τιμωρήθηκαν. Στο μΜαζάρ Ελ Σαρίφ τιμωρήθηκε κανείς για τις εκτελέσεις των αιχμαλωτισθέντων και φυλακισθέντων σε container Ταλιμπάν. Για τη σφαγές της Ρουάντα τιμωρήθηκαν οι υπαίτιοι? Στο Κόσοβο τιμωρήθηκε κανείς Αλβανός για το εμπόριο οργάνων Σέρβων? Νομίζω όλοι ξέρουμε τις απαντήσεις, αλλά συνεχίζουμε να πιπιλάμε την δυτική καραμέλα. Ναι οι Ρώσοι δεν πληρώνουν καλά, αλλά και ο διάβολος στο τέλος σε παίρνει για παρέα στην κόλαση κύριοι. Να προσθέσω και… Read more »

George
Guest
George

Αν δεν έχεις ιδέα, γιατί μιλάς; Δε βρέθηκαν τα χημικά του Σανταμ; Επειδή δεν καθισες να το ψάξεις, πάει να πει πως δε βρέθηκαν; Ψάξε στη Wikipedia πρώτα και μετά μόκο.

Observer
Guest
Observer

Απ’ότι θυμάμαι μοκο-σεσένα(δατσ Γιουρ λέβελ),τα περίφημα χημικά βρέθηκαν πολύ καιρό μετά την εισβολή, με πολλούς να φωνάζουν ότι ήταν στημένα ή δεν υπήρχαν φορτία εντός των χημικών. Να θυμήσουμε ότι ο Σαντάμ έκανε χρήση, αλλά μετά ήξερε ότι δεν τον έπαιρνε. Ο Άσαντ τα παρέδωσε για καταστροφή, εδώ και πολύ καιρό. Μήπως όμως θίγεσαι γιατί κάποιοι στη γειτονιά χρήστες λευκού φωσφόρου σε αμάχους, έχουν απ’όλα(ναι και κείνο με τα μανιτάρια)και στοχεύουν άπαντες, και τους γουστάρεις τρελά, και ας κάνουν εγκλήματα πολέμου?Έχει όμως ο καιρός γυρίσματα!!!Όσο και για τον κύριο Ραπανάκη να του θυμίζουν, πως ναι οι Αμερικανοί έχουν βάλει στο… Read more »

vtheofilis
Guest
vtheofilis

https://en.wikipedia.org/wiki/WMD_conjecture_in_the_aftermath_of_the_2003_invasion_of_Iraq

Μιας και αναφέρατε τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ.

seb
Guest
seb

Στη wikipedia γράφει όποιος θέλει και δυστυχώς η διαχειριστική ομάδα δεν έχει τους πόρους να ελέγχει τις ανάρτήσεις.

vtheofilis
Guest
vtheofilis

Μπορείτε να ανατρέξετε στην βιβλιογραφία του άρθρου που επισύναψα, και να συζητήσουμε τυχόν διαφωνίες.
Εσείς μπορείτε να μου εγγύηθητε ότι οι ιστοσελίδες που επικαλείται ο κ. Επαχτίτης, φερ’ ειπείν, είναι αδέκαστες, αξιόπιστες, και αλάνθαστες;

seb
Guest
seb

Μπερδεύτηκα. Αν κατάλαβα σωστά, η ανάρτηση της wikipedia που αναφέρεστε περιγράφει τα διάφορα ενδεχόμενα χωρίς να καταλήγει σε κάποιο συμπέρασμα, εκτός του ότι WoMD δεν βρέθηκαν. Γεγονός που δεν αμφισβητώ.
Το σχόλιο μου ήταν γενικό για τη wikipedia, απάντηση στο σχόλιο του George που αν δεν κάνω λάθος θεωρεί πως τελικά βρέθηκαν, αναφέροντας γενικά τη wikipedia – χωρίς συγκεκριμένη παραπομπή.
Στο ερώτημα σας η απάντηση είναι όχι, στη τελική είναι δικιά μου ευθύνη να αξιολογήσω την κάθε είδηση.

dacourtgr
Guest

Οι Ρώσοι είναι αγκαλιά με τα fake news και θυμίστε μου με ποιους είναι αγκαλιά οι Δυτικοί; Πολύ σκόνη ανάμεσα και στις δυο πλευρές και εδώ το σκηνικό στήθηκε πρόχειρα και βιαστικά, ούτε οι μεν λένε όλη την αλήθεια, αλλά ούτε και οι δε… Ο Άσαντ κερδίζει και κερδίζει το τελευταίο διάστημα σχετικά εύκολα, δεν θα κάτσει να ρισκάρει τώρα στο τέλος όλη του την προσπάθεια να βγει νικητής. Το χθεσινοβραδινό χτύπημα ήταν μια προειδοποίηση στην Χεζμπολα και στους Ιρανούς, τίποτα παραπάνω, απλά έγινε σε Συριακό έδαφος.

Panagiotis
Guest
Panagiotis

Που Ρώσοι έχουν δικτατορία και έναν πράκτορα για πρόεδρο. Οι Δυτικοί έχουν φιλελεύθερες δημοκρατίες. Η Ελλάδα ανήκει στη συμμαχία με τις δημοκρατίες αντί για τη λυκοσυμμαχία μουλάδων, ισλαμοφασιστών και πρακτόρων. Μπορεί να μας σας αρέσει, αλλά η πραγματικότητα είναι αυτή και καλό είναι να σκέφτεστε τα συμφέροντα της χώρας μας αντί για το ποιος λέει αλήθεια.

Zipo's
Guest
Zipo's

Αυτό με τις “φιλελεύθερες δημοκρατίες” ήταν πολύ καλό !!! Κάτι σαν τον “πλανητάρχη” που εφαρμόζει ΜΟΝΟ αυτά που πιστεύει και ΟΧΙ αυτά που κάποιοι άλλοι τον υποχρεώνουν να ΕΚΤΕΛΕΣΕΙ….

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Για πες μας βρε παληκάρι, τι σχέση έχουν τα συμφέροντα της χώρας με την αναζήτηση της αλήθειας(και τη άρνηση μάσησης σανού…); Αν τα συμφέροντα της χώρας προτάσσουν να βομβαρδίζουμε τη Συρία νύχτα μέρα με τους λοιπούς… δημοκράτες, καλά θα κάνουμε. Δεν σημαίνει όμως ότι εμείς, ως απλοί άνθρωποι, θα πρέπει να καταπίνουμε αμάσητο ότι μας σερβίρουν! Δεν έθεσα ως προβληματισμό τη συμμετοχή πχ της χώρας στο ΝΑΤΟ(είναι μια εντελώς διαφορετική συζήτηση), αλλά το πόσο μεροληπτικά παρουσιάζονται κάποια γεγονότα. Απλά και κατανοητά…

Flight and Space
Admin
Famed Member

Από που παρουσιάζονται μεροληπτικά, για ενημερώστε μας

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Από τα δυτικά ΜΜΕ, ειδικότερα τις 2 πηγές που αναφέρατε και τέλος εσάς(που δεν παίρνετε καμία απόσταση από τις ‘πηγές’, ως θα όφειλε ένας δημοσιογράφος). Δεν απάντησα όμως σε σας… Απάντησα στα περί ποιας συμμαχίας ανήκουμε και τα συμφέροντα μας, που δεν έχουν απολύτως καμία σχέση, με την αναζήτηση της αλήθειας(εν προκειμένω, το αν ο Άσσαντ έριξε χημικά, τι λόγους θα μπορούσε να έχει σε σχέση με τις πιθανές επιπτώσεις κλπ κλπ). Οι επιλεκτικές ευαισθησίες της Δύσης, σε συνδυασμό με τη πληθώρα περιπτώσεων τελευταία(πχ το παντελώς σχιζοφρενικό από όπου το πιάσει κανείς, σενάριο της απόπειρας δολοφονίας του πρώην Ρώσου προδότη-γιατί… Read more »

παναγιώτης
Guest
παναγιώτης

Για πες μας για ποια είναι η αλήθεια λοιπόν; Τί ακριβώς έγινε;

Όλο αλλάζουν και όλα τα ίδια μένουν
Guest
Όλο αλλάζουν και όλα τα ίδια μένουν

Εξαιρετικό άρθρο. Τεκμηριωμένο μου θύμισε τα αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία με τα χημικά που παρουσίασαν οι Αμερικάνοι στον ΟΗΕ πριν την εισβολή στο Ιράκ. Με άλλα λόγια λαϊκά. Τι κάνεις Γιάννη ( ΗΠΑ) κουκιά σπέρνω ( proxy επιθέσεις για λογαριασμό του Ισραήλ )

The selfish gene
Guest
The selfish gene
Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Κάτι τέτοιες παρεμβάσεις σας, δεν είναι ούτε παραγωγικές, ούτε αμερόληπτες… Όταν μιλάτε για ρωσικά fake news και για… δημοκρατική Δύση, τότε είναι προφανές ότι έχετε χάσει την αξιοπιστία σας. Όλοι μπορούν να θαυμάσουν τη δυτική Δημοκρατία, από περιπτώσεις σαν και αυτές : https://www.youtube.com/watch?v=-8QsNWwtu2A όπου εύλογα ερωτήματα στρατιωτικών διοικητών και όχι έρευνες της… οπής των πουθενάδων που αναφέρετε, ή των λευκών κρανών(άλλοι αμερόληπτοι… και πεντακάθαροι), φιμώνονται, επειδή ενοχλούν. Αντί να προβάλετε αυτά, μιλάτε γα fake news… Μήπως fake news, ήταν τα χημικά του Σαντάμ, τα εγκλήματα πολέμου(όλμος στο Σεράγεβο?), η ‘αυθόρμητες’ επαναστάσεις τύπου Ουκρανίας και οι καλοσυνάτοι κοσσοβάροι(εμπόριο οργάνων…)? Μήπως δεν… Read more »

p270
Guest
Παναγιωτης

σοβαρα τωρα υπαρχουν ελληνες πιλοτοι που δεν θελουν στα f16 ρανταρ aesa;

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Η διαστρέβλωση που έλεγα… Δεν έγραψα ότι δεν θέλουν, αλλά ότι για αυτά που κοστίζει η τοποθέτηση aesa, το αποτέλεσμα είναι σαφώς περιορισμένο. Αυτά τα χρήματα, μπορούν να αξιοποιηθούν σε άλλα όπλα/συστήματα, με σαφώς μεγαλύτερη αποδοτικότητα, στην ευρύτερη αποτρεπτική ικανότητα της χώρας. Ακόμη όμως και αν μείνουμε αποκλειστικά στο οπλικό σύστημα που λέγεται F-16, τα λεφτά αυτά, θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε όπλα/πιστοποιήσεις(stunner, mica ng, IRST, σύστημα Η/Π, jassm-er, METEOR/AIM-120D) και μάλιστα, να αναβαθμίσουν περισσότερα αεροσκάφη, ακόμη και παλαιότερων block(πχ link-16 σε 30/50αρια).

ivychris
Guest
ivychris

Α, δεν το έχεις διαβάσει? Βέβαια, είναι κι αυτό μέσα στις ειδικότητες του συγκεκριμένου ακροατηρίου.
Απορώ φυσικά πως βρήκαν καταφύγιο στην Πτήση…και δικαιολογείται απόλυτα από
την κουλτούρα του blog, την οποία προφανώς οι ίδιοι δεν ασπάζονται…
Γνωρίζουν απολύτως τι θέλουν και δεν θέλουν οι Ελληνες πιλότοι.
Είναι αυτό που λέμε “insiders”, σε όλα όμως, τρομάρα τους…
Δεν μπορείς όμως να πεις ότι δεν είναι γραφικοί?

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Φυσικά μπορείς να πεις ότι είμαι γραφικός ή άλλα πράγματα, αλλά τουλάχιστον γνωρίζω/α πιλότους της Π.Α(F-16, 340/3) και μάλιστα είχα και τη τιμή, να υπηρετήσω σε πόστο που είχα άμεση επαφή, εν αντιθέσει με άλλους εδώ μέσα, που δεν έχουν δει πιλότο της Π.Α, ούτε με κυάλι. Σε παλαιότερη δε, ανάρτηση μου, είχα δώσει και κάποια στοιχεία όπου τουλάχιστον τα άτομα του blog, θα έπρεπε να αντιληφθούν αν αυτά που λέω είναι φαντασίες ή όχι. Φυσικά, δεν δημοσιεύτηκε ποτέ, παρότι δεν ανέφερα ξεκάθαρα πιλότο, αλλά τον ‘φωτογράφισα’.

x-m
Guest
x-m

Antonis loukas: εξαιρετικό !! Η κυρία δεν άκουγε αυτά που ήθελε και του έριξε πόρτα!!!.

Ποιός μπορεί να ξέρει την αλήθεια ; Ναι, ο Πούτιν ουσιαστικά είναι δικτάτορας , η Ρωσία παίζει τα παιχνιδάκια της αλλά και η Δύση τι πρόσωπο έχει δείξει στο παρελθόν; Τα ¨πυρηνικά” του Σαντάμ ήταν η κορωνίδα των ψεμάτων.
Θα δεχόμουν το επιχείρημα: “είμαστε δυτικοί , έχουμε κοινά συμφέροντα, ας τους αλλάξουμε τα φώτα”. Το “εμείς ενδιαφερόμαστε για τις ζωές των ανθρώπων και τη δημοκρατία σε αντίθεση με τους άλλους , δεν αξίζει σε κανένα παιδί να πεθαίνει” δεν είναι πειστικό.

Gunner
Guest
Gunner

Οι ρωσικές μηχανές παραπληροφόρησης
comment image

Ντυμένοι Σύριοι που παριστάνουν τα Λευκά Κράνη ή μήπως είναι τα παιδιά των ΗΠΑ / Αγγλίας / Γαλλίας / ΗΑΕ / Κατάρ / Σαουδικής Αραβίας επί το έργο της προπαγάνδας;

Zipo's
Guest
Zipo's

Το κείμενο της προπαγάνδας μιλάει για προπαγάνδα !!! καλό !!!

Flight and Space
Admin
Famed Member

Θέλετε να μας πείτε πως κάνουμε προπαγάνδα;

Sergios Goudanis
Guest
Sergios Goudanis

Καλή προσπάθεια να δώσει κάποιος κάποιο έρεισμα για την επίθεση. Παρόλα αυτά ένας έμπειρος παρατηρητής θα πει ότι κάθε φορά που οι Σύμμαχοι ψάχνουν λόγους για επίθεση, πάντα το αποδίδουν σε χρήση χημικών της άλλης πλευράς. Μόνο η ΠΤΗΣΗ δεν το βλέπει αυτό αλλά σπεύδει να μας πληροφορήσει για την παραπληροφόρηση. Αν κάποιος θέλει να θεωρείται σοβαρός αμυντικός σχολιαστής θα πρέπει να έχει τα ίδια μέτρα και σταθμά. Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει πια στο περιοδικό…

Stamatis Rapanakis
Guest
Stamatis Rapanakis

Καταρχάς καλό θα ήταν όλοι να ρίξετε μια ματιά στις πηγές πριν γράψετε την ανοησία σας! Τόσο το Snopes.com όσο και το Βellingcat θεωρούνται κορυφαίοι ερευνητές στο fake news/ verification. Ακολουθούν συγκεκριμένη μεθοδολογία και οι πηγές τους είναι γνωστές. Πίσω από αυτά βρίσκονται Πανεπιστήμια και συγκεκριμένοι ερευνητές. Σε αντίθεση με το (κρατικό) Russian Today και τους άλλους συνωμοσιολόγους που απλά θα πουν μια θεωρία. Είδα κάποια video και είναι από τα πιο αρρωστημένα πράγματα που έχω δει στο Internet. Είναι προφανές ότι όσοι ευθύνονται για αυτό θα πρέπει να πληρώσουν κάποιο τίμημα. Όταν βομβάρδιζαν οι Αμερικανοί το Ιράκ τα ελληνικά… Read more »

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Και για πες μας, που ήταν οι ‘κορυφαίοι’ ερευνητές(θεωρούνται άραγε από ποιους? τους Δυτικούς μήπως?), στις προβοκάτσιες και τα fake news της Δύσης, τις τελευταίες δεκαετίες? Ο ερευνητής, ερευνά τα πάντα(στο αντικείμενο του) και όχι ότι τον εξυπηρετεί ή τον χρηματοδοτεί… Ειδάλλως, παύει να είναι ερευνητής και γίνεται εντεταλμένος… Τέλος, δεν χρειάζεται να σε πιάνει υστερία… Αν οι Η.Π.Α, ήταν τόσο αγγελούδια και νοιάζονταν για την ειρήνη, τα ανθρώπινα δικαιώματα κλπ κλπ, δεν θα σταμάταγαν στον ‘κακό΄ Σαντάμ και τον Καντάφι(είδα πόσο καλοπερνάνε οι Λίβυοι μετά τις επεμβάσεις των Δυτικών…), αλλά θα ασχολούνταν και με περιπτώσεις που βγάζουν μάτι, όπως… Read more »

p270
Guest
Παναγιωτης

ετσι όπως τα λες ειναι αλλά η ρωσωπληξια ειναι ανίατη

Sergios Goudanis
Guest
Sergios Goudanis

Οι Αμερικάνοι βομβάρδισαν 2 φορές το Ιρακ, την μια με πρόφαση τα χημικά και την άλλη (το 91) απλά επειδή είχαν πολλά νέα όπλα αχρησιμοποίητα σε πραγματικές συνθήκες. Ο Ασαντ δεν είχε κανένα συμφέρον τώρα να ρίξει χημικά πουθενά αφού με συμβατικά όπλα κερδίζει έτσι και αλλιώς. Υπάρχουν πολλά κενά και ανοησίες που εμφανίζονται και κανείς δεν αναρωτιέται: βομβαρδίστηκαν άδεια κτίρια και βάσεις που είχαν εκκενωθεί; στα βομβαρδιζόμενα κτίρια είναι δυνατόν να γίνεται έρευνα και ανάπτυξη χημικών;;; που τώρα δεν θα είναι πλέον δυνατή χάρη στους συμμάχους; Το αεροδρόμιο της Δαμασκού βομβαρδίστηκε; καταστράφηκε ολοσχερώς όπως έλεγε το βράδυ η Π&Δ;… Read more »

tagg
Guest
tagg

Οι ρωσοι χρηματοδουν και προπαγανδιζουν υπερ ναζιστικων μορφωμματων ανα την ευρωπη, και σκοπο να διαλυσουν την ευρωπαικη ενωση στην αρχη και την ενοτητα του νατο στη συνεχεια. Η χωρα μας δεν αποτελει εξαιρεση φυσικα, αλλα οι χωρες της ανατολικης ευρωπης ειναι οι κυριοι στοχοι τους.

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Μαζί σου(λέμε τώρα!), αλλά τι σχέση έχει αυτό, με το αν έριξε ο Άσσαντ χημικά η όχι και το αν οι Ρώσοι διασπείρουν fake news για το συγκεκριμένο θέμα και όχι οι δυτικοί? Επίσης, για να το πάω και λίγο στο πιο… ανθρωπιστικό κομμάτι, γιατί είναι καταδικαστέα(και πρέπει να αμολάμε πυραυλάκια σε ένα κυρίαρχο κράτος…) η χρήση χημικών, αλλά σφυρίζουμε αδιάφορα απέναντι σε σφαγές αμάχων, αποκεφαλισμούς, βιασμούς κλπ που έχουν διαπραχθεί επιβεβαιωμένα από την άλλη πλευρά(αντάρτες, isis και λοιπά… κατακάθια)? Τώρα που το σκέφτομαι, δεν είμαι ρωσόπληκτος… Αντι-υποκρισιόπληκτος είμαι…

Gunner
Guest
Gunner

Ο καθηγητής Γεωπολοτικής της ΣΕΘΑ Γιώργος Φίλης μιλά για τη Συρία

https://www.youtube.com/watch?v=lg-n4N5uVIk

KN
Guest
KN

“Τα κρατικά χρηματοδοτούμενα δίκτυα της Ρωσίας, όπως το TASS και το RT,” Το επιχείρημα πως επειδή τα TASS και RT ειναι κρατικά χρηματοδοτούμενα, άρα σπέρνουν ψευδείς ειδήσεις και κάνουν τη βρώμικη δουλειά του Κρεμλινου, αναιρεί αυτόματα τον ισχυρισμό πως «Τα Λευκά Κράνη, είναι μια μη κυβερνητική οργάνωση» που απλά σώζει ζωές και δεν κάνει τη βρώμικη δουλειά κανενός διότι μάλλον σας διέφυγε πως και αυτά κρατικά χρηματοδοτούμενα ειναι http://syriacivildefense.org/our-partners Επίσης η αναφορά στο πρακτορείο Bellingcat και στην αξιοπιστία του επίσης κλονίζεται απο το επιχείρημα της χρηματοδότησης καθώς ως γνωστόν ο συγκεκριμένος «ανεξάρτητος οργανισμός» χρηματοδοτείται εκτος απο crowdfunding και απο ΜΚΟ… Read more »

agnostosependytis
Guest
agnostosependytis

Όπως λένε, το πρώτο που πεθαίνει σε έναν πόλεμο (το πρώτο θύμα) είναι η αλήθεια!.

Οπότε fake news και οι δύο και αναγκαστικά όλοι πρέπει να έχουμε κριτικό πνεύμα και να βγάζουμε τα συμπεράσματά μας.

Spyros
Guest
Σπύρος

Εγώ απλώς αναρωτιέμαι αυτός ο Άσαντ γιατί είναι τόσο χαζός και ρίχνει χημικά στον κόσμο ΜΟΝΟΝ όταν κατά γενική ομολογία κερδίζει εδάφη…

ΔΝΤ
Guest
ΔΝΤ

Ναι, και παντα τα θυματα στις εικονες ειναι αμαχοι και γυναικοπαιδα, ΠΟΤΕ ανταρτες που παντα, ολως τυχαιως καταφερνουν να ξεφυγουν της επιθεσης….

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Αγγλία και Ρωσία (Γαλλία κατά δεύτερο λόγο) παίζουν αιώνες τώρα πάνω από τα κυβικά τους με μεθόδους false flag, παραπληροφόρησης κλπ, οπότε κανένα απο τα ενδεχόμενα δεν εκπλήσσει. Επίσης, δεν είναι παραγωγική στον αραβικό και ισλαμικό κόσμο η δυτική ορθολογική “εγκληματολογική” προσέγγιση του cui bono (“ποιος ωφελείται”), διότι πολύ απλά οι ανατολίτικες δεσποτείες είναι απόλυτα κυνικές και θεωρούν τις απειλές των δυτικών κρατών μπλόφες, και τις δυτικές κοινωνίες απονευρωμένες, φοβικές και εκφυλισμένες, ανίκανες να ανεχθούν απώλειες και να διεξαγάγουν παρατεταμένο πόλεμο. Επιλέγουν να ζουν στην εποχή του Βιετνάμ, όταν π.χ. η αμερικανίδα πολίτης Τζέην Φόντα (μετέπειτα μέλος του κατεστημένου) μπορούσε… Read more »

kafes_filtrou
Guest
kafes_filtrou

και οι δυο μεριές τέρμα προπαγάνδα προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους και τη πληρώνουν αθώοι άνθρωποι

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Μου προξενεί κατάπληξη μια γενικευμένη προσπάθεια συμψηφισμού μη συμψηφιστέων, και εξομοίωσης ανομοίων. Αν κάποιος διατυπώνει τον ισχυρισμό ότι “τα λευκά κράνη είναι τζιχαντιστές” (ή αρειανοί, Βίκινγκς κλπ., δεν έχει σημασία), φέρει και το βάρος απόδειξης του ισχυρισμού του. Μέχρι να εισφέρει αποδείξεις, ουδείς έχει λόγο να λάβει σοβαρά τον ισχυρισμό. Δεν οφείλουν οι ΑΛΛΟΙ να αποδείξουν ότι τα “λευκά κράνη” ΔΕΝ είναι τζιχαντιστές, αρειανοί ή Βίκινγκς! Είναι στοιχειώδεις αρχές της τυπικής λογικής και της μεθοδολογίας της επιχειρηματολογίας μιας συζήτησης ορθολογικών υποκειμένων. Αντίστοιχα, έχω κάθε λόγο να αμφισβητώ όποιον προσβάλλει τη νοημοσύνη των ανθρώπων με ισχυρισμούς που βρίσκονται σε διάσταση με… Read more »

chikichiki
Guest
chikichiki

Αν και με θλίβει το γεγονός ότι παρατηρώ μια προσπάθεια εξίσωσης μιας δημοκρατίας που μάχεται συνεχώς με τα πλοκάμια της εξουσίας της (όπως προέβλεψαν οι πνευματικοί ιδρυτές της) με ένα ντε φάκτο απολυταρχικό κράτος, εντούτοις πρέπει να πω ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση διατηρούσα και διατηρώ επιφυλάξεις. Οι παπαγάλοι του Kremlin Press κάνουν για άλλη μια φορά τη δουλειά για την οποία πληρώνονται, αλλά σε αυτή την περίπτωση τολμώ να πω ότι αφήνω ανοιχτό το παράθυρο να έχουν δίκιο, κι ας μη τους νοιάζει. Αναγνωρίζοντας βέβαια πάντα τον επιεικώς αηδιαστικό τρόπο με τον οποίο μεταδίδουν την άποψή τους (βέβαια και η… Read more »

Tazos
Guest
Τασος

To εργαλειο των fake news και της παραπλάνησης ειναι λογικο να το χρησιμοποιούν όλοι. Η διαφορα των Ρωσικων με τα Δυτικα είναι όμως μεγάλοι. Οι Ρώσοι χρησιμοποιούν την παραπλάνηση για να θολώσουν τα νερά ή για να αποκρύψουν την αλήθεια. Οι Δυτικοι απλά χρησιμοποιούν τα φfake news για να πουν γιγάντια ψέματα. Ψέματα που μονο ενας ηλήθιος θα πιστέψει, ψέματα που χρειαζεται ενα γιγαντιο μιντιακο συστημα καλά χρηματοδοτούμενο που θα ταϊσει στον λαό χοντρο σανο, μπας και γίνει πιστευτο. Και όπως ξέρουμε το τερατώδες ψέμα είναι πιο εύκολα να γίνει πιστευτό. Απο τον πόλεμο του Ιρακ-2003 και μετά το Δυτικο… Read more »

Ευστάθιος Αλεξανδρόπουλος
Guest
Ευστάθιος Αλεξανδρόπουλος

Ακολουθώ το περιοδικό Πτήση και Διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 1992. Τελευταία παρατηρώ (στο blog) μία αντιρωσική ρητορική άνευ προηγουμένου παρέα με τον ιστότοπο Defencepoint.gr (υπάρχει σύμπνοια απόψεων όσον αφορά αυτό). Ευτυχώς το περιοδικό κρατάει ακόμα μία ομολογουμένως πιο ισσοροπημένη στάση με πολύ καλές αναλύσεις στους τομείς γεωπολιτικής και διπλωματίας. Ελπίζω να μην απογοητευτώ από το περιοδικό όσο έχω απογοητευτεί από το blog. Έχω σπουδάσει σε Αμερικάνικο πανεπιστήμιο και δεν είμαι δε καμία περίπτωση κατά των Η.Π.Α. (ίσα ίσα μου είναι πολύ συμπαθείς οι Αμερικάνοι), αλλά μία μερίδα του πολιτικού κόσμου από την άλλη πλευρά του ωκεανού έχουν δεν έχουν… Read more »

Zipo's
Guest
Zipo's

“Defencepoint.gr” με διαφήμιση Δυτικών οπλικών συστημάτων…Aπορείς για τις “απόψεις” του;

Flight and Space
Admin
Famed Member

Ενώ αν είχε ρωσικών, θα είχε καλές απόψεις; μην υπερβάλουμε δεν κάνει καλό, και μην τα τσουβαλιάζουμε όλα…

Jester
Guest
Jester

Δεν γνωρίζω αν υπάρχουν κάποια συγκοινωνούντα δοχεία Π&Δ-Defencepoint, αλλά το δεύτερο βαδίζει σε χνάρια ιλαρότητας… πχ υπάρχει άρθρο με τίτλο “Η έντιμη στάση της τουρκικής αεροπορίας για το Mirage 2000-5” και δυο αράδες πιο κάτω άρθρο με τίτλο “τουρκικά γαϊδούρια, δεν σεβάστηκαν το εθνικό πένθος με παραβιάσεις”… ή άρθρο με τίτλο “αύξηση πωλήσεων σε πάνες ακράτειας στο Τελ Αβίβ μετά από ομιλία του επικεφαλής της Χεζμπολάχ”…

Flight and Space
Admin
Famed Member

Είμαστε διαφορετικά sites, αλλά το DP είναι από τα πολύ λίγα που προσπαθούν για έγκυρη ενημέρωση. Και σε ότι αφορά τα άρθρα που αναφέρατε, έχουν ήδη απαντήσει αν δεν κάνουμε λάθος

Zipo's
Guest
Zipo's

“Ευνοώ” αυτόν που με “ταiζει-πληρώνει”. Είτε είναι “κόκκινος” είτε “πολυάστερος” (στη σημαία). Αυτό ίσχυε, ισχύει και θα ισχύει, μας αρέσει ή όχι….Άλλωστε μη ξεχνάμε ότι, από τη δεκαετία του 90 υπήρχε το θέμα των “αντικειμενικών” σχολίων από περιοδικά (τότε) που “ευλογούσαν τα γένια” των διαφημιζομένων τους…….

Υ.Γ. Εάν θέλετε μπορείτε να μη δημοσιοποιήσετε το σχόλιο μου, μήπως και παρεξηγηθούν τα παλικάρια του συγκεκριμένου site…..

Flight and Space
Admin
Famed Member

Κάνετε λάθος, αλλά σεβαστή η άποψή σας

Theo
Guest

Ο Άσαντ έχει χρησιμοποιήσει πολλές φορές χημικά εναντίον αντικαθεστωτικών και οι δυτικοί ήταν σαφέστατοι ότι δεν θα το ανεχθούν άλλο.

Οπότε καταρρίπτονται εύκολα τα πολύ πετυχημένα-φασόν- σχόλια που διαβάσαμε πολλές φορές “Μα καλά, τώρα που νικάει ρίχνει ο Άσαντ; Όταν χάνει γιατί δεν ρίχνει;”.

Τώρα περάσαμε στο άλλο με το Ιρακ και τα χημικά.

Η χρήση χημικών αλλά και οι εν γένει φρικαλεότητες όλων των αντιμαχόμενων πλευρών ευθύνονται για το τσουνάμι προσφύγων που περιέργως δεν καταφεύγουν στην πλευρά του Άσαντ (που δεν είναι σφαγέας) αλλά έρχονται για να πάρουν τα νησιά μας.

Κapoios Αllos (@Kapoiosmpla)
Guest

Πραγματικά δεν κατανοώ τον φανατισμό και την μονόπλευρη αντιμετώπιση της πτήσης (μάλλον του συγκεκριμένου αρθρογράφου). Η γενική κατακραυγή στα σχόλια με επιχειρήματα και αυτονόητες σκέψεις νομίζω είναι ενδεικτικό της απόστασης του αρθρογράφου από την κοινή λογική και την μακροχρόνια εμπειρία. Είναι απόλυτα τεκμηριωμέναη και καταγεγραμμενη η συστηματική προσπάθεια προπαγάνδας, fakenews και παραπληροφόρησης των ΗΠΑ, η ανάμειξή τους σε εσωτερικά άλλων χωρών, συχνά με βίαιο τρόπο, η εγκαθίδρυση και υποστήριξη δικτατορικών αιματοβαμμένων καθεστώτων, αλλά και ο συνεχής ανελέητος πόλεμος εναντίον δεκάδων χωρών χωρίς καμία νομιμοποίηση με εκατομμύρια νεκρούς, κυρίως αμάχους. Τι να πω για τα λευκά κράνη και τους τζιχαντιστές που… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Το «γενική» μήπως είναι υπερβολή εκ μέρους σας; Ο αρθρογράφος παρέθεσε πηγές, εσείς μόνο την άποψή σας

Stamatis Rapanakis
Guest
Stamatis Rapanakis

Παρακολουθώ πολλά thread της Πτήσης εδώ και μήνες. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση που ενώ σε άλλα thread τα σχόλια είναι σχετικά λίγα ή τυπικά μετέχουν 5 – 6 γνωστοί χρήστες, σε αυτό το thread ξαφνικά δίνουν το παρόν πρόσωπα που δεν τους έχω ξανασυναντήσει. Δεν απαντούν στην ουσία του θέματος αλλά κατηγορούν το “αγαπημένο τους περιοδικό” για αντιρωσική υστερία. Πολύ περίεργο… Επί της ουσίας, κάντε τον κόπο να διαβάσετε τα report των Snopes και Bellingcat. Σε έναν ελάχιστο σεβασμό στα θύματα της επίθεσης. Δεν προσφέρονται όλα τα θέματα για αόριστη γεωπολιτική ανάλυση, δεν είναι ποδόφαιρό να εξετάσουμε εάν ήταν πέναλτι… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Το βλέπουμε κι εμείς, αλλά είναι αυτό που λέμε, όλοι οι καλοί χωράνε. Από την στιγμή που δεν υβρίζουν εμάς, άλλους αναγνώστες ή στελέχη των ΕΔ, εγκρίνονται τα σχόλια. Βέβαια αντίστοιχα σχόλια στους αγαπημένους τους ιστότοπους θα κόβονταν, αλλά είπαμε, πιστεύουμε στην Δημοκρατία και θα την υπερασπιζόμαστε

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Το φαινόμενο που περιγράφετε με τις πυρπολήσεις αποκλειστικά δυτικών σημαιών κλπ έχει να κάνει με την εξής ελληνική ιδιαιτερότητα: Πρόσωπα και ομάδες της άκρας αριστεράς (όχι κατ’ ανάγκη εξωκοινοβουλευτικής, πολλοί έχουν πολιτευθεί και με κόμματα εκατομμυρίων ψηφοφόρων) προσεταιρίζονται μια κρίσιμη μάζα σε σωματεία (εργατικά, επιστημονικά, εθνικοτοπικά, προσφυγικά, αποδήμων κλπ κλπ) αλλά και νομικά πρόσωπα κύρους με δημόσια παρέμβαση (Πανεπιστήμια, δικηγορικούς συλλόγους, ΤΕΕ κλπ), συνήθως επιδεικνύοντας κάποια “μαχητική δράση” και ένα “συναινετικό” “συνδικαλιστικό-υπερκομματικό” προφίλ, αναδεικνύονται σε Δ.Σ. και μάλιστα σε θέσεις προέδρων και από κει κάνουν εξωτερική πολιτική (με όρους Μόσχας επί Ψυχρού Πολέμου, όπως γαλουχήθηκαν). Ως επί το πλείστον, όλοι… Read more »

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Κύριε Ραπανάκη, θα μπορούσε ο καθένας, απόλυτα δικαιολογημένα κατά την άποψη μου, να σας υβρίσει για τα άκρως διαστρεβλωτικά πράγματα που γράφετε και είναι εξόχως πιο επικίνδυνα από σχόλια του τύπου ‘γιατί δεν παίρνουμε PAK-FA’. Βλέπετε, η ψυχραιμία, αν και προσόν, δεν είναι ανεξάντλητη, ούτε και άφθονη. Προσωπικά, προτιμώ τον δυσκολότερο(αν και ασφαλέστερο ελέω ban) δρόμο της απόκρουσης των -τύποις-επιχειρημάτων σας. Πάμε λοιπόν… Το να εξομοιώνεις μια ενδεχόμενη εισβολή της Τουρκίας στη Θράκη(με όποιο πρόσχημα ή μανδύα), με αυτό που συμβαίνει στη Συρία(κατά το -ξεχειλωμένο- δυτικό σενάριο, έχουμε αντάρτικο, κατά τον υπόλοιπο κόσμο, κατσαπλιάδες από όλα τα μήκη και τα… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Παρακαλούμε πολύ όχι χαρακτηρισμοί και αντιπαραθέσεις

G.164g ag-cat
Guest
G.164g ag-cat

Έχουμε και τα putin-bots. Παπαγαλάκια με το σταυρό πάνω από το σφυροδρέπανο που αναμασούν ακατάληπτα κάτι για πολέμαρχο, παΐσιο, πουτινές στον Πούτιν;;;;, το σχέδιο του (ορθόδοξου) Θεού κλπ. Αλλά όταν κολλάει το λογισμικό επαναλαμβάνουν: η δύση είναι κακιά, η δύση είναι κακιά, η δύση είναι κακιά κ.ο.κ.

Κατά τα άλλα, τρεις σημαίες έκαψε το ΚΚΕ τη αμερικανική, τη βρετανική και τη γαλλική! Είναι αυτό που λένε, οι ορθόδοξοι σφάζουν δίκαια ενώ οι άλλοι φασιστικά.
http://www.iefimerida.gr/news/409528/diadilotes-toy-kke-ekapsan-ti-galliki-tin-amerikaniki-kai-ti-vretaniki-simaia-se

Jester
Guest
Jester

Εγώ από τα παραπάνω σχόλια θα κρατήσω την “ανησυχία” κάποιων πως η ποιότητα του blog ολισθαίνει…

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Όπως το δει κανείς… Μήπως η ανησυχία, προέρχεται από το γεγονός πως οι περισσότεροι δεν αποδεχτήκαμε σιωπηρά ένα άρθρο απόδοσης ευθυνών, βασισμένο σε αμφισβητούμενες πηγές? Άλλοι προτιμούν να υπάρχει ευρεία αποδοχή σε οτιδήποτε γράφεται(ασχέτως αν είναι προπαγανδιστικό, μεροληπτικό, αστήριχτο ή απλά παπάτζα) και άλλοι, προτιμούν να βλέπουν ότι οι αναγνώστες δεν κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου και έχουν τα αντανακλαστικά και τη κριτική ικανότητα, να αποδομήσουν οποιοδήποτε αδύναμο επιχείρημα. Οι ανήκοντες στο δεύτερο γκρουπ, μάλλον χαιρόμαστε με το γεγονός της μεγάλης συμμετοχής και του γόνιμου(με όσους μπορεί να γίνει…) διαλόγου. Με τέτοια συμμετοχή και επιχειρήματα, το επίπεδο του blog μόνο… Read more »

παναγιώτης
Guest
παναγιώτης

Οι περισσότεροι; πώς το βγαλες το συμπέρασμα;

Nikolaos
Guest
Nikolaos
Κapoios Αllos (@Kapoiosmpla)
Guest

Περί προπαγάνδας στη Συρία

https://twitter.com/jadinho123/status/984918030017875968?s=19

Διογενης
Guest
Διογενης

Κατά την διάρκεια συνέντευξης, ο Σο εξέφρασε την άποψη ότι το καθεστώς Άσαντ στη Συρία δεν είχε κανένα συμφέρον να πλήξει με χημικά την Ανατολική Γούτα τη συγκεκριμένη περίοδο. Πριν καν ολοκληρώσει τη φράση του, η παρουσιάστρια του δελτίου τον «έκοψε» στον αέρα, ευχαριστώντας τον για την υπομονή του και λέγοντας «θα πρέπει να το αφήσουμε εκεί». https://www.youtube.com/watch?time_continue=70&v=RPujDD5vXDw

Diogenis
Guest
Διογενης

Ιστορικό κόψιμο στον αέρα στρατηγού που διαφωνούσε για τη Συρία
14/04/2018
Σαν ένα από τα πιο άγαρμπα “κοψίματα” στην πρόσφατη ιστορία της τηλεόρασης χαρακτηρίστηκε η διακοπή της συνέντευξης του Βρετανού στρατηγού εν αποστρατεία Τζόναθαν Σο, ο οποίος αμφισβήτησε την κυρίαρχη αφήγηση για τις φερόμενες επιθέσεις με χημικά στη Συρίαhttps://m.youtube.com/watch?v=I9yAwHqEtz0