Πώς τα drones αλλάζουν ριζικά τον πόλεμο

25
5310
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Η πρόσφατη επίθεση 10 drones εναντίον σαουδαραβικών πετρελαϊκών εγκαταστάσεων ήταν η επιβεβαίωση ότι ο ασύμμετρος πόλεμος έχει περάσει στο επόμενο επίπεδο. Η προηγούμενη επίθεση των Χούθι τον Αύγουστο προκάλεσε μικρές ζημιές όμως αυτή εδώ ήταν μια «τακτική» επίθεση ανταρτών με αποτέλεσμα σοβαρές, όπως υποστηρίζουν Σαουδάραβες και Αμερικανοί, ζημιές σε υποδομές πετρελαίου/φυσικού αερίου.

Το oξύμωρο τακτικών επιθέσεων από αντάρτες δείχνει πόσο ευάλωτοι είναι εν δυνάμει στόχοι σε μια μαζική προσβολή drone. Ουάσιγκτον και Ριάντ εξαπολύουν μύδρους κατηγοριών κατά της Τεχεράνης, ωστόσο δεν έχει τόση σημασία ποιος είναι ηθικός αυτουργός όσο το αποτέλεσμα: μερικά φθηνά drones με εκρηκτικά χτύπησαν μια ισχυρή και πάνοπλη χώρα σαν την Σαουδική Αραβία εκεί ακριβώς που πονάει.

Τον προηγούμενο αιώνα έλεγαν πως τα χημικά όπλα είναι η «ατομική βόμβα των φτωχών». Τώρα τα drones διεκδικούν μια θέση στο οπλοστάσιο των αδυνάτων παρέχοντας την δυνατότητα όχι μόνο αναγνώρισης αλλά και επίθεσης. Μπορεί να μην είναι τόσο εξελιγμένα όσο π.χ. τα αμερικανικά MQ-9 Reaper, όμως την δουλειά τους την κάνουν. Μπορούν δε να κάνουν και άλλα πράγματα.

Πρόσφατα, ακτιβιστές μιας ομάδας που αυτοαποκαλείται ‘Heathrow Pause’ απείλησε ότι θα στείλει drones μέσα στην ζώνη απαγόρευσης πτήσεων του μητροπολιτικού αεροδρομίου του Λονδίνου διακόπτοντας την πτητική δραστηριότητα εις ένδειξη διαμαρτυρίας για την κλιματική αλλαγή. Το προηγούμενο χάος από πτήσεις drones που παρέλυσε το Heathrow επί μέρες έγινε μάθημα. Η Αστυνομία συνέλαβε 16 ακτιβιστές ενώ το αεροδρόμιο συνέχισε απρόσκοπτα την λειτουργία του.

Διαβάστε επίσης: Πριν τον Πόλεμο των Μηχανών έρχεται ο Πόλεμος των Drones (https://www.ptisidiastima.com/drone-wars/)

Αντίθετα με την επίθεση στις σαουδαραβικές εγκαταστάσεις, οι αρχές του αεροδρομίου διέθεταν ένα προηγμένο σύστημα παρεμβολών σχεδιασμένο ειδικά για να αποτρέπει την είσοδο drones εντός των 5 χλμ της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων. Κάθε πρόβλημα, αργά ή γρήγορα, αποκτά το αντίμετρό του. Την ώρα που οποιοσδήποτε μπορεί να αγοράσει ένα drone με δυνατότητα να το μετατρέψει από παιχνίδι σε όπλο, η αμυντική βιομηχανία αναπτύσσει jammers για την προστασία δυνητικών στόχων ανά τον κόσμο.

Η αγορά των πολιτικών drones χαρακτηρίζεται εν πολλοίς από απουσία κανόνων. Και λίγοι δείχνουν να συνειδητοποιούν πόσο ευάλωτοι είναι στην πραγματικότητα. Ένα drone φορτωμένο με εκρηκτικά θα μπορούσε να προκαλέσει τέτοια εκατόμβη σε ένα στάδιο κατά την διάρκεια αγώνα ή μιας συναυλίας που η τρομοκρατική επίθεση στο Manchester Arena θα φάνταζε πταίσμα… Η τεχνολογία αποτροπής υπάρχει. Το πρόβλημα είναι πως, τουλάχιστον προς το παρόν, οι μέθοδοι προστασίας δεν είναι αλάνθαστοι.

DroneBullet: Κατευθυνόμενο «βλήμα» εναντίον υπόπτων drones (https://www.ptisidiastima.com/dronebullet/)

Οι παρεμβολείς δεν είναι τόσο αξιόπιστοι καθώς από την στιγμή που δεν χρησιμοποιούν όλα τα drones το ίδιο λογισμικό, είναι σχεδόν αδύνατον ένα σύστημα να παρέχει προστασία από κάθε drone που κυκλοφορεί στην αγορά –ή μπορεί να κατασκευαστεί (custom made) από κάποιον που γνωρίζει. Συστήματα όπως βαλλιστικά drones-καμικάζι ή drones φύλακες που ρίχνουν δίχτυα για να μπλεχτούν οι έλικες των «εισβολέων» και να συντριβούν στο έδαφος δείχνουν εντάξει στην θεωρία, στην πράξη όμως απαιτούν ακρίβεια στην ρίψη ενώ ο στόχος θα μπορούσε να αρχίσει ελιγμούς διαφυγής.

Η απειλή των drones αυξάνεται εντυπωσιακά γρήγορα, προειδοποιούν οι ειδικοί. Σύμφωνα με την FAA, την αμερικανική Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, μόλις πριν δύο χρόνια στις ΗΠΑ πετούσαν περίπου 1 εκατομμύριο drones. Φέτος ο αριθμός τους θα φθάσει τα 2 εκατομμύρια.

Η βιομηχανία των drones είναι ακόμη νέα αλλά αναπτύσσεται ταχύτατα, επισημαίνουν. Τα βίντεο με οπλισμένα Predators που εκτοξεύουν πυραύλους κατά τρομοκρατών κάπου στον κόσμο πολύ σύντομα θα είναι ξεπερασμένα. Μικρά drones με εκπληκτικές ικανότητες σε λάθος χέρια θα είναι η πραγματική απειλή στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, λένε.

Κάμερες εφοδιασμένες με λογισμικό αναγνώρισης φυσιογνωμικών χαρακτηριστικών, υπερευαίσθητα μικρόφωνα ικανά να «πιάνουν» συζητήσεις που κανονικά δεν θα έπρεπε και δυνατότητες παρακολούθησης ατόμων καταγράφοντας ποιος συναντά ποιόν, πού και γιατί, αυτό θα είναι το πρόβλημα. Πόσο έχουν προχωρήσει τέτοια συστήματα είναι κάτι που στην πραγματικότητα γνωρίζουν μόνο οι χώρες οι οποίες έχουν επενδύσει σε αυτά.

Η Κίνα δεν είναι η μόνη που χρησιμοποιεί εκατοντάδες drones παρακολούθησης. Το Πεντάγωνο έχει ήδη αναπτύξει micro-drones ικανά να επιχειρούν ομαδικά ή ανεξάρτητα ενώ οι επιστήμονες της DARPA δουλεύουν πάνω στο concept ενός drone στο μέγεθος εντόμου εξοπλισμένο με κάμερα και τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου το οποίο θα μπαίνει σε ένα δωμάτιο, θα ταυτοποιεί τα άτομα που βρίσκονται σε αυτό και στην συνέχεια ένα σμήνος «εντόμων» θα μπαίνει και θα τους σκοτώνει όλους.

Σημειωτέον ότι μια νέα γενιά drones διαθέσιμων στο κοινό είναι καθ’ οδόν. Αντί GPS θα χρησιμοποιούν ενσωματωμένους αισθητήρες και χάρτες για ναυτιλία ακολουθώντας ανεξάρτητη πορεία για τον προκαθορισμένο στόχο τους. Αποτελώντας δε μέρος της επανάστασης του δικτύου 5G θα είναι πολύ πιο ανθεκτικά σε jamming.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι σε ελάχιστα χρόνια, κάθε δημόσιος εν δυνάμει στόχος –κτήρια, εγκαταστάσεις, υποδομές, το κέντρο μιας πόλης– θα πρέπει να διαθέτει κάποιου είδους άμυνα από drones. Οι προστατευτικές «βεντάλιες» από αντιαεροπορικούς πυραύλους που μέχρι σήμερα προστάτευαν στόχους υψηλής αξίας δεν είναι πια αρκετές. Το παιχνίδι τώρα παίζεται αλλιώς. Και ακόμη δεν είναι παρά μόνο η αρχή.

Αλέξανδρος Θεολόγου  

 

 

 


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

25
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
15 Comment threads
10 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
18 Comment authors
FingolfinMageirasconsigliere_Z10Vchikichiki Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Cretanmacedonian
Guest
Cretanmacedonian

Θανάσιμος κίνδυνος για την Θεσσαλονίκη απο το έδαφος των Σκοπίων .

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Γιατί θανάσιμος κίνδυνος, και γιατί συγκεκριμένα από το έδαφος των Σκοπίων; Πιο μεγάλη πιθανότητα υπάρχει να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο για μαφιοζιλίκια ή ακόμα και από εγχώριους ακροαριστερούς ή ακροδεξιούς παρά από Σκοπιανούς που άλλη δουλειά δεν έχουν.

Fingolfin
Member
Noble Member
Fingolfin

Για φθηνά μικρά drones υπάρχει και η λύση των εκπαιδευομένων γερακιών, τα οποία αρπάζουν το drone και το κατεβάζουν. Και δεν κάνω πλάκα, το έχω δει να συμβαίνει. smile

Nick
Guest
Nick

Δε λέω, νέες τεχνολογίες, αλλά μάλλον οι Σαουδάραβες ελεγκτές αεράμυνας πρέπει να κοιμόταν πάνω στις οθόνες τους.

Mageiras
Member
Trusted Member
Mageiras

Βλέποντας τα δις που έχουν δαπανήσει οι Σαουδάραβες σκέφτομαι ότι ίσως μπαίνουμε σε μια εποχή που τα λίγα ποιοτικά μέσα δεν θα μπορούν να λειτουργούν σαν πολλαπλασιαστες ισχύος και θα υπερκεραστούν από τα φθηνά-μαζικα…

Σκέφτομαι ότι σε λίγα χρόνια ίσως το πιο σημαντικό για μια φρεγάτα πχ να μην είναι οι πυραυλοι μικρής-μεσης εμβέλειας για αυτοπροστασία αλλά μια πληρη κάλυψη με CIWS σε συνδυασμό με μια πολυ καλη σουίτα ηλεκτρονικών αντιμέτρων…Ισως να μην είναι αποδοτικοί οι 8 συγχρονοι αλλά πανακριβοι αντιπλοϊκοι πύραυλοι όσο πχ μια ομοβροντία 32 απλών κατευθυνόμενων ρουκετών…

Θα δείξει…

Yannis
Guest
Yma

“καλη σουίτα ηλεκτρονικών αντιμέτρων” . Μηπως εννοειτε προγραμματα ηλεκτρονικών αντιμέτρων;

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Κάθε φορά έτσι πάει η ιστορία, εμφανίζεται ένα νέο οπλικό σύστημα που δημιουργεί προφητείες αχρήστευσης των υφιστάμενων όπλων και δογμάτων μέσω του κορεσμού, η στρατιωτική επιστήμη αντιδρά με τροποποιήσεις στα όπλα & δόγματα, και τελικά αντιμετωπίζεται. Η συγκεκριμένη περίπτωση ειδικά, στην οποία μάλιστα οι ΗΠΑ δηλώνουν πως πιστεύουν ότι χρησιμοποιήθηκαν παλιοί καλοί πύραυλοι πλεύσης, φαίνεται να οφείλεται περισσότερο στην ανικανότητα των Σαουδαράβων παρά σε εγγενείς τεχνολογικές τρωτότητες που δημιουργήθηκαν από νέα όπλα.

Όσο για τις Φ/Γ, κάθε υφιστάμενο σύστημα EW/ECM είναι ικανό, ή γίνεται εύκολα ικανό, να τηγανίσει οποιοδήποτε ενοχλητικό ηλεκτρικό ζουζούνι.

Mageiras
Member
Trusted Member
Mageiras

Πρόκειται απλά για θέμα οικονομίας και όχι προφητειων… Αν χρειάζεται να ξοδεύεις mil για να καταρρίψεις drones μερικών χιλιάδων δολλαρίων δεν θα πας μακριά. Φυσικά και θα αντιδράσει η στρατιωτική επιστήμη αλλά με κάτι πιο φθηνό και πιο μαζικό από αυτό που έχει να αντιμετωπίσει, πχ με μερικές βολιδες των 20χιλ ή με αντίμετρα. Δεν είπε κανείς να φοβηθείς τη νέα απειλή απλά να την αντιμετωπίσεις με τον βέλτιστο τρόπο. Αν μεταφέρουμε το σενάριο στα δικά μας τι μας προβληματιζει πιο πολυ? Αν ο ατμακα είναι καλυτερος του nsm πχ ή αν εκτοξέυεται σε μεγάλες ποσότητες απο στεριά θάλασσα κι… Read more »

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Ακριβώς. Η οικονομία λοιπόν στην κατάρριψη τηλεκατευθυνόμενων έχει ήδη επιτευχθεί, κι ας μην έχει υιοθετηθεί ακόμα από πολλούς στρατούς. Το τελευταίο που καταρρίφθηκε (ΗΠΑ, Περσικός Κόλπος) έπεσε από παρεμβολές. Ραδιοκύματα. Κόστος, με την κιλοβατώρα. Δεν είναι κι άσχημη η σχέση κόστους-απόδοσης. Φυσικά, τα υφιστάμενα Α/Α όσα διαθέτουν ελεγχόμενα από ψηφιακό ΣΕΠ πυροβόλα είναι πρακτικά καλυμμένα, ενώ στο μέλλον αναμένονται για ακριβώς αυτή τη δουλειά και συστήματα λέιζερ (πάλι κιλοβατώρα).

Z10V
Guest
Z10V

Mageiras

αν μιλάς για τροποποιημένα μη στρατιωτικά drones μερικών χιλιάδων δολαρίων ακόμη και ένα ταπεινό phalanx θα τα αποδεκάτιζε. Η ακόμη και μερικά εκπαιδευμένα γεράκια για να το παρατραβήξω.
Ένα στρατιωτικό τύπου drone που κουβαλάει πυραύλους και βόμβες είναι μια κατασκευή εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων (στην φθηνότερη εκδοχή του).

Το άρθρο υπερβάλει και σε στο σύνολο του περνάει λάθος συμπεράσματα.

Mageiras
Guest
Mageiras

Δεν μιλάω μόνο για τα drones μην εστιαζετε μόνο εκεί…

konstantinostekton
Guest
Κωνσταντίνος Τέκτων

Αγαπητέ κ. Θεολόγου Με αφορμή προηγούμενο άρθρο σχετικά με την επίθεση στην Σ.Α. αναρωτήθηκα (σχολίασα) ακριβώς αυτό, πόσο εκτεθημένες είναι οι υποδομές της χώρας μας ενάντια σε τέτοιου είδους επιθέσεις αλλά και γενικότερα σε ασύμμετρες απειλές! Αν μια χώρα με το οπλοστάσιο της Σ.Α. δεν μπόρεσε να προστατέυσει αποτελεσματικά το μεγαλύτερο διυλιστήριο του κόσμου, αλοίμονο σε εμάς! Διυλιστήρια και αποθήκες καυσίμων και φυσικού αερίου, σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, φράγματα και ταμιευτήρες νερού είναι εντελώς απροστάτευτα. Θεωρώ πως σαν κράτος αλλά και σαν κοινωνία πρέπει να ξεκινήσουμε να διαμορφώνουμε μια κουλτούρα εθνικής ασφάλειας. Πάνω σε αυτό θα τολμήσω να προτείνω ένα… Read more »

Thomas
Member
Noble Member
Thomas

Συμφωνώ απόλυτα με τις σκέψεις σας, αλλά θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι πολλά από τα σχέδια και οι δυνατότητες προστασίας τέτοιων στόχων είναι απόρρητα στοιχεία και ίσως να είναι καλύτερα να μην γνωρίζουμε τι ακριβώς σκέφτεται η στρατιωτική ηγεσία.

Όπως και να έχει πάντως ένα άρθρο σχετικά με τις δυνατότητες, τους κινδύνους και τις ευκαιρίες (γιατί υπάρχουν και αυτές) τέτοιων στρατηγικών θα είναι πολύ ενδιαφέρον.

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Όχι πολύ περισσότερο από όσο ήταν τόσο καιρό, νομίζω. Σίγουρα η χρήση τους έχει κάποια πλεονεκτήματα, αλλά αυτό δε σημαίνει πως παλαιότερα αυτές οι εγκαταστάσεις ήταν ασφαλείς.

Lefteris
Member
Noble Member
Lefteris

Τέτοιες σημαντικές υποδομές μπορούν να προστατευτούν και με κλωβούς από δίχτυα. Από τις φωτογραφίες βγαίνει το συμπέρασμα ότι τα drones “έπεσαν” πάνω στους στόχους οπότε το δίχτυ μπορεί να τα αναχαιτίσει.
Είχαμε και το πρόσφατο συμβάν κατάρριψης drone από γεράκι σε κοινωνική δεξίωση, οπότε όσο ασύμβατη είναι η χρήση των drones, τόσα απλά και ασύμβατα μπορεί να είναι τα αντίμετρα.

MUSTAFA
Guest
Mustafa

Ξέρεις τον κίνδυνο …
Πρέπει να είμαστε καλοί …

ΚΚ76
Guest
ΚΚ76

Η αεράμυνα της Σ.Α (όπως και πολλών χωρών) είναι φτιαγμένη για την αντιμετώπιση αεροσκαφών και βαλιστικων πυραύλων. Οτανντην εφτιαχναν δεν υπγρχρ τπσο εντονη η απειλή τω drones. Τώρα ύστερα και από αυτό πολλά θα αρχίσουν να αλλάζουν στον σχεδιασμό της αεράμυνας πολλών χωρών.

Nikoss
Guest
Nikos

Δυστηχως ο ασυμμετρος πολεμος αποτελει μεγαλη απειλη για τη χωρα,οι γειτονες δινουν μεγαλη σημασια σε αυτον,ηδη κατασκευαζουν drones και uavs,η Ελλας για ακομη μια φορα εχει καθηστερησει να ασχοληθει με το θεμα,οι ΕΔ πρεπει να ασχοληθουν σοβαρα και να βρουν λυσεις για τη νεα απειλη..

XsrX
Member
Active Member
XsrX

Είναι απορίας άξιο πάντως, η απόλυτη αδυναμία των Σ. Αράβων να προστατεύσουν το #1 στρατηγικό στοχο τότε, κυρίως λόγω του γεγονότος πως είχαν ήδη σταλεί και χτυπήσει με drones το διεθνές αεροδρόμιο της Abha προ διμήνου.

Η μη αντιμετώπιση των απλών όπλων των φτωχών, με τα εξισου απλά μέσα που αναφέρθηκαν (jammers, δίχτυα), είναι ύποπτα επιπόλαια.

Yannis
Guest
Yma

Εγω προσωπικα προτιμω να λεω “τηλεκατευθυνομενα”, οπως τα λεγαμε τις παλιες καλες μερες πριν καποιοι εισαγουν την αγγλικη ορολογια…

flashg
Guest
flashg

Ελπίζω κάποιοι στα επιτελεία μας να μην τα βλέπουν ακόμα σαν ανώριμη τεχνολογία.

Ευαγγελος
Guest
Ευαγγελος

Μην τσιμπάτε απαραίτητα..

Παίζονται δις στην αγορά πετρελαίου και τα παράγωγα αυτού.

Μια διακύμανση 10% μπορεί αυτούς που γνωρίζουν εκ των προτέρων το γεγονός να τους κάνει ζάμπλουτους..

Λίγο αφελές μερικά drones να φέρουν τέτοιο αποτέλεσμα..

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Προσωπικά πιο πολύ τα βλέπω σαν μεγέθυνση της απειλής του κοινού εγκλήματος (δολοφονίες, παρακολούθηση, αναγνώριση για κλοπές/ληστείες, κλπ) και δευτερευόντως της τρομοκρατίας παρά ως πολεμική απειλή. Όχι ότι δεν υφίστανται ως τέτοια, αλλά όπως δείχνουν άλλοι (Ρωσία, ΗΠΑ, πιθανώς Συρία, πιθανώς Ιράκ) δεν είναι κάτι το επαναστατικό και μη αντιμετωπίσιμο. Η μικρή τους εμβέλεια, η τρωτότητα σε παρεμβολές, η πιθανότητα υλικής αστοχίας και το εγγενώς μικρό εκρηκτικό φορτίο κάνουν τα περισσότερα από αυτά στρατιωτικώς άχρηστα στα συνήθη σενάρια συμβατικού πολέμου.

SERGIOS GKOUNTANIS
Guest
SERGIOS GKOUNTANIS

Παλιότερα οι Ιρανοί χρησιμοποιώντας ένα ρώσικο σύστημα είχαν πάρει τον έλεγχο στον αέρα ενός αμερικάνικου uav και το χαν κάνει να προσγειωθεί άθικτο, νομίζω το RQ-170? Άραγε αυτή η τεχνολογία έχει μέλλον στην αντιμετώπιση των drones;

consigliere_
Guest
consigliere_

επειδη πλεον ολα κινουνται γυρω απτο χρημα, ο πολεμος γινεται συσχετισμος οικονομικης ζημιας/κοστους συστηματων. Οι Ιρανοι με λιγες χιλιαδες ή εκατονταδες χιλιαδες δολλαρια εκαναν ζημια τουλαχιστον 500 δις στην οικονομια της Σ.Αραβιας