Το F-16I καταρρίφθηκε επειδή το πλήρωμα δεν αντέδρασε σωστά

20
557
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Το ισραηλινό μαχητικό F-16I καταρρίφθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2018 από συριακό βλήμα λόγω λανθασμένων χειρισμών του πληρώματος, τονίζουν τα συμπεράσματα της αρμόδιας επιτροπής της Ισραηλινής Αεροπορίας.

Σύμφωνα με μέρη του πορίσματος που δημοσιεύθηκαν την Κυριακή, οι χειριστές επέλεξαν να ολοκληρώσουν την αποστολή από το να προστατεύσουν αποτελεσματικά το αεροσκάφος.

Το μαχητικό πήρε μέρος στην αποστολή αντιποίνων της 10ης Φεβρουαρίου μετά την αναχαίτιση ιρανικού ΜΕΑ από επιθετικό ελικόπτερο AH-64 Apache. Κατά την επιχείρησή τους οι Ισραηλινοί κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν 27 συριακά Α/Α βλήματα, εκ των οποίων ένα (που εκτόξευσε Α/Α σύστημα SA-5) χτύπησε το F-16I.

Περισσότερα για το θέμα στο νέο μας τεύχος Π&Δ 382, ΜΑΡΤΙΟΣ 2018


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Ηλίας
Guest

Έπρεπε να αντιμετωπίσει 27 α/α βλήματα. Δηλαδή 26 με κάποιο τρόπο τα απέφυγε (παρεμβολές-αντίμετρα-ελιγμοί;) και το τελευταίο το κατέρριψε. Πέρα από τα λάθος ή όχι των χειριστών και πέρα από το πεπαλαιωμένο της Συριακής αεράμυνας, νομίζω ότι αυτή ιστορία μας δίνει και αρκετά διδάγματα. Πρώτο, η στατική άμυνα δεν μπορεί να είναι η μοναδική επιλογή αποτροπής. Μπορεί να προσφέρει αποτέλεσμα μόνο συνδυαστικά. Διαφορετικά αρκούμαστε σε κλεφτοπόλεμο και σε παιχνίδι εντυπώσεων και όχι ουσίας. Εντάξει καταρρίφθηκε μετά από πολλά χρόνια ένα προηγμένο μαχητικό της Ισραηλινής αεροπορίας. Στην ζυγαριά κόστους αποτελέσματος και στρατηγικά και οικονομικά ποιος είναι ο κερδισμένος; Τι ζημιές προκάλεσε,… Read more »

Προβοκάτωρ
Guest

Whatever the fox cannot reach makes them hangers..

Hyper
Guest
Hyper

Αγαπητη Πτηση: πριν απο μερικες ημερες ειχες δημοσιευσει ενα αρθρο σχετικα με αντισημιτισμο και ποσα ψεματα λενε οι “αλλοι” (γκοιμ λεγονται οι αλλοεθνεις στα εβραικα-γκοιμ επισης σημαινει υποζυγιο η ζωο) και ποσο αδικουνται οι εβραιοι. Τωρα το επισημο Ισραηλ μας λεει ,οτι …”οι χειριστές επέλεξαν να ολοκληρώσουν την αποστολή από το να προστατεύσουν αποτελεσματικά το αεροσκάφος” Δηλαδη? δηλαδη? κατσε να το ξαναγραψω. “οι χειριστές επέλεξαν να ολοκληρώσουν την αποστολή από το να προστατεύσουν αποτελεσματικά το αεροσκάφος” Μαλλον εννοουν οτι ενεργοποιουν τα ECM μονο εκτος αποστολων σε μετασταθμευσεις και σε επιχειρησεις τα εχουν κλειστα. Αλλωστε δεν χρειαζονται ECM..γιατι? “Κατά την επιχείρησή… Read more »

chikichiki
Guest
chikichiki

Το γεγονός ότι δεν είναι γνωστές οι λεπτομέρειες πολλές φορές οδηγεί στο να δημιουργούνται απορίες σαν τις δικές σας. Όμως εδώ τα πράγματα είναι πολύ απλά: οι χειριστές δεν έκαναν αυτά που έπρεπε γιατί με βάση τα λεγόμενα του άρθρου, ήταν υπερβολικά συγκεντρωμένοι στους στόχους τους. Τα ECM δεν είναι ένα διακοπτάκι που το ανοιγοκλείνουν οι πιλότοι πριν μπουν σε εμπόλεμη ζώνη, ούτε είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης μιας πυραυλικής απειλής (υπάρχουν chaff, ελιγμοί, κλπ). Οι πιλότοι προφανώς κάτι απ’αυτά δεν το έκαναν, και ένας πύραυλος τους πέτυχε. Επίσης νομίζω πως τα 26 βλήματα δεν ήταν για το ένα F-16,… Read more »

Γιωργος70
Guest
Γιωργος70
Jolly Rogers
Guest
Jolly Rogers

Είχα διαβάσει κάπου, πως λόγω του συστήματος Παιδείας τις τελευταίες 2-3 δεκαετίες, τα Ελληνόπουλα (ενήλικες πλέον) πάσχουν από δύο σοβαρές «ασθένειες»: Την ορθογραφία (νομίζω πως διαβάζοντας τα σχόλια πολλών καταλαβαίνουμε τι εννοώ) και την κριτική σκέψη και κατανόηση ενός κειμένου – ειδικά το τελευταίο οφείλεται στην «παπαγαλία» στην οποία ωθούνται οι μαθητές με αποκλειστικό σκοπό να αποκομίσουν ευνοϊκή βαθμολογία. Κι ερχόμαστε στο «ζουμί» της υπόθεσης! Το ανωτέρω κείμενο αναφέρει (επί λέξει): «…το μαχητικό πήρε μέρος στην αποστολή αντιποίνων της 10ης Φεβρουαρίου…» (πρώτη πρόταση) και «…κατά την επιχείρησή τους οι Ισραηλινοί κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν 27 συριακά Α/Α βλήματα…» (δεύτερη πρόταση). …εγώ… Read more »

Ηλίας
Guest

Συμφωνώ μαζί σου απόλυτα και ζητώ συγνώμη αν το σχόλιο μου δείχνει ότι θεωρώ ότι ένα μαχητικό απέφυγε 26 βλήματα. Η ουσία πάντως δεν αλλάζει

ThanosD
Guest
T.D

δεν συνάγεται οτι εκτοξέυτηκαν τόσοι πύραυλοι μόνο ενάντια στο συγκεκριμμενο αεροσκαφος..όντως και είνα απίθανο να επιχειρούσε μόνο του.Εξ άλλου αρκει μόνο ο εγκλωβισμός ενός αεροσκάφους να τ ο υποχρέωση να κάνει ελιγμό αποφυγής με μετάκαυση και απλά να ματαιώσει την αποστολή του ,αφού θα ξοδέψει γιααυτό αρκετα καύσιμα.Απλά το συγκεκριμμένο εισήλθει στην no escape zone Του Α/Α βλήματος.πιθανωςγιατι υπηρχε συστοιχεία σε σημείο που δεν ειχε υπολογιστεί,και ήταν σε σίγαση σε πρώτη φαση.Ανοιξε σε 30 sec έριξε δυο βλήματα και αυτο ήταν .σε 90 sec μπηκε σε σίγαση,κινήθhκε 300 μέτρα για νa αποφύγει πληγμα με harm (gps)…

chikichiki
Guest
chikichiki

Νομίζω πως οι S-200 δεν μπορούν να μετακινηθούν τόσο γρήγορα.

ThanosD
Guest
T.D

Ναι έχεις δίκιο ώς προς τους εκτοξευτές(βασεςι εκτοξευσης).Οι ανοικτές πηγές λένε οτι η Συρια έχει περίπου 100

tsimuha
Guest
tsimuha

Oι ρωσικες πηγες δινουν 8 πυροβολαρχιες με 6 εκτοξευτες η καθε μια για ενα συνολο 48 εκτοξευτων. “Войска ПВО в Сирии, как было в СССР, – отдельный вид ВС. В их составе 10 дивизий (33–36 бригад). На вооружении состоит до 53 дивизионов ЗРК С-75 (до 318 ПУ), до 40 дивизионов С-125 (до 160 ПУ), 8 дивизионов С-200 (48 ПУ), до 5 полков «Квадрат» (до 25 батарей, до 100 ПУ), 3–6 дивизионов «Бук-М1» и «Бук-М2» (18–36 ПУ, 9–18 ПЗУ), 61 ЗРК «Оса», до 100 ЗРК «Стрела-1», до 60 ЗРК «Стрела-10», 36 ЗРПК «Панцирь-С1». Из всей этой техники современными являются ЗРК «Бук»… Read more »

ThanosD
Guest
Τ.Δ

υπαρχει πληροφορια οτι οι Ιρανοί έχουν προσθεσει δυνατότητα κινητικότητας στα δικά τους s-200 .απο το 2013

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Είτε από λάθος χειρισμούς, είτε από καθαρή τύχη, είτε από σωστές επιλογές αυτών που ήλεγχαν τα αντιαεροπορικά είτε από όλα τα προηγούμενα κατερρίφθει 1 ισραηλινό αεροσκάφος. Αν τα συστήματα ήταν τόσο φονικά όσο ορισμένοι τα παρουσίασαν (δεκτό το ότι τα αντιεροπορικά αυτά δεν είναι πλέον τα πιο σύγχρονα) τότε με 26 εκτοξεύσεις δεν θα είχε καταρριφθεί μόνο ένα. Ποτέ σε μια εμπόλεμη ζώνη δεν μπορείς να μηδενίσεις τον κίνδυνο να πάει κάτι στραβά ότι τεχνολογία και να έχεις. Κανένα αντιαεροπορικό δεν μπορεί μόνο του να κλείσει ρολά και κανένα δεν είναι άθραυστο το ίδιο. Όμως σε ένα σενάριο όπου κάποια… Read more »

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Υπάρχουν αναφορές στο Jane’s από Οκτώβριο του 2016 για αποκατάσταση των συστημάτων S-200V Vega της Συρίας από Ρώσους ειδικούς. η αποκατάσταση μπορεί να ήταν και αναβάθμιση κατά τα ακόλουθα: http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html#mozTocId638157 “As the 1980s skirmishes between the US Navy and Libyan air defences illustrated, US EA-6B Prowlers with their ALQ-99 jamming equipment were able to successfully disrupt tracking by the Square Pair and render the SA-5 missiles unusable. In a hybrid SA-5/SA-20/SA-21 system, attempts to jam the Square Pair will be ineffective as it is functioning as a simple open loop CW illuminator and missile command uplink transmitter. Because the SA-5… Read more »

tsimuha
Guest
tsimuha

Συμφωνα με ρωσικες πηγες μετα την καταρριψη του drone απο ΑΗ-64 των Ισραηλινων, ξεκινησε επιδρομη ισραηλινων αεροσκαφων εναντιον στοχων στην Συρια, με εκτοξευση πυραυλων μακρου πληγματος ΕΞΩ απο τον εναεριο χωρο της Συριας.Σε δυο κυματα εκτοξευτηκαν συνολικα 19 πυραυλοι ,στο πρωτο κυμα 11 πυραυλοι απο τους οποιους η συριακη αεραμυνα κατερριψε τους 8, και στο δευτερο κυμα 8 πυραυλοι απο τους οποιους η συριακη αεραμυνα κατερριψε τους 7.Το μονο F-16 που εισηλθε στον εναεριο χωρο της συριας χτυπηθηκε απο το συστημα S200.Ειχε προηγηθει λιγες μερες πριν μια ακομη πυραυλικη επιθεση των ισραηλινων εναντιον του Εθνικου ινστιτουτου επιστημων της Συριας στην… Read more »

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Αυτό ταιριάζει απόλυτα με το προφίλ επιθέσεων της ΗΗΑ που σκιαγραφώ παραπάνω, και φαίνεται να επιβεβαιώνει την πολύσυζητημένη δυνατότητα του Παντσίρ να εμπλέκει πυρομαχικά (και αν αυτό αφορά Popeye σίγουρα θα αφορά και όπλα ανεμοπορίας, φαντάζομαι, που είναι πιο βραδυκίνητα). Δεδομένης της εξοικείωσης του ΕΣ με τά μέσα αυτά, δεν θα ήταν μια άσχημη λύση για τερματική άμυνα στρατηγικών εγκαταστάσεων και βέβαια για προστασία δυνάμεων ελιγμού, και σε αυτό το επίπεδο εμβελείας η δυνατότητα διασύνδεσης με το ΣΑΕ δεν ξέρω αν είναι τόσο πιεστική ανάγκη … Προς “Π”: Τι θα λέγατε για ένα “παλαιού στυλ” αφιέρωμα, ενδεχομένως σε συνέχειες σε… Read more »

tsimuha
Guest
tsimuha

Νικολαε, υπαρχει και φωτο απο popeye που τον εριξε συστημα BUK,σε πιο παλια επιδρομη.

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Να κάτι με προφανές ενδιαφέρον και για τα καθ’ ημάς … Το ότι πρόκειται για αεροπλάνο ολόκληρο δεν μειώνει τη σημασία του γεγονότος, τουναντίον φέρνει στο προσκήνιο το θέμα του RCS των βλημάτων αέρος – εδάφους …

chikichiki
Guest
chikichiki

Αν αυτά που λες είναι αλήθεια τότε είμαστε υπέροχα. Ειδικά άμα τους ρίχνουν τα Buk, φαντάσου τα Tor. Θα σπάσω τον κουμπαρά και πρώτος εγώ κάνω δωρεά στο ταμείο για αγορά Pantsir, να πληθύνουν και λίγο. Αφού μπορούν οι καραβανάδες οι Σύριοι να καταρρίπτουν ισραηλινά όπλα εκτοξευόμενα από ισραηλινούς πιλότους, ε μπορούμε κι εμείς.

sotbak
Guest

αν ισχύει αποτελεί επίδειξη κλασικής περίπτωσης ανωριμότητας και υποτίμησης των ικανοτήτων/δυνατοτήτων του αντιπάλου……