- Advertisement -

Ιστορική δοκιμή πυραύλου SCALP Naval (MdCN) από γαλλικό υποβρύχιο

- Advertisement -

Στις 20 Οκτωβρίου το μελλοντικό υποβρύχιο SNA Suffren του Γαλλικού Ναυτικού, το πρώτο από τα έξι πυρηνοκίνητα υποβρύχια του προγράμματος Barracuda, ολοκλήρωσε με επιτυχία δοκιμαστική βολή πυραύλου cruise MdCN.

Ο τελευταίος ήταν παλαιότερα γνωστός σα SCALP Naval, αποτελεί το ευρωπαϊκό αντίστοιχο του αμερικανικού Tomahawk και η εμβέλειά του υποστηρίζεται πως υπερβαίνει τα 1.000km.

Έτσι, η Γαλλία εισέρχεται στη μικρή λίστα χωρών που έχουν ικανότητα καταστροφής χερσαίων στόχων από υποβρύχιο χρησιμοποιώντας πύραυλο με συμβατική πολεμική κεφαλή. Μέχρι τώρα τον πύραυλο MdCN μπορούν να αξιοποιήσουν οι έξι φρεγάτες FREMM MN, μεταφέροντας μέχρι 16 τέτοιους η καθεμιά. Αλλά αυτό θα αλλάξει το επόμενο έτος, με την επίσημη ένταξη σε υπηρεσία του SNA Suffren.

Δείτε περισσότερα στο navaldefence.gr

 

Η νέα «Πτήση» 05, ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2020

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ptisidiastima.com εκφράζουν απαραίτητα τους συντάκτες τους κι όχι υποχρεωτικά την ιστοσελίδα. Ο ιστότοπος δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συντακτών της και των άρθρων τους. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων μας χωρίς γραπτή έγκριση, αλλιώς το ptisidiastima.com θα λάβει όλα τα απαραίτητα νομικά μέτρα. Τα σχόλια των άρθρων που ακολουθούν, δεν εκφράζουν την ιστοσελίδα, παρά μόνο αυτούς τους ίδιους τους σχολιαστές. Η αρχισυνταξία έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει σχόλιο ή να απαγορεύσει την δημοσίευσή του.

- Advertisement -
- Advertisement -

26 ΣΧΟΛΙΑ

Subscribe
Notify of
guest
26 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
smark
Active Member
smark (@smark)
12 days ago

Προσπάθησα να βρω άρθρο συγκεκριμένο για 214 και Scalp Naval, αλλά χωρίς επιτυχία. Θεωρητική ερώτηση πάντα αλλά ειναι συμβατά τα 214 με Scalp Naval;

Αν θέλουμε στρατηγικά όπλα για πρώτο πλήγμα δεν θα ήταν τα υποβρύχια καλύτερη πλατφόρμα από τις FDI; Νομίζω και η Πτήση το είχε αναφέρει κάποτε.

Σαν stand-off όπλα θα χρειάζονται ελάχιστο integration με το σύστημα μάχης και πιστοποίηση φυσικά. Εδώ θα μου πείτε δεν έχουμε τορπίλες να ρίξουμε, αλλά αν το πολεμικό Ναυτικό ήθελε να φέρει ενα game changer στο Αιγαίο αυτό δεν θα ήταν πιο γρήγορη, φτηνότερη λύση αν και με κάποιο τεχνολογικό ρίσκο.

Εκτός και αν ήθελαν τις FDI γιατί οι Γερμανοί δεν θα ενέκριναν στρατηγικό όπλο στα 214.

skylos
Member
skylos (@skylos)
12 days ago
Reply to  smark

οι Ιταλοί λένε θα βάλουν mdcn στα 212, άρα μάλλον μπούν να μπουν και στα 214..

chikichiki
Noble Member
chikichiki (@chikichiki)
12 days ago
Reply to  smark

Η Π&Δ έχει γράψει πως οι MdCN είναι πιστοποιημένοι στα 214.

Apostolis
Active Member
Apostolis (@apostolis-2)
12 days ago
Reply to  smark

Απο την στιγμη που παιρνουμε rafale δεν χρειαζεται το Π.Ν. να χαλαει θεσεις οπλων πολυ απαραιτητων για την αποστολη του (Α/Α,τορπιλεςsubharpoon) για να βαλει scalp.Οσο και να θελουν καποιοι η στρατηγικη κρουση ειναι ρολος της Π.Α.,το Π.Ν. εχει πολλες αλλες και σηματικες αποστολες να εκτελεσει.

smark
Active Member
smark (@smark)
12 days ago
Reply to  Apostolis

Αυτό είναι μια άλλη καλή ερώτηση, γιατί το ΠΝ να κάνει και στρατηγική κρούση. Αλλά οι επιτελείς μας φαίνεται να καίγονται γι’αυτό, εξού και τα specs των FDI.

Αν πραγματικά το ΠΝ θέλει να εκτελέσει αυτή την αποστολή και τα 214 είναι όντως πιστοποιημένα, γιατί τόση πρεμούρα να τους βάλουμε στις Bellara;

Βασικά η ερώτηση μου ειναι “loaded” που λένε και οι αγγλοσάξονες. Προσπαθώ να πως τα επιτελεία μας αξιολογούν τις προτεραιότητες τους. Αν το ΠΝ πρέπει να κάνει στρατηγική κρούση και έχουμε πιστοποιημένη πλατφόρμα ήδη υπάρχει επιχειρησιακός ή άλλος λόγος να τα βάλουμε και στις Φρεγάτες μας η απλά το Ναυτικό ψωνίζει με τη λογική “Να βάλω και Scalp Naval; Βάλε Ντίνο”.

Όχι τίποτα αλλο, αλλά με αυτά και μ’ εκείνα έχουν μείνει με πλοία μουσεία 40+ ετών…

Georgios-Papadopoulos
Active Member
Georgios-Papadopoulos (@georgios)
12 days ago
Reply to  smark

smark smark πιάσε ένα FTI απόλα μάστορα. Ναι, μπορεί κάλλιστα να ρίχνει και το υποβρύχιο, παράλληλα με τις φρεγάτες Scalps αλλά θα αποκαλυφθεί και θα σπέυσουν όλα τα ανθυποβρυχιακά της Τουρκίας να το ξετρυπώσουν και φυσικά να το τορπιλίσουν ενώ η φρεγάτα ναι μεν είναι ήδη εκτεθειμένη αλλά έχει Asters-30, MICAS NG, CIWS και άλλα πολλά καλούδια για την αυτοπροστασία της ενώ ένα αυποβρύχιο άμα ακούσει ελικόπτερο από πάνω του και το πινγκ του σόναρ του τι κάνει;;; Το μόνο που μπορεί να νκάνει είναι να εκτοξεύσει δολώματα και να πάει πιο χαμηλά σε φουλ ταχύτητα και ο Θεός Βοηθός……………………

smark
Active Member
smark (@smark)
11 days ago

Εχει μια λογική αυτό που λες και σίγουρα σε περίπτωση που το Αιγαίο έχει γίνει ήδη θερμό. Αυτό όμως ισχύει ακόμα και σε περίπτωση προληπτικού πλήγματος/ισοδύναμου τετελεσμένου;

Αν υποθέσουμε ότι ακόμα δεν έχουν ξεκινήσει οι αεροναυτικές δυνάμεις του αντίπαλου να ελλίσονται στο Αιγαίο και τα 214 δεν εκτελούν τη βολή από τη “Τένεδο” αλλά κάπου στο μέσο του πελάγους θα έχουν και πάλι χαμηλές πιθανότητες επιβιωσιμότητας;

Σε αντίθεση με τους υπόλοιπους συναγωνιστές του πληκτρολογίου, προσωπικά δεν πιστεύω ότι 8+8 Scalp Naval των FTI θα κερδίσουν ένα πόλεμο που ήδη έχει ξεκινήσει, αλλά σίγουρα παραμένουν ένας αποτρεπτικός παράγοντας (νομίζω και η Πτήση έτσι είχε δικαιολογήσει την εμμονή στους Scalp Naval).

Για παράδειγμα, σε περίπτωση που οι απέναντι σκέφτονταν να μπουν εφνιδιαστικά στο Καστελοριζο, δε θα μπορούσε ένα 214 θα μπορούσε να χτυπήσει άνετα όλα τα φράγματα του Τίγρη από την Κρήτη, υπό την προστασία S300;

Αν τα παραπάνω είναι σωστά, τότε γιατί τέτοιο κόλλημα ο μάστορας να τα βάλει σώνει και καλά στις FTI;

ShadowMan
Active Member
ShadowMan (@shadowman)
12 days ago
Reply to  Apostolis

οντως ήδη θα μπορουμε συντομα σε ενα κύμα εξόδου μόνο να ριχνουμε 50 σκαλπ (υπολογιζοντας και οτι εστω και με FOS ανα πασα στιγμή 3 ραφαλ και 4 μιραζ θα ειναι μονιμα σε συντήρηση) που οπως εχω ξαναγραψει αυτό για τη τουρκία θα ειναι σαν δακτυλος του θεου! (βεβαια στη πράξη θα ριξουμε 2-3 για να παρουν το μνμ και για να μη μας φωναξουν πολύ οι συμμαχοι μας). Τα υποβρύχια πλέον θα εχουν πολύ δυσκολη δουλεια κυνηγόντας και τα νέα τουρκικά 214. Παντως και εμένα μου ειχε απαντησει η ΠΤΗΣΗ οτι μπαινουν στα 214 αλλά δεν θυμαμαι αν μου ειχε πει αν θελουν πιστοποίηση

massey-ferguson-65
Active Member
massey-ferguson-65 (@massey-ferguson-65)
12 days ago

Πρέπει οπωσδήποτε ο scalp naval να πιστοποιηθεί και στα 4 Παπανικολής !!!ΓΙΑ ΦΑΝΤΑΣΟΥ 18 RAFALE με 36 scalp και αλλα 24 mirage2005 με 24 scalp,και άλλα 4 + 2-4 μελόντικα υποβρύχια Παπανικολής με 24-32 scalp naval!!!! ΘΑ ΜΑΣ ΚΆΝΟΥΝ 80 σχεδόν μη αναχετισημους πυραυλους….!!!ΠΟΛΥ ΚΑΛΌ ΠΡΩΤΟ ΚΡΟΎΣΜΑ!!!!

SROMS
Active Member
SROMS (@sroms)
12 days ago

Δυο τέτοια Sortfin Barracuda φορτωμένα με MdCN στην Ανατολική Μεσόγειο….(έστω Scorpene )

Georgios-Papadopoulos
Active Member
Georgios-Papadopoulos (@georgios)
12 days ago
Reply to  SROMS

SROMS SROMS έχουμε ήδη επιλέξει τα Type 214 οπότε το επόμενο λογικό βήμα είναι να πάμε στα Type 216 και όχι στα Barracuda.

Mitsos20002001
Mitsos20002001
12 days ago

Αυτα τα κλάσης Rubis δεν μπορουμε να τα βαλουμε στο χερι εμεις ως ενδιαμεσο υποβρυχιο; ξερω οτι ειναι πυρηνοκινητα. Τα Barracuda επισης ερχονται και σε ντιζελ μελλοντικα

ptisidiastima
Admin
Noble Member
ptisidiastima (@ptisidiastima)
12 days ago
Reply to  Mitsos20002001

Πυρηνικίνητα υποβρύχια στο ΠΝ; SSN στο ΠΝ; !!!!

evaggelos
Noble Member
evaggelos (@evaggelos)
12 days ago
Reply to  ΠΤΗΣΗ

αληθεια γιατι να μην παρουμε πυρινοκινητο? ειναι ακριβο οκ αλλα δεν ειναι κ πυρινικη κεφαλη.

x-m
Noble Member
x-m (@x-m)
11 days ago
Reply to  evaggelos

Εδώ χαλάνε πληκτρολόγια για το αν θα προκαλέσει ζητήματα η ένταξη ενός πυραύλου Α/Α και θα πάμε σε πυρηνοκίνητο υ/β ; Το οποίο τι υποτίθεται ότι θα μας προσέφερε ;

Mitsos20002001
Mitsos20002001
12 days ago
Reply to  ΠΤΗΣΗ

Φανταζομαι οτι υπαρχουν αντιρρησεις γι’αυτο μιλησα και Barracuda σε ντιζελ. Αλλα ποιες ειναι αυτες;
Αν υποθεσουμε ότι η τιμή αγορας ειναι συμφερουσα και και η τεχνική υποστηριξη μπορει να λυθεί με συνδυασμο ναυπηγειων στην Ελλαδα και την Γαλλια, γιατι όχι; Υπαρχουν υπηρεσιακοι λόγοι που το καθιστα μη ειναι εφικτό; την εκπαιδευση δεν την βαζω σαν προβλημα διότι οποιο οπλο και να παρουμε που δεν το εχουμε ηδη θα θέλει εκπαιδευση. Δεν θα πολλαπλασιαστει η ισχύς του ΠΝ; Αλλιως τα Barracuda σε ντιζελ θα ηταν μια προταση
Ευχαριστω εκ των προτερων για την απαντηση.

Georgios-Papadopoulos
Active Member
Georgios-Papadopoulos (@georgios)
11 days ago
Reply to  Mitsos20002001

Καταρχάς @Mitsos200020001 τα πυρηνικά δεν τα θέλουμε γιατί κάνει θόρυβο  :wpds_mad:  ο αντιδραστήρας και τον πιάνουν τα σόναρ  :wpds_shutmouth:  ενώ με το ρεύμα  :wpds_arrow:  και την αναερόβια πρόωση  :wpds_arrow:  είμαστε εντελώς αθόρυβοι.   :wpds_wink: 

XsrX
Active Member
XsrX (@xsrx)
12 days ago
Reply to  ΠΤΗΣΗ

Μα ναι, γιατί να μην πάρουμε πυρηνικό υποβρύχιο;
Μήπως γιατί το κόστος διατήρησης τέτοιων όπλων σε υπηρεσία, θα ξεπερνά όλο τον προϋπολογισμό του ΠΝ;
Μήπως γιατί δεν έχουμε ιδέα από αντιδραστήρες και πυρηνική τεχνολογια;
Μήπως γιατί οι κτησεις μας είναι μέχρι την Στογγυλη και όχι υπερποντιες;
Μήπως γιατί δεν έχουμε πυρηνικά όπλα που πάνε πακέτο με τα SSN?
Μήπως γιατί κανένα πυρηνικό υποβρύχιο δεν έχει πουληθεί σε 3η χώρα για ευνόητους λόγους;
Αλήθεια, γιατί σας φαίνεται κακή ιδέα;

Kostas81
Trusted Member
Kostas81 (@kostas81)
12 days ago

Αυτά μπορούν να εξοπλιστούν πάνω σε Scorpene.

Evanos
Active Member
Evanos (@evanos)
12 days ago

Περί ορέξεως…

Εμείς μαλλον βολευόμαστε και με ταχύπλοα περιπολικά…

Οι Γάλλοι οπως απέδειξαν και με τα Rafale τα δινουν ΟΛΑ
και ειναι ίσως οι μονοι που το κάνουν αυτό για την Ελλάδα

Εμείς έχουμε το πρόβλημα καθώς πολλοί λένε

….τι να τους κάνουμε τους scalp naval των 1000 χλμ
που θα προξενούσαν εφιάλτες στον Ερντογαν ?

…σε τι belha…..ε μαλλον σε μπελάδες να πάμε να μπλέξουμε?

ΑΝΤΩΝΙΟΣ
ΑΝΤΩΝΙΟΣ
12 days ago

Πολύ καλό νέο! Και κάτι άσχετο η Π.Α θα πάρει τελικά meteor η όπως ακούγετε ότι μπορεί να μην πάρουμε???Αν ξέρετε κάτι ενημερώστε για ένα τόσο σοβαρό νέο!!!

Alexandros-Lekkas
Active Member
Alexandros-Lekkas (@alexandros)
12 days ago

Αν δεν πάρουμε τους Meteor γιατί να πάρουμε Rafale;

Georgios-Papadopoulos
Active Member
Georgios-Papadopoulos (@georgios)
11 days ago
Reply to  Alexandros

Για τα ηλεκτρονικά του Alexandros-Lekkas Alexandros που δεν μπαίνουν στα Mirage π.χ. ραντάρ, σύστημα αυτοπροστασίας.

ultorius
ultorius
10 days ago

ποιος το λεει οτι μπορει να μη παρουμε? Το μονο που ειδα ηταν ενα γελοιο αρθρο που ελεγε πως επειδη ο meteor εχει καποια γερμανικα μερη και η γερμανια ειχε ενστανση καποτε να παει στη Σαουδικη Αραβια θα μπορουσε να το κανει και σε μας.
Ο μονος σκοπος του αρθρου ηταν να ξεσηκωσει το κοσμο απο αρθρογραφους που κανουν τα παντα για τα clicks.
Αν μη τι αλλο ,οχι μονο δεν προσπαθησε η Γερμανια να περιορισει τις πωλησεις της σε εμας αλλα αν μπορουσε μεχρι και η φετα που βαζουμε στη χωριατικη Γερμανικη θα ηταν.

Arionas
Trusted Member
Arionas (@arionas)
12 days ago

αν και πιστεύω πως είναι ότι καλύτερο να διαθέτεις τέτοιες δυνατότητες κυρίως για αποτροπή αν και πιστεύω πως ο συνδυασμός υποβρύχιο και πύραυλος μεγάλου βεληνεκούς είναι αυτή την στιγμή ένας από τους καλύτερους συνδυασμούς σε οτιδήποτε και να θες να σχεδιάσεις αλλά νομίζω ότι με 4 η και 6 μόνο υποβρύχια και με τόσο μεγάλο κενό στο πολεμικό ναυτικό κατι τέτοιο θα είχε και τα αρνητικά του μιας και έχει πέσει καλός η κακός το βάρος όλο σε αυτά τα 4 υποβρύχια.. Σίγουρα σε 7 χρόνια κάτι τέτοιο θα είναι μονόδρομος σύμφωνα με της εξελίξεις ..φυσιολογικό αυτό που κάνανε οι Γάλλοι και θα έλεγα πως έχουν αργήσει 2 με 3 χρόνια..

kub
Active Member
kub (@kub)
11 days ago

Εγώ μια φορά ζηλεύω τα idas που θα βάλουν οι γείτονες στα 214

- Advertisement -

Το Σχόλιο της Ημέρας

Οπλισμός των νέων ελληνικών MH-60R με Advanced Precision Kill Weapons System (APKWS) , όταν το ΠΝ πρωτοπορεί για μια ακόμη φορά

 Δεν είναι λίγες οι φορές που έχουμε γράψει πως το ΠΝ είναι αυτό που λέμε πάντα στην πρωτοπόρο σε πολλές από τις επιλογές του....
- Advertisement -

Το τεύχος μας που κυκλοφορεί

- Advertisement -

Κύριο Άρθρο

80 εκ. δολάρια για τη συντήρηση και εκσυγχρονισμό των ελικοπτέρων S-70B6...

21
 Μαζί με τη σύμβαση για την αγορά του πλήρους "πακέτου" των 4 ελικοπτέρων MH-60R, το ΠΝ διαπραγματευόταν και την Εν Συνεχεία Υποστήριξη του Στόλου...
- Advertisement -
Card image

November 2020 #006

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2019 Μάιος #396

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2019 Ιούλιος #398

Αγορά 4.49

Related News

80 εκ. δολάρια για τη συντήρηση και εκσυγχρονισμό των ελικοπτέρων S-70B6 του ΠΝ, θα συνοδεύουν για πολλά χρόνια τα “Romeo”

 Μαζί με τη σύμβαση για την αγορά του πλήρους "πακέτου" των 4 ελικοπτέρων MH-60R, το ΠΝ διαπραγματευόταν και την Εν Συνεχεία Υποστήριξη του Στόλου...

Νοτιοκορεάτικη αναβάθμιση των ΑΣΕΠΕ της Boeing 737 Peace Eye με τουρκικό ενδιαφέρον

Η Νότια Κορέα αποφάσισε πριν λίγες μέρες να αναβαθμίσει τα αεροσκάφη ερομεταφερομένων Συστημάτων Εγκαίρου Προειδοποίησης & Ελέγχου (ΑΣΕΠΕ) Boeing 737 Peace Eye σε συνεργασία...

ROKAF RQ-4: Αυτά τα Global Hawk θα έχουν πολλή δουλειά

Η απρόβλεπτη Βόρεια Κορέα αλλά και άλλες εν δυνάμει απειλές στην περιοχή θα παρακολουθούνται πλέον πιο στενά μετά την ενεργοποίηση από την Αεροπορία της...