IDEF 2019: Πρεμιέρα για το τουρκικό «AAV7»

31
4487
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Πιστή στην υπόσχεσή της η FNSS παρουσίασε το πρωτότυπο του νέου αμφίβιου οχήματος αποβατικής κρούσης MAV (Marine Assault Vehicle) Zaha, με παραγγελία για 27 προκειμένου να χρησιμοποιηθούν στο ελικοπτεροφόρο πλοίο LDH Anadolu περιλαμβανομένων δυο οχημάτων διοίκησης και ενός περισυλλογής.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του έχει αποδεσμεύσει η τουρκική εταιρία το Zaha είναι κατασκευασμένο από αλουμίνιο με πρόσθετη θωράκιση για την προστασία του από βολίδες ελαφρών όπλων και θραύσματα πυροβολικού, θα έχει βάρος 30 τόνους και θα μπορεί να αναπτύσσει ταχύτητα 70 km/h σε ασφαλτοστρωμένο δρόμο και 7 κόμβους στο νερό (με χρήση υδροτζέτ).

Το όχημα έχει πλήρωμα τριών, με τον οδηγό στα αριστερά και τον αρχηγό πληρώματος πίσω του, ενώ ο πυροβολητής στα δεξιά πίσω χειρίζεται τον μη επανδρωμένο πύργο με πολυβόλο των 12,7 mm και εκτοξευτή βομβίδων των 40 mm. Η ομάδα που μεταφέρει αριθμεί 21 πεζοναύτες.

Η FNSS θεωρεί ότι το πρόγραμμα Zaha μπορεί να την καταστήσει κυρίαρχο στην σχετική αγορά, που μπορεί σήμερα να είναι μικρή αλλά πολλές χώρες ενδιαφέρονται για την απόκτηση τέτοιων οχημάτων που σήμερα μονοπωλούν οι ΗΠΑ και δευτερευόντως η Ρωσία.

 

(Πηγή @ssysfakb


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Γιάννης Παυλίδης
Guest
Γιάννης Παυλίδης

Κατασκευή απο αλουμίνιο? Δηλάδη θα τα κάνουνε πλάκα τα ΠΑΟ και τα Browning 12,7mm. Δεν τα βλέπω να επιβιώνουνε μόλις φτάσουνε αιγιαλό….

Stavrogin
Member
Noble Member
Κωνσταντίνος Βορδοναράκης

Μήπως ο βομβαρδισμός ειδήσεων επιτευγμάτων της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας αυτήν την εποχή έχει πολιτική και προπαγανδιστική σκοπιμότητα εν όψη των επικρίσεων στην κυβέρνηση Ερντογκάν, της οικονομικής κρίσης και της δύσκολης διαπραγμάτευσης με τις HΠΑ; Μηπως πολλά απο αυτά τα πρότζεκτ βιάζονται να ανακοινωθούν χωρίς να ναι πραγματικά έτοιμα;

Thanos74
Guest
Thanos74

Μπλουμ…. Και ειναι και βαθυ το Αιγαιο…….

Thanos74
Guest
Thanos74

Μπλουμ….Και ειναι και βαθυ στο Αιγαιο αστα να πανε……

Rus
Guest
Rus

Delusional lol lol

Willmore
Guest
George

Μια ερώτηση προς την Πτήση αλλά και σε όλους του υπόλοιπους γνώστες του τομέα της άμυνας. Καταρχήν δηλώνω αδαής και μη γνώστης του τομέα της άμυνας αλλά έχω μια (συγκεκριμένη) απορία σχετικά με την δυνατότητα της Τουρκίας να παράγει όλα αυτά τα εξοπλιστικά προγράμματα. Και δεν αναφέρομαι μόνο για το τεχνολογικό τομέα αλλά και για το θέμα της συντήρησης και χρήσης όλων αυτών των εξοπλισμών καθώς η οικονομία της τα τελευταία χρόνια έχει πάρει την κατιούσα. Τι μπορεί να τις προσφέρει ως χώρα όλος αυτός ο οργασμός αμυντικών εξοπλισμών;

gdmast
Guest
gdmast

Πρόκειται γενικά για αντιγραφές και συναρμολογήσεις εισαγόμενων μερών.
Πολύ κατώτερα των original.
Κάποια πυρομαχικά ή συστήματα δεν είναι δύσκολο να φτιαχτούν και θα μπορούσαμε και εμείς να τα φτιάξουμε εάν είχαμε την απαιτούμενη χρηματοδότηση.
Όμως, εάν συνεχίσουν έτσι, σε 20-30 χρόνια ωριμάζοντας, μπορεί να είναι ανταγωνιστικά πολλά από αυτά.
Από τη χώρα αυτή γενικά αγοράζουν κάποιοι ή για πολιτικούς λόγους ή διότι δεν μπορούν να πληρώσουν τα εξαιρετικά Αμερικανικά ή Ευρωπαϊκά προϊόντα.
Λάβε όμως υπ’ όψιν σου ένα πράγμα. Και τηλεοράσεις φτιάχνουν εδώ και 20 και πλέον χρόνια που είναι πολύ μέτριες.
Τις συντηρήσεις θα τις κάνουν, διότι είναι φθηνότερες στα εγχώρια προϊόντα.

Willmore
Guest
George

Ευχαριστώ για την απάντηση gdmast, έχει όντως μια λογική, θα δείξει αν αυτη η στρατηγική θα τους δικαιώσει στο μέλλον. Επίσης (αναφερόμενος στα παιδιά της Πτήσης) θα ήταν ωραιο θέμα να μάθουμε τι έχουμε να δείξουμε ως Ελλάδα στο αμυντικό τομέα (ξέρω για την Intracom Defence, αλλα υποθέτω οτι θα υπάρχουν και άλλες εταιρείες).

Gunner
Member
Trusted Member
Gunner

Ο κατασκευαστής του AAV-7 η BAe δλδ κατέχει σχεδόν το μισό της FNSS. Αυτό το όχημα είναι η μοντέρνα έκδοση του AAV-7. Πολλά από τα οχήματα που παράγει η εταιρία, είναι τροποποιημένες εκδόσεις του Bradley και του AIFV.

cobalt64
Guest
cobalt64

How do you know the quality is low? Will you enlighten us in this matter?

gdmast
Member
Noble Member
gdmast

I have seen. Arcelik (more) and Vestel. Not bud. Just not bud.
I just say that (for example) i don’t change my samsung for Arcelic (who do that?). Nothing more.
Isn’t something personal. I just compare international systems.

GK_
Guest
GK

Καταρχην οι αριθμητικες απαιτησεις σε παρα πολλες περιπτωσεις ειναι τεραστιες, πραγμα που ευνοει την δημιουργια μιας τοπικης γραμμης παραγωγης με σκοπο την εξοικονομιση πολυτιμων οικονομικων πορων σε σχεση με την απευθειας αγορα σαν εισαγωμενα απο καποιον ξενο κατασκευαστη. Η τοπικη γραμμη παραγωγης υστερα, εχει σαν θετικη παρενεργεια τις εξαγωγες (οσες ειναι), και σε πολλες περιπτωσεις το απορρητο των πραγματικων δυνατοτητων των ντοπιων οπλων για τον οποιονδηποτε θα βρεθει αντιμετωπος με αυτα, πραγμα που ευνοει το στοιχειο του αιφνιδιασμου και αυξανει τις πιθανοτητες νικηφορας εκβασης μιας πολεμικης αναμετρησης. Μεχρι σημερα, η τουρκικη τεχνολογια και τεχνογνωσια εχει σαν «πλατες» τους σημαντικοτερους κατασκευαστες… Read more »

alex
Guest
alex

Νομιζω οτι αποτελουν μια πολυ σοβαρη προσπαθεια κ εαν το πλοιο ειναι μια μιξη αποβατικου/αεροπλανοφορου (φ-35) και ελικοπτεροφορου ειναι ικανο απο μονο του με ενα μικρο τασκ γκρουπ να καταλάβει ενα μεσαιο μεγέθους νησί (καλα τα μικρα δν εχουν καμια ελπιδα…) Τελος φανταστείτε αυτο το γρκουπ πιο μεσα (σε 2 χρονο) στις Σποράδες η στις Κυκλάδες…
Πρέπει να σοβαρευτούμε

Gunner
Member
Trusted Member
Gunner

Φαντάσου 100+150 οχήματα απέναντι από την Χίο. Απλά πέφτουν στο νερό από τα τουρκικά παράλια και βγαίνουν στις ακτές της Χίου, καλυπτόμενα από σφοδρό βομβαρδισμό του νησιού από ξηράς και αέρος και από πλοία του ΤΝ. Ούτε LHD ούτε τίποτα. Ποιος θα τα σταματήσει;

Eman202
Guest
Eman202

Κ τα 100-150 τετοια θα τα περιμενουν πετωντας πανω απο την Χιο μερικοι μικροι ιδνιανοι με κωδικο OH-58D Kiowa Warrior φορτωμενα με ρουκετες κ αλλα καλουδια.
Γιαυτο τα πηραμε ,γιατι οι μεγαλοι ινδιανοι με κωδικο AH-64 Apache
θα ειναι κυριως στον Εβρο να φυλανε Θερμοπυλες.

gdmast
Member
Noble Member
gdmast

Όχι μόνο αυτό. Άντε και βγαίνουν. Πως θα υποστηριχτούν με θάλασσα ενδιάμεσα που θα βάλλουν επάκτιες συστοιχίες και θα υπάρχουν και υποβρύχια?

gdmast
Guest
gdmast

Εάν αυτό πλεύσει κατά μήκος των νησιών ή στην κλειστή θάλασσα του Αιγαίου, κλάφτο. Μόνο για ανοικτές θάλασσες είναι αυτά τα σκάφη. Είναι τόσο εύκολο να βληθεί, όσο να σημαδεύεις ελέφαντα από τα 3 μέτρα.

Eman202
Guest
Eman202

Αδερφε ετσι κ βαλουν το Anadolu στο Αιγαιο το μονο που θα προλαβει να κανει ειναι να γινει ενας τεραστιος στοχος για Π.Α ,Π.Ν κ τις μοναδες Πυροβολικου των νησιων .
Το Anadolu θα κοβει βολτες Αν. Μεσογειο κ Δυτικα στα διεθνη υδατα αναμεσα απο Ιονιο κ Αδριατικη για να υπαρχει διασπαση δυναμεων μας.

Gunner
Member
Trusted Member
Gunner

Μιλάμε για χρήση από τις Τουρκικές ακτές έως την Χίο, δεν μιλάμε για εξαπόλυση του από το LHD στο Αιγαίο, Στην Κύπρο από την άλλη, με ανυπαρξία ΠΝ από την ΕΦ τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά. ο Αποβατικός στόλος μπορεί να ανοίξει με χαρακτηριστική άνεση δεύτερο μέτωπο, με τους Κυπρίους να μην ξέρουν από που τους ήρθε.

gdmast
Member
Noble Member
gdmast

Οκ, αλλά από τις τουρκικές ακτές μέχρι τη Χίο πάνε και κολυμπώντας, δεν χρειάζονται LHD. Στην ανοικτή θάλασσα και την Κύπρο, αλλάζει βέβαια το θέμα και υπάρχει πρόβλημα, αν και δεν θα επιτεθούν στην Κύπρο. Απλά θα προστατεύσουν τις παρανομίες τους στην ΑΟΖ.

Mavi70
Member
Noble Member
Mavi70

Καλησπέρα και Χριστός Ανέστη σε όλους μας. 1.Η FNSS δεν είναι η εταιρεία που μιζάρει τον Ερντογάν?? 2.Ποια λογική εταιρεία αν τον κόσμο θα σχεδίαζε από το μηδέν αμφίβιο όχημα για να πάρει την αστρονομική παραγγελιά των 24-30 οχημάτων?Μίζα στον ορίζοντα!! 3.AAVP7A1 RAM/RS Αμερικάνικης σχεδίασης αμφίβιο όχημα του 1972 που έχει πολεμήσει στα Falkland Islands,στον πόλεμο του Κόλπου,Γρενάδα,κλπ. και είναι μακράν καλύτερο σε θωράκιση εμβέλεια(θαλάσσια,επί τροχών),οπλισμό υστερεί μόνο στην μεταφορά ατόμων αν δεν κάνω λάθος 21 έναντι 25. 4.Σε βίντεο αναφέρει ο φερέλπις Τούρκος Επιστήμονας…ότι σε 3-4 μήνες θα πέσει στο νερό για να γίνουν οι Θαλάσσιες δοκιμές!!Επίσης τονίζει ότι… Read more »

Spirit
Guest
Spirit

Πράγματι σε τέτοια έκταση παραγωγής, πολλά συστήματα θα μπάσουν τις εταιρείες αρκετά εκατομμύρια μέσα. Εμπορικά δεν μπορούν να σταθούν. Βέβαια στην Τουρκία οι κολλητοί του καθεστώτος δεν έχουν τέτοια θέματα.
Από την δική μας πλευρά η πλήρης αποχαύνωση. Απλά προσπαθούμε να βρούμε που θα μεταφερθούν οι πεζοναύτες, με κανένα αναδρομικό και επίδομα.

Gunner
Member
Trusted Member
Gunner

Επίδομα στην Αθήνα δεν παίζει.

TurkO
Guest
TurkO

FNSS is my favorite land based defence system producer in Turkey. They are doing this job so long. I think their export success to Indonesia, focus their attention to south asia countries needs.

ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Guest
ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Μεγάλο ογκώδες τεθωρακισμένο με μικρή ταχύτητα και ανύπαρκτο οπλισμό!

Μια λάθος σχεδίαση όπως το AAV7

Μόνο μικρά ελαφριά θωρακισμένα οχήματα 6Χ6 μπορούν να αναπτύξουν μεγάλες ταχύτητες των 25 χιλιομέτρων σε θαλάσσια πλεύση.

Που είναι η υδροδυναμική σχεδίαση του πατώματος και του εμπρόσθιου μέρους;
Που είναι η ειδική διαρύθμιση του εσωτερικού για γρήγορη έξοδο των στρατιωτών αν χτυπηθεί το τεθωρακισμένο;
Που είναι οι υδροπροωθητές; Οι εξωτερικοί κινητήρες; Κλπ για να μην συνεχίσω.

Αντιγραφές αμερικανικών ξένων συστημάτων είναι όπως σχεδιάζουν τα LPD βάζοντας στον υπολογιστεί και κάνοντας σμίκρυνση μεγέθους.

Από, εκεί και πέρα ναι είναι επικίνδυνα και βοηθούν να κάνει ευκολότερα μια απόβαση.