Ιταλικά Tornado ECR βρίσκονται στις ΗΠΑ για δοκιμές του βλήματος AGM-88E

22
1607
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Τέσσερα εξειδικευμένα αεροσκάφη καταστολής της εχθρικής αεράμυνας (SEAD) Tornado ECR της Ιταλικής Αεροπορίας βρίσκονται στο πεδίο βολής China Lake στις ΗΠΑ, επισημαίνει το «The Aviationist».

Στόχος των Ιταλών είναι η δοκιμή της νέας έκδοσης του AGM-88, AGM-88E AARGM. Τα τέσσερα Tornado ECR ανήκουν στην 6ο Stormo με έδρα το Ghedi.

Η Ιταλία αποτελεί μία από τις τρεις χώρες που πήραν μέρος στην ανάπτυξη του AGM-88E AARGM. Οι υπόλοιπες δύο είναι οι ΗΠΑ και η Γερμανία. Ο AGM-88E έχει μέγιστη εμβέλεια μεγαλύτερη των 100km, διαθέτει βελτιωμένο λογισμικό σε σύγκριση με τις παλαιότερες εκδόσεις του όπλου και φέρει εγκατεστημένο παθητικό ραντάρ και ενεργό αισθητήρα χιλιοστομετρικού μήκους κύματος. Σύμφωνα με το «Deagel», η Ιταλία θα αποκτήσει 250 AGM-88E AARGM. Εκτός από τα AGM-88B HARM και AGM-88E AARGM, τα ιταλικά αεροσκάφη είναι ικανά να φέρουν κατευθυνόμενες βόμβες GBU-32.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Vasilis 07
Guest
Vasilis 07

Ένα από τα όπλα που θα πρέπει να υπάρχει στο πακέτο οπλισμού των F-16V.

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Ένα από τα πολλά όπλα που θα πρέπει να έχει το οπλοστάσιο των F-16V… όταν (δεν λέμε εάν…)

Nick Delhanidis
Guest
Nick Delhanidis

Φερτε και απο εδω καμμια 100αρια

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Να στείλουμε IBAN ή θα πληρώστε επι τη εμφανίσει. Τροχήλατες δεν δεχόμαστε

tsimuha
Guest
tsimuha

Να τα κανουμε τι; εδω ολοκληρη αμερικη με πληρη αεροπορικη κυριαρχια και δεκαδες awacs και αεροπλανα ηλεκτρονικου πολεμου χρειαστηκε 500-700 βληματα για να σιγησει την ξεπερασμενη γιουγκοσλαβικη αεραμυνα ( με την ανυπαρκτη αεροπορια).Εμεις θα εχουμε απεναντι μας αεροπορικη υπεροπλια ( με καλυτερα αεροπλανα , awacs και σε λιγο καιρο και εξειδικευμενα αεροπλανα ΗΠ) και ενα σωρο νεα συστηματα στην τουρκικη αεραμυνα και θα μας σωσουν 100 νεα βληματα.Να ηταν 500-1000 να πω ενταξει.

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Και δεν τα κάνετε 5.000. Γιατί να τσιγκουνεύονται…

tsimuha
Guest
tsimuha

Eσεις δηλαδη με ποσα βληματα εκτιματε οτι μπορει να αδρανοποιηθει η τουρκικη αεραμυνα; (με τα 84 που εχουμε;)-Παντα σε σχεση με το ποσα χρειαστηκε η USAF στο Κοσοβο.

Γ.Μ.
Guest

Το προφίλ και οι σκοποί των αποστολών όπου η ελληνική Π.Α. θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα βλήματα HARM του οπλοστασίου της, είναι τελείως διαφορετικά από τα αντίστοιχα για την USAF πάνω από την πρώην Γιουγκοσλαβία (αλλά και αλλού).

tsimuha
Guest
tsimuha

Για αναλυσε το λιγο παραπανω.
Δεν ειναι στοχοι πχ τα μεγαλα ρανταρ επιτηρησης;
Αυτα τα ρανταρ δεν θα προστατευονται απο αντιαεροπορικα που εχουν τα δικα τους ρανταρ και θα πρεπει να χτυπηθουν και αυτα προκειμενου να ανοιξει ο δρομος για τα μεγαλα;Αρκουν για ολα αυτα τα ξεπερασμενα 84 βληματα που εχει η ΠΑ (και μαλιστα χωρις τα ειδικα ατρακτιδια).Η αμερικανικη αεροπορια πετουσε ανενοχλητα χωρις κανενα κινδυνο απο σερβικα μαχητικα.Ισχυει αυτο και για τα ελληνικα μαχητικα;

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Πως ακριβώς συγκρίνεται η ΝΑΤΟϊκή πρακτική στο Κοσσυφοπέδιο να εξουδετερωθεί η πρακτικά ανύπαρκτη σερβική αεροπορία και η αποδεκατισμένη αεράμυνα για την μακροχρόνια επιβολή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων χωρίς αεροπορικές απώλειες με το μέτωπο του Αιγαίου και την αντιπαράθεση δυνάμεων που υφίσταται σε αυτό; Από την άλλη, όλο το δίκτυο αεράμυνας (μέρος των οποίων είναι τα ραντάρ EW και η πυραυλική GBAD) είναι στόχος, όπως HARM απαιτούνται και για ναυτικούς στόχους. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι είναι δυνατόν να υπάρχουν στο ελληνικό οπλοστάσιο οι ποσότητες που θεωρητικά απαιτούνται με την χρήση και μόνο τέτοιων πυραύλων. Ο σχεδιασμός γίνεται με ότι έχεις ή… Read more »

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Προφανέστατα!

Γ.Μ.
Guest

@tsimuha Σε μεγάλο βαθμό με κάλυψαν οι απαντήσεις της Πτήσης φίλτατε. Θα προσθέσω μόνον τα εξής. Πρώτον, βασικό μέλημα των Μοιρών με καθήκοντα SEAD στην Π.Α. δεν θα είναι να καταστρέψουν οτιδήποτε εκπέμπει αλλά να συνοδέψουν πακέτα κρούσης “ανοίγοντας” πολύ συγκεκριμένες διαδρομές που απαιτούνται για την προσβολή πολύ συγκεκριμένων (και σταθερών, ως επί το πλείστον) στόχων. Από την πλευρά τους, οι Αμερικάνοι εξαπέλυαν HARM στο κάθε SHORADS που το ραντάρ του εξέπεμπε έστω για λίγο (με ότι αυτό συνεπάγεται για τα ποσοστά ευστοχίας…). Δεύτερον, συχνά για την προσβολή ομάδων μάχης του Τουρκικού Ναυτικού θα πρέπει να προηγηθεί η καταστολής της… Read more »

Manolis
Guest
manolis

Το HTS δεν υποκαθισταται εστω και μερικως απο τα ενσωματωμενα συστηματα RWR των ελληνικων μαχητικων?

Γιωργος70
Guest
Γιωργος70

http://www.f-16.net/f-16-news-article1225.html

Turkey is believed to operate the system as well.
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=852

Τελικα με τα 2 AN/ASQ-213 HARM Targeting System (export) (HTS(E) ξερουμε τι εγινε????

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

“Αδρανοποιηθεί η τουρκική αεράμυνα”. Ορίστε μας πρώτα την τουρκική αεράμυνα… όχι φυσικά ότι το όλο θέμα έχει οποιαδήποτε σχέση με το συνέβη στο Κοσσυφοπέδιο.

tsimuha
Guest
tsimuha

” Κατά την ίδια έννοια 1.000 JSOW και 1.100 JASSM θα έλυναν ικανοποιητικότερα το πρόβλημα και θα άφηναν και άφθονο περίσσευμα.’ Eννοειται αυτο, οσο πιο πολλα τοσο πιο καλα, κατα την γνωμη μου ο αποθεμα οπλων αερος -εδαφους της ΠΑ θα επρεπε να ηταν δεκαπλασιο απο αυτο που εχει τωρα.( 1000 scalp , 840 harm ,400 JSOW, 700 AFDS) Eπειδη ακριβως θα πολεμσουμε με οτι εχουμε βρισκω εξαιρετικα μικρο το αποθεμα των παραπανω οπλων. “Από την πλευρά τους, οι Αμερικάνοι εξαπέλυαν HARM στο κάθε SHORADS που το ραντάρ του εξέπεμπε έστω για λίγο (με ότι αυτό συνεπάγεται για τα ποσοστά… Read more »

Προβοκάτωρ
Guest

Να τους κάνει ΄τι η Ιταλία τους AGM-88E?
υ.γ.γιατί σας τη βγαίνει από αριστερά το DP? Εντάξει, σάιτ του καμένου είναι αλλά σας είχε κόπυ πάστε σύνεχεια..

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Γιατι κοινό βιομηχανικό πρόγραμμα είναι. και επιπλέον η Ιταλία ίσως και να πολεμήσει κάποια στιγμή

Πέφτετε έξω… μα (πάρα) πολύ έξω… για το τι είναι ο ιστότοπος.
Από την άλλη δεν μπορούμε συμφωνούμε σε όλα.

N.K.
Guest
N.K.

E όχι και site του Καμμένου του DP! Απλά νομίζω ότι δεν μπορεί να μην αναγνωριστεί ότι επί Καμμένου είτε μας αρέσει είτε όχι γίνονται κάποια (πες τα βεβιασμένα σποραδικά ημιτελή..) βήματα για την άμυνα της χώρα η οποία τα προηγούμενα χρόνια είχε απλά βάλει λουκέτο με ολική στάση πληρωμών…

aris32
Guest
aris32

παλιοτερα δεν υπηρχε θεληση για αγορα 120 harm ; παντως ειναι ενα οπλο που οπωσδηποτε πρεπει να συνδυαστει με την γενικοτερη αναβαθμιση των φ16 . το ατρακτιδιο που φερουν τα αμερικανικα φ16 οταν φερουν των harm υπαρχει περιπτωση να το προμηθευτουμε για να μην στηριζομαστε μονο στον αισθητηρα του βληματος ;

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Πριν κάποια χρόνια στις ανάγκες της Π.Α συμπεριλαμβάνονταν η αγορά 50 AGM-88E.
Πέρα τους πυραύλους αντί-ραντάρ ένα άλλο όπλο που πιστεύω έπρεπε και πρέπει να δούμε είναι UAV συστήματα αντί-ραντάρ όπως τα ισραηλινά Harop κ.α αντίστοιχα τους.

FOX
Guest
FOX

Το απόθεμα Harm είναι ανεπαρκέστατο… όπως και πολλά άλλα όπλα στην ΠΑ.