Πως λειτουργεί το νέο τυφέκιο IWI Tavor X95 που σκοπεύει να αποκτήσει η Κύπρος

39
6219
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 60
  •  
  •  

Στα τέλη του 2017, είχε γίνει γνωστό πως η Κύπρος σκοπεύει σταδιακά να αντικαταστήσει τα G-3 της Εθνικής Φρουράς με το ισραηλινής προελεύσεων τυφέκιο Tavor X95.

Το Tavor είναι ένα bullpup τυφέκιο των 5,56mm που κατασκευάζεται από την Israel Weapon Industries (IWI).

Το παρακάτω βίντεο αναλύει με λεπτομέρεια τα μέρη του όπλου καθώς και το τρόπο λειτουργίας του.


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 60
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Δεν σκοπευει. Ειναι ηδη σε υπηρεσια

Flight and Space
Admin
Famed Member

Αριθμό ξέρετε;

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Ξερω αλλα δεν μπορω να πω. Ας πουμε, περισσοτερα απο 1000

Spyros
Guest
Σπύρος

Δεν έχω χρησιμοποιήσει bullpup και δεν μπορώ να έχω άποψη. Μόνο θεωρητικά λοιπόν, για να έχει σωστή ισορροπία ένα επωμιζόμενο όπλο λέγεται πως το κέντρο βάρους του πρέπει να είναι μεταξύ των χεριών — κατά προτίμηση κοντύτερα στο εμπρός χέρι. Κάτι τέτοιο σαφώς δεν ισχύει στα bullpup.

Μάλλον κάτι δεν καταλαβαίνω σωστά, αν μπορεί να μας διαφωτίσει κάποιος θα ήταν ενδιαφέρον…

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Μεταξυ των χεριων προυποθετει οτι τα χερια ειναι σε συγκεκριμενα σημεια. Το ενα θα ειναι, παντα στην πιστολοειδη λαβη. Το αλλο ομως οχι. Γενικα, τα bullpub εχουν καλυτερη ισορροπια καθως ειναι δυνατο μερος του βαρους τουςς να στηριζεται στον ωμο η στον
σωμα

Spyros
Guest
Σπύρος

Πότε; Όταν είναι ωμισμένο κατά τη βολή ή όταν ο στρατιώτης το κρατάει με τη κάννη χαμηλά και περπατάει στη περίπολο, ή στέκει σκοπός; Αν δεν βοηθάει τη κατάσταση κάποιος περίεργος αορτήρας, το βάρος του όπλου πέφτει στο ένα χέρι (το δεξί, στους δεξιόχειρες), αν πρόκειται για bullpup — ενώ με οποιοδήποτε άλλο όπλο το βάρος μοιράζεται στα 2 χέρια. Α και κάτι άλλο, μιας και ανέφερα το ρόλο του σκοπού: γίνεται ένα τυφέκιο bullpup να το έχει ο σκοπός (ή οποιοσδήποτε στρατιώτης) σε θέση παρά πόδα; Όσοι έτυχε να φυλάξουν 3ωρες σκοπιές με ‘τεσσάρι’ στον αριστερό ώμο αντί για… Read more »

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Στη θεση βολης το οπλο στηριζεται και στον ωμο. Στη θεση περιπολου και στο σωμα. Παντα το bullpub προσφερει πιο καλη κατανομη βαρους.
Το παρα ποδα, και το επ ωμου, ειναι για παρελασεις και αποδοση τιμων. Οποταν τιποτα επιχειρησιακο. Οποταν δεν αποτελουν κριτηριο για οπλο

Spyros
Guest
Σπύρος

Πόσο χρόνο περνάει με το όπλο του ένας τυπικός στρατιώτης πεζικού (διεθνώς, όχι μόνο σε Ελλάδα ή Κύπρο) σε θέση: α. Παρα πόδα β. Επ ώμου γ. Αναρτημένο δ. Σε θέση βολής Όσο για τη κατανομή βάρους… μάλλον δεν καταλαβαινόμαστε. Ναι, σαφώς είναι γεγονός πως το κέντρο βάρους ενός bullpup είναι στο κέντρο του όπλου (ή πολύ κοντά σε αυτό, ανάλογα και το μήκος της κάννης). Σημαίνει όμως αυτό πως έχει καλή κατανομή βάρους; Το ότι ακουμπάει το όπλο στον ώμο, όπως και το ότι ακουμπάει και στο αριστερό χέρι, μπροστά (για δεξιόχειρες) δεν αναιρεί πως το άκρο που σηκώνει… Read more »

ACHERON
Guest
ΑΧΕΡΩΝ

Δέν έχω εμπειρία από bullpup,αλλά σε έκθεση οπλισμού έχω κρατήσει (σε στάση περιπόλου),και προσωμίσει το Steyr AUG (μαλαισιανής προελεύσεως).
Στην προσώμιση το βρήκα εξαιρετικό,ενώ και στο κράτημα με ένα χέρι το βρήκα πολύ ζυγισμένο.(κάννη 20 ιντσών)
Πίσω στο Χ-95 τώρα,η επιλογή του ήταν σχεδόν απροκάλυπτα πολιτική απόφαση.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Σαφεστατα πολιτικη αποφαση το Ισραηλ. Το τι, ποσα και λοιπα ειχαν αποψη οι χειριστες και εισακουστηκε

ACHERON
Guest
ΑΧΕΡΩΝ

Εάν η επιλογή περιοριζόταν μεταξύ Tavor / Galil ACE,και εφόσον όπως λές το δεύτερο δέν ικανοποιεί,δέν θα έλεγα ότι υπήρξε πραγματικά ελευθερία επιλογής.
Μένει να δούμε από «Το τι, ποσα και λοιπα ειχαν αποψη οι χειριστες και εισακουστηκε»,ποιά ήταν τα «λοιπά».

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Αχεροντα, οταν το ποσο ειναι δεδομενο βλεπεις τις επιλογες σου και διαλεγεις την καλυτερη. Η ανανεωση του οπλιαμου και των σχετικων υλικων συγκεκριμενων Μοναδων ηταν κρισιμης σημασιας

Λευτέρης
Guest
Λευτέρης

Είναι το πιο περίπλοκο τυφέκιο που έχει δει ποτέ! Πόση ώρα θέλει η αποσυναρμολόγηση και συντήρηση του; Στo μοναδικό mud test που βρήκα, έβαζε λάσπη όχι όμως από την μεριά του κλείστρου!! Έχω την εντύπωση πως ότι είναι ισραηλινό καλύπτεται και προωθείται από τον μύθο και του “καλού”. Για τον αριθμό που απαιτεί η Κύπρος υπάρχουν ήδη δυτικά τυφέκια κορυφαία και δοκιμασμένα ευρέως σε πεδία μάχης πιο απαιτητικά από περίπολα στην Παλαιστίνη και αστικές επιχειρήσεις… Αν έχει υπάρξει αντίστοιχη μετάβαση των κατοχικών δυνάμεων στο διαμέτρημα των 5,56χιλ καλώς, αλλιώς πολύ κακώς το πράττουν. Το πεδίο μάχης “Κύπρος” θα κριθεί σε… Read more »

Spyros
Guest
Σπύρος

“…ας περιμένουν που θα κατασταλάξει το ΝΑΤΟ για το νέο διαμέτρημα ( πιθανότερο είναι το 6,5Χ38χιλ )”
Από που προκύπτει αυτό; Υπάρχει κάποιος που να έχει υιοθετήσει αυτό το διαμέτρημα (αναφέρεστε στο ‘6,5mm Grendel’ αν καταλαβαίνω σωστά);

Υπάρχουν ένα σωρό διαμετρήματα-μνηστήρες του AR-15 και των παραγώγων του, σε αντικατάσταση του .556, αλλά γαμπρό ακόμα δεν είδαμε…

Κώστας
Guest
Κώστας

0.556. Έλεος ξερεις τη γραφεις;

Spyros
Guest
Σπύρος

Λάθος. Εγώ εβαλα μια λάθος υποδιαστολή, εσύ ένα ‘η’ αντί ‘ι’. Δεν είναι ανάγκη να ζητάμε και έλεος…

γκούεζας
Guest
γκούεζας

ποιό ΝΑΤΟ θα κατασταλάξει ; δεν υπάρχει πρόθεση για νέο διαμέτρημα για τουλάχιστον 2 δεκαετίες , οι Γερμανοί επιλέγουν νέο τυφέκιο 5,56 , οι Γάλλοι επέλεξαν νέο τυφέκιο 5.56 , οι Βρετανοί εκσυγχρονίζουν το δικό τους που είναι 5.56 , οι Αμερικάνοι δεν έχουν πρόθεση να αντικαταστήσουν το 5.56 παρά τα κατά καιρούς πειράματα … στην Ελλάδα ασχολούμαστε αν θα βάλουμε χειρολαβή στο G3 αρνούμενοι να αντιληφθούμε ότι είναι ξεπερασμένο και τροχοπέδη για τον μαχητή για το σύγχρονο πεδίο μάχης , η μετάβαση στο 5.56 είναι μονόδρομος , το πιο εύκολο πια είναι να αντιγράψεις και παράξεις ένα τυφέκιο τύπου… Read more »

Π.Α
Guest
Π.Α

Καλα το 7,62 σε τσακιζει το 5,56 σου κανει αμυχες, μη τρελλαθουμε κιολας.Video υπαρχουν αφθονα.Το G3 αν του εβαζαν κοντακι και χειρολαβη ακομα και να εκαναν και καινουργιες παραγγελιες θα ηταν η καλυτερη επενδυση για τα επομα 30χρονια τουλαχιστον. Στιβαρο και σκυλι στο περασμα του χρονου.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Ξερεις τι τσακιζει περισσοτερο απο 7,62; Το 0,50″. Εγώ λεω να δωσουμε σε ολους 0,50″ να σκοτωνουν κοσμο απο τα 1,500μ
Το τι μπορει να κανει και τι οχι ενα φυσιγγιο ειναι ειναι ασχετο οταν βαλεις στην εξισωση το τακτικο πλαισιο και τον ανθρωπον χειριστη του

Π.Α
Guest
Π.Α

Ατοπη τελειως η συγκριση σου, αλλα τα προβληματα που ειχαν με το 5,56 στο Αφγανισταν ακομα το συζητανε. Για το ΣΞ μιλαω και το πεζικο οχι για ΕΔ. Ποιος ανθρωπινος χειριστηç ; οκ δεν ειναι και για πανεπιστημιο το ολο θεμα.Aπ τα πιο αξιοπιστα οπλα ειναι το G3 σου αρεσει η οχι.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Κανένας δεν αμφισβητει την αξιοπιστια του G3. Αυτό που αμφισβητω ειναι η καταλληλοτητα του 7,62Χ51 εναντι του 5,56Χ45 με επιχειρηματα το βεληνεκες και τη φονικοτητα. Σχετικα με τη φονικοτητα, τα οποια παραπονα δεν ειναι συγκριτικα αλλα αφερονται στο 5,56 ως τετοιο. Και η επιμονη στο 5,56, ακομα και απο αυτους που μπορουν να εχουν οτι θελουν μαλλον δειχνει οτι το 5,56 ειναι αρκουντως φονικο… Ως προς το βεληνςκες, αυτο δεν εξαρταται απο το διαμετρημα αλλα απο την τακτικη χρησιμοποιηση που εχει το οπλο. Ο τυφεκιοφορος εχει περιορισμους στο βεληνεκες που δυναται να εμπλεξει λογω του ρολου του, οχι λογω του… Read more »

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

@Π.Α
Οχι, δεν θα σου κοψει το ποδι!
Και μιας και αναφερες το ’74, κι επειδη το 7,62 ηταν το διαμετρημα των Τουρκων τοτε, και επειδη υπαρχουν καταγεγραμμενες αναφορες περιστατικων τραυματισμων, μαθε οτι ειναι πολυ λιγοτερο φονικο το 7,62 απ’ οτι νομιζεις

Giorgos T
Guest
Giorgos T

Αυτά είναι… εξυπνάδες και χαριτωμενιές από βίντεο απο τον καναπέ και με φουλ αυτοπεποίθηση μάλιστα. Αμυχές… είσαι διατεθειμένος να δεχθείς μερικές διαμπερείς αμυχές μαζί με συντριπτικά κατάγματα με 5.56 για του λόγου το αληθές; Όχι τίποτε άλλο να τους το βουλώσεις όλων των άσχετων με τις δοκιμές και την εμπειρία στην πράξη.

Π.Α
Guest
Π.Α

Μια 7,62 στο κοβει το ποδι η οχι? η 5,56 στο κοβει ? για πεδιο μαχης μιλαμε οχι για λιμενικο και αστυνομια. Απο τα 20 και 50 μετρα χαιρω πολυ και τα δυο ζημια κανουν, οσο αυξανεται η αποσταση τοσο πιο χρησιμο ειναι το 7,62 ακομα και εμποδιο ενα τοιχο απλο να εχει σουρωτηρει τον κανει.Θα εμπιστευτει ενας φανταρος περισσοτερο το 7,62 στη πορεια του χρονου, οπως και ενας μονιμος ή οχι? Πια εμπειρια βρε ανθρωπε μου, εχουμε να δουμε πολεμο σ’αυτη τη χωρα απ το 74 στην Κυπρο, μας βγηκες και μπαρουτοκαπνιασμενος. Και ποια συντριπτικα καταγματα? μη μας δουλευεις…… Read more »

shadow man®
Guest
shadow man®

μικρότερο διαμέτρημα επισης σημαίνει μεγαλύτερος φορτος πυρομαχικών απο τον μαχητη και επισης οι στρατοί προσανατολιζονται στο οτι είναι καλύτερα να τραυματίζεις καποιον σοβαρά στο πεδίο της μάχης αντι να τον σκοτώνεις γιατι ετσι απασχολείς περισσότερο προσωπικό του αντιπάλου και στο σημειο και στα μετόπισθεν, αυξάνεις τα έξοδα του και ακομη ο ψυχολογικός παράγοντας απο τους τραυματισμένους συμμαχητές σου είναι μεγαλύτερος απο τις σακούλες με τα πτώματα.
Σε δεύτερη μοίρα εχουμε μικρότερη ανάκρουση που βοηθάει στην αμεση επαναστόχευση και κατι τέτοια.
Ισως για ολα τα παραπάνω να προτιμούν τέτοιο διαμέτρημα οι μεγαλύτεροι στρατοί στη συμμαχία.

Π.Α
Guest
Π.Α

shadow man®
δεκτα και καμια αντιρρηση, το καθε διαμετρημα εχει τα αρνητικα και τα θετικα του,και ο τραυματισμενος μετα απο ενα μηνα θα ξαναρθει, ο ψυχολογικος παραγοντας ειναι σχετικος το μονο σιγουρο ειναι οτι η γνωση ειναι δυναμη.

Π.Α
Guest
Π.Α

https://www.youtube.com/watch?v=Sgn6tF8t54Y
και μια συγκριση, κατι που μπορουν ανετα να κανουν στο ΣΞ

Spyros
Guest
Σπύρος

Αυτά τα ανέκδοτα τύπου “το 7,62 σε σκοτώνει ενώ το 5,56 σε πληγώνει και μετά σε κουβαλάνε άλλοι δυο” μας τα λέγανε και στο στρατό. Ακόμα και τότε η κουβέντα κατέρρεε γρήγορα. Δηλαδή, μας έλεγαν, εμείς θα ρίξουμε στον οχτρό για να τον φάμε μια κι όξω, οι άλλοι οι άσχετοι που έχουν τα 5,56 θα ρίξουν και περιμένουν να πληγώσουν τον ένα και να βγάλουν και απο τη μέση και άλλους δυο που θα τον κουβαλάνε μετά ασούμε (ρουφηξιά φραπέ). Μερικούς μήνες μετά, πάνε και παίρνουν οι καταδρομείς τα ‘άχρηστα’ τα 5,56 και αποσύρουν τα FAL. Γιατί βρε παιδιά,… Read more »

Gunner
Guest
Gunner

Η μετάβαση στο 5,56Χ45 είναι σωστή. Το όπλο που επέλεξαν από την άλλη όχι. Θα μπορούσαν να αγοράσουν το Galil ACE από το Ισραήλ.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Πολυ καλυτερο του ACE το Χ-95

Iomar
Guest
Μάριος

Συμφωνώ, η βιασύνη τους να δείξουν στο Ισραήλ ότι είναι σύμμαχοι είναι λανθασμένη. Θα έπρεπε να κάνουν μια γενικότερη αξιολόγηση των διαθέσιμων λύσεων και μετά.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Ποοες αλλες διαθεσιμες λυσεις ειναι σε βαθμο καλυτερες απο το Χ-95 ωστε να θεωρειται η προμηθεια λαθος;
Η Κυπρος προμηθευτηκε ολοκκληρωμενο συστημα. Τυφεκιο, ελαφρυ πολυβολο, βομβιδοβολο, σκοπευτικα κλπ κλπ
Μια χαρα επιλογη ηταν. Υπαρχουν καλυτερες, ναι, ειναι αρκετα καλη αυτη, επισης ναι.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest

Δεν ειναι καθολου περιπλοκο, λυνεται ταχεως και γενικώς ειναι ενα αξιοπιστο συστημα. Οσο για τα λοιπα για τα διαμετρηματα, τα εχουμς πει πολλες φορες. Συντομα θα αναρτησω σχετικο αρθρο

Giorgos Tsagkaris
Guest
Giorgos Tsagkaris

@ Λευτερης
Την τελευταια παραγραφο σου πραγματοποιει και ο ΕΣ…αργα αλλα συστηματικα…

Spirit
Guest
Spirit

Συλλογή όπλων κάνει η Κύπρος;

Giorgos Tsagkaris
Guest
Giorgos Tsagkaris

@ Spirit
Ετσι φαινεται.

Αίας
Guest
Αίας

Με την ευκαιρία του θέματος να
πω την γνώμη μου πως πρέπει και η Ελλάδα να προβεί σε ανάλογη κίνηση.
Όχι ασφαλώς με αγορά καινούργιων τυφεκιου ή τύπου αλλά με προσπάθεια αγοράς μεταχειρισμένων μ16 από τα αποθέματα των ΗΠΑ.
Ετήσιες αγορές δύο τριών εκατομμυρίων είναι σαφώς στο πλαίσιο τβν δυνατοτήτων μας και θα δημιουργηθεί πολύτιμο απόθεμα για εφεδρείες των ε/δ αλλά και αλλαγή οπλισμού σε μονάδες του στρατού.
Πιο φθηνή και αποδοτική λύση από αγορά καινούργιων αλλά και μετατροπή παλαιών ιπλων.

Mike
Guest
Mike

Η Ελλάδα χρειάζεται νέο τυφέκιο για τις ειδικές δυνάμεις, ΗΚ 416 ή FN Scar.

Επίσης μια παρουσίαση των όπλων της Accuracy International AX50 και AXMC, που προμηθεύτηκε η ΕΦ θα ήταν ενδιαφέρουσα.

Για τα πρώτα γράφτηκε ο αριθμός 36 για τα δεύτερα είναι άγνωστος ο αριθμός αν και γράφτηκε οτι οι ανάγκες της ΕΦ σε όπλα ακριβείας ανέρχονται σε 160 κομμάτια. Σε αυτό τον αριθμό ίσως να περιλαμβάνονται βέβαια και τα FN Scar-L PTR που επίσης προμηθεύτηκε πρόσφατα η ΕΦ.

Βασιλης.
Guest
Βασιλης.

Καθε οπλο ειναι σχεδιασμενο για συγκεκριμενο πεδιο μαχης κ τακτικης καταστασης. Σε κατασταση αμυνας με ερασιτεχνες (επιστρατους) χειριστες απο σταση πρινειδον και μαχη σε 300-600 μετρα νομιζω πως το g3 δυσκολα το ανταγωνιζεται καπιοιο αλλο, εγω θα ζητουσα κ μια μικρη x2 διοπτρα. Σε κατασταση μικρου πεδιου κ μεταβαλωμενης θεσης σιγουρα ειναι βαρυ κ μεγαλο (ας μη το αναλυσουμε πολυ) κ γενικα σχεδον υπερβολη το 7,62, με καταλληλοτερο το 5,56. Υπαρχουν παρα πολλα οπλα κ διαμετρηματα ομως δε ταιριαζουν σε ολους. Ο συνδιασμος 7,62 κ πιστολι μεγαλου διαμετρηματος εχει αποδειχθει αποτελεσματικος συνδιασμος για τις περισσοτερες των περιπτωσεων.