Στα τέλη του 2017, είχε γίνει γνωστό πως η Κύπρος σκοπεύει σταδιακά να αντικαταστήσει τα G-3 της Εθνικής Φρουράς με το ισραηλινής προελεύσεων τυφέκιο Tavor X95.

Το Tavor είναι ένα bullpup τυφέκιο των 5,56mm που κατασκευάζεται από την Israel Weapon Industries (IWI).

Το παρακάτω βίντεο αναλύει με λεπτομέρεια τα μέρη του όπλου καθώς και το τρόπο λειτουργίας του.

39 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Δεν έχω χρησιμοποιήσει bullpup και δεν μπορώ να έχω άποψη. Μόνο θεωρητικά λοιπόν, για να έχει σωστή ισορροπία ένα επωμιζόμενο όπλο λέγεται πως το κέντρο βάρους του πρέπει να είναι μεταξύ των χεριών — κατά προτίμηση κοντύτερα στο εμπρός χέρι. Κάτι τέτοιο σαφώς δεν ισχύει στα bullpup.

    Μάλλον κάτι δεν καταλαβαίνω σωστά, αν μπορεί να μας διαφωτίσει κάποιος θα ήταν ενδιαφέρον…

    • Μεταξυ των χεριων προυποθετει οτι τα χερια ειναι σε συγκεκριμενα σημεια. Το ενα θα ειναι, παντα στην πιστολοειδη λαβη. Το αλλο ομως οχι. Γενικα, τα bullpub εχουν καλυτερη ισορροπια καθως ειναι δυνατο μερος του βαρους τουςς να στηριζεται στον ωμο η στον
      σωμα

      • Πότε; Όταν είναι ωμισμένο κατά τη βολή ή όταν ο στρατιώτης το κρατάει με τη κάννη χαμηλά και περπατάει στη περίπολο, ή στέκει σκοπός; Αν δεν βοηθάει τη κατάσταση κάποιος περίεργος αορτήρας, το βάρος του όπλου πέφτει στο ένα χέρι (το δεξί, στους δεξιόχειρες), αν πρόκειται για bullpup — ενώ με οποιοδήποτε άλλο όπλο το βάρος μοιράζεται στα 2 χέρια.

        Α και κάτι άλλο, μιας και ανέφερα το ρόλο του σκοπού: γίνεται ένα τυφέκιο bullpup να το έχει ο σκοπός (ή οποιοσδήποτε στρατιώτης) σε θέση παρά πόδα; Όσοι έτυχε να φυλάξουν 3ωρες σκοπιές με ‘τεσσάρι’ στον αριστερό ώμο αντί για ‘τριάρι’ παρα πόδα, νομίζω θα καταλάβουν γιατί ρωτάω…

        • Στη θεση βολης το οπλο στηριζεται και στον ωμο. Στη θεση περιπολου και στο σωμα. Παντα το bullpub προσφερει πιο καλη κατανομη βαρους.
          Το παρα ποδα, και το επ ωμου, ειναι για παρελασεις και αποδοση τιμων. Οποταν τιποτα επιχειρησιακο. Οποταν δεν αποτελουν κριτηριο για οπλο

          • Πόσο χρόνο περνάει με το όπλο του ένας τυπικός στρατιώτης πεζικού (διεθνώς, όχι μόνο σε Ελλάδα ή Κύπρο) σε θέση:
            α. Παρα πόδα
            β. Επ ώμου
            γ. Αναρτημένο
            δ. Σε θέση βολής

            Όσο για τη κατανομή βάρους… μάλλον δεν καταλαβαινόμαστε. Ναι, σαφώς είναι γεγονός πως το κέντρο βάρους ενός bullpup είναι στο κέντρο του όπλου (ή πολύ κοντά σε αυτό, ανάλογα και το μήκος της κάννης). Σημαίνει όμως αυτό πως έχει καλή κατανομή βάρους; Το ότι ακουμπάει το όπλο στον ώμο, όπως και το ότι ακουμπάει και στο αριστερό χέρι, μπροστά (για δεξιόχειρες) δεν αναιρεί πως το άκρο που σηκώνει σχεδόν όλο το βάρος του όπλου είναι το δεξί χέρι, γιατί αυτό το χέρι βρίσκεται στο κέντρο βάρους του όπλου…

            Αυτά όσον αφορά τη θέση βολής. Μετά; Όταν το όπλο πάει σε low-ready, έχουμε το δεξι χέρι να σηκώνει όλο το βάρος, και το αριστερό όχι μόνον δε κάνει τίποτα, αλλά ενδεχομένως να σπρώχνει το όπλο προς τα κάτω! Εκεί χρειάζεται κάποιος αορτήρας να σώσει τη κατάσταση..

            Τέλος πάντων, δεν μπορώ να επιμείνω άλλο, όπως έγραψα και στην αρχή δεν έχω τη παραμικρή εμπειρία με τέτοια όπλα και προφανώς κάτι δεν καταλαβαίνω σωστά.

    • Δέν έχω εμπειρία από bullpup,αλλά σε έκθεση οπλισμού έχω κρατήσει (σε στάση περιπόλου),και προσωμίσει το Steyr AUG (μαλαισιανής προελεύσεως).
      Στην προσώμιση το βρήκα εξαιρετικό,ενώ και στο κράτημα με ένα χέρι το βρήκα πολύ ζυγισμένο.(κάννη 20 ιντσών)
      Πίσω στο Χ-95 τώρα,η επιλογή του ήταν σχεδόν απροκάλυπτα πολιτική απόφαση.

  2. Είναι το πιο περίπλοκο τυφέκιο που έχει δει ποτέ!
    Πόση ώρα θέλει η αποσυναρμολόγηση και συντήρηση του;
    Στo μοναδικό mud test που βρήκα, έβαζε λάσπη όχι όμως από την μεριά του κλείστρου!!
    Έχω την εντύπωση πως ότι είναι ισραηλινό καλύπτεται και προωθείται από τον μύθο και του «καλού». Για τον αριθμό που απαιτεί η Κύπρος υπάρχουν ήδη δυτικά τυφέκια κορυφαία και δοκιμασμένα ευρέως σε πεδία μάχης πιο απαιτητικά από περίπολα στην Παλαιστίνη και αστικές επιχειρήσεις…
    Αν έχει υπάρξει αντίστοιχη μετάβαση των κατοχικών δυνάμεων στο διαμέτρημα των 5,56χιλ καλώς, αλλιώς πολύ κακώς το πράττουν.
    Το πεδίο μάχης «Κύπρος» θα κριθεί σε λεπτομέρειες και το μικρότερο δραστικό βεληνεκές είναι ζήτημα ζωής και θανάτου.
    Ας κάνουν επιτέλους ένα Lifitng με νέες χειρολαβές, κοντάκιο και σκοπευτικά στο G3 κι ας περιμένουν που θα κατασταλάξει το ΝΑΤΟ για το νέο διαμέτρημα ( πιθανότερο είναι το 6,5Χ38χιλ )

    • «…ας περιμένουν που θα κατασταλάξει το ΝΑΤΟ για το νέο διαμέτρημα ( πιθανότερο είναι το 6,5Χ38χιλ )»
      Από που προκύπτει αυτό; Υπάρχει κάποιος που να έχει υιοθετήσει αυτό το διαμέτρημα (αναφέρεστε στο ‘6,5mm Grendel’ αν καταλαβαίνω σωστά);

      Υπάρχουν ένα σωρό διαμετρήματα-μνηστήρες του AR-15 και των παραγώγων του, σε αντικατάσταση του .556, αλλά γαμπρό ακόμα δεν είδαμε…

    • ποιό ΝΑΤΟ θα κατασταλάξει ; δεν υπάρχει πρόθεση για νέο διαμέτρημα για τουλάχιστον 2 δεκαετίες , οι Γερμανοί επιλέγουν νέο τυφέκιο 5,56 , οι Γάλλοι επέλεξαν νέο τυφέκιο 5.56 , οι Βρετανοί εκσυγχρονίζουν το δικό τους που είναι 5.56 , οι Αμερικάνοι δεν έχουν πρόθεση να αντικαταστήσουν το 5.56 παρά τα κατά καιρούς πειράματα … στην Ελλάδα ασχολούμαστε αν θα βάλουμε χειρολαβή στο G3 αρνούμενοι να αντιληφθούμε ότι είναι ξεπερασμένο και τροχοπέδη για τον μαχητή για το σύγχρονο πεδίο μάχης , η μετάβαση στο 5.56 είναι μονόδρομος , το πιο εύκολο πια είναι να αντιγράψεις και παράξεις ένα τυφέκιο τύπου AR-15 αλλά εδώ το θεωρούμε σαν πυρηνική τεχνολογία , ακόμα και ιδιωτική εταιρία στο Μαυροβούνιο παράγει δικό της αλλά εδώ ακόμα νομίζουμε ότι το 5.56 δεν σκοτώνει και το 7.62 κατεβάζει αεροπλάνα

      • Καλα το 7,62 σε τσακιζει το 5,56 σου κανει αμυχες, μη τρελλαθουμε κιολας.Video υπαρχουν αφθονα.Το G3 αν του εβαζαν κοντακι και χειρολαβη ακομα και να εκαναν και καινουργιες παραγγελιες θα ηταν η καλυτερη επενδυση για τα επομα 30χρονια τουλαχιστον. Στιβαρο και σκυλι στο περασμα του χρονου.

        • Ξερεις τι τσακιζει περισσοτερο απο 7,62; Το 0,50″. Εγώ λεω να δωσουμε σε ολους 0,50″ να σκοτωνουν κοσμο απο τα 1,500μ
          Το τι μπορει να κανει και τι οχι ενα φυσιγγιο ειναι ειναι ασχετο οταν βαλεις στην εξισωση το τακτικο πλαισιο και τον ανθρωπον χειριστη του

          • Ατοπη τελειως η συγκριση σου, αλλα τα προβληματα που ειχαν με το 5,56 στο Αφγανισταν ακομα το συζητανε. Για το ΣΞ μιλαω και το πεζικο οχι για ΕΔ. Ποιος ανθρωπινος χειριστηç ; οκ δεν ειναι και για πανεπιστημιο το ολο θεμα.Aπ τα πιο αξιοπιστα οπλα ειναι το G3 σου αρεσει η οχι.

          • Κανένας δεν αμφισβητει την αξιοπιστια του G3. Αυτό που αμφισβητω ειναι η καταλληλοτητα του 7,62Χ51 εναντι του 5,56Χ45 με επιχειρηματα το βεληνεκες και τη φονικοτητα.
            Σχετικα με τη φονικοτητα, τα οποια παραπονα δεν ειναι συγκριτικα αλλα αφερονται στο 5,56 ως τετοιο. Και η επιμονη στο 5,56, ακομα και απο αυτους που μπορουν να εχουν οτι θελουν μαλλον δειχνει οτι το 5,56 ειναι αρκουντως φονικο…
            Ως προς το βεληνςκες, αυτο δεν εξαρταται απο το διαμετρημα αλλα απο την τακτικη χρησιμοποιηση που εχει το οπλο. Ο τυφεκιοφορος εχει περιορισμους στο βεληνεκες που δυναται να εμπλεξει λογω του ρολου του, οχι λογω του οπλου του

          • @Π.Α
            Οχι, δεν θα σου κοψει το ποδι!
            Και μιας και αναφερες το ’74, κι επειδη το 7,62 ηταν το διαμετρημα των Τουρκων τοτε, και επειδη υπαρχουν καταγεγραμμενες αναφορες περιστατικων τραυματισμων, μαθε οτι ειναι πολυ λιγοτερο φονικο το 7,62 απ’ οτι νομιζεις

        • Αυτά είναι… εξυπνάδες και χαριτωμενιές από βίντεο απο τον καναπέ και με φουλ αυτοπεποίθηση μάλιστα. Αμυχές… είσαι διατεθειμένος να δεχθείς μερικές διαμπερείς αμυχές μαζί με συντριπτικά κατάγματα με 5.56 για του λόγου το αληθές; Όχι τίποτε άλλο να τους το βουλώσεις όλων των άσχετων με τις δοκιμές και την εμπειρία στην πράξη.

          • Μια 7,62 στο κοβει το ποδι η οχι? η 5,56 στο κοβει ? για πεδιο μαχης μιλαμε οχι για λιμενικο και αστυνομια. Απο τα 20 και 50 μετρα χαιρω πολυ και τα δυο ζημια κανουν, οσο αυξανεται η αποσταση τοσο πιο χρησιμο ειναι το 7,62 ακομα και εμποδιο ενα τοιχο απλο να εχει σουρωτηρει τον κανει.Θα εμπιστευτει ενας φανταρος περισσοτερο το 7,62 στη πορεια του χρονου, οπως και ενας μονιμος ή οχι?
            Πια εμπειρια βρε ανθρωπε μου, εχουμε να δουμε πολεμο σ’αυτη τη χωρα απ το 74 στην Κυπρο, μας βγηκες και μπαρουτοκαπνιασμενος.
            Και ποια συντριπτικα καταγματα? μη μας δουλευεις… μια τρυπα σου κανει μια απλη σφαιρα τον 5,56 – η απλη ομως σφαιρα –

          • μικρότερο διαμέτρημα επισης σημαίνει μεγαλύτερος φορτος πυρομαχικών απο τον μαχητη και επισης οι στρατοί προσανατολιζονται στο οτι είναι καλύτερα να τραυματίζεις καποιον σοβαρά στο πεδίο της μάχης αντι να τον σκοτώνεις γιατι ετσι απασχολείς περισσότερο προσωπικό του αντιπάλου και στο σημειο και στα μετόπισθεν, αυξάνεις τα έξοδα του και ακομη ο ψυχολογικός παράγοντας απο τους τραυματισμένους συμμαχητές σου είναι μεγαλύτερος απο τις σακούλες με τα πτώματα.
            Σε δεύτερη μοίρα εχουμε μικρότερη ανάκρουση που βοηθάει στην αμεση επαναστόχευση και κατι τέτοια.
            Ισως για ολα τα παραπάνω να προτιμούν τέτοιο διαμέτρημα οι μεγαλύτεροι στρατοί στη συμμαχία.

          • shadow man®
            δεκτα και καμια αντιρρηση, το καθε διαμετρημα εχει τα αρνητικα και τα θετικα του,και ο τραυματισμενος μετα απο ενα μηνα θα ξαναρθει, ο ψυχολογικος παραγοντας ειναι σχετικος το μονο σιγουρο ειναι οτι η γνωση ειναι δυναμη.

        • Αυτά τα ανέκδοτα τύπου «το 7,62 σε σκοτώνει ενώ το 5,56 σε πληγώνει και μετά σε κουβαλάνε άλλοι δυο» μας τα λέγανε και στο στρατό. Ακόμα και τότε η κουβέντα κατέρρεε γρήγορα. Δηλαδή, μας έλεγαν, εμείς θα ρίξουμε στον οχτρό για να τον φάμε μια κι όξω, οι άλλοι οι άσχετοι που έχουν τα 5,56 θα ρίξουν και περιμένουν να πληγώσουν τον ένα και να βγάλουν και απο τη μέση και άλλους δυο που θα τον κουβαλάνε μετά ασούμε (ρουφηξιά φραπέ).

          Μερικούς μήνες μετά, πάνε και παίρνουν οι καταδρομείς τα ‘άχρηστα’ τα 5,56 και αποσύρουν τα FAL. Γιατί βρε παιδιά, δεν είπαμε εμείς μια κι όξω και τα λοιπά; Ε, είναι αλλιώς οι καταδρομείς, δε ξές εσύ. Ρε άχρηστα είναι, και οι Αμερικάνοι τα βρίζουν συνέχεια τα δικά τους, τώρα στο [εδώ βάλτε όνομα πολέμου αντίστοιχο με την εκάστοτε εποχή].

          Και κάπου εκεί η κουβέντα μεταπήδησε στο ένδοξο ΦουΜπου. Και δώστου οι κουβέντες για άλλα διαμετρήματα στο AR-15, και δώστου τα «μα τώρα διαβάζουμε πως σε λίγο θα τα αλλάξουν σε .300 Blackout» «όχι στο 6,5mm Grendel θα πάνε, το είδα στο τάδε γκρουπ» «ρε μάγκες, ένα .450 SOCOM το είδατε; Ουάου!» και πάει λέγοντας… τη ρουφηξιά φραπέ τη κάναμε ρουφηξιά φρέντου, κατά τ’ άλλα οι Αμερικανοί άλλαξαν λιγάκι το βάρος του βλήματος της 5,56 (όχι τώρα, παλιά) και άλλη αλλαγή; Τίποτις. Το Μ-16 έγινε Μ4, το Μ4 σιγά σιγά γίνεται M27 αλλά το ρημάδι το άχρηστο το 5,56 εκεί, σαν κατσαρίδα, να μη θέλει να φύγει με τίποτα! Σχεδόν σαν να μη διαβάζουν ελληνικό ΦουΜπου εκεί στο πεντάγωνο, ένα πράγμα!

    • Συμφωνώ, η βιασύνη τους να δείξουν στο Ισραήλ ότι είναι σύμμαχοι είναι λανθασμένη. Θα έπρεπε να κάνουν μια γενικότερη αξιολόγηση των διαθέσιμων λύσεων και μετά.

      • Ποοες αλλες διαθεσιμες λυσεις ειναι σε βαθμο καλυτερες απο το Χ-95 ωστε να θεωρειται η προμηθεια λαθος;
        Η Κυπρος προμηθευτηκε ολοκκληρωμενο συστημα. Τυφεκιο, ελαφρυ πολυβολο, βομβιδοβολο, σκοπευτικα κλπ κλπ
        Μια χαρα επιλογη ηταν. Υπαρχουν καλυτερες, ναι, ειναι αρκετα καλη αυτη, επισης ναι.

  3. Με την ευκαιρία του θέματος να
    πω την γνώμη μου πως πρέπει και η Ελλάδα να προβεί σε ανάλογη κίνηση.
    Όχι ασφαλώς με αγορά καινούργιων τυφεκιου ή τύπου αλλά με προσπάθεια αγοράς μεταχειρισμένων μ16 από τα αποθέματα των ΗΠΑ.
    Ετήσιες αγορές δύο τριών εκατομμυρίων είναι σαφώς στο πλαίσιο τβν δυνατοτήτων μας και θα δημιουργηθεί πολύτιμο απόθεμα για εφεδρείες των ε/δ αλλά και αλλαγή οπλισμού σε μονάδες του στρατού.
    Πιο φθηνή και αποδοτική λύση από αγορά καινούργιων αλλά και μετατροπή παλαιών ιπλων.

  4. Η Ελλάδα χρειάζεται νέο τυφέκιο για τις ειδικές δυνάμεις, ΗΚ 416 ή FN Scar.

    Επίσης μια παρουσίαση των όπλων της Accuracy International AX50 και AXMC, που προμηθεύτηκε η ΕΦ θα ήταν ενδιαφέρουσα.

    Για τα πρώτα γράφτηκε ο αριθμός 36 για τα δεύτερα είναι άγνωστος ο αριθμός αν και γράφτηκε οτι οι ανάγκες της ΕΦ σε όπλα ακριβείας ανέρχονται σε 160 κομμάτια. Σε αυτό τον αριθμό ίσως να περιλαμβάνονται βέβαια και τα FN Scar-L PTR που επίσης προμηθεύτηκε πρόσφατα η ΕΦ.

  5. Καθε οπλο ειναι σχεδιασμενο για συγκεκριμενο πεδιο μαχης κ τακτικης καταστασης. Σε κατασταση αμυνας με ερασιτεχνες (επιστρατους) χειριστες απο σταση πρινειδον και μαχη σε 300-600 μετρα νομιζω πως το g3 δυσκολα το ανταγωνιζεται καπιοιο αλλο, εγω θα ζητουσα κ μια μικρη x2 διοπτρα. Σε κατασταση μικρου πεδιου κ μεταβαλωμενης θεσης σιγουρα ειναι βαρυ κ μεγαλο (ας μη το αναλυσουμε πολυ) κ γενικα σχεδον υπερβολη το 7,62, με καταλληλοτερο το 5,56. Υπαρχουν παρα πολλα οπλα κ διαμετρηματα ομως δε ταιριαζουν σε ολους. Ο συνδιασμος 7,62 κ πιστολι μεγαλου διαμετρηματος εχει αποδειχθει αποτελεσματικος συνδιασμος για τις περισσοτερες των περιπτωσεων.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here