Αγώνας δρόμου για την περισυλλογή των συντριμμιών του απολεσθέντος ιαπωνικού F-35

50
5934
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 112
  •  
  •  

Η χθεσινή απώλεια του F-35 της Ιαπωνικής Αεροπορίας, είχε ως αποτέλεσμα την εκκίνηση μιας μεγάλης επιχείρησης έρευνας και διάσωσης, στην οποία συνέδραμε και ένα αμερικανικό αεροσκάφος P-8 Poseidon.

Τα πρώτα συντρίμμια βρέθηκαν στον Ειρηνικό Ωκεανό, 85 μίλια ανατολικά της πόλης Misawa στην επαρχία Aomori. Ο πιλότος εξακολουθεί να αγνοείται.

Η Ιαπωνία έστειλε αμέσως στην περιοχή δυο σκάφη της Ακτοφυλακής, αεροσκάφη SAR U-125A, και αριθμό ελικοπτέρων UH-60J. Ένα P-8A Poseidon του Αμερικανικού Ναυτικού επίσης συμμετέχει στις έρευνες. Πριν λίγο έγινε γνωστό πως το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS Stethem (DDG 63) κατευθύνεται στη περιοχή για να συνδράμει στις έρευνες.

Είναι προφανές πως ο κίνδυνος διαρροής τεχνολογίας του F-35 σε περίπτωση που κομμάτια του καταλήξουν σε λάθος χέρια είναι προφανής. Για αυτό το λόγο θα πρέπει να αναμένουμε μια τεράστια επιχείρηση ανάσυρσης μέχρι και του τελευταίου κομματιού του απολεσθέντος F-35.

 


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 112
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
chq
Guest
chq

F-35 της εκδοσης Β οπως και η προηγουμενη απωλεια. Πιθανοτατα ο συγκεκριμενος τυπος να βγαζει ακομα προβληματα νεοτητας.

randomname
Member
Trusted Member
randomname

Τύπου Α λένε τα μεγάλα ΜΜΕ.

Φαίδων Γ. Καραϊωσηφίδης
Admin
Noble Member

Η Ιαπωνία δεν έχει F-35B. Σκέπτεται να αγοράσει αλλά αυτό είναι υπόθεση του επόμενου εξοπλιστικού της μετά το 2021

GPA
Guest
Γεωργιος Παρασκευοπουλος

Άρα λοιπόν φαίνεται να έχει προβλήματα το συγκεκριμένο αεροσκάφος σύμφωνα με τα άρθρα σας και τα γεγονότα. Υπόθεση εργασίας. Ακούμε όλους αυτούς που κράζουν τα επιδόματα που δόθηκαν στον κόσμο που τα έχει ανάγκη διότι είναι άχρηστα. Αντί των επιδομάτων αγοράζουμε ενα f35 για την ενίσχυση της άμυνάς μας διότι αυτό υποστηρίζουν αυτοί. Το αεροσκάφος σύμφωνα με τα άρθρα έχει χαμηλή διαθεσιμότητα και υψηλό κόστος συντήρησης. Επιπλέον μια μέρα το χάνουμε στην θάλασσα όπως οι Ιάπωνες μαζί με τον πιλότο. Άρα λεφτά στον πάτο της θάλασσας πεταμένα αντί των επιδομάτων που βοηθάνε κοσμο, βοηθάνε την οικονομία μας και δημιουργούν δουλειές.… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Συνεπώς, ας πουλήσουμε όλη την Αεροπορία, να πάρουμε τα λεφτά, που σε διαφορετική περίπτωση μπορεί να χαθούν στον πάτο του Αιγαίου. Και ας μοιράσουμε τα λεφτά στο πόπολο… Αντιλαμβάνεστε το λάθος, έτσι;

ira-ant
Guest
ira-ant

Οπως ειχα διαβασει καποτε στην ΠΤΗΣΗ,απο το 1972 εως το 1992,η Βουλγαρικη Αεροπορια,απωλεσε σχεδον διακοσια αεροσκαφη.
Κανεις κομμουνιστης στην Ελλαδα(στην Βουλγαρια,απλως δεν θα τολμουσε),δεν “εκραξε” την “φιλη σοσιαλιστικη” κυβερνηση,της γειτονος χωρας.
Γιατι να συντηρει μαχητικα αεροπλανα(τα οποια…επεφταν φυσικα),ενω θα μπορουσε να δινει επιδοματα.Ο σοσιαλιστικος παραδεισος,να γινει περισσοτερο παραδεισος.
Οταν τα οπλικα συστηματα,εχουν επανω τους ερυθρους αστερες και σφυροδρεπανα,ειναι αποδεκτα.Στην αντιθετη περιπτωση ειναι…πεταμμενα λεφτα.

Manolis
Guest
manolis

Εσεις κανετε λαθος. Ο ανθρωπος ειπε να αγορασουμε ΕΝΑ (1) F-35, το οποιο αν πεσει, τα λεφτά της αγορας του θα πανε στον πάτο της θάλασσας πεταμένα αντί των επιδομάτων. Λογικο 100%! smile @#$%^*&!!!!

p270
Guest
παναγιωτης

απο οπου και να πιασει το σκεπτικο σου κανεις ειναι ολο λαθος

Spyros
Member
Noble Member
Spyros

Καταπληκτικό επιχείρημα: να μην αγοράσουμε τίποτα που μπορεί να έχει προβλήματα, αντίθετα να κάνουμε τα λεφτά επιδόματα, που έχουν άμεσο και εγγυημένο αποτέλεσμα!

Ό,τι και να προσθέσω σαν σχόλιο θα είναι πολιτικό…

Αλέξιος
Guest
Αλέξιος

Κύριε Γ.Π., ίσως μπορείτε, πιο ευπρόσωπα, να επιχειρηματολογήσετε υπέρ της χορήγησης των επιδομάτων λόγω επιτακτικών κοινωνικών αναγκών, ότι δηλαδή είναι αναγκαία προς τον σκοπό της κοινωνικής συνοχής, της αποφυγής μιας κοινωνικής “έκρηξης”. Η υπεράσπιση όμως της επιδοματικής πολιτικής, ως δήθεν αναπτυξιακής, είναι μια χαμένη υπόθεση, χωρίς κανένα έρεισμα, πέραν της επίκλησης της αύξησης της εσωτερικής κατανάλωσης. Και όπως μάθαμε από την κρίση, μια οικονομία που θεμελιώνει την ανάπτυξή της στην κατανάλωση, έχει πρόβλημα…μεγάλο μάλιστα. Ήτοι, για να έχουμε πόρους για την άμυνά μας πρέπει να συντρέχουν δύο προϋποθέσεις: Και να υπάρχει κοινωνική ειρήνη και να παράγει πλούτο η οικονομία μας.… Read more »

Christosm48
Guest
Christosm48

Και γιατί να δοθούν επιδόματα αγαπητέ κύριε Παπαδοπουλε ; Αφού όπως είπε και ο μεγάλος καθοδηγητής και να πάρουν τα λεφτά θα τα ξοδεψουν και στο τέλος, τέλος ο χρόνος θα δώσει την τελική λύση.

Panagiotis
Guest
Panagiotis El Sisi

Το οτι έχει προβλήματα δεν σημαίνει πως είναι πεταμένα λεφτά μια τέτοια αγορά, ειδικά αν συνδιαστεί με ΑΩ. Από εκεί κ πέρα τα επιδόματα που δίνονται αυτό το διάστημα είναι καθαρά ψηφοθηρικά, ανεξαρτήτως του οτι όντως κάποιοι τα έχουν ανάγκη.

Kimon
Guest
Κίμων

Στον πάτο της θάλασσας μπορούν να βρεθούν και κάποια f16 όπως εκείνο του Κωνσταντίνου Ηλιάκη, μπορεί να είναι Mirage 2000, μπορεί ακόμη ακόμη να είναι AB 212 όπως εκείνο των Καραθανάση , Βλαχάκη και Γιαλοψού, επειδή αυτά τα μέσα δεν έχουν ως αποτέλεσμα την ίσως απώλεια κάποιων επιδομάτων αλλάζει το πράγμα; Εκεί δεν είναι απώλεια μέσων; Ή ανθρώπων;. Συγχαρητήρια για την οπτική σας κύριε!!

dimitrisx
Guest
dimitris x

Βρες μου ένα αεροσκάφος σε όλη την μέχρι τώρα ιστορία της αεροπλοΐας, στην διάρκεια ανάπτυξης του, που να μην είχε απώλεια κάποιου αεροσκάφους, κατά την διάρκεια των δοκιμών και αρχικής επιχειρησιακής ένταξης! Έχει κάνει τόσες χιλιάδες ώρες δοκιμών και είναι μόλις η δεύτερη απώλεια αν δεν κάνω λάθος. Τώρα όσον αφορά για τα επιδόματα, υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος, που είμαστε εμείς που πληρώνουμε φόρους και εισφορές και δεν παίρνουμε επιδόματα, με μια φορομπιχτική πολιτική που έχει στεγνώσει την αγορά.

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Κατανοώ τους απόλυτα πολιτικούς λόγους της εναντίωσης στα επιδόματα (θα προσθέσω εφόσον δεν αφορούν ένστολους όπως είχε γίνει στο παρελθόν). Και κατανοώ την συνεχή επικλησή τους, επίσης για πολιτικούς λόγους. Αυτό που δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν όμως είναι ότι η Ελλάδα είναι δεύτερη στο NATO σε αμυντικές δαπάνες πίσω μόνο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 2,2% του προϋπολογισμού δίνεται στην άμυνα. Το υπόλοιπο 97,8% είναι για νοσοκομεία, σχολεία, εξυπηρέτηση χρέους, επιδόματα, συντάξεις, έρευνα και ότι άλλο θέλετε. Και εγώ θα ήθελα φρεγάτες και αεροπλάνα και βαλιστικους και αεροπλανοφόρα. Το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να χωρέσουν σε αυτό το 2,2%.… Read more »

agnostosependytis
Guest
agnostosependytis

Εγώ προτείνω μια καλύτερη ιδέα για να το τερματίσμουμε. Με τα επιδόματα, να αγοράσουν καταναλωτικά προιόντα από την Τουρκία (από τρόφιμα έως πλυντήρια/ψυγεία), ώστε οι Τούρκοι με την σειρά τους να αγοράσει μερικά F-35 να πετάει πάνω από τον ουρανό μας, για να μην αισθανόμαστε την έλλειψη του F-35 μας, Οπότε με ένα σμπάρο δύο τρυγώνια, και εμείς περάσαμε καλά, και έχουμε αεροπλάνα να πετούν πάνω από τα κεφάλια μας καθώς τα κορόιδα οι γείτονες θα τα αγοράσουν ενώ μπορεί να πέφτουν. Μετά θα αγοράζουμε από αυτούς το πετρέλαιό μας, ενώ θα μας πουλάνε και τσιπούρες Σαρωνικού αφού θα έρχονται… Read more »

Andreas
Guest
Ανδρέας

Τα επιδόματα δεν δημιουργούν δουλειές. Κρατικοδίαιτους πωλητές ψήφων δημιουργούν. Και ρημαζουν την οικονομία. Αυτά είναι τα πεταμένα λεφτά. Στην επόμενη παραβίαση ας στείλουμε τον ΕΦΚΑ για αναχαίτιση.

Κάλχας
Guest
Κάλχας

To δίλημμα δεν είναι κανόνια ή βούτυρο αγαπητέ φίλε. Δεν ήταν ποτέ αυτό για να είμαι ακριβής. Έτσι θέλουν να το παρουσιάζουν όσοι έχουν συμφέρον να αποπροσανατολίζουν τους αφελείς και να δημιουργούν αντίπαλες ιδεολογίες και παρατάξεις. Για όλα υπάρχει η χρυσή τομή. Το ένα δεν χρειάζεται λοιπόν να αποκλείει το άλλο. Βέβαια εμείς ως χώρα , στο θέμα ασφάλεια, πρέπει να ξεκινήσουμε από πολύ πιο απλά πράγματα και τα F35 ας τα αφήσουμε για την ώρα! Τα μεταξωτά εσώρουχα θέλουν και επιδέξια οπίσθια smile

Makis
Guest
Makis

ακόμα δεν βρήκανε τα συντίμια βγάλατε πόρισμα ότι είναι σκάρτο! Τα πιο πολλά αεροπορικά ατυχήματα γίνονται λόγω ανθώπινων λαθών είτε στην πλοήγηση είτε στη συντήρηση είτε λόγω κακής εκπαίδευσης.

andreasmp412c
Guest
andreasmp412c

Αχαχαχαχαχαχα τι κανουν τα επιδοματα;;;; Τα επιδοματα- ελεημοσυνη ειναι καθαρα ψηφοθηρικα. Για δουλειες κ βοηθεια στην οικονομια ξεκινηστε καλυτερα με καταργηση κανενος ενφια μειωση φορολογιας κλπ. Μιλατε σε ανθρωπους που εχουν ενα στοιχειωδες iq. Δε μπορω να πω παντως απο χιουμορ σκιζετε, εκτος αν ειστε κ εσεις της αποψης να δωσουμε κ κανα νησακι, το αιγαιο δεν εχει συνορα ανηκει στα ψαρια του κτλ οποτε απλα θα σεβαστω το χωρο που με φιλοξενει

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Ήδη πέσανε όλοι σαν ύαινες και δικαίως, αλλά με τη σειρά μου: 1. Δεν προκύπτει άμεσα ότι το πρόβλημα είναι του αεροπλάνου. 2. Κανείς δεν υποστηρίζει να πάρουμε ΕΝΑ F-35! 3. Τα επιδόματα πάνε σε πολύ κόσμο που δεν τα χρειάζεται, ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΟΥΝ τη δημιουργία θέσεων εργασίας (πρόσφατα παρτ-τάιμ υπάλληλος φίλου μου χωρίς πιεστικές βιοποριστικές ανάγκες έκρινε πως το επίδομα ανεργίας ήταν ανώτερη λύση από τον παρτ-τάιμ ΕΥΛΟΓΟ και ΣΥΝΝΟΜΟ μισθό για το 4ωρο και ούτε που δούλευε) κι επιπλέον ακριβώς επειδή πολλές φορές δεν είναι απαραίτητα, είναι ηθικώς αδικαιολόγητα και άρα ληστεία εις βάρος του φορολογούμενου στον οποίο ανήκαν αρχικά… Read more »

KaizerAmstelVonLagerS
Guest
KaizerAmstelVonLagerS

Ετσι οπως πας εσυ θα με κανεις να τα βαλω με τα ιδια μου τα πιστευω… Ακου επιδοματακια και κατα πασα πιθανοτητα εμμισθο τρολλ που τα δικα σου σχολια περνανε.Τα επιδοματα ειναι και χρησιμα και αναγκαια ΟΤΑΝ αποδιδονται εκει που ΠΡΕΠΕΙ και με ΣΩΣΤΟ τροπο.Εδω σε αυτο το …χανειο που λεγεται Ελλαδα τιποτα απο αυτα δεν ισχυει.Αντιθετως μοιραζονται απο το καθε πολιτικο κομμα σε…εμμισθους που η μονη εργασια τους ειναι να στηριζουν με την ψηφο και με την πενα.Γκεγκε; Παμε τωρα στα αμυντικα.Η θαλασσα ανοικει οντως στα ψαρια της Παρασκευοπουλε.Το εδαφος στα σκουλικια του και ο ουρανος στα πουλια του.Ομως… Read more »

Jerry
Guest
Jerry

Πιο επιφανειακή ανάλυση, ούτε σε καφενείο δεν γίνεται!

Evangelos Michalopoulos
Guest
Evangelos Michalopoulos

Όχι μόνο αυτό. Πες ότι τα αγοράζουμε και τα συντηρούμε. Η κατασκευάστρια εταιρία κάθε τόσο θα χρεώνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρεώπουλα για “αναβαθμίσεις λογισμικού” που λύνουν προβλήματα ή “ενημερώσεις ασφαλείας”. sad

Kamp
Guest
Kamp

Από την ώρα που ο πιλότος δεν είχε επικοινωνία με τον πύργο ή δεν εξέπεμψε σήμα κινδύνου σημαίνει πως συνέβη κάτι γρήγορο και ξαφνικό και μάλλον σε χαμηλό υψόμετρο. Ίσως έχασε την αίσθηση του ορίζοντα ίσως μηχανική βλάβη ποιος ξέρει. Σημασία έχει πως το Ναυτικό θα πρέπει να βρει αντίμετρα στο πρόβλημα που προκύπτει από την ύπαρξη μόνο ενός κινητήρα στο F35. Με την παραμικρή βλάβη ή απώλεια ισχύος του κινητήρα θα τρέχουν να τα μαζεύουν από την θάλασσα.. Γι αυτό και ήταν νόμος η ύπαρξη δύο κινητήρων σε θαλάσσιο περιβάλλον. Πιστεύω θα πολλαπλασιαστεί η δύναμη SAR του ναυτικού σε… Read more »

Houdini
Member
Active Member
Houdini

Θεωρώ πως τα μονοκινητήρια πάντα κρύβουν αυτόν τον κίνδυνο, όσο καλή και αν είναι η συντήρηση. Πάντως σίγουρα τα δικινητήρια έχουν μικρότερο αριθμό ατυχημάτων όσον αφόρα την απώλεια κινητήρα.

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Γι’αυτό τα F-5/F/A-18 είχαν best of both worlds χρησιμοποιώντας δύο απλούς, αδύναμους κινητήρες! Αχ, σοφία του παρελθόντος…

Γιάννης Παυλίδης
Guest
Γιάννης Παυλίδης

Δηλαδή αν στα διεθνή ύδατα περισυλέξουν Κινέζικα πλοία κάαποια κομάτια του F35, θα πρέπει να τα επιστρέψουν στην Ιαπωνία?

Em.Ti
Member
Noble Member
Em.Ti

Όχι, δεν υπάρχει κάποια τέτοια υποχρέωση.

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Ε θεωρητικά ιαπωνική ιδιοκτησία είναι, τώρα στις λεπτομέρειες…

george.ge
Guest
george.ge

Ξέρει κανείς πόσα F35 έχουν πέσει μέχρι σήμερα;

Punker
Member
Active Member
Punker

Αυτό ήταν το δεύτερο, το πρώτο ήταν Αμερικάνικο

Nikodimos
Editor
Noble Member

Υπήρξε κι ένα τρίτο, των Πεζοναυτών, που άρπαξε φωτιά εν πτήση, κατάφερε να προσγειωθεί, αλλά είχε υπερβολικά μεγάλες ζημιές και η επισκευή του κρίθηκε ασύμφορη.

Χρήστος
Guest
Χρήστος

Γιατι τετοιο μισος για τα επιδοματα??? Τοσος κοσμος εφτασε σε κατασταση ανεχειας λογω της κρισης, δεν πρεπει να στηριχθουν?? Να κοπουν τα επιδοματα για να εχουν οι στρατοκ@@@οι F35 να φτιαχνονται.

Σαφως και πρεπει να ενισχυθουν οι ενοπλες δυναμεις, αλλα η λυση δεν ειναι να κοψεις τα επιδοματα. Η λυση ειναι η ισορροπια.

GiannisKr
Guest
Γιάννης Μ.

Για δημιουργία θέσεων εργασίας για τις παραγωγικές ηλικίες συμπολιτών μας να υποθέσω δεν υπάρχει λόγος συζήτησης…

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Το μίσος για τα επιδόματα έγκειται στο ότι σε αντίθεση με το κυρίαρχο αφήγημα, ΔΕΝ πηγαίνουν ντε και καλά σε κόσμο σε κατάσταση ανέχειας (δυστυχώς όλοι μας γνωρίζουμε πολλές περιπτώσεις που απομυζούν το κοινωνικό κράτος άνευ αιτίας, όπως και βλέπουμε ότι πολλά μερίσματα κλπ απλά δεν είναι απαραίτητα), και στο ότι για να χρηματοδοτηθούν αυτά τα επιδόματα πρέπει από κάπου να βρεθούν λεφτά, τα οποία λεφτά είτε θα αρπαχτούν από τους ήδη μειούμενους φορολογούμενους είτε θα στερηθούν από την άμυνα, η οποία αντικειμενικά είναι αυτό τον καιρό υψηλή προτεραιότητα. Όταν λοιπόν εμείς οι τρελαμένοι, αφηνιασμένοι, λυσσασμένοι νεοφιλελέδες ακούμε συνεχώς να… Read more »

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Αγαπητέ, Θα σου απαντήσω σε όλα και εγώ. Και ας διαγράφηκαν όλα τα προηγούμενα. Συγχώρεσέ μου τον ενικό, δεν έγινε εσκεμμένα. 1.Ούτε του πιλότου. Ερευνάται. 2.Πόσα νομίζεις θα πάρεις αν δε δοθεί επίδομα φέτος; Κανένα. Στην άμυνα πάει το 2,2% του ΑΕΠ. 3.Επιεικώς ατυχές παράδειγμα. Η μειωμένη απασχόληση δεν είναι αληθινή εργασία. Το επίδομα ανεργίας που επικαλείσαι από 1/2/19 είναι κάπου €400. Η αμοιβή για τη φανταστική και νόμιμη θέση που περιγράφεις, το ΕΥΛΟΓΟ με κεφαλαία, είναι €650/2=€325 μικτά. Προφανώς οποιοδήποτε έχει 7-8 μήνες ακόμα επίδομα ανεργίας και θα παίρνει €400 θα προτιμήσει να πάει για απασχόληση 4 ωρών +1… Read more »

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Πράγματι, σαν να λείπουν τα προηγούμενα! Δεν πειράζει ο ενικός, θα το ξεπεράσω. Συγχώρεσέ μου όμως τυχόν ελλείψεις στις απαντήσεις γιατί δεν θυμάμαι καλά τι γραφόταν και τι απάντησα. 1. Αυτό θέλω να πω, να μην γίνονται προεξοφλήσεις. Ίσα ίσα εγώ στην αρχική είδηση για την απώλεια πιθανολόγησα πως το πρόβλημα ήταν του α/φους (OBOGS). 2. Σαφώς, δεν περιμένω F-35 από τη μείωση των κοινωνικών δαπανών. Περιμένω όμως ωφέλειες σε μικρότερα προγράμματα, ή, γενικότερα, μερική δημοσιονομική εξυγίανση. Το 2.2% παρεμπιπτόντως όπως έχουμε πει εδώ στο παρελθόν, έχει μια κάπως…περίεργη κατανομή. 3. Το αρχικό σχόλιο (αν θυμάμαι καλά, είπαμε τα ξέχασα)… Read more »

Manolis
Guest
manolis

Το ALICE μιλησε?

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

http://fly.historicwings.com/2012/09/tomcat-deep/ Από μια άλλη εποχή.

Γιάννης
Guest
Γιάννης

Μήπως να χαλαρώσουμε λίγο μ αυτή την ιστορία με τα επιδόματα; Όσοι τα λαμβάνουν δεν είναι απαραίτητα τεμπελοσκυλα. Η χώρα μας εδώ και 10 χρόνια περνάει τα πάνδεινα και πραγματικά υπάρχουν άνθρωποι που έχουν καταστραφεί. Η ζωή δεν είναι μόνο να κάνουμε τα λεφτά μας “σίδερα”. Λίγος σεβασμός…

Andreas
Member
Noble Member
Andreas

Για να πάρεις επίδομα πρέπει να έχεις χώρα. Για να έχεις χώρα πρέπει να έχεις άμυνα. Αν δεν υπάρχουν λεφτά πρώτα κοιτάς τα βασικά για να έχεις χώρα και μετά συζητάμε για τα υπόλοιπα.

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

“Η ζωή δεν είναι μόνο να κάνουμε τα λεφτά μας “σίδερα”” Τι λέει αυτός ρε

comment image

Evangelos Michalopoulos
Guest
Evangelos Michalopoulos

Αν του ξανάβγαλε μπλέ οθόνη (όπως ξανάγινε στις δοκιμές) άντε να κάνει επανεκκίνηση λειτουργικού στα 25000 πόδια sad

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Συγγνώμη να ρωτήσω κάτι ελαφρώς άσχετο, το…αμφιλεγόμενο νήμα πιο πάνω μήπως είχε εξαφανιστεί για μια περίοδο κι επανήλθε; Μπορεί να μπερδεύτηκα εγώ με τις καρτέλες μου, αλλά θα ορκιζόμουν ότι χθες έλειπε.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Νήμα;

Angelo
Member
Active Member
Angelo

Το σχόλιο 137894 και όλο το tree των απαντήσεων εμφανίζεται και εξαφανίζεται κατά το δοκούν

Flight and Space
Admin
Famed Member

Το έχουμε προσέξει!

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Ευχαριστώ για την επιβεβαίωση.

chikichiki
Member
Noble Member
chikichiki

Το thread των σχολίων.