Το Κρεμλίνο απαιτεί από την Google να εντάξει στους χάρτες την Κριμαία στη Ρωσία

87
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Tο Κρεμλίνο απαιτεί από την Google να αναγράψει στους χάρτες της πως η Κριμαία (που προσαρτήθηκε παράνομα το 2014) ανήκει στη Ρωσία.

Η Ρωσική Δούμα ξεκίνησε έρευνα για τους λόγους για τους οποίους η Χερσόνησος της Κριμαίας αναγράφεται πως ανήκει στην Ουκρανία σύμφωνα με το TASS.

Εν τω μεταξύ, το Κρεμλίνο περιμένει από τη Google να εντάξει την Κριμαία στη ρωσική επικράτεια. «Η Κριμαία είναι μία από τις ρωσικές περιοχές και, φυσικά, αναμένουμε ότι θα αποδοθεί σωστά από γεωγραφική άποψη, παρά το γεγονός ότι (η Google) είναι ξένη υπηρεσία», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντιμίτρι Πέσκοφ.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Panagiotis Doukidis
Guest
Panagiotis Doukidis

Το σχόλιο για παράνομη προσάρτηση ας διευκρινιστεί ότι είναι προσωπική άποψη του αρθογράφου.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Του αρθρογράφου και της Διεθνούς Κοινότητας, της ΕΕ κλπ κλπ. Μάλλον το αντίθετο είναι μόνο δική σας και της Ρωσίας

Ganesha_Mahesvari
Member
Ganesha Mahesvari

Όταν λέμε διεθνή κοινότητα αναφερόμαστε στον ΟΗΕ δεν υπάρχει άλλος οργανισμός που να εκφράζει την διεθνή κοινότητα. Αν υπάρχει ψήφισμα από τον ΟΗΕ ότι είναι παράνομη η προσάρτηση τότε ναι, είναι η διεθνής άποψη αν όχι τότε είναι προσωπική άποψη είται του αρθρογράφου είται των ΗΠΑ είται της Ουκρανίας είται των συμμάχων τους.
Καλό είναι να μην μηδενίζουμε τον ΟΗΕ και να τον προσπερνάμε γιατί κάπως έτσι φτάσαμε στον Β’ παγκόσμιο όταν μηδενίσαμε την Κοινωνία των εθνών και είδαμε που μας οδήγησε..

Flight and Space
Admin
Famed Member

O OHE, όπως ξέρετε, ελέγχεται από το Συμβούλιο Ασφαλείας. Γνωρίζετε τα Μέλη του; Και πως παίρνουν τις αποφάσεις; Αν ένα Μέλος έχει αντίρρηση; τι γίνεται;
Σας είπαμε για την ΕΕ, που συμμετέχουμε. Εκεί σχόλιο δεν έχει;
Τώρα, να υποθέσουμε πως συμφωνείτε με την βίαιη προσάρτιση της Κριμαίας έτσι; καταλαβαίνετε πόσο εθνικά επιζήμιο είναι αυτό;

Ganesha_Mahesvari
Member
Ganesha Mahesvari

Σαφώς και δεν συμφωνώ με την προσάρτηση της Κριμαίας, αλλά με ανησυχεί ιδιαίτερα ο παραγκωνισμός του ΟΗΕ και ότι καταφεύγουμε σε μονομερείς κινήσεις (είται εθνικές είται συνασπισμού κρατών ) και αυτό με ανησυχεί πολύ περισσότερο για την παγκόσμια ασφάλεια.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Δηλαδή η δια των όπλων κατάληψη της Κριμαίας δεν ήταν μονομερής ενέργεια; Τι συζητάμε τώρα;

Spyros
Member
Spyros

Για να εγκριθεί ψήφισμα στον ΟΗΕ πρέπει να συμφωνήσουν τα μόνιμα μέλη του, δηλαδή και η Ρωσία. Ας μη λέμε σαχλαμάρες, διαβάζουν και ενήλικες.

Ganesha_Mahesvari
Member
Ganesha Mahesvari

αυτό δεν συμαίνει ότι πρέπει να γράψουμε τον ΟΗΕ στα υποδήματά μας.. ο ΟΗΕ δημιουργήθηκε για κάποιο λόγο και μας προστάτευσε αυτά τα χρόνια από μια παγκόσμια αντιπαράθεση. Αν το ξεχάσουμε θα δούμε την Ιστορία να επαναλαμβάνεται και εμείς να γινόμαστε όμηροι των υπεροπτικών εθνών..

Flight and Space
Admin
Famed Member

Υπεροπτικά έθνη η ΕΕ;

chikichiki
Member
chikichiki

Συγγνώμη κατανοείτε τι διαβάζετε ή όχι; Ο ΟΗΕ είναι μια χαρά σοβαρότατος, στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως δε μπορείτε να ζητάτε καταδικαστικό ψήφισμα γιατί δε μπορεί να εκδοθεί τέτοιο λόγω του καθεστώτος της Ρωσίας ως μέλους. Απλό είναι!!! Από την άλλη ούτε δήλωση στήριξης της Ρωσίας έχει κάνει, οπότε τι εννοείτε να γράφουμε τον ΟΗΕ; Εκτός κι αν στη μη καταδίκη εσείς είδατε αυτομάτως ταύτιση με τις ρωσικές θέσεις, και σας φαίνεται ότι τον αγνοούν…

Panagiotis Doukidis
Guest
Panagiotis Doukidis

Συνεπώς είναι άποψη του αρθογράφου ο οποίος συμφωνεί με τις ΗΠΑ και με μια σειρά κρατών.

Να διευκρινιστεί επίσης ότι υπάρχει μια άλλη σειρά κρατών που διαφωνεί με την άποψη αυτή (και δεν αναφέρομαι προφανώς στην Ρωσία) καθώς και μια σειρά πολιτών σε όλο τον κόσμο.

Δεν υπάρχει κοινή άποψη της διεθνούς κοινότητας, όπως και αν την ορίζετε, επί του θέματος.

Τις απόψεις αυτές μπορούμε να τις συζητάμε αν δεν υπάρχει προκατάληψη.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Είναι άποψη της Διεθνούς Κοινότητας. Μην πετάτε την μπάλα στην εξέδρα.

Νίκος
Guest
Νίκος

Άποψη της “διεθνούς κοινότητας” ήταν και τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιρακ;
Η συμφωνία των “προθύμων” για τους βομβαρισμούς στην πρώην Γιουγκοσλαβία;
Πιό ΝΑΤΟΪΚΟΣ πεθαίνεις.
Τουλαχίστον έκει έγινε και ένα δημοψήφισμα και ο κόσμος ήθελε την ένωση με τη Ρώσια για να γλυτώσει απο τους συνεργατες των Ναζί (Δεξιός Τομέας) και τα αίσχη που έκαναν.
Εσέις μην πετάτε την μπάλα στη εξέδρα.

chikichiki
Member
chikichiki

Τα ΟΜΖ του Ιράκ δεν ήταν άποψη της διεθνούς κοινότητας. Οι Αμερικάνοι δεν μπήκαν με τον ΟΗΕ, ο οποίος αν θυμάμαι καλά δεν ενέκρινε την εισβολή. Η Γιουγκοσλαβία ήταν σε εμφύλιο. Ο ΟΗΕ τείνει να θέλει να τους σταματάει κάτι τέτοιους. Πιο Ρωσολάγνος, μια από τα ίδια. Α εντάξει, αποφάσισαν 50 νοματαίοι σε ποιο κράτος θα ανήκουν τα ΞΕΝΑ εδάφη όπου ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝΤΑΙ επειδή…κατοικούν σε αυτά; Έτσι δουλεύει το σύστημα; Αυτό με τους Ναζί έχει μεγάλη πλάκα, για όσους συνειδητοποιούν ότι παγκοσμίως οι Ναζί είναι παθολογικά αντιδυτικοί, και συντριπτικά Πουτινικοί. Ειδικά στο ζήτημα της Ουκρανίας οι μόνοι Ναζί που είναι υπέρ… Read more »

manos
Guest
manos

Bρίσκω σίγουρα ενδιαφέρον που πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ και η ΕΕ νομιμοποιούνται να καθορίζουν το τι είναι νόμιμο και τι παράνομο.

Νόμιζα ότι ο ΟΗΕ, τo Σ.Α., τα Διεθνή Δικαστήρια ήταν αρμόδια για κάτι τέτοιο.

Προφανώς και έχετε διαφορετική άποψη.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Μην επιμένετε, εκτίθεστε. Διαβάστε τις απαντήσεις μας προσεκτικά, και σκεφτείτε Κύπρο

Jolly Roger
Guest
Jolly Roger

@ Panagiotis Doukidis, Η «προσάρτηση» της Κριμαίας στην Ρωσία είναι τόσο «νόμιμη» και τόσο «ηθικά αποδεκτή», όσο και η «προσάρτηση» του κατεχομένου τμήματος της Κύπρου σε Τούρκικα χέρια. Αν και οι δύο προαναφερθείσες «προσαρτήσεις» αποτελούν διαφορετικές περιπτώσεις, εν τούτοις έχουν αρκετές ομοιότητες. Για παράδειγμα, επιτεύχθηκαν με δόλιο τρόπο, με χρήση πολεμικής βίας και βασίστηκαν σε παρόμοιες (ανόητες) δικαιολογίες. Η μεγάλη διαφορά μεταξύ τους είναι πως οι στη μεν περίπτωση της Κύπρου οι Έλληνες υπερασπιστές της έδωσαν μάχη μέχρις εσχάτων, στη δε περίπτωση της Κριμαίας οι Ουκρανοί μεθύστακες κατέβασαν τα βρακιά τους και παραδόθηκαν πριν καν απειληθούν. Εάν λοιπόν αγαπητέ Panagiotis… Read more »

Ganesha_Mahesvari
Member
Ganesha Mahesvari

συγνώμη αλλά στην περίπτωση της Κύπρου ο ΟΗΕ έχει εκδώσει επίσημο ψήφισμα που καταδικάζει την εισβολή και κατοχή της νήσου. ΕΚΕΙ έχουμε την διεθνή νομιμοποίηση κατά της εισβολής (όχι ότι πρακτικά απέδωσε κάτι αλλά ήταν ένα σημαντικό ψήφισμα). Δεν είναι ίδιες οι περιπτώσεις.
Και επαναλαμβάνω ότι διαφωνώ κάθετα με την προσάρτηση της Κριμαίας, αλλά απορώ που δεν βλέπω να ιδρώνει κανενός το αυτί για την ντε-φακτο περιθωριοποίηση του ΟΗΕ και το τι σημαίνει αυτό για την νέα εποχή που διανύουμε.

Spyros
Member
Spyros

Ποιός περιθωριοποιεί τον ΟΗΕ;

Η Ρωσία έστειλε στρατό (για την ακρίβεια ναυτικό, κυρίως) χωρίς διακριτικά, στρατιωτικό εξοπλισμό σε οχήματα χωρίς πινακίδες, για να καταλάβει ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στη Κριμαία, με όλο τους τον εξοπλισμό (σκάφη, αεροσκάφη) και στη συνέχεια κατέλαβε ολόκληρη τη χερσόνησο. Το καταλαβαίνουμε αυτό ή όχι;

Πολλές χώρες ζήτησαν να γίνει ψήφισμα επ’ αυτού στον ΟΗΕ αλλά η διαδικασία δεν προχώρησε γιατί αρνήθηκε να την εγκρίνει μια χώρα μόνιμο μέλος του ΟΗΕ. Μαντέψτε ποιά.

Ξαναρωτάω λοιπόν: Ποιός περιθωριοποιεί τον ΟΗΕ;

Alexandros
Member
Alexandros

Τώρα ανοίγετε όλοι σας μεγάλη κουβέντα, η προσάρτηση σαν πράξη είναι παράνομη, για ποιούς; Για τους κατοίκους της Κριμαίας σε μεγάλο ποσοστό που ήταν ρωσόφιλοι και ρωσόφωνοι σίγουρα όχι, γιατην διεθνή κοινότητα και τους Ουκρανούς που έχασε εδάφη ήταν επίθεση σε ένα κράτος απο μια μεγάλη χώρα με στρατιωτικά μέσα, το ίδιο μπορεί να γίνει άυριο και με άλλες χώρες όπως η Λευκορωσία. Ο τρόπος που έγινε πάντως δείχνει το κοινό σημείο με την προσάρτηση του βόρειου τμήματος της Κύπρου απο την Τουρκία, μετά απο ανατραχή και την έλλειψη σχεδιασμού και πρόνοιας απο την ουκρανία και την Ελλάδα αντίστοιχα. Ο… Read more »

Jolly Roger
Guest
Jolly Roger

@ Panagiotis Doukidis, Η «προσάρτηση» της Κριμαίας στην Ρωσία είναι τόσο «νόμιμη» και τόσο «ηθικά αποδεκτή», όσο και η «προσάρτηση» του κατεχομένου τμήματος της Κύπρου σε Τούρκικα χέρια. Αν και οι δύο προαναφερθείσες «προσαρτήσεις» αποτελούν διαφορετικές περιπτώσεις, εν τούτοις έχουν αρκετές ομοιότητες. Για παράδειγμα, επιτεύχθηκαν με δόλιο τρόπο, με χρήση πολεμικής βίας και βασίστηκαν σε παρόμοιες (ανόητες) δικαιολογίες. Η μεγάλη διαφορά μεταξύ τους είναι πως οι στη μεν περίπτωση της Κύπρου οι Έλληνες υπερασπιστές της έδωσαν μάχη μέχρις εσχάτων, στη δε περίπτωση της Κριμαίας οι Ουκρανοί μεθύστακες κατέβασαν τα βρακιά τους και παραδόθηκαν πριν καν απειληθούν. Εάν λοιπόν αγαπητέ Panagiotis… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Μας καλύψατε απόλυτα

Nestoras
Member
Nestoras

Συγνώμη καλέ μου άνθρωπε. Είναι ή δεν είναι αληθές ότι η Κριμαία αποτελούσε κομμάτι της Ρωσίας μέχρι τη δεκαετία του 50, όταν για διάφορους λόγους και ενώ τα 2 έθνη ανήκαν στην τότε Σοβιετική Ένωση, αποφασίστηκε η προσάρτησή της στην Ουκρανία? Δηλαδή πρόκειται για δώρο κάποιου γραμματέα του Κομμουνιστικού Κόμματος στην Ουκρανία, χωρίς να μεταβάλλονται τα εξωτερικά σύνορα των 2 χωρών που τότε ήταν ομόσπονδες δημοκρατίες ενός εννιαίου κράτους. Όταν λοιπόν οι 2 χώρες ανεξαρτητοποιήθηκαν, οι Ρώσοι σεβάστηκαν τα σύνορα με τους πρώην “συνομόσπονδους” Ουκρανούς. Αν όμως οι πρώην “συνομόσπονδοι” που ελέγχουν με την Κριμαία όλη τη μαύρη θάλασσα (συμβουλευτείτε… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Προφανώς, και η Θράκη ανήκε στην Τουρκία αλλά την δώσανε πριν κάτι χρόνια στην Ελλάδα. Αν μας την πάρουν, πιστέψτε μας, αυτά που αναφέρετε θα φέρνουν σαν δικαιολογία. Και τότε πάλι το ΣΑ του ΟΗΕ θα μπλοκάρει τις αποφάσεις χάρη στην Ρωσία…

TCH
Member
TCH

Κύπρος και πόσο μάλλον Θράκη, είναι δυο τελείως διαφορετικές περιπτώσεις, Flight and Space. Μην βγάζουμε τα μάτια μας μόνοι μας προς χάριν μυστήριων “συμμαχιών” που όχι απλά δεν πήραν θέση αλλά εξόπλισαν κιόλας τον εισβολέα το 74. Δεν είδα ούτε ένα ρωσικό όπλο στα χέρια του Κατοχικού στρατού. Απεναντίας οι Κύπριοι ήρωες αδερφοί μας τέτοια είχαν αρκετά. Και για την ουσία: Για την Κύπρο εάν δεν απατώμαι, ΥΠΑΡΧΕΙ ψήφισμα του ΟΗΕ και του συμβουλίου ασφαλείας για παράδειγμα, ενώ για την Κριμαία ΟΧΙ. Να μια ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ διαφορά μεταξύ αρκετών άλλων , των δυο περιπτώσεων. Ναι ή όχι; Κάποιος άλλος περισσότερο φιλο-Ρώσος… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Πως να βγει ψήφισμα στον ΟΗΕ, όταν το μπλόκαρε στο ΣΑ η Ρωσία; Ας αφήσουμε αυτή την καραμέλα. Και ναι, καταλάβετε πως αυτή η στάση, όσο φιλορώσος κι αν είστε, είναι εθνικά επιζήμια. Γιατί υποκρύπτει αποδοχή αλλαγών συνόρων, αν δεν μπορείτε αν το καταλάβετε δεν ευθυνόμαστε εμείς.

TCH
Member
TCH

Μάλλον αυτή την φορά χρειάζεται να ξαναδιαβάσετε εσείς τα σχόλια μου. Εθνικά επιζήμιο είναι να γίνεται παραλληρισμός Κύπρου – Κριμαίας και Θράκης (!!!). Αλλαγές συνόρων δυστυχώς ή ευτυχώς, υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν πάντα. Έτσι δημιουργήθηκε και το σύγχρονο Ελληνικό Κράτος αλλά και η οθωμανική αυτοκρατορία παλαιότερα, αν θέλετε. Το θέμα είναι να επικρατεί το δίκαιο για τους λαούς, πράγμα δύσκολο. Στην Κύπρο όμως ήταν εισβολή ξένων στρατευμάτων που δημιούργησε θάνατο, πρόσφυγες, καταστροφή. εθνοκάθαρση και κατοχή. Δεν μπορώ να πω το ίδιο τόσο εύκολα και για την Κριμαία. Ούτε θέλω να το πω. Δεν με συμφέρει φίλε μου. Ας μας… Read more »

adpanos
Guest
adpanos

Δεν είναι το ίδιο πράγμα η Κύπρος και η Θράκη με την Κριμαία. Στην Κύπρο το 95% του πληθυσμού ήταν Έλληνες. Στην Κριμαία το 95% του πληθυσμού είναι Ρώσοι ….. Οι αναλογίες δηλαδή των πληθυσμών είναι διαφορετικές. Στην Κύπρο οι λαός (το 95%) ξεσηκώθηκε και αμύνθηκε γιατί δεν ήθελε την βίαιη προσάρτηση. Στην Κριμαία ο λαός υποδέχτηκε τους Ρώσους με κλάδους ελαίας … Η Κύπρος είχε περάσει από πολλές κατοχές με την τελευταία να είναι από τους Άγγλους, όχι από τους Τούρκους οι οποίοι από το 1870 δεν είχαν κυριαρχία στο νησί. Η Κριμαία ανήκε στην ΕΣΣΔ και δόθηκε στην… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Αν και δεν ισχύουν τα ποσοστά που είπατε, και πάλι, η αποδοχή αλλαγής συνόρων μετά από στρατιωτική επέμβαση είναι ΛΑΘΟΣ, παράνομη, δεν το καταλαβαίνετε;

x-m
Member
x-m

Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζουμε αλλαγή συνόρων υπο οποιεσδήποτε συνθήκες ,και εκεί έγινε με εισβολή !!
Είναι τόσο παράλογο, όσο είναι απο τη μια να θεωρούμε τη Συνθήκη της Λωζάνης αδιαπραγμάτευτη για την ύπαρξη μας και την ίδια στιγμή να κρυφο-περιμένουμε να χάσει εδάφη η τουρκία με τη δημιουργία κουρδικού κράτους. Και ας μην ξεχνάμε, μειονότητες εύκολα δημιουργούνται όταν είναι “χρήσιμες”, ποοοοολύ εύκολα………….

Μανώλης2
Guest
Μανώλης2

Δεν υπάρχει ουδεμία σχέση μεταξύ των δύο περιπτώσεων. Προφανώς και δεν έχετε διαβάσει ιστορία και προφανώς δεν καταλαβαίνετε το γεωπολιτικό γίγνεσθαι. Σε όποιο επίπεδο και αν το δείτε κάνετε λάθος. Αφενός στο ουσιαστικό αλλά και στο νομικό. Αν θέλετε να μιλήσουμε πολιτικά και επί της ουσίας οι αμερικάνοι που προφανώς υποστηρίζετε ευθύνονται για το κυπριακό μαζί με τα δικά μας λάθη, των Ελλήνων δηλαδή. Η συνείδηση του ελληνικού λαού είναι ξεκάθαρη για αυτό το θέμα και οι αμερικάνοι γνωρίζουν ότι σε μεγάλο βαθμό ο αντιαμερικανισμός γιγαντώθηκε και επιμένει να είναι υψηλός στη χώρα μας λόγω του κυπριακού. Αλλά αυτό που… Read more »

kakaouskia
Member
kakaouskia

Καλησπέρα Δίκαιο ή άδικο, την “Διεθνή Κοινότητα” την αντιπροσωπεύει ο ΟΗΕ. Κανείς άλλος. Με τα καλά του και τα κακά του. Εγώ παρατηρώ μια ουσιώδη διαφορά μεταξύ Κριμέας και Κύπρου. Στην Κύπρο παρόλο που ήταν όλα της διάλυσης το 1974 υπήρξε αντίσταση στην εισβολή με όποιο τρόπο μπορούσε ο καθένας, παρόλη την υπεροπλία του Αττίλα σε προσωπικό, μέσα, ότι φανταστείς. Στην Κριμέα αντιθέτως όχι μόνο πρακτικά δεν έπεσε σφαίρα, αρκετές μονάδες απλά άλλαξαν σημαία και τάχθηκαν υπέρ των Ρώσων. Εμένα αυτό μου δείχνει ότι απλά δεν πίστευαν στο Ουκρανικό κράτος και δεν ήταν διατεθειμένοι να πολεμήσουν και να πεθάνουν για… Read more »

Jolly Roger
Guest
Jolly Roger

@ kakaouskia, Οι λόγοι για τους οποίους οι Ουκρανοί κατέβασαν τα βρακιά τους και παραδόθηκαν / αυτομόλησαν πριν καν απειληθούν από τους Ρώσους ενόπλους, είναι επειδή το αξιόμαχο και το ηθικό του στρατεύματος (και τότε και τώρα) ήταν / είναι στο ναδίρ. Με λίγα λόγια θα χαρακτηρίζαμε ως «ρεμπέτ ασκέρ» και πάλι λίγο θα είναι. Επειδή έτυχε (σε επαγγελματικό επίπεδο) να τους δω από κοντά, τόσο προσωπικό του Ουκρανικού στρατού ξηράς, όσο και προσωπικό της αστυνομίας τους, σε διαβεβαιώνω πως η εντύπωση που αποκόμισα ήταν πως πρόκειται για τόσο άχρηστους & ανεκπαίδευτους που ακόμη και 12χρονοι πρόσκοποι θεωρούνται πιο ικανοί… Read more »

Παρτακιας
Guest
Παρτακιας

+1
Ολο αυτο με τους φερτους τους Ρωσσους και πανεμορφη και χλωερη Κριμαια μου θυμιζει την χιλιοφορεμενη φιλοαραβικη ρητορικη, ειδικα απο ελληνικα πολιτικα προοδευτικα και ελιτιστικα στοματα “οι παλαιστινιοι ζουσαν για αιωνες σε αυτα τα χωματα και ηρθαν οι αλλοι να τους παρουν τη γη”.
Λες και δεν ειχαν απομεινει Ισραηλινοι στην Ιουδαια.
Λες και δεν ειχε ρωσσικη εθνικη συνειδηση ο πλυθησμος της Κριμαιας, αλλα ολοι οι εχοντες ρωσικη εθνικη συνειδηση ηταν ρώσοι έποικοι.
Λες και οι Ελληνες του 1821 ηταν εθνος πειρατων που εξεγερθηκαν κατα της νομιμης κυβερνησης της ωραιοτατης τουρκικης πατριδας.

Gilan
Member
Gilan

“Το Κρεμλίνο απαιτεί από την Google να αναγράψει στους χάρτες της πως η Κριμαία (που προσαρτήθηκε παράνομα το 2014) ανήκει στη Ρωσία.”

Διάβασα τα σχόλια του κόσμου και τις απαντήσεις του διαχειριστή, ο καθένας έχει την δική του γνώμη. Προσωπικά θεωρώ ότι:
Ένα αποτέλεσμα πολέμου είναι αποτέλεσμα πολέμου και είναι πολύ ισχυρότερο από την διπλωματία.
Οι Ρώσοι έχουν κερδίσει τον πόλεμο της Κριμαίας και τώρα τους ανήκει.
Όσον αφορά την Κύπρο, δυστυχώς για μας χάσαμε τη μισή νήσο, με την διπλωματία δεν την παίρνουμε πίσω.

Kostas
Member
Kostas

το πιο εξοργιστικό στη υπόθεση είναι ότι οι Ουκρανοί παρέδωσαν αρχές του 90 τα πυρηνικά τους όπλα στη Ρωσία με τη συμφωνία η Ρωσία να τους προστατεύει κλπ

Η Ρωσία του Πούτιν 20κατι χρόνια αργότερα τους φέρθηκε μπαμπεσικα και τους πήρε την Κριμαία.

Όσοι υποστηρίζουν την Ρωσία υποστηρίζουν τέτοιες συμπεριφορές

adpanos
Guest
adpanos

“ο πιο εξοργιστικό στη υπόθεση είναι ότι οι Ουκρανοί παρέδωσαν αρχές του 90 τα πυρηνικά τους όπλα στη Ρωσία με τη συμφωνία η Ρωσία να τους προστατεύει κλπ

Η Ρωσία του Πούτιν 20κατι χρόνια αργότερα τους φέρθηκε μπαμπεσικα και τους πήρε την Κριμαία.”

Με το ίδιο σκεπτικό οι Αμερικανοί σιγόνταραν τους Ταλιμπάν κ.λ.π. και μετά από 15 χρόνια τους βομβάρδιζαν ….

Ας δούμε τι έκανε και η Ουκρανία για να της συμπεριφερθεί με αυτό τον τρόπο η Ρωσία. Νομίζω σε αυτά τα γεωπολιτικά θέματα υπάρχει διαρκής ρευστότητα .
Δεν υπάρχουν φίλιες χώρες, υπάρχουν μόνο συμπλέοντα ή αντικρουόμενα συμφέροντα .

Flight and Space
Admin
Famed Member

Τι σχέση έχουν οι Ταλιμπάν με τους Ουκρανούς; ειλικρινά τώρα, θα φτάσετε και στην σφαγή των Ινδιάνων από το Ιππικό για να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα;

Dionysios
Guest
Dionysios

Οι σφαγες στην σερβια απο τους αμερικανονατοικους και η ανεξαρτητοποιηση του κοσοβου ηταν ειρηνευτικη αποστολη..
Η ταυριδα απασπαστηκε απο την ρωσια επι χρουτσοφ ηταν δηλαδη σαν ο νομος καβαλας να δωθει στην περιφερεια θρακης…

Flight and Space
Admin
Famed Member

Τι σχέση έχει το Κόσοβο και όλα όσα λέτε με το θέμα;
Καλωσήρθατε στο site μας. Προφανώς, από τα 11.000 δημοσιευμένα άρθρα μας, αυτό ήταν που σας έφερε κοντά μας;

chikichiki
Member
chikichiki

Απίστευτοι. Απλά απίστευτοι. Το τι ακούγεται εδώ μέσα απλά δεν υπάρχει. Μ’αρέσει κιόλας που μερικοί σχολιαστές δε πα να αστράφτει και να βροντάει από θεματολογία το σάιτ, δε πα να πέφτουν βροχή σχόλια και συζητήσεις περί άμυνας, όλοι τους είναι μουγγοί για όλα. Δεν τους ενδιαφέρει τίποτα. Αυτό μέχρι να εμφανιστεί κάτι περί Ρωσίας, για άλλους περί κομμουνισμού, κλπ. Τότε ως διά μαγείας εμφανίζεστε απ’το πουθενά να εκθέσετε όλα τα στραβά!!! Τόσο καιρό για όλα δεν είχατε κουβέντα να πείτε, ξαφνικά όμως εδώ τρέχετε να καταθέσετε άποψη! Ε δε πάμε καλά. Ακούσαμε ας πούμε ότι επειδή η Κριμαία ήταν γεμάτη… Read more »

Scalp_eg
Member
Scalp_eg

Μην απορεις καθολου για το πως ξαφνικα εμφανιζονται απο το πουθενα δεκαδες οταν γραφτει κατι αρνητικο για πουτιν-ρωσια. Ο πυρηνας φυσικα ειναι τα εμμισθα (με μικρο χαρτζηλικι) τρολλ απο τα γνωστα σαιτ αλλα φυσικα οι πιο πολλοι παρασυρονται απο αυτους (μιμητισμος) και παιρνοντας θεση υπερ του βλαδιμηρου νομιζουν οτι επαναστατουν στη παγκοσμοιοποιηση, στο ραμολιμεντο σορος που ευθηνετε για ολα τα στραβα της γης, και γενικοτερα σε ολες τις θεωριες συνομωσιας που εντεχνως (να του το αναγνωρισουμε αυτο) εχει μεσω του (δια)δικτυου προπαγανδας του καταφερει να περασει στο κοσμο ως την απολυτη αληθεια.

Κοινός νους
Guest
Κοινός νους

Κριμαία = Κοσοβο Και στα δυο έγινε “δημοψηφισμα για ανεξαρτησία”. Και στα δυο παραβιάστηκε η αρχή του απαραβιάστου των συνόρων στο όνομα της αρχης της αυτοδιάθεσης. Με την Κριμαία (και τις Αμπχαζια-Οσσετιά) η Ρωσία πλήρωσε τη Δύση με το ίδιο νόμισμα. Αλλά ήταν η ΕΕ και οι ΗΠΑ που “ήρξαντο χειρών αδίκων”. Αρέσει – δεν αρεσει στη “Δύση”, αν η Κριμαία ειναι παράνομη, το ίδιο ήταν και το Κόσοβο, αλλιώς μιλάμε για δυό μέτρα και δυο σταθμά. Η Κύπρος καμμία σχέση με αυτά, υπάρχει σαφής θέση της διεθνους κοινότητασ (ψηφισματα ΟΗΕ) καταδικαστική τησ ειςβολής και κατοχής και σταθερη στάση του… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Παπαγαλίζετε λάθος προπαγάνδα. Η Κριμαία ανεξαρτητοποιήθηκε ή καταλήφθηκε;

Πρώτα τα ελληνικά συμφέροντα.
Guest
Πρώτα τα ελληνικά συμφέροντα.

Μάλλον τα έχετε λίγο μπερδεμένα στο μυαλό σας. Η Κύπρος ήταν ένα ελληνικό νησί το οποίο καθαρά για γεωπολιτικούς λόγους δεν είχε την τύχη των υπολοίπων ελληνικών νησιών όπως η Κρήτη ή τα Δωδεκάνησα να ενωθεί με την μητέρα Ελλάδα. Η αυτοδιάθεση είναι θεμελιώδες δικαίωμα των λαών. Η Κύπρος αποτιναξε την αγγλική αποικιοκρατία και έγινε ανεξάρτητο κράτος. Η Τουρκία εισέβαλε στο νησί, σε ένα ανεξάρτητο κράτος μέλος του ΟΗΕ με το 81% των κατοίκων του να είναι Έλληνες και το 19 % μόνο Τουρκοκύπριοι. Η Κριμαία δεν ήταν ανεξάρτητο κράτος ενώ οι κάτοικοι της είναι όπως στην περίπτωση της Κύπρου… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Καλύτερα να γράφατε “Πρώτα τα ρωσικά συμφέροντα”
Μας γράφετε ειλικρινά ότι ναναι, προκειμένου να στηρίξετε τα αστήρικτα. Μπλέκετε Μέτερνιχ, Κουβέιτ, Άλφα του Κενταύρου, και ότι άλλο σκεφτείτε κατά της “Κακιάς Δύσης” για να μας πείτε τι;
Έχετε καταλάβει τον κίνδυνο, αλλά κάπου μέσα σας λέτε “σιγά μην κινδυνεύσει η Θράκη ή η Ρόδος ή η Κύπρος”. Γιατί; θα μας σώσει η Ρωσία;
Πράγματι. Θα σαμποτάρει τους S-400 και το Ακουγιού, εκεί κάπου το σκέφτεστε;

Κοινός νους
Guest
Κοινός νους

Οι κατηγορίες περί προπαγάνδας είναι εύκολες και εν προκριμενω εντελώς άδικες. Λυπάμαι. Δεν θα πέσω στον ίδιο πειρασμό. Αλλά μιας και ρωτάτε: στην περίπτωση του Κόσοβου είχαμε πολεμική επέμβαση η οποία οδήγησε σε καταληψη και λίγο αργότερα σε «δημοψήφισμα» για ανεξαρτησία. Στην Κριμαια ομοίως υπήρξε επέμβαση και αρχικά «δημοψήφισμα» ανεξαρτησίας που ακολουθήθηκε από «δημοψήφισμα» για ένωση με τη Ρωσία. Προσωπικά δεν βλέπω ουσιαστική διαφορά σε νομικό και πολιτικό επίπεδο, και στις δυο περιπτώσεις είχαμε καταληψη και ξεκάθαρη παραβίαση της αρχής του απαραβίαστου των συνόρων. Αν εσείς δεν το βλέπετε έτσι και δεν θεωρείτε ότι και στο Κόσοβο συνέβη αυτό well,… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Δεν θα το συνεχίσουμε. Απλά δείτε τον γείτονα που δίνει κι αυτός την δική του απάντηση. Και ευχόμαστε να μην χρειαστεί πότε να θυμηθείτε τον διάλογο αυτό.

Κοινός νους
Guest
Κοινός νους

Φοβάμαι ότι δεν καταλάβατε καθόλου τη θεση και τα λεγομενά μου (οχι παραβιαση συνόρων κυρίαρχου κράτους ως αρχή παντού, όχι μόνο όποτε κάποιους τους συμφερει). Αυτό ειναι ευθυγραμμισμενο με τα ελληνικά συμφεροντα και σαφής απάντηση στα εγκλήματα των γειτόνων. Αλλά όντως ας το αφήσουμε.

Dionysios
Guest
Dionysios

+1 συμφωνω

Flanker
Member
Flanker

Η Δυση ανοιξε τον αισκο του Αιολου το 99 οταν επιτεθηκε μονομερως εναντιον ενος κυριαρχουν κρατους ,και αλλαξε ντε φακτο τα συνορα ,ενω αναγνωρισε και τυπικα μεσω της διπλωματιας το αποτελεσμα της ενεργειας της. Το απαραβιαστο των συνορων καταλυθηκε. Αυτη η καταλυση εγινε με την χρηση στρατιωτικης βιας και οχι με διαπραγματευσεις. Η δυση υποστηριξε ,συνδιαλεχτηκε και αναγνωρισε πολιτικα εγκληματιες πολεμου ¨: Οι οποιοι ,για να μιλαμε συγκεκριμενα ,ειναι: https://www.politico.eu/article/ramush-haradinaj-hashim-thaci-kosovo-politicians-in-panic-attack-over-war-crimes-court/ https://balkaninsight.com/2012/11/29/hague-acquits-kosovo-s-haradinaj/ Οι δυο τοπ ηγετες των αλβανων του 99 και προνομιακοι συνομιλητες της δυσης ,Ο Θατσι και Ο Καραντιναι. Η Ρωσια σε προφανη θεση αδυναμιας τοτε,το καταπιε.Οταν οι συσχετισμοι αλλαξαν… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Εισβολή στη Ρωσία; Μάλιστα…

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Εσείς αυτό καταλάβατε; Ο.κ!

Flight and Space
Admin
Famed Member

Απαντήσαμε σε εσάς κάτι ή αναφέρεστε σε άλλη μας απάντηση;

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Απαντήσατε στον flanker κάνοντας σαν να μη καταλαβαίνετε την ουσία αυτών που γράφει… Όλα αυτά που αναφέρονται στο άρθρο και τα σχόλια σας, είναι τυπικώς σωστά (εν μέρει έστω), αλλά στην πράξη, ουδείς ενδιαφέρεται και όλοι θυμούνται το διεθνές δίκαιο κλπ κλπ μόνο όταν τους συμφέρει… Προφανώς λοιπόν, όταν το ΝΑΤΟ βομβαρδίζει μια χώρα και προκαλεί τον διαμελισμό της, δεν γίνεται όλα να είναι σύννομα αρκεί η χώρα να είναι αδύναμη(εδώ κολλάει το αν είναι μάγκες ας κάνουν πόλεμο με τη Ρωσία) και απλά να μην είναι στη σφαίρα επιρροής της Δύσης. Αντίστοιχα με τη Δύση που μπορεί να επεμβαίνει… Read more »

Flanker
Member
Flanker

Αντωνη ,χαιρομαι που περασε το νοημα αυτων που ηθελα να μεταφερω,μιας και δεν τα εγραψα με τον καλυτερο δυνατο τροπο. Απο εκει και περα,τοσο σε αυτο το ποστ,οσο και σε αλλα,οι υποστηρικτες της Ουκρανιας/Δυσης σε αυτο το θεμα,αποφευγουν συνειδητα να τοποθετηθουν επι της αναλογιας Κριμαιaς/Κοσσοβου. Γιατι υπαρχει αλυτο θεμα για αυτους. Και στις δυο περιπτωσεις ειχαμε παρανομη-μη αναγωρισμενη δραση απο κρατος/ομαδα κρατων εναντι κυριαρχου αλλου. Η δραση οδηγησε σε στρατιωτικη εμπλοκη ,και το κυριαρχο κρατος που δεχθηκε επιθεση εχασε μερος της επικρατειας του. Η διαφορα ειναι οτι η δυση επιδιωξε την αναγνωριση του Κοσσοβου ενω καταδικαζει την ρωσικη αναμειξη στην… Read more »

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

+1

President
Guest
President

Cyprus map should also be updated to indicate the Turkish north.

Yiorgos
Member
Yiorgos

The point is not what similarities or not exist between the Cyprus and Crimea. Both actions are illegal even though only for Cyprus the U.N has a declaration signed. The point is how Greece and Cyprus can utilize the similarities of the situation (occupation) to their advantage. As members of the EU, they need to get sanctions imposed against Turkey as the EU does against Russia, otherwise they should veto the sanctions. They should stop the negotiation to get Turkey in the EU, not just freezing few chapters. There are ways to take advantage of the situation, they need to… Read more »

Yiorgos
Member
Yiorgos

I guess if the Turkcypriots or Turkey
had asked the same from Google, we should be happy. NOT!!!!!

Just a thought for all that are supporting the Russians on this issue.

Alexandros
Member
Alexandros

I dont think that Turkey will ever ask this, because they want the whole island and not just the north part.
So by doing it they will look as invaders to the outside world and not the peaceful monks they want us to believe they are!

Yiorgos
Member
Yiorgos

@ Αλεξανδρος
Το σχολιο μου ηταν καθαρα ειρωνικο.

Nikos
Guest
Nikos

Αν και όλοι εν μέρη έχετε δίκιο , η θέση της Τουρκίας όσο αναφορά την Κριμαία με ποιο από τα παραπάνω επιχειρήματα ταυτίζεται ??
Εγώ ακόμα δεν κατάλαβα!!!! … Εσείς ??

Nikos
Guest
Nikos

Αν και όλοι εν μέρη έχετε δίκιο , η θέση της Τουρκίας όσο αναφορά την Κριμαία με ποιο από τα παραπάνω επιχειρήματα ταυτίζεται ??
Εγώ ακόμα δεν κατάλαβα!!!! … Εσείς ??

barbamitsos
Member
barbamitsos

Είναι φοβερή η επίθεση και το ξύπνημα των πουτινόπληκτων ‘καραγκιόζηδων’ σε άρθρα στα οποία ίσα με μισό πόντο να γραφτεί κάτι για Ρωσία. Σε φάση να αναρωτιέσαι αν τα σπαστά ελληνικά τους είναι google translate από ρώσικα και το site έχει γεμίσει κακόμοιρα ρώσοτρολ των 400ε που λόγω κρισης έχουν γεμίσει τη Savushkina 55 (φάρμα τρολ) και ποστάρουν ανελέητα. Φανταστείτε τώρα σενάριο. -Η Ελλάδα δεν είναι στο ΝΑΤΟ, όπως ούτε και η Τουρκία. -Σε κάποια φάση ο κοσμάκης στην Ελλάδα ΜΠΟΥΧΤΙΣΕ με την πιο διεφθαρμένη τουρκόφιλη κυβέρνηση ολων των εποχών και βγήκε στους δρόμους. -Μια ωραία μέρα σε μια διαδήλωση… Read more »

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Στη περίπτωση της Ουκρανίας, ο λαός βγήκε στους δρόμους (τέτοια μαζικότητα βρε παιδί μου…) και τα ουκρανικά ΜΑΤ σκότωσαν 100+ ανθρώπους(δεν αμφιβάλλω για τον αριθμό αλλά για το ποιος); Δεν μπορώ να σε αναγκάσω να παραθέσεις όλα τα στοιχεία που μιλάνε για προβοκάτσια και ξένους μισθοφόρους που πυροβολούσαν τόσο το πλήθος όσο και τους αστυνομικούς… Αν και αμφιβάλλω ότι θέλεις να διαβάσεις πράγματα που χαλούν το αφήγημα σου, googlαρε Εστονός υπεξ, βαρώνη Άστον, uno-unso και Γκλάντιο.

I know 2 much
Guest
I know 2 much

Που να δεις το ξύπνημα των δυτικόπληκτων “μαυρομάτηδων”.
Θα σου πω που να βρείς έναν. Στον καθρέφτη σου.

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Δεν βαρεθήκαμε να επικαλούμαστε διάφορες νομικίστικες ηλιθιότητες, για να κρυφτούμε πίσω από τεράστιες υποκριτικές παρωπίδες; Όλοι σχολιάζετε τη προσάρτηση, αλλά ουδείς αναφέρει την ανατροπή με τη βία, μιας νόμιμης κυβέρνησης, όχι επειδή ήταν ανίκανη (που ήταν, ίσως βέβαια όχι τόσο όσο η σημερινή), αλλά επειδή ήταν προσανατολισμένη προς τη Ρωσία… Εκεί αλήθεια, που ήταν όλες αυτές οι υστερικές φωνές που τώρα σκουζουν περί νομιμότητας κλπ κλπ; Εκεί, δεν βρίσκονται άραγε κάποιοι έξυπνοι να αναλύσουν το γιατί δεν αντέδρασε ο ουκρανικός λαός; Αλήθεια που ήταν η νομιμότητα στη παραχώρηση της Κριμαίας στην Ουκρανία, επί σοβιετικής Ένωσης; Ρωτήθηκαν οι κάτοικοι; Φυσικά και… Read more »

TGD
Member
TGD

Αν έχω ακούσει σωστά, η Κριμαία ήταν δώρο του Στάλιν στην Ουκρανία όπως το Ντουμπρόβνικ δώρο του Τίτο στην Κροατία. Τότε βέβαια ήταν στο ίδιο κράτος, κάτι σαν να αλλάζουν σύνορα οι νομοί…

Tasos
Member
Tasos

Συγγνώμη που σας χαλάω το θέμα του …σκοτωμού στα σχόλια, αλλά έχω μια απορία: πότε οι ελληνικές κυβερνήσεις έπραξαν κάτι αντίστοιχο προς την Google για την αναγραφή των Ιμίων ως Καρντάκ στους χάρτες της; Πότε επιτέλους θα ασχοληθούμε ΜΟΝΟ με τα ελληνικά συμφέροντα; Μάλλον ποτέ, διότι τελικά έχουμε μείνει στη λογική των κομμάτων που υπήρχαν μετά το 1827 στο τόπο μας….Ρωσικό, Αγγλικό, Γαλλικό κλπ…Ένα αμιγώς Ελληνικό ρε παιδιά;

Cobra Kai
Guest
Cobra Kai

Vae victis!ΑΑ
Ουαι τοις ηττημενοαςις!

Βρεθηκα στη θεση τους και ελαβα περιφρονηση. Εχουν την δικη μου.

Ganesha_Mahesvari
Member
Ganesha Mahesvari

Στις απαντήσεις σας σε αυτή την δημοσίευση αγαπητή πτήση πετάξατε μονίμως την μπάλα στην κερκίδα. Είναι προφανές ότι ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως η ίδια η ύπαρξη του ΟΗΕ το βλέπεται μέσα από πρισματικά γυαλιά, για μένα δεν έχει νόημα πλέων μια συζήτηση όταν ο συνομιλητής σου διακατέχεται από τόσο ακραία συναισθήματα στα όρια του οπαδισμού.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Πάλι ο ΟΗΕ; Δεν καταλαβαίνετε πως η απόφαση μπλόκαρε; Από που;

Spyros
Member
Spyros

Ποιός περιθωριοποιεί τον ΟΗΕ;

Η Ρωσία έστειλε στρατό (για την ακρίβεια μονάδες ασφαλείας ναυτικών βάσεων, κυρίως) χωρίς διακριτικά, με στρατιωτικό εξοπλισμό σε οχήματα χωρίς πινακίδες, για να καταλάβει ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στη Κριμαία, με όλο τους τον εξοπλισμό (σκάφη, αεροσκάφη) και στη συνέχεια κατέλαβε ολόκληρη τη χερσόνησο. Το καταλαβαίνουμε αυτό ή όχι;

Πολλές χώρες ζήτησαν να γίνει ψήφισμα επ’ αυτού στον ΟΗΕ αλλά η διαδικασία δεν προχώρησε γιατί αρνήθηκε να την εγκρίνει μια χώρα μόνιμο μέλος του ΟΗΕ. Μαντέψτε ποιά.

Ξαναρωτάω λοιπόν: Ποιός περιθωριοποιεί τον ΟΗΕ;

Νίκος
Guest
Νίκος

Τα μόνιμα μέλη του ΣΑ έχουν το δικαίωμα να μπλοκάρουν αποφάσεις κατά το δοκούν και με βάση τα συμφέροντά τους. Αν είναι στο “Δυτικό στρατόπεδο” είναι και αποφάσεις της ¨Διεθνούς Κοινότητας” …οι άλλοι είναι ανύπαρκτοι. Αν είσαι ισχυρός δεν τους λαμβάνεις υπόψη, αυτό έκανε και η Ρωσική Ομοσπονδία. Καλό θα είναι να μην αναφέρεστε στον όρο “Διεθνή Κοινότητα” αν δεν είναι αποφάσεις της ολομέλειας του ΟΗΕ, που και αυτές οι ισχυροί τις “γράφουν” κανονικά. Η νομιμότητα δεν ισχύει στις διεθνείς σχέσεις, μόνο ο ισχύς και τα συμφέροντα είναι το νόμιμο για τις σοβαρές χώρες. Για τη περίπτωση της Κύπρου αν… Read more »

Φου Μαντσου
Guest
Φου Μαντσου

Ειρηνη υμιν. Δεν ειμαστε ουτε Αμερικανοι ουτε Ρωσοι και δυστυχως πολλους οπαδους βλεπω τριγυρω.Ειτε του ενος ειτε του αλλου στρατοπεδου.Κανενας με τους Αγγλογαλους ρε παιδια ? Αφου ολοι ξερετε οτι στις διεθνεις σχεσεις δεν υπαρχει σωστο και δικαιο, αναρωτιεμαι τι νοημα εχει ολη αυτη η συζητηση ? Υπαρχουν οι εκαστοτε οπτικες και τα συμφεροντα.Αυτο και τιποτ’ αλλο. Ειχαν το πανω χερι οι Χ-Ψ-Ω την εκαστοτε στιγμη οποτε και επεβαλαν το δικο τους καθεστως. Μενουν οι χαμενοι να γκρινιαζουν και στο τελος ουαι τοις ηττημενοις που ειπε κ ο φιλος παραπανω κ η ζωη συνεχιζεται. Λυση ? Ας φτιαξει κ η… Read more »

kakaouskia
Member
kakaouskia

Καλησπέρα @Φου Μαντσου – Υπάρχει “αντίδοτο” και ονομάζεται Yandex Μάλιστα μέχρι και πιστωτικές κάρτες δίνουν – επιχείρηση που υποστηρίζεται από και βασίζεται σε εξειδικευμένο λογισμικό Αμερικανικής πολυεθνικής. chikichiki – Αυτό που ήθελα να θίξω δεν ήταν η απουσία αντίδρασης αλλά κυρίως η αλλαγή σημαίας. Άλλο το είμαι δειλός και δεν πολεμάω / κρίνω την κατάσταση χαμένη κτλ και άλλο το εντάσσομαι ενεργά στον στρατό του εισβολέα. Για αρκετούς δεν ήταν παράδοση, ήταν ολοκληρωτική αλλαγή πίστης. Σκέψου άν τη βραδιά των Ιμίων πλοία του ΠΝ κατέβαζαν την Ελλινική σημαία και ανέβαζαν την Τουρκική γιατί “ήταν κυκλωμένοι και αντιμέτωποι με τη δεύτερη… Read more »

chikichiki
Member
chikichiki

Για ποιο λόγο όμως οι αποφάσεις ορισμένων στελεχών αλλάζουν την αντιμετώπιση του ζητήματος; Ο Στρατός ήταν ουκρανικός, και δεν αντιστάθηκε για τον α ή β λόγο για τον καθένα στρατιωτικό. Κάποιοι στις ρωσόφωνες περιοχές επέλεξαν την προδοσία προς το στρατό στον οποίο ήταν ενταγμένοι. Τι αλλάζει αυτό; Οι χαρακτηρισμοί έρχονται από όλες τις πλευρές. Μάλιστα το τρεντ το έφεραν γενικότερα οι φιλορώσοι, οι οποίοι στο εθνικιστικό ρεύμα διεκδικούσαν από καιρό τα προνόμια απονομής των χαρακτηρισμών “πατριώτης” ή “προδότης”. Όπως και ήταν πάγια πρακτική τους ο χαρακτηρισμός των αντιπάλων τους ως πληρωμένα πρακτοράκια. Και αν και εγώ δεν είμαι από αυτούς… Read more »

G-164g ag-cat
Guest
G-164g ag-cat

Χάσατε την ουσία. Η Κριμαία είναι τόσο σημαντική για τη Ρωσσία που κανείς άλλος δεν μπορεί και δεν του επιτρέπεται να παίξει μαζί της.

Για την ιστορία, κάπως ύπουλα αποσπάστηκε πριν από πολύ καιρό η Κριμαία από τη Ρωσσία. Επί ΕΣΣΔ.

chikichiki
Member
chikichiki

Ε άμα αποσπάστηκε, και μάλιστα ύπουλα, τι το συζητάμε τότε; Προφανώς τέτοιου είδους ενστάσεις δε διατυπώνονται σε νομικά/διαιτητικά όργανα, απλώς επιλύονται με μια αρπαγούλα.

TCH
Member
TCH

Φίλε μου chiki Πολύ λίγοι σχολιαστές εμφανίζονται με φιλορωσική στάση στο συγκεκριμένο post. .. διάβασε ποιο προσεκτικά τα σχόλια αν θες. Το να καταδεικνύουμε υποκριτικές συμπεριφορές εκατέρωθεν προς χάριν συμφερόντων των αντιμαχόμενων πλευρών Ρωσίας – Δυσης δεν σημαίνει ότι είμαστε φιλορωσοι ή φιλοδυτικοι.. Αυτό που πρέπει να λεγθει επί της ουσίας ομως είναι ότι η διεθνής στάση της Ελλάδας δεν είναι δυνατόν να είναι μονοδιάστατη υπέρ της μιας πλευράς χωρίς να έχουμε τουλαχιστον στο δεκαπλάσιο το οφελος της κάθε πράξης μας. Εδώ όχι μόνο δεν έχουμε ορατο όφελος, κατά την γνώμη μου και αρκετών άλλων, αλλά οδηγούμαστε σε μια αφελεστατη… Read more »

chikichiki
Guest
chikichiki

Τα μισά σχόλια, και ειδικά αυτά από τα οποία ξεκίνησαν τα διάφορα νήματα, παίρνουν τη θέση της Ρωσίας στο θέμα. Αυτό εμένα δε μου κάνει για “πολύ λίγα”. Η αλήθεια είναι ότι αυτή ακριβώς η κατάδειξη συμπεριφορών απεδείχθη ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα. Γιατί όσον αφορά τη Ρωσία, οι περισσότεροι ήταν απασχολημένοι με το να δικαιολογούν τη θέση της. Δεν ίσχυε όμως το ίδιο για τις ΗΠΑ, τις οποίες απλώς έψαχναν ένα τρόπο να εγκαλέσουν περί υποκρισίας, αφήνοντας εντέχνως τη θέση τους επί του θέματος ανεξέταστη. Εγώ πάλι έχων το θράσος να μη σκέφτομαι με οπαδικούς όρους (δεν έχουμε άλλωστε όλοι την αγάπη… Read more »

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Μιας και ψάχνεις επιχειρήματα διαφοροποίησης Κύπρου Κριμαίας, ο Γιανουκόβιτς, ουδέποτε κάλεσε τη Ρωσία να παρέμβει στη χώρα του, όπως ο Μακάριος έκανε με τις εγγυήτριες δυνάμεις και τις δηλώσεις του περί μεγαλύτερου φόβου για τη χούντα παρά για ενδεχόμενη εισβολή των Τούρκων. Ο Γιανουκόβιτς, αν και ο νόμιμος πολιτικός άρχων της χώρας του(βλέπε Μακάριος), έφυγε μέσω πραξικοπήματος της αντιπολίτευσης και ξένων δυνάμεων. Άρα, η χούντα και οι οπαδοί της Ένωσης, κατ’αντιστοιχία, είναι οι πραξικοπηματίες του Κιέβου, με μόνη αλλά ουσιώδη διαφορά, ότι οι τελευταίοι επικράτησαν ακριβώς επειδή η Ρωσία δεν επενέβη και στηρίχτηκαν από ξένες δυνάμεις (εκεί που ήταν ο… Read more »

Dimi
Guest
Dimi

Παρατηρώ καιρό το site σας, παλιός αναγνώστης της Πτήσης, και με ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον τα σχόλια των άλλων αναγνωστών. Λόγου φόρτου εργασίας δεν μπήκα ποτέ στη διαδικασία να γράψω κάτι. Παρατηρώ ωστόσο από συγκεκριμένους αρθρογράφους σας, μια προκατειλημμένη εμμονή κατά της Ρωσίας και του Πούτιν, η οποία δεν κρύβεται, όπως ακριβώς, σε αντιδιαστολή, δεν κρύβεται η προπαγάνδα υπέρ τους από το γνωστό έτερο site αμυντικού (και άλλων άσχετων θεμάτων) περιεχομένου. Και όπως δεν μ’ αρέσει το ένα, έτσι δεν μ’ αρέσει και το άλλο. Δεν σας κρύβω ότι όταν διάβασα τον τίτλο του συγκεκριμένου άρθρου, ήμουν σίγουρος για το ποιος… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Δεν θα σχολιάσουμε τίποτα από τα πολλά και διάφορα που λέτε εκτός από ένα.
Δεν έχουμε την δύναμη να σχολιάζουμε κάθε σχόλιο, αυτός ο λόγος “που δεν είχαμε να πούμε τίποτα”. Έχουμε πολλά, τώρα τα άλλα που ισχυρίζεστε ας τα κρίνουν οι υπόλοιποι αναγνώστες μας. Ελπίζουμε να σας δούμε και σε άλλα “θέματα”

Antonis_Loukas
Member
Antonis_Loukas

Ευχαριστώ για την εκτίμηση που δείχνετε στα γραφόμενα μου(επουδενί δεν διεκδικώ αλάθητο, απλά έχω αλλεργία στην υποκρισία) και πολύ περισσότερο για την εξαιρετικά δομημένη και όμορφα γραμμένη παρέμβαση σας. Μια παράκληση… Να γράφετε πιο συχνά!

Tasos
Member
Tasos

Επανέρχομαι, διότι τα πράγματα τείνουν να εξελιχθούν πολύ πιο σοβαρά από ότι φανταζόμαστε…..Ας μην αναλωνόμαστε άλλο σε παρόμοιες συζητήσεις και ας αναλογιστούμε το ρόλο κάποιων ανθρώπων σε καίριες θέσεις είτε στο παρελθόν είτε στο παρόν…..Διάβασα το παρακάτω από τον φιλικό προς την ΠΤΗΣΗ ιστοχώρο και καλό θα ήταν να διαβαστεί από όλους: https://www.defence-point.gr/news/nikos-kotzias-se-rolo-lagoy-idoy-ti-kryvoyn-oi-tholes-kai-ypoyles-diatyposeis