Γαλλικός πύραυλος Mistral 3 καταρρίπτει στόχο σε απόσταση 7km

23
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Η MBDA προχώρησε σε επιτυχημένη επίδειξη του Α/Α πυραύλου Mistral 3 κατά ιπτάμενου στόχου Mirach 40 σε απόσταση μεγαλύτερη από 7km.

Η δοκιμή συνέβη στις 6 Νοεμβρίου και στη διαδικασία συμμετείχαν σύστημα ραντάρ Giraffe 1-X, μονάδα διοίκησης και ελέγχου LICORNE και εκτοξευτής ATLAS-RC. Την επίδειξη παρακολούθησαν εκπρόσωποι 15 διεθνών αντιπροσωπειών, οι οποίοι ενημερώθηκαν για τις βελτιωμένες ικανότητες του Mistral 3 να εμπλέξει μικρά drones και είδαν την καταστροφή ενός τέτοιου σε δοκιμή.

Ο Mistral 3, που χρησιμοποιείται από τη Γαλλία, είναι Α/Α πύραυλος πολύ μικρού βεληνεκούς με υπέρυθρο αισθητήρα και προηγμένες ικανότητες επεξεργασίας εικόνας. Αυτό επιτρέπει στον πύραυλο να αντιμετωπίζει στόχους με χαμηλή θερμική υπογραφή, όπως drones, πυραύλους με κινητήρα κατηγορίας turbojet και ταχέα σκάφη σε μεγαλύτερη απόσταση από τις προηγούμενες εκδόσεις του όπλου, με σημαντική αντοχή σε αντίμετρα.

Η νέα «ΠΤΗΣΗ & Διάστημα» ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2019


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Nestoras
Member
Noble Member
Nestoras

Στα 7 χιλιόμετρα πλησιάζει αισθητά τα 9 χιλιόμετρα του RIM 116 που εκτοξεύεται από το RAM.
Επιπλέον είναι πιο γρήγορος και είναι και fire & forget.
Αυτό που του λείπει είναι μια πλατφόρμα εκτόξευσης ικανή να τον έχει άμεσα διαθέσιμο σε μεγάλες ποσότητες (το RAM χωρά 21 RIM 116).
Για μικρότερα πάντως πλοία, που δεν είναι πιθανό να υποστούν επιθέσεις κορεσμού, δείχνει πλέον καλή επιλογή. Για φρεγάτες όχι.

Scalp_eg
Member
Scalp_eg

Μάλλον σκεφτόμαστε και οι 2 τις μπελάρες νέστορα! Λοιπόν, έτερο σάιτ έχει ότι οι του ναυτικού μας σκέφτονται και τα Sandral (6απλός Mistral) και το Strales και τους Camm/Camm-er. Στο κέντρο λοιπον ακριβώς πάνω απο την αρχή του υποστέγου μπαίνει το RapidFire 40mm της Thales και με ενσωματωμένο IRST που είναι πολύ ανώτερο του Millenium 35 mm και έτη φωτός πάνω απο το Phalanx 20mm και με εμβέλεια 4+ χιλιόμετρα όταν το Phalanx είναι 3-,3.5. και δέν περνάει τίποτα από το πίσω μέρος του πλοίου. Φεύγουν τα 2 20άρια πολυβόλα απο τις γωνίες του υποστέγου και μπαίνουν (ίσως και λίγο… Read more »

Spirit
Guest
Spirit

RAM ειναι η μόνη λύση δεν συγκρίνεται με τίποτα από όσα ανέφερες παραπάνω σε ότι αφορά την ικανότητα να αποκρούσει επιθέσεις κορεσμού που θα συγκεντρώσουν πάνω τους τα δύο αυτά πλοία.
Αν θέλουν να αντικαταστήσουν τα παραδοσιακά μικρά πυροβόλα με RapidFire ας το κάνουν.
8 Camm-er δεν έχουν κανένα νόημα, από όποια σκοπιά και να το δει κανείς.

Fingolfin
Member
Famed Member
Fingolfin

Μακάρι να πάμε σε έκδοση με 40 κελιά (5 vls):
arrow 8 Mdcn (1 vls)
arrow 24 Aster 30 (3 vls)
arrow 32 camm (1 vls)

+ 2-4 συστήματα sadral (στο οποίο γίνεται γρήγορα και η ανατροφοδότηση των πυραύλων – χειροκίνητα)
+ strales
+ rapid fire

Ίσως τότε η απουσία RAM να μην είναι αισθητή. Τότε η Bel θα είναι όvτως σε Beast mode. smile

Πιστεύω πως οι Γάλλοι θα προσπαθήσουν να κρατήσουν γαλλικά όπλα στη φρεγάτα πχ 2 mica ng ανα κελί αλλιώς ο camm/camm-er είναι απαραίτητος.

CKfurious
Member
CKfurious

Υπενθυμίζω εδώ πως το Γαλλικό Ναυτικό δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για CAMMκαι για MICA
Θα έχουν μονο ASTER 15/30 και μερικούς SADRAL στις Lafayette
Εάν θέλουμε CAMM η MICA η ESSM όπως γράφετε πρέπει να πάρουμε και το κόστος τοποθέτησης/integration στο πλοίο στο CMS και στοSEA FIRE!

Έχουμε υπογράψει για πλοίο ίδιο με το γαλλικό ναυτικό οποτε στη καλύτερη περίπτωση άντε να μας βάλουν Ακόμα 1-2 A50VLS1
Όλα τα αλλα είναι κουβέντες του αέρα!

TzH
Member
Active Member
TzH

Με όλη την ασχετοσύνη που έχω, θα διαφωνήσω μαζί σου ως προς τα χαρακτηριστικά της διαμόρφωσης. Θεωρώ πως ένα μίγμα: 8 scalp naval 16 Aster 30 32 Camm 12 mistral και οποίο ciws αποφασίσει το ΠΝ είναι πολύ πιο ισορροπημένο με περισσότερες δυνατότητες. Για μια φρεγάτα πολλαπλών ρόλων οι 16 Aster είναι υπέρ αρκετοί, οι 32 camm σου δίνουν την δυνατότητα να αντέξεις επιθέσεις κορεσμού – αφού έχεις μπόλικο “σίδερο”- , πράγμα που το θεωρώ το πιο σημαντικό στοιχείο που θα πρέπει να έχουν οι νέες φρεγατες και τέλος mistral και ciws θα σκουπίζουν ότι περάσει από τα προηγούμενα καθώς… Read more »

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Guest
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Το μίγμα που αναφέρεις πράγματι είναι το πιο λογικό (θεωρώντας δεδομένους τους Scalp) και ισορροπημένο.
Όμως βλέποντας 4 εντελώς νέους τύπους πυραύλων που θα μπουν σε μόνο 2 μονάδες του ΠΝ, μου έρχεται να βάλω τα κλάματα

TzH
Member
Active Member
TzH

Ναι, δίκιο έχεις, δεν θα είναι εύκολο, αλλά θεωρώ πως κάποια στιγμή θα πρέπει το ΠΝ να περάσει στην επόμενη εποχή αναβάθμίζοντας τις δυνατότητες του. Δυστυχώς αυτό δεν γίνεται χωρίς εισαγωγή νέων όπλων-τακτικών. Τουλάχιστον να παρθούν τώρα οι σωστές αποφάσεις διότι θα μας ακολουθούν για δεκαετίες
Πχ φαντάσου αν δεν πάρεις mistral με τι θα αντιμετωπίσεις τα brones;

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Guest
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Μα συμφώνησα κι εγώ μαζί σου. Ειδικά οι Camm είναι ότι πιο μοντέρνο υπάρχει στην αγορά.
Οι mistral είναι ένα συμπληρωματικό όπλο πασπαρτού εναντίον ασύμμετρων απειλών, ακόμα και πυραύλων, όμως τα μεγάλα UAV των μογγόλων δεν τα πιάνει. Και όσο αυξάνουν οι δυνατότητες των UAV και των όπλων τους, θα βγαίνουν εκτός της εμβέλειας και των Α/Α πυραύλων όπως ο Camm.

Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

Επιτέλους σύγχρονες και έξυπνες απόψεις…εχουμε κολλήσει στα φαλανξ…

Πολυ καλή σκέψη!

MisCo
Member
Famed Member
MisCo

Ο νεοτερος RIM116 εχει εμβέλεια που πλησιαζει τα 15km. Επισης ειναι fire & forget (infrared) αλλα και passive radio homing.

Γενικα το Mistral ειναι καλο αμα εισαι η κατασκευαστρια χώρα. Για ολους τους αλλους o RIM116 παραμένει νο.1 επιλογη.

Τον Μιστραλ θα τον συνεκρινα μονο με τον Stinger, αλλα και εκει ακομα εχει θέμα. O ενας ειναι φορητος στον ωμο πανω, ο αλλος θελει τριποδα και αηδιες.

nika6806
Guest
nika6806

Σύμφωνα με το παρακάτω δημοσίευμα η εμβέλεια του Mistral 3 είναι 9 km: On the first day of IDEX/NAVDEX 2019, MBDA presented the SPIMM (Self-Protection Integrated Mistral Module), an all-in-one self-contained air/surface defence module based on the MBDA Mistral missiles, designed to be embarked on ships not equipped with a relevant self-defence capability and enabling to cope with threats such as anti-ship missiles, unmanned air vehicles and small fast crafts. The MBDA 24-kg heavy short-range air defence missile (Mistral) has a fire-and-forget and autonomous self-guidance capabilities based on an imagery infra-red seeker (3-5 micron) characterized by high sensitivity, with and… Read more »

CKfurious
Member
CKfurious

Μην μπερδεύεις τα γίδια με τις αγελάδες

Το RAM είναι σχεδιασμένο για “ανιπυραυλικο” σύστημα

ΌΧΙ το MISTAL !!

Οι Γάλλοι δεν έχουν αναπτύξει CIWS στη βιομηχανία τους και προφανώς πάνε να το πουλήσουν ως αντιπυραυλικό!

Σε καμια περίπτωση δεν μπορώ να δεχθώ πως είναι απαίτηση του ελληνικού ναυτικού!

Για το RAPIDFIRE: ποιο ναυτικό το έχει αποδεκτei? το… Γαλλικό?

Τα ίδια με το STRALES:
Οι Γάλλοι μάλλον αρνούνται να βάλουν RAM οποτε το ναυτικό κοιτάει άλλες λύσεις

Νομίζω πως έχουν αρχίσει τις διαρροές για να μας ετοιμάσουν να δεχτούμε ένα πλοίο χωρίς CIWS
και πολύ φοβάμαι με την ίδια διαμόρφωση με το γαλλικό για λόγους κόστους!!

Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

Εγώ παντως δεν θα σνομπαρα και τη χειροκίνητη επαναγεμιση… Είναι η μόνη σίγουρη σε πλοιο εν πλω μακριά από την βάση του…

Georgios
Member
Noble Member
Georgios

Mageiras θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Έχουμε περάσει από καιρό στην εποχή της αυτοματοποίησης και φαίνεται από την πτώση των πληρωμάτων π.χ. στις φρεγάτες. Οπότε και είμαι οπαδός της αυτόματης επαναγέμισης. Ακόμα και αν μπλοκάρει για τον χ ψ λόγο υπάρχουν πάντα στο πλοίο και οι οδηγίες για το πώς θα το ξεμπλοκάρεις αν και είναι σπάνιο να μπλοκάρει άμα το έχεις και το ελέγχεις κάθε φορά που πιάνεις λιμάνι αντί, με το συμπάθιο, να πίνεις φραπέδες, όπως το θέλει η εταιρεία κατασκευής του, που το έχει ελέγξει για σένα πριν από σένα.

Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

Και πολυ καλά θα κάνετε αγαπητέ Γεωργιε, αλοίμονο…

Τώρα στο θέμα μας: θαρρώ ότι δεν έγινα κατανοητός. Δεν μιλάω για χειροκίνητη εκτόξευση-κατευθυνση των πυραύλων αλλά μόνο για την επαναγεμιση η οποία δεν χρειάζεται εξωτερική βοήθεια (γερανους κτλ). Τύπου φεύγουμε για επιχειρήσεις και φορτώνω αναχορηγίες mistral, 76αρια, 40αρια κτλ μέχρι και στις κουκέτες που λέει ο λόγος…

TzH
Member
Active Member
TzH

Σε κάποιο site αναφέρεται πως η ελληνική πλευρά έχει ζητήσει για τις Belharra, διαμόρφωση που περιέχει και πύραυλους mistral.
Για την ακρίβεια κάνει λόγο για Aster 30,CAMM, mistral, ciws και κερασάκι Scalp naval.
Πάω να πάρω τα χάπια μου….

Spirit
Guest
Spirit

Αυτός ή ο RBS90 με 9km εμβέλεια θα έπρεπε να είναι στην ΑΣΔΕΝ σε σχεση με τις πολύ φτωχότερες επιδόσεις του stinger, οχι ότι θα δώσουν πλήρως λύση στις απειλές, αλλα τουλάχιστον θα κάλυπταν ένα θέμα υπερπτήσεων από τα 5km μέχρι τα ~3,5 που καλύπτει ο Mistral 3 και θα μπλόκαραν τις χαμηλές πτήσεις που είναι πιο δύσκολα ανιχνεύσιμες από τα ραντάρ ελέγχου. Μην ξεχνάμε και τις δυνατότητες πια να εμπλέκουν θαλάσσιους στόχους. Μπορεί να μην αρκούν τα 3kg κεφαλής να εξουδετερώσουν πλήρως σκάφη 20-25+ μέτρων, αλλα και μόνο η ψυχολογική πίεση ότι είσαι εντός εμβέλειας ενός πυραύλου που δύσκολα… Read more »

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Guest
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

O Mistral πράγματι βελτιώθηκε αλλά εξακολουθεί να μην είναι CIWS. Το CIWS πρέπει να δρα αυτόνομα και αυτόματα εναντίον επερχόμενων απειλών όπως κανει πχ το Phalanx.
Είναι μια έξυπνη λύση πάντως το να δρα συμπληρωματικά – μπορεί να τοποθετηθεί έξτρα χωρίς να φύγουν τα 20άρια.

Georgios
Member
Noble Member
Georgios

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ αντί για Phalanx μπορεί να μπει κάλλιστα και το RapidFire, λέω εγώ τώρα… shutmouth

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Guest
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Georgios Ασφαλώς μπορεί να μπει οποιοδήποτε CIWS. Απλά, αν πρέπει να διαλέξω ανάμεσα σε ένα μακέτο που φτιάχνει μια χώρα που δεν έχει καταλάβει ακόμα τι είναι ένα CIWS και σε ένα σύστημα που υπηρετεί σε εκατοντάδες κομάτια σε όλο τον κόσμο και εκσυγχρονίζεται συνεχώς, σίγουρα θα διαλέξω το δεύτερο. Οι άγγλοι στις νέες και πανάκριβες Type 26 βάζουν από 2 Phalanx. Ασφαλώς υπάρχουν και άλλα δοκιμασμένα συστήματα στην αγορά (Goalkeeper, Meroka, Μillenium, κλπ), αλλά “παγκόσμια” συστήματα είναι μόνο τα Phalanx και RAM. Εδώ, θέλω να προσθέσω ότι η εμβέλεια δεν κρίνει την αποτελεσματικότητα του συστήματος, αλλά το να ρίξεις… Read more »

MPAMPIS
Member
Noble Member
MPAMPIS

Για τα νησιά χρειαζόμαστε μια σαφή βελτίωση σε σχέση με τον stinger και αυτή ειναι iris sl ή camm ή mica…….κάποιες απο αυτές τις λύσεις καλύπτουν και την αντικατάσταση των OSA…..

Αθανάσιος Γεωργίσης
Guest
Αθανάσιος Γεωργίσης

Μάλιστα !!! Καλά δεν είμαστε εμείς ικανοί να βγάλουμε ένα όπλο και να κάνουμε εξαγωγές 10 Δις ευρώ σε όλον τον κόσμο. Παίρνουμε αυτόν τον πύραυλο τον σπουδάζουμε και του δίνουμε εμβέλειας με έναν μπούστερ 39 χιλιόμετρα. Στον στρατό ξηράς Μ-113 με 6*6 ίσον 36 πυραύλους έτοιμους για βολή έναντι κάτι μπαιρακτάς uav Ο πύραυλος ο δικός μας θα έχει μία ειδική έκδοση των 55.000 Ευρώ το βλήμα δεν θα αντέχει πολλά G θα είναι πάμφθηνος και έτσι θα ρίχνουμε τα uav με χαμηλό κόστος. Το κάθε πολεμικό πλοίο θα έχει 72 τέτοια βλήματα χωμένα όπου έχει χώρο και έτσι… Read more »