Το καταδρομικό Μόσκβα στην Κριμαία για συντήρηση αλλά όχι αναβάθμιση

44
2047
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 29
  •  
  •  

Εναλλακτικά θα μπορούσαμε να θυμηθούμε απλά τα γνωστό γνωμικό: «έλλειψη χρημάτων, στάση εμπορίου».

Το πυραυλοφόρο καταδρομικό Moskva (project 1164, κλάση Slava) θα υποβληθεί σε πρόγραμμα μόνο μερικής επισκευής σε ναυπηγείο της Σεβαστούπολης στην Κριμαία, σύμφωνα με την online έκδοση του Flotprom.

Ένας σχεδιαστής του Γραφείου Severnoe δήλωσε στο μέσο ότι το έργο τεχνικής αναβάθμισης είχε σταματήσει λόγω έλλειψης κεφαλαίων καθώς υπάρχουν αρκετά χρήματα μόνο για την “απλή” επισκευή και συντήρηση του σκάφους.

Το 13ο ναυπηγείο στην συγκεκριμένη πόλη έλαβε την εντολή να ξεκινήσει τις εργασίες αποκατάστασης οι οποίες μπορεί να διαρκέσουν 6 έως 12 μήνες, σύμφωνα με μια πηγή στο ναυπηγείο.

Ένας εκπρόσωπος του ρωσικού Ναυτικού δήλωσε ότι το Γενικό Αρχηγείο είχε ενημερωθεί ότι λόγω έλλειψης κεφαλαίων δεν έχει νόημα να ξεκινήσει καν το πρόγραμμα αναβάθμισης του πλοίου.

Όμως το Μόσκβα φέρεται να αντιμετωπίζει προβλήματα λόγω της ηλικίας του και της μακροχρόνιας χρήσης που πρέπει να επιλυθούν ακόμα και αν δεν αναβαθμιστούν τα συστήματά του, πράγμα που έχει αναβληθεί επ’ αόριστον.

Κανονικά το πρόγραμμα αναβάθμισης έπρεπε να αρχίσει το 2018 και να διαρκέσει 3 χρόνια, πράγμα που όμως δεν θα γίνει, αφού για τον παραπάνω λόγο δεν υπογράφτηκε κανένα σχετικό συμβόλαιο.

Το Moskva είναι το πρώτο πλοίο της κλάσης Project 1164 «Atlant». Μπήκε σε υπηρεσία το το 1983 με την ονομασία Slava, δηλαδή είναι αισίως 35 ετών.

Κανονικά σ’ αυτήν την ηλικία τα πλοία πάνε για παλιοσίδερα, όχι για αναβάθμιση. Το ρωσικό Ναυτικό όμως δεν έχει επιλογή, καθώς οι μεγάλες του και αξιόμαχες μονάδες επιφάνειας μετριούνται στα δάχτυλα (του ενός χεριού).

Ειδικά στο στόλο της Μαύρης Θάλασσας δεν υπάρχει διαθέσιμο ούτε ένα άλλο σκάφος αυτής της κατηγορίας, ενώ ήδη με την ακύρωση της αναβάθμισής του θα μπορούσαμε να πούμε μεταξύ σοβαρού κι αστείου ότι η βασική του ικανότητα πλέον είναι ότι… (επι)πλέει.

Οι υπερσύγχρονες ρωσικές φρεγάτες που όταν παραδοθούν… δεν θα είναι πια υπερσύγχρονες.

Έτσι κάνει κάθε προσπάθεια να διατηρήσει σε υπηρεσία όσες μπορεί από αυτές ειδικά από την στιγμή που έχει αποτύχει παταγωδώς τις τελευταίες τρεις δεκαετίες να ναυπηγήσει νέα σκάφη μεγέθους έστω φρεγάτας και να τα θέσει σε υπηρεσία.


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 29
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
gkoutep
Guest
gkoutep

Μα… δε θα κάναμε εμείς συντηρήσεις, στο…Νεώριο;

kkalev
Guest
kkalev

Αν το Μόσκβα που μπήκε σε υπηρεσία το 1983 σύμφωνα με τις δηλώσεις σας απλά “επιπλέει” και έπρεπε να πάει για παλιοσίδερα τότε για τις μη αναβαθμισμένες φρεγάτες Standard που μπήκαν σε υπηρεσία νωρίτερα τι ισχύει;

Αντώνης
Guest
Αντώνης

https://www.defence-point.gr/news/stis-28-iouliou-paradinete-i-rosiki-fregata-admiral-gorshkov-meta-apo-12-nafpigisis μήπως να σταματούσε η παραπληροφόρηση; Άπαξ και λύθηκαν τα ζητήματα με το πρώτο πλοίο τη κλάσης, λίαν συντόμως θα αρχίσουν να εντάσσονται και τα επόμενα. Επίσης, στη μαύρη θάλασσα, οι grigorovich σε συνδιασμό με τις επακτιες συστοιχίες και τα υποβρύχια, μια χαρά αντιμετωπίζουν τις όποιες αμερικανικές φιλοδοξίες. Δεν χρειάζονται κάτι φοβερό, ιδιαίτερα στη παρούσα κατάσταση όπου η Τουρκία είναι φιλαράκι και η Ουκρανία σε κατάσταση αποσύνθεσης (και κάτι ρουμανιες και βουλγαριες με ναυτικά ανέκδοτα).

Γ.Μ.
Guest
Γ.Μ.

Όντως το πλοίο είναι αρκετά παλαιό και κάποια από τα συστήματά του ξεπερασμένα, αλλά σίγουρα τα συμπεράσματα του άρθρου είναι επιεικώς υπερβολικά και απλουστευτικά, δείχνοντας, αν μη τι άλλο, πλήρη άγνοια για το τι αντιπροσωπεύει ο όρος “ισχύς πυρός” στον χώρο των ναυτικών επιχειρήσεων…..

Card image
Γ.Μ.
Guest
Γ.Μ.

Έχοντας μάλιστα επισκεφτεί το σκάφος πριν 1,5 χρόνο περίπου, μπορώ να διαβεβαιώσω τον αρθρογράφο (που πιθανότατα δεν το έχει δει παρά μόνο σε φωτογραφία) ότι, παρά την ηλικία του, διατηρείται σε άψογη κατάσταση και σίγουρα το να …επιπλέει δεν είναι το μόνο που μπορεί να κάνει……

dimitrisx
Guest
dimitrisx

Το σκαρί ναι. Με τα ηλεκτρονικά τι γίνετε, είναι ξεπερασμένα ή όχι.

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Kαι εγώ πήγα στο θωρηκτό Αβέρωφ πριν 1μίση μήνα και πίστεψε με πως μέσα-έξω είναι σαν κατακαίνουργιο.

Γ.Μ.
Guest
Γ.Μ.

Πριν σπεύσετε να ειρωνευτείτε αγαπητέ, διαβάστε το πιο πάνω απαντητικό σχόλιό μου, όπου διευκρινίζω -εφόσον δεν έγινε εξαρχής σαφές το προφανές- ότι δεν αναφερόμουν στην εξωτερική εμφάνιση του πλοίου αλλά στις δυνατότητές του όπως συμπερασματικά προκύπτει από τις αποστολές που αυτό αναλάμβανε και έφερνε εις πέρας.

x-m
Guest
x-m

Όταν το θέμα είναι ρωσικό όπλο η αντιπαράθεση χτυπάει κόκκινο!! Νομίζω ότι οι Ρώσοι στο πεδίο των συμβατικών όπλων λόγω χρόνιας υποχρηματοδότησης μένουν πίσω δεδομένων των φιλοδοξιών τους(αρκεί να δει κανείς τον προϋπολογισμό τους σε σχέση με Κίνα – ΗΠΑ). Περισσότερο προθέσεις βλέπουμε παρά ουσία π.χ. Armata. Το κακό είναι ότι λόγω της αδυναμίας τους αυτής έχουν λογικά μεγαλύτερο “παράθυρο χρήσης” πυρηνικών όπλων.

agnostosependytis
Guest
agnostosependytis

Η αντιπαράθεση χτυπάει κόκκινο όχι γιατί μιλάμε για ρωσικά όπλα, αλλά γιατί υπάρχουν αναγνώστες που θέλουν να κρατήσουν ένα επίπεδο και σε αντίθεση με αυτό, μόλις πέσει ο αριθμός σχολίων βγαίνει και ένα άρθρο στα όρια της τρολιάς με ύφος έτη φωτάς από το αντικειμενικό και πολύ μακριά από κάτι σχετικά ελαφρύ biased. Οι αναγνώστες που βγάζουν σπυριά με ένα άρθρο του κόκκινου Πραβδανετ, βγάζουν τα ίδια σπυριά όταν διαβάζουν άρθρα με προσέγγιση που προσομοιάζει με μπλε Πραβδανετ. Όσοι έβλεπαν μια τέτοια προσέγγιση στην αρχή έπαιρναν φωτιά και έπιανε τα 40+σχόλια, τώρα πια απλά θα γράψουν κάτι και θα το… Read more »

kakaouskia
Guest
kakaouskia

Καλησπέρα Απότι φαίνεται είναι όλα θέμα προτεραιοτήτων. Αν θυμάμαι καλά, όλα κι’ όλα 3 τέτοια πλοία έχει το Ρωσικό ναυτικό. Αυτή τη στιγμή τρέχει το πρόγραμμα εξυγχρονισμού των Udaloy (το Marshal Shaposhnikov στο Vladivostok:) Τρέχει επίσης το πρόγραμμα των Borei – μια από τις εγγυήσεις αποτροπής της Ρωσίας και κάτι Karakurt / Buyan. Ας μην ξεχνάμε τι κατάφερε ο στολίσκος της Κασπίας με 3 κορβέτες και 1 φρεγάτα. Αν κάποιοι νομίζουν ότι η δουλειά του Ρωσικού ναυτικού είναι να κυνηγάει το Αμερικανικό άνα τον πλανήτη μάλλον γελιούνται. Διαφαίνεται ότι η Ρωσία έχει προσδιορίσει τις ανάγκες της σε προστασία της χώρας… Read more »

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Υπάρχουν κάποιες πιο συγκεκριμένες πληροφορίες; Υπάρχει π.χ. πληροφόρηση αν οι SA-N-6 (=S300) και τα ραντάρ 3D και καταύγασης είναι λειτουργικά; Επειδή η ΕΣΣΔ δεν είχε αεροπλανοφόρα με μαχητικά εναέριας υπεροχής, η προστασία των στόλων της επαφίετο σε τέτοια μέσα (πράγμα που ισχύει και σήμερα, το Κουζνέτσωφ δεν είναι παντού, και πλέει ελάχιστα). Φυσικά, οι ΣΑ-Ν-6 των Κίρωφ/Σλάβα ήταν άλμα σε σχέση με τους SA-N-1/3 των προηγούμενων α/τ αεράμυνας και καταδρομικών. Δεν είναι σύστημα αυτοπροστασίας του πλοίου, αλλά όπλο άμυνας περιοχής που καλύπτει στολίσκο. Γνωρίζουμε κάτι;

kakaouskia
Guest
kakaouskia

Καλησπέρα

Θα υπέθετα πως ναί, κρίνοντας με την ανάπτυξη του πλοίου κοντά στην Τουρκία αμέσως μετά την κατάρριψη του -24 από τους Τούρκους.

Αν θυμάμαι καλά είχε ώς καθήκοντα την αεράμυνα περιοχής μέχρι να φθάσουν οι Σ400 στη Χμεϊμίμ.

Card image
Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest
Ευστάθιος Παλαιολόγος

Ως αναγνώστης της ΠΤΗΣΗΣ από το 1990 θέλω και εγώ να σχολιάσω ότι καθόλου δεν μου αρέσει το ύφος που βγαίνει από συγκεκριμένα άρθρα, αυτού περιλαμβανομένου. Δεν μας συνήθισε σε αυτά η ΠΤΗΣΗ, δεν ερχόμαστε εδώ για οτιδήποτε άλλο εκτός από απόλυτη και ψυχρή αντικειμενικότητα και επιστημονικότητα. Αυτό μας συνήθισε η ΠΤΗΣΗ, αυτό δικαιούμαστε σαν αναγνώστες πιστεύω.
Η ειρωνία έναντι οποιουδήποτε δεν μας αρμόζει, ειδικά όταν το παλλούκι στο μάτι μας είναι πολύ μεγαλύτερο από το ξυλαράκι στο μάτι του γείτονα.

Manolis
Guest
manolis

Η ουσια ειναι εαν ως αναγνωστες , πρεπει να διαχωρισουμε τον ιστοτοπο του περιοδικου απο το ιδιο το περιοδικο.

Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest
Ευστάθιος Παλαιολόγος

Εγω ευχαριστώ

Spyros
Guest
Σπύρος

Ίσως πρέπει να ξαναρχίσω να μπαίνω στο φέισμπουκ… ξεσυνήθισα.

Manolis
Guest
Manolis

Ειμαι ο τελευταιος που θα εκανε αυτη τη συζητηση για μειωτικους χαρακτηρισμους σε ρωσικα οπλα και το γνωριζετε. Για να κανετε ομως αυτη τη συζητηση με μερικους απο τους σοβαροτερους αναγνωστες στο χωρο, σημαινει οτι κατι δεν πηγε καλα. Ή εν πασει περιπτωσει , ετσι το βλεπουν οι αναγνωστες , για τους οποιους γραφετε…

Flight and Space
Admin
Noble Member

Τα έχουμε λάβει όλα αυτά σοβαρά υπόψη

Card image
Ευστάθιος Παλαιολόγος
Guest
Ευστάθιος Παλαιολόγος

Επειδή εδώ είναι το internet, και όποιος θέλει λέει ότι θέλει smile
ας το ληξουμε εδώ και ας είμαστε, όλοι, πιο ηρεμοι και προσεκτικοι στο μελλον

Manolis
Guest
Manolis

Για να σπασει η μουρμουρα , επικο σχολιο για το Ρωσικο ναυτικο στο ΦΒ:
“Μπορούν να περιμένουν μέχρι το 2020, για να ζητησουν μεταχειρισμένα Tico….”