ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ – 2 Φεβρουαρίου 1943: Η μάχη του Στάλινγκραντ φτάνει στο τέλος της

11
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 112
  •  
  •  

Η μάχη του Στάλιγκραντ λήγει με την παράδοση του τελευταίου οργανωμένου θύλακα αντίστασης στο βόρειο τομέα της πόλης. 91,000 Γερμανοί στρατιώτες παραδίδονται εξαντλημένοι. Πάνω από 10,000 θα συνεχίσουν να μάχονται απομονωμένοι σε μικρές εστίες αντίστασης σε όλη την πόλη. Η NKVD θα εκκαθαρίσει τις μονάδες αυτές μέχρι τις αρχές Μαρτίου.

Ο Χίτλερ ήταν έξαλλος με τον Πάουλους που παραδόθηκε και δεν αυτοκτόνησε, ενώ μια λιτή τυπική ανακοίνωση της ήττας στο Στάλιγκραντ μετά από ένα απόσπασμα κλασσικής μουσικής στο ραδιόφωνο ενημέρωσε τον γερμανικό λαό για το γεγονός. Ήταν η πρώτη φορά που η γερμανική προπαγάνδα παραδεχόταν μια ήττα από την αρχή του πολέμου, αν και τα αισιόδοξα μηνύματα και οι ανταποκρίσεις είχαν σταματήσει σιγά σιγά από μήνες.

Στις 18 Μαρτίου ο Γκέμπελς σε μια μνημειώδη ομιλία του στο Sportpalast θα καλέσει τον γερμανικό λαό να αγωνιστεί σε έναν «ολοκληρωτικό πόλεμο».


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 112
  •  
  •  

11
Leave a Reply

Please Login to comment
3 Comment threads
8 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
NikolaosKEKWΣκοτεινόςskylosevaggelos Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
skylos
Member
skylos

comment image

Nikolaos
Member
Famed Member
Nikolaos

“Στις 18 Μαρτίου ο Γκέμπελς σε μια μνημειώδη ομιλία του στο Sportpalast θα καλέσει τον γερμανικό λαό να αγωνιστεί σε έναν «ολοκληρωτικό πόλεμο».”

Ενώ ό,τι συνέβαινε μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν αθλοπαιδιές, ή απλώς η γενική πρόβα ….

palios
Guest
palios

Η Χιτλερική Γερμανία πότε δεν ξεπεράσε τις ΗΠΑ-ΗΒ-ΕΣΣΔ στο ποσοστό του ΑΕΠ που διέθετε στην πολεμική προσπάθεια κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οσον και αν φαίνεται περίεργο προχωρούσε και τα κοινωνικά της προγράμματα (τα οποία υπηρετούσαν την απαραδεκτη ιδεολογία τους). Οι μέθοδοι διαχείρισης της παραγωγής του Σπεερ ευθύνονταν για την ποιότητα και τον μεγάλο αριθμό των προιόντων τους. Αυτές οι μέθοδοι που μοιράστηκε με τους Αμερικανούς μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο , τον γλιτωσαν πιθανώτατα από την αγχόνη της Νυρεμβέργης…

Nikolaos
Member
Famed Member
Nikolaos

Σωστό, αλλά η Γερμανία είχε πολύ χαμηλότερη παραγωγικότητα, τυποποίηση των σχεδιάσεων, σχεδιαστικές πρόνοιες για διευκόλυνση της αλυσίδας εφοδιαστικής υποστήριξης κλπ. Δεν νομίζω ότι υπήρχε τίποτε ζηλευτό για τις ΗΠΑ, ήταν σε όλα αυτά ασύγκριτα ανώτερες. Και φυσικά αυτό έκρινε τον πόλεμο, σε συνδυασμό με το αλώβητο των Συμμάχων από στρατηγικούς βομβαρδισμούς. Η Γερμανία παρήγε επιβατικά αυτοκίνητα ακόμη και βαθειά μέσα στον πόλεμο, οι εργατώρες που απαιτούντο για ένα Fw190 ήταν ασύγκριτα περισσότερες από εκείνες ενός P-51D Mustang, οι Αμερικανοί έμειναν κατάπληκτοι όταν έπιασαν γερμανικά α/φ από την τελειότητα του φινιρίσματος και τις ελάχιστες ανοχές σε μη ουσιώδη μέρη, από τα… Read more »

KEKW
Member
Trusted Member
KEKW

Δε γινεται να πολεμας ολον τον πλανητη χωρις συμμαχους. Απλα δε γινεται. Παρολαυτα εφτασαν πολυ κοντα.
Επισης δεν ειναι σωστο το να καταγραφουμε τα λαθη της μιας μονο πλευρας. Θα μπορουσαμε να πουμε και για τα λαθη των Συμμαχων. Το οτι αφησαν ανοιχτο το δασος των Αρδεννων πχ.

Nikolaos
Member
Famed Member
Nikolaos

Το καλό για τον κόσμο (και κακό για το κεφάλι τους) ήταν ότι ο εσμός των αχρείων παληανθρώπων, από τα χαμίνια του Μονάχου και τους μικρονταβατζήδες μαχαιροβγάλτες του Βερολίνου μέχρι τους μεγαλόσχημους γιατρούς, νομικούς και οικονομολόγους που στελέχωσαν το “Κίνημα”, έφθασε σύντομα να πιστεύει την ίδια τη βλακώδη προπαγάνδα του. Ο Γκαίμπελς εκάγχαζε στο ραδιόφωνο “Η αμερικανική βιομηχανία είναι πράγματι πολύ καλή!”, για να συμπληρώσει μετά από παύση “Για τα ξυραφάκια βέβαια!” … Πού να ήξερε ο δυστυχής ότι, πολλά χρόνια πριν τον πόλεμο, στις ΗΠΑ άνθρωποι όπως ο Στρατηγός “Χαπ” Αρνολντ, άνθρωποι που ο καθένας είχε τόση επιστημοσύνη όσο… Read more »

KEKW
Member
Trusted Member
KEKW

Οχι. Ο πολεμος δε χαθηκε επειδη η Γερμανια δεν ειχε “τροχούς ιδίας διαμέτρου, βίδες και παξιμάδια πανομοιότυπα”. Χαθηκε γιατι η Γερμανια δεν ειχε τις πρωτες υλες. Αυτος ηταν ο λογος που η Wehrmacht ειχε αλογα ενω οι Συμμαχοι ηταν ολοι mechanized. Οι ΗΠΑ αμεριμνες στην αλλη ακρη του Ατλαντικου ειχαν τη μεγαλυτερη (με διαφορα) παραγωγη πετρελαιου και γενικα ορυκτου πλουτου. Πως να συναγωνιστει οταν παιζει μονη της εναντιον ολων? Τα εβαλε με τρεις μεγαλες δυναμεις. Απλα δε γινοταν. Και που καταφεραν οσα καταφεραν μεχρι το 1942 ειναι θαυμα. Καποιοι το λενε ανεπαρκεια Συμμαχων και καποιοι ανωτεροτητα Γερμανων. Μονο ο Χιτλερ… Read more »

Nikolaos
Member
Famed Member
Nikolaos

Η σπάνις των πόρων επιβάλλει την ορθολογική χρήση τους. Κατά τα λοιπά συμφωνούμε. Και ναι, ήταν ανωτερότητα των Γερμανών, δεν έχουν εμφανισθεί στην ιστορία ένοπλες δυνάμεις που πέτυχαν τόσα πολλά με τόσο λίγα.

skylos
Member
skylos

Για ποιό ΑΕΠ μιλάς,για το επίσημο των φυλετικά ανώτερων Α”Χ”ρείων,..ή για το πλούτο,τα αγαθά και τις υπηρεσίες που είχαν κατακλέψει από όλη την Ευρώπη και δεν αναφέρεται σε κανένα τεφτέρι…

evaggelos
Member
Famed Member
evaggelos

αναρωτιεμαι αν θα μπορουσε καποιος να κερδισει την ρωσια με συμβατικα οπλα,εντος ρωσιας.

Σκοτεινός
Guest
Σκοτεινός

Με βάση αρκετά θεωρητικά στρατιωτικά παίγνια, η Ναζιστική Γερμανία θα μπορούσε να νικήσει την Σοβιετική Ένωση τότε. Οι καταστροφικές επεμβάσεις του παρανοϊκού Χίτλερ, τα πολλά μέτωπα των Γερμανών και η τεράστια υλική βοήθεια των Δυτικών συμμάχων (ΗΠΑ, ΗΒ, Καναδάς) όμως καθόρισαν το αποτέλεσμα.