Πρώην Βούλγαρος πρόεδρος χαρακτηρίζει τη πιθανή επιλογή του Gripen ως εντελώς λάνθασμένη ενέργεια!

50
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 26
  •  
  •  

Ο πρώην Βούλγαρος πρόεδρος Rosen Plevneliev, που βρέθηκε στο ύπατο αξίωμα της γειτονικής χώρας το χρονικό διάστημα 2012-2017, χαρακτηρίζει πιθανή επιλογή του Gripen για τον εξοπλισμό της Βουλγαρικής Αεροπορίας ως εντελώς λανθασμένη ενέργεια!

Η Lockheed Martin προωθεί το F-16V στη Βουλγαρία

Να θυμίσουμε, η Βουλγαρία αξιολογεί τις υποψηφιότητες των μαχητικών F-16 Block 70/72 V, F/A-18E/F Super Hornet, EF-2000 Typhoon Tranche 1 και Gripen C/D MS20 με σκοπό να αντικαταστήσει τα μαχητικά MiG-29 και τα αεροσκάφη ΕΑΥ Su-25. Το προηγούμενο έτος η υπηρεσιακή κυβέρνηση επέλεξε την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη σουηδική εταιρεία SAAB, ώστε να γίνει προμήθεια οκτώ μαχητικών Gripen, η διερεύνηση του ζητήματος από κοινοβουλευτική επιτροπή οδήγησε ωστόσο στην επανάληψη του διαγωνισμού.

Βουλγαρία: πριμοδότηση στα καινούρια αεροσκάφη και στο βάθος F-16V…

Σύμφωνα με το “Aeropress-bg.com”, o Plevneliev εμφανίστηκε στις 13 Οκτωβρίου 2018 σε δεκάλεπτο βίντεο του τηλεοπτικού σταθμού “Bulgaria ON AIR” υποστηρίζοντας με θέρμη την υποψηφιότητα του F-16. Ο ίδιος τόνισε ότι η επιλογή του ΝΜΑ είναι κυρίως πολιτική κίνηση και υπογράμμισε ότι όλες οι χώρες της Βαλκανικής και της Ανατολικής Ευρώπης έχουν αποκτήσει το αμερικανικό μαχητικό, ιδιαίτερα οι γείτονες της χώρας – Ελλάδα, Τουρκία και Ρουμανία.

Πρώην Βούλγαρος υπουργός εμφανίζεται μεγάλος θαυμαστής του F-16V και των… ελληνικών F-16C/D Block 30!


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 26
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΟΠΛΑ κυριε μου....
Guest
ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΟΠΛΑ κυριε μου....

θες και οχι κουφαρια! Το Gripen μπορει να ειναι λιγο ακριβουτσικο αλλα μεταφερει τον ασυγκριτο METEOR που σε ΛΟΚΑΡΕΙ στα 180 χιλιομετρα! Μακαρι να πιστοποιηθει στα F-16V και στα Mirage 2000-5. Αλλα και να μην πιστοποιηθει εχουμε την εναλλακτικη για την ΠΑ του ΑΙΜ120D παρομοιων δυνατοτητων. Στη σημερινη εποχη θες πολλα δις για να μπορεις να κανεις χρηση αυτων των εξυπνων οπλων μακρας ακτινας, ΟΠΩΣ ΤΑ SCALP EG τα οποια μεταφεροντε απο ακριβα αεροσκαφη οπως Eurofighter και Rafale – γι αυτο αλλωστε και τα τελευταια αγοραστηκαν εστω και σε μικρο αριθμο (30-40 Α/Φ) με πανακριβα ομως προγραμματα των 7-8 δις… Read more »

Spyros
Member
Spyros

Αυτά ισχύουν αν ως χώρα έχεις τη δυνατότητα να αγοράσεις Meteor ή AIM120D.

Γιωργος
Guest
Γιωργος

ΤΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΑΣΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝΕ? ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝΕ ΜΕΤΕΟΡ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΚΡΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΑΝ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ ΤΑ ΓΚΡΙΠΕΝ! ΤΙ ΧΩΡΙΣ ΟΠΛΑ ΘΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΝΕ ΤΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΓΙΑ ΜΟΣΤΡΑ? ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΡΙΧΝΟΥΝΕ ΦΩΤΟΒΟΛΙΔΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΡΙΧΝΟΥΝΕ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ? ΠΑΝΤΑ Η ΚΑΘΕ ΑΓΟΡΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΠΛΑ, ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ.

Shadowfax
Member
Shadowfax

“ΠΑΝΤΑ Η ΚΑΘΕ ΑΓΟΡΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΠΛΑ, ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ…”
Καλο ειναι να μην ειμαστε τοσο απολυτοι…
Υπαρχει παντα και το Ελληνικο παραδειγμα, ωστε οι εξαιρεσεις να επιβεβαιωνουν τον κανονα… Ριξε μια ματια στην “αγορα του Αιωνα” και στα F16 του 2000…

Spyros
Member
Spyros

Ε όχι και πάντα… ξέρουμε μια χώρα, εκεί στα νότια-νοτιοανατολικά της Ευρώπης, που για σχεδόν μια δεκαετία είχε κάτι F-16 Blk30 που πετούσαν μόνο με ΑΙΜ-9 και τα 500 φυσίγγια του πολυβόλου τους… ούτε σύστημα αυτοπροστασίας δεν είχαν τα έρμα.

Στα σοβαρά… ποιός θα πάρει ΑΙΜ-120D; Η Βουλγαρία; Ποιές χώρες έχουν αγοράσει μέχρις ώρας την έκδοση D, και πόσο τη πλήρωσαν; Ο Μeteor λέγεται πως θα είναι κατάτι φθηνότερος… μάλλον. Αλλά και πάλι δε θα είναι τσάμπα.

mpougadelos
Member
mpougadelos

Leo 2 HEL….

sotbak
Member
sotbak

σωστός

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

ΠΑΝΤΑ Η ΚΑΘΕ ΑΓΟΡΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΠΛΑ, ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ.
Εδώ και 17 χρόνια έχουμε αγοράσει καινούργια υποβρύχια αλλά ακόμη να αγοραστούν οι τορπίλες τους.
Εδώ και 15 χρόνια έχουμε αγοράσει καινούργια αλλά και μεταχειρισμένα άρματα μάχης αλλά ακόμη να αγοράσουμε τα πυρομαχικά τους.
Στην αγορά του αιώνα δεν αγοράστηκαν τα όπλα των F-16 B-30 ενώ για τα Μ-2000 έγινε η αγορά μόνο ενός τύπου όπλου.
Που ζεις ?

Σε ότι αφορά τον METEOR οι Βούλγαροι δεν θα τον αγοράσουν γιατί είναι πανάκριβος για αυτούς και δεν τον έχουν ανάγκη. Επειδή ο Βούλγαροι δεν έχουν λεφτά θα αγοράσουν κάτι σε φτηνότερο.

chikichiki
Guest
chikichiki

Πέραν των φωτοβολιδών γηπέδων, σας θυμίζω ότι τα Gripen δύνανται να φέρουν και AMRAAM -A,-B, -C5/6/7…

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Δεν υπάρχει περίπτωση να αγοράσουν METEOR οι Βούλγαροι για το Γκρίπεν που είναι μεν τίμιο αλλά έχει ,,κοντά πόδια,, (εμβέλεια, ρανταράκι, κινητηράκο κτλ) Oύτε η Ελλάδα θα βάλει METEOR στα Μ-2000-5. (και στα F-16V) Αυτά τα σενάρια είναι για να περνάει η ώρα και να γίνεται κουβέντα.

Τι ειχες Γιαννη τι ειχα παντα
Guest
Τι ειχες Γιαννη τι ειχα παντα

Αδιαβαστος ερχεσαι παλι! Ρανταρακι? Μικρη εμβελεια? Και πως εχει γινει η πιστοποιηση στα Σουηδικα Γκριπεν που επιχειρουν με Μετεορ ρε μαγκα? Η ημιαμαθια ειναι το χειροτερο πραγμα, λεγανε οι παλιοι! Δεν ειναι κακο αν δεν ξερεις, αλλα ειναι κακο να μην αποδεχεσαι την πραγματικοτητα.

aris32
Member
aris32

αν οι Βουλγαροι επιλεξουν την εκδοση C/D ναι εχουν υποδεεστερο ρανταρ απο τα φ16 και υποδεεστερο κινητηρα εμβελεια απο το φ16 . το μονο πλεονεκτημα της εκδοσης αυτης ειναι το IRST . αν τωρα επιλεξουν το ακριβοτερο E τοτε αλλαζουν τα πραγματα . το πιθανοτερο ειναι εχει προταθει η εκδοση C/D .

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Nαι πως… Έχει πει ο γιατρός να μην σου λέμε όχι.

chikichiki
Member
chikichiki

Καμία σχέση η θεωρητική εμβέλεια ενός βλήματος με την πρακτική εμβέλεια του ραντάρ του φορέα. Και ο AIM-54 είχε θεωρητική εμβέλεια άνω των 200χλμ, αλλά το AWG-9 ή ακόμα και το APG-71 σε καμία περίπτωση δε θα έπιανε στόχο μεγέθους μαχητικού σε τέτοια απόσταση. Στοιχεία επιδόσεων για το ραντάρ του Gripen-E δεν είναι γνωστά, αλλά η ετυμηγορία είναι πως τη μέγιστη θεωρητική εμβέλεια του Meteor δε μπορεί να την αξιοποιήσει εναντίον τακτικών αεροσκαφών σε καμία περίπτωση. Το Gripen δεν είναι καν η μόνη περίπτωση.

Ripmaker
Member
Ripmaker

Τα grippen ειναι καλή πλατφόρμα για αρκετές χώρες. μπορει να μην ικανοποιει τις απαιτησεις ολων των ΠΑ αλλά για καποιες ειναι οτι πρέπει. ιδιως αν υπολογισουμε και το κοστος ωρας πτησης. Ακομη ο κινητηρας ειναι μικρός αλλά το συνολικό βαρος ειναι χαμηλό και ετσι επιτυγχάνεται δυναμη ανα κιλό ιδια με ενα F16. Για ραντάρ δεν γνωριζω. νομιζα οτι εχει τουλαχιστον ενα AESA. Τέλος θεωρω πως εσένα (με τους ευφάνταστους τιτλους αντι για ονομα) πρεπει να σε υποχρεώσει η πτήση να διαλέξεις επιτέλους κάποιο έστω ψευδώνυμο οπως ολοι μας για να ξέρουμε ποιανού τα σχόλια να προσπερνάμε αμέσως. Θελω να επισημάνω… Read more »

Thras
Member
Thras

@shadow man®
Συμφωνώ απόλυτα με τη 2η παράγραφό σου!

KOSTAS
Guest
KOSTAS

i pistopoiisi enos oplou einai mono mia mikri anavathmisi logismikou apo tin mama etairia! apla gia na sou tin kanoune prepei kai sy na tous pas kana doraki. ena poulaki mou eipe oti erxetai symvoliki agora 5-10 Rafale gia na paroume kai tin anavathmisi ton teleftaion
17 Mirage 2000 kai tous pyraulous Meteor kai Scalp.

Γιαννης
Guest
Γιαννης

Ελπιζω το πουλακι να μην ξερει τι λεει γιατι μονο 5-10 Rafale…….εισαγωγη καινουργιου τυπου (πολυτυπια), μικρος αριθμος μαχητικων ( ο κουκος αϊδωνι ) και και και……

sotbak
Member
sotbak

οπότε πάλι από πολυτυπία θα είμαστε και οι πρώτοι!!!!

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Δεν υπάρχει δυτική χώρα στον κόσμο που θα αγοράσει μόλις 5-10 μαχητικά ενός τύπου. Η επόμενη αγορά μαχητικών για την Π.Α θα γίνει μετά το 2030, και θα είναι το F-35.

Shadowfax
Member
Shadowfax

Ποτε μην λες ποτε…
Ως γνωστο στην Ελλαδα εχουμε μια ταση να πρωτοτυπουμε…

chikichiki
Member
chikichiki

Το πουλάκι αυτό το κόβω να μη φοράει γαλόνια πάντως, και να μην έχει και καμία επαφή με αυτούς που φορούν γαλόνια…

CKfurious
Member
CKfurious

Όσα δεν φέρνει ο χρόνος τα φέρνει η ώρα ;
Η είδηση είναι Confirmed
Μάλλον ακούμε τα ίδια πουλάκια
Το πακέτο εκτος από τα 8(+12option )Rafale θα περιλαμβάνει τα 2 Cassard to 19 και τις 2 Lafa to 020μαζί με γαλλικές τορπίλες για το ναυτικό
METEOR/MICA MG /SCALP included
Ξέρω από μέσα σας λέω

GUS
Guest
GUS

ΕΛπιχω να μην ειναι αληθεια αυτο το πραγμα!
Ενδιαφερον θα ειχε να μαθουμε κ ποσο θα κοστισει.
Θελω 8 + 12 rafale διαφορετικης διαμορφωσης ετσι να μην πιανομαστε πουθενα

x-m
Member
x-m

Έρχονται εκλογές. Ακόμα και αν θα κυβερνήσουν οι ίδιοι, πράγμα δύσκολο, δεν νομίζω ότι υπάρχει προοπτική. Τέτοιες συμφωνίες δεν (πρέπει να) διαμορφώνονται στο τέλος του πολιτικού κύκλου γιατί δεν υπάρχει σοβαρή προοπτική υλοποίησης.

Βασίλης Μπαλ.
Guest
Βασίλης Μπαλ.

Δηλαδή αντί για Belhara τα λεφτά των γαλλικών ομολόγων θα πάνε για μία (μισή) μοίρα Rafale?
Ελπίζω να κάνεις πλάκα.

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Kαλό για Πρωταπριλιάτικο.

Δικη σου αποψη και σεβαστη αλλα μην εισαι αδιαλλακτος!
Guest
Δικη σου αποψη και σεβαστη αλλα μην εισαι αδιαλλακτος!

Τα ΜΥΑΛΑ της ΠΑ εχουν ηδη εχουν καταρτισει σχεδια προμηθειας των Μετεορ χωρις αγορες μαχητικων κοστους αρκετων δις μεσω των ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΙΜΩΝ ΜΙΡΑΖ 2000-5 που μπορουν να φερουν ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΟΠΛΑ των γαλλικων Rafale! Ακομα και η Π&Δ εχει μυριστει τα οφελη που κρυβονται απο μια μελλοντικη αναβαθμιση των Μιραζ 2000 για την εισαγωγη του Μετεορ στο οπλοστασιο της ΠΑ! Ιδου το αρθρο
https://www.ptisidiastima.com/meteor-mirage-2000-9/

sotbak
Member
sotbak

αυτό θα είναι όντως πολύ καλή αξιοποίηση των Μιράζ 2000 Μκ2 που έχουμε

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Ούτε σε 50 χρόνια δεν θα αγοράσουμε έστω ένα METEOR για τα Μ-2000-5 μας. Με τους MICA θα μείνουν.

Πιστοποιηση ενος οπλου
Guest
Πιστοποιηση ενος οπλου

γινεται με αναβαθμιση λογισμικου οπως θα γινει και στα F35 αφου οι Αμερικανοι θελουν τον Μετεορ γιατι ειναι LETHAL! Μπορει να γινει και για τα F16V στο μελλον απο τη Λοκχιντ. Εσυ γιατι εισαι αρνητικος και τα αποκλειεις ολα;

chikichiki
Member
chikichiki

Δεν αρκεί μονάχα αναβάθμιση λογισμικού (η οποία μπορεί και να αποβεί δύστροπη λόγω ασυμβατοτήτων), απαιτείται επιπλέον και αεροδυναμική/ηλεκτρομηχανολογική πιστοποίηση σε όλο το εύρος του φακέλου πτήσης και των σχεδιαστικών προδιαγραφών/ορίων του α/φους. Στα F-35 ο Meteor δε θα μπει με αναβάθμιση λογισμικού, αυτή τη στιγμή γίνεται επανασχεδίαση του βλήματος γιατί αλλιώς δε χωρά στις εσωτερικές αποθήκες οπλισμού. Στα F-16V για να γίνει κάποιος θα πρέπει να την πληρώσει, και δε θα είναι φθηνή.

Bob Batons
Guest
Bob Batons

Και που ξέρει ο Βούλγαρος πολιτικός ποιο είναι το καλύτερο αεροσκάφος; Αυτά είναι ανήκουστα πράγματα. Φανταστείτε να το κανε αυτό ένας πολιτικός εδώ στην Ελλάδα, το κράξιμο που είχε να πέσει. Δεν ξέρουν οι άνθρωποι, οι ειδικοί της βουλγαρικής Π.Α. και ξέρει ένας πολιτικός. Πραγματικά, αυτή η επιμονή διαφόρων πολιτικών στη γείτονα χώρα για το F-16 με βάζει σε σκέψεις για πιαθνό λάδωμα.

Spyros
Member
Spyros

Το ζουμί είναι στο σχόλιο «Ο ίδιος τόνισε ότι η επιλογή του ΝΜΑ είναι κυρίως πολιτική κίνηση και υπογράμμισε ότι όλες οι χώρες της Βαλκανικής και της Ανατολικής Ευρώπης έχουν αποκτήσει το αμερικανικό μαχητικό».

Με άλλα λόγια, λέει πως όποιο κι αν πάρουν καλό θα είναι, οπότε ας αγοραστεί αυτό που μας δίνει τα καλύτερα πολιτικά οφέλη. Ή κάτι τέτοιο…

Δεν είναι παράλογο ως τρόπος σκέψεις, αρκεί στο επιχειρησιακό κομμάτι όλες οι επιλογές να είναι όντως αξιόλογες.

Spyros
Member
Spyros

*τρόπος σκέψΗς…

Shadowfax
Member
Shadowfax

@Bob Batons
“Φανταστείτε να το κανε αυτό ένας πολιτικός εδώ στην Ελλάδα, το κράξιμο που είχε να πέσει. Δεν ξέρουν οι άνθρωποι, οι ειδικοί της βουλγαρικής Π.Α. και ξέρει ένας πολιτικός. Πραγματικά, αυτή η επιμονή διαφόρων πολιτικών στη γείτονα χώρα για το F-16 με βάζει σε σκέψεις για πιαθνό λάδωμα…”

Συγνωμη αλλα με επιασε νευρικο γελιο, και αργησα να γραψω μεχρι να ηρεμησω…
Παπανδρεου (F16-Μιραζ), Τ$ΌΧΑ-$ΜΠΏΚΟΙ και σια , Παπαντωνιου, and the beat goes on… Και οχι για ψιχουλα 1-2 δις…
Νασαι καλα φιλε μου…

Bob Batons
Guest
Bob Batons

Και δεν έχει πέσει κράξιμο στον Παπανδρέου για την επιλογή του να αγοράσουμε και Μιραζ; Όπως και στους υπόλοιπους + τον Καραμανλή για τα BMP-3? Δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο να καταλαβαίνεις πρώτα τι λέει ο άλλος.

Shadowfax
Member
Shadowfax

Το καταλαβα το σχολιο και μου ηρθε συνειρμικα ολο αυτο το ντεζαβου του κραξιματος… Εξου και τα γελια…
οπως και το “αυτή η επιμονή διαφόρων πολιτικών” ειναι ηλιου φαεινοτερον αγαπητε…

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Παίρνουν θέση νυν και πρώην πολιτικοί όχι για το ποιο είναι καλύτερο για την Π.Α της χώρας τους αλλά για το τι είναι καλύτερο για άλλους λόγους.

G...
Member
G...

Τι νόημα εχει η αγορα 8 μονο νεων αεροσκάφων? Το κοστος/μοναδα θα ειναι αστρονομικο αν υπολογίσουμε κοστη για υποδομες ανταλλακτικά εκπαίδευση κτλ.. Καλυτερα μεταχειρισμένα φ16 που τουλάχιστον το κόστος ειναι μικροτερο και υπαρχει και η πιθανότητα να τσιμπήσουν και κανενα ακομα απο τις γυρω χωρες που ειναι χρηστες με μεγαλους αριθμους. Τα περι μετεορ και 4 γενιας ειναι αστεια οταν μιλάμε για 8 κομμάτια

Spyros
Member
Spyros

Εκεί ίσως έγκειται το σχόλιο του πολιτικού: αν η τσέπη σου φτάνει μόνο για 8 μαχητικά, ή θα πληρώσεις για να αποκτήσεις έναν τύπο που δεν έχει κανείς άλλος στη «γειτονιά» σου και αναγκαστικά θα πληρώσεις μετά τα μαλλιά της κεφαλής σου για να αποκτήσεις τις απαραίτητες υποδομές χρήσης και υποστήριξης για αυτά τα 8 μαχητικά… ή θα κοιτάξεις να πάρεις έναν τύπο που ήδη υπάρχει κάπου… τριγύρω, και θα κοιτάξεις να κάνεις κάποια συμφωνία σχετικά με τη συντήρηση/υποστήριξη του στόλου σου, μοιράζοντας το κόστος με μια φιλική γειτονική χώρα. Οπότε ή θα κοιτάξουν για F-16V, που έχει ο γείτονας… Read more »

Shadowfax
Member
Shadowfax

Ασε που με τα F16 μπορουμε να μοιραστουμε και κοστος συντηρισης…

aris32
Member
aris32

ακριβως οι Βουλγαροι θελουν 8+8 για να μπορουν να τηρουν τις προδιαγραφες της συμμαχιας . το ιδανικο αεροσκαφος ειναι το φ16 ή φ18 για μεταχειρισμενο . απο εκει και περα οτιδηποτε αλλο ξεπερναει το μπατζετ τους . για το γκριπεν ναι μεν ειναι η φθηνη εκδοση αλλα η υποστηριξη ειναι το ζητουμενο .
η πιο λογικη κινηση ειναι μεταχειρισμενα 8 φ16 +8 μελλοντικαι και ενα καλο προγραμμα συντηρησης που θα γινει ειτε στην Ελλαδα (πιο πιθανο ) ειτε με την Τουρκια (το πιο απιθανο ) .

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Θα αγοράσουν 16 σε δύο αγορές των 8 + 8 μονάδων. Εδώ και χρόνια το έχουν πει πολλές φορές ότι θέλουν 16 μεταχειρισμένα F-16 που θα τα αγοράσουν σε δύο αγορές. Ότι αυτή την φορά δεν υπάρχουν προτάσεις από χώρες για μεταχειρισμένα F-16 (π.χ από Ισραήλ και Πορτογαλία) και ,,παίζει,, η Λόκχιντ μόνο με καινούργια αυτό σημαίνει πολλά.

Spirit
Guest
Spirit

Ενδιαφέρον να δούμε τις τελικές προτάσεις του διαγωνισμού…
Σε ότι αγορά την επιλογή, αν και το gripen ειναι αυτό που ταιριάζει, μάλλον πάνε για ΗΠΑ λόγω νταβατζιλικιού.

x-m
Member
x-m

Τα κριτήρια του , το ομολογεί, είναι πολιτικά και όχι επιχειρησιακά. Προτιμάει λογικά να κάνει παιχνίδι με τον Donald παρά με τον Stefan

chikichiki
Guest
chikichiki

Να βγαίνει ρε παιδί μου πολιτικός στο βήμα του δημοσίου διαλόγου και να σου λέει με ελάχιστες περιστροφές ότι τα λεφτά που προορίζονται για τη θωράκιση της εθνικής άμυνας πρέπει να ανατεθούν πρωτίστως για εξαγορά αναβάθμισης της διεθνούς τους θέσεως και δευτερευόντως για την άμυνα. Θυμίζει σκηνές απείρου κάλλους από άλλες εποχές. Welcome to the Balkans…ελπίζω πάντως τουλάχιστον αυτοί να κερδίσουν μια τέτοια αναβάθμιση, γιατί εμείς… ΥΓ1: Το Gripen έχει σημαντικά αμερικανικά απάρτια και κυρίως αμερικανικά όπλα, δεν είναι δα τόοοοοοσο κακή επιλογή! ΥΓ2: Το F-16 κύριοι δεν είναι πλέον φθηνό σπορ, το μικρό, ευέλικτο VFR dogfighter/Mk 82 hauler δεν… Read more »

Bob Batons
Guest
Bob Batons

Αν ήμασταν στο φβ θα σου βαζα like για να μη πω καρδούλα. Εμείς πάντως που το χουμε κάνει συνήθειο να παίρνουμε όπλα με κατά βάση πολιτικά κριτήρια, τι ακριβώς οφέλη έχουμε εξασφαλίσει όλα αυτά τα χρόνια;

Paliouras
Member
Paliouras

Το οτι υπαρχουμε ακομα και μαλιστα στα συνορα του 1922 δεν πιανεται λογικα ε?
Δεν το λες και λιγο με τα μυαλα που (δεν) κουβαλαμε

sotbak
Member
sotbak

σωστός και πάλι