Δοκιμή ρωσικού SLBM τύπου Bulava στην Θάλασσα του Μπάρεντς

26
1358
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

 

Το ρωσικό ναυτικό έκανε χτες δοκιμαστική εκτόξευση βαλλιστικού διηπειρωτικού πυραύλου Bulava SLBM, από το υποβρύχιο βαλλιστικών πυραύλων Yuri Dolgoruky.

Το υποβρύχιο είναι κλάσης Borei (ή Project 955) και η δοκιμή έγινε στην Θάλασσα του Μπάρεντς.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
παναγιωτης
Guest
παναγιωτης

αυτή η δοκιμή γιατί δεν πειράζει κάποιον; του κιμ πείραζαν και εντός τις Β.Κορεας δόκιμες

δεν είμαι υποστηριχτής του αλλά κάπου είμαστε υποκριτές δεν νομίζεται ;

Jerry
Guest
Jerry

Παναγιώτη,

Άλλο να είσαι πυρηνική δύναμη και άλλο να προσπαθείς να γίνεις. Φίλτατε, η σύγκρισή σου ήταν ατυχής. Πειράζει, λοιπόν, όπως πείραξε και για την Ινδία, το Πακιστάν (ακόμη πειράζει αυτών), του Ιράν. Αντίθετα, αν είχες αναφέρει το Ισραήλ, θα είχες πετύχει διάνα. Διότι να μεν δεν το παραδέχεται πως κατέχει σχετικά όπλα, αλλά … δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά. Και για αυτούς λοιπόν, όλοι το κάνουν γαργάρα μια που και αυτοί δεν το κάνουν και “σημαία” πως το κατέχουν.

παναγιωτης
Guest
παναγιωτης

καθόλου ατυχής φιλε μου οποίος έχει πυρηνικά μπορεί να παίζει μαζί τους κατά την γνώμη σου αλλά όλοι οι υπόλοιποι δεν μπορούν να έχουν μπορείς να μου πεις γιατί;

Jerry
Guest
Jerry

“…κατά την γνώμη σου …” + “γιατί;”
Δεν είναι η γνώμη μου, Παναγιώτη. Είναι η πραγματικότητα. Και δεν δικαιούται όλοι οι άλλοι να έχουν και αυτοί, διότι αυτοί που έχουν, δεν θέλουν άλλους να έχουν.
Το γιατί ισχύει αυτό “δεν θέλουν άλλους να έχουν.” θεωρώ οτι είναι εύκολα αντιληπτό αν και όχι δίκαιο.

jim_97
Guest
jim_97

Επίσης δεν νομίζω ο πύραυλος να πέρασε πάνω από άλλη χώρα και νομίζω όταν οι Ρώσοι ή Αμερικανοί κάνουν τις δοκιμές τους ενημερώνουν τα άλλα κράτη για να μην υπάρχουν προβλήματα.

παναγιωτης
Guest
παναγιωτης

μα φιλε μου στον υπέρτατο του απαγορεύουν και τις τις δόκιμες εντός τις χωράς του
για να τα πούμε όλα όσοι έχουν ειναι οκ και καλοί και δεν θα τρελαθούν και θα τα χρησιμοποιησουν όσοι δεν έχουν και θέλουν να φτιάξουν ειναι όλοι τρελοί και παλαβοί και θέλουν πόλεμο κατά τους μεγάλους και ισχυρούς

μαλλον κάπου δεν κολλάει η δικαιολογία τους

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Μην λες τετοια , θα σε κατηγορησουν οτι μετατρεπεις το φορουμ σε Defence Net , δεν πρεπει να πιανεις στο στομα σου τους Αμερικανους και τους φιλους τους.
Αυτο ειναι κανονας , καλο φορουμ αυτο που γλειφει τους Αμερικανους.

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Εντάξει όσο και να μην μου αρέσει το μοντέλο της κοινωνίας που προωθεί το καθεστώς Πούτιν δεν συγκρίνονται τα δύο.
Στη χειρότερη περίπτωση η Ρωσία απλώς θα προσπαθήσει να αποσταθεροποιήσει τις περιοχές τις Ευρώπης όπου υπάρχει ρωσική μεινότητα, δεν υπάρχει περίπτωση να ξυπνήσει ένα πρωί και να αποφασίσει να στείλει έναν βαλιστικό πύραυλο πάνω από την Ευρώπη ή τις ΗΠΑ για επίδειξη και υπάρχουν πολλαπλά επίπεδα ασφάλειας για την περίπτωση που ο πρόεδρος τρελαθεί.
Δεν τολμώ να σκεφτώ τι θα γίνει αν μια δοκιμή βαλιστικού πυραύλου ακόμα και με συμβατική κεφαλή πάει λάθος και πέσει σε Ιαπωνία ή Νότια Κορέα.

Gilan
Guest
Gilan

Συμφωνώ με τον παναγιωτης, είναι δικαίωμα της κάθε χώρας να γίνει πυρηνική δύναμη αν επιθυμεί. Εξάλλου η μόνη χώρα που έχει κάνει χρήση πυρηνικών όπλων είναι η ΗΠΑ, οι οποίοι στο παρελθόν ήθελαν πυρηνικά μικρής ισχύος (mini nukes), για να ξανακάνουν χρήση όποτε αυτοί έκριναν. Μάλιστα επειδή θα είχαν περιορισμένη καταστροφικότητα θα μπορούσαν να χειριστούν το θέμα στην εσωτερική κοινή γνώμη αλλά και στον ΟΗΕ.
Ποιος είναι επικίνδυνος για την παγκόσμια ασφάλεια η Β. Κορέα ή οι ΗΠΑ;

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Οπότε να φανταστώ νιώθεις ασφαλής όταν ο μικρός τροφαντός φασίστας έχει πυρηνικά γιατί εξάλου είναι ακριβώς το ίδιο με τους ηγέτες Πακιστάν, Ινδίας,Ιράν κτλ..

Ειλικρινά δεν είναι το ίδιο και όχι δεν πρέπει να επιτρέπεται μεγαλομανείς δικτάτορες να αποκτούν πυρηνικά. Άλλο οργανωμένη χώρα που αντιδρά με ψυχραιμία και άλλο το τρελοκομείο.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Και στο κατω κατω γιατι να εχουμε ανοργανωτες χωρες ,μπορουμε να τις εξαφανισουμε και να μεινουμε μονο εμεις οι οργανωμενοι, οι νοικοκυραιοι βρε παιδι μου.Κατι τετοιο δεν ελεγε και ενας κοντοστουπης μουστακαλης, γιατι να υπαρχουν κατωτεροι απο εμας, μονο η αρια φυλη αξιζει να ζει.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Εννοειται και για να δειξω την ανωτεροτητα που εχουμε εμεις οι χαρακτηρισμενοι “ανατολικοι” δεν θα απαντησω σε κανενα αλλο σχολιο σε αυτο το θεμα ωστε να μην υπαρξει ποτε περιπτωση να ξεφυγει η συζητηση απο μερος μου.

ΥΓ ” δευτερεύουσα είδηση” η εκτοξευση Bulava, ντροπη το defence την εχει για πρωτη.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Επιτυχημενη;
Ξεχασατε να αναφερετε τα συνοδα υποβρυχια το Yuri Manolisevski και το Yuri Acheronevski.(τα οποια ηταν κενα απο βληματα).

Γιάννης Μ.
Guest
Γιάννης Μ.

Τι κλάσσης είναι τα συγκεκριμένα ????

ACHERON
Guest
ΑΧΕΡΩΝ

Αυτά που δέν τα πιάνουν τα σόναρ του τσιμούχα.
Επειδή είναι απόρρητα,δέν έχουν επίσημη ονομασία κλάσεως,αλλά αναφέρονται περιστασικά ὡς “projekt 6647”.

Γιάννης Μ.
Guest
Γιάννης Μ.

XAXAXAA

Manolis
Guest
manolis

Δεν μου κανει καμμια εντυπωση που αντι να στηλιτευουμε την αποκτηση και χρηση πυρηνικων οπλων απο ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ χωρα του πλανητη, συζητουμε για το αν “δικαιουται” ο μεγαλομανης Κορεατης (που ξεχωριζει λογω ευτροφιας απο τα εκατομμυρια λιποσαρκους συμπατριωτες του) να διαθετει αυτα κατα την απολυτη (ως απολυτος δικτατωρ) κριση του. Ειμαστε στην Ελλαδα και η κριση στη χωρα μας ειναι αποκλειστικα οικονομικη…

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Manolis οταν η αποκτηση πυρηνικων εχει δυο μετρα και δυο σταθμα νομιζω οτι δικαιουμαστε να το συζητουμε.
Και στο Πακισταν και στην Ινδια εχουμε εκατομμυρια λιποσαρκους.

Manolis
Guest
manolis

Δεν εχουν ομως συνηθως ευτραφεις πρωθυπουργους (χωρις αυτο να σημαινει κατι) ουτε δικτατορες (προς το παρον). Αλλαζουν κυβερνησεις καθε τοσο, χωρις αυτο να σημαινει οτι εχουν περισσοτερα δικαιωματα στην αποκτηση πυρηνικων.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

“projekt 6647”

Καλοοοοοοοοοοοοοοοοοο,να κατι πραγματικα εξυπνο που ειπες τα τελευταια χρονια!

ACHERON
Guest
ΑΧΕΡΩΝ

Να κατι πραγματικα εξυπνο που κατάλαβες τα τελευταια χρονια!

gm
Guest
gm

με τόσες εκτοξεύσεις πυραύλων κάθε μέρα θα είχανε συναρμολογήσει άλλους 2-3 ISS

Άγγελος
Guest
Άγγελος

Λοιπόν αν βάλουμε ότι χαλάνε 5-6% του ΑΕΠ για στρατιωτικές δαπάνες ώστε να είναι δύναμη βεληνεκούς ΗΠΑ ενώ η οικονομία είναι μεγέθους λίγο πάνω από την Ιταλία θα ανέβαζα αυτό το νούμερο.
Δυστυχώς για τη σημερινή Ρωσία η τεχνολογία στους περισσότερους μη στρατιωτικούς τομείς δεν αναπτύσεται στα περίχωρα της Μόσχας αλλά στην άλλη μεριά του Ατλαντικού ή στην Ευρώπη. Ο μόνος λόγος που είναι μεγάλη δύναμη είναι ότι της έκατσε να έχει τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Αν μεθαύριο πετύχει το πείραμα στην Ελβετία για το σταθμό σύντηξης υδρογόνου game over όπως εξάλου και όλα τα αραβικά κράτη.

πέτρος Κ.
Guest
πέτρος Κ.

βασικα αν κάτσει αυτο που λες game over και για τις ΗΠΑ που εχουν αυτη την οικονομια με τα χαρτινα πετροδολαρα που κανεις δεν θα θελει για την αγορά πετρελαιου πια. με τοσες ισχυρες χωρες να εχουν να χασουν τοσα πολλα, ουσιαστικα την πληρη ανατροπη του γεωπολιτικου χαρτη του κοσμου, αμφιβάλλω αν γινει!

tsimuha
Guest
tsimuha

Τετραπλη εκτοξευση bulava στις 22 Μαιου

https://www.youtube.com/watch?v=VUdIUdouLv0