Η Νότια Κορέα παρουσίασε νέο αυτοκινούμενο Α/Α πυροβόλο (SPAAG)

22
1963
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Η Νότια Κορέα έχει ολοκληρώσει την ανάπτυξη ενός νέου αυτοκινούμενου Α/Α πυροβόλου (SPAAG) βασισμένου στο σασί του τροχοφόρου τεθωρακισμένου οχήματος K808 8×8.

 

Σύμφωνα με το «Jane’s», το πρόγραμμα ανάπτυξης του συστήματος ξεκίνησε το 2015 και το πρωτότυπο SPAAG ανταποκρίθηκε πρόσφατα με επιτυχία στις τελικές δοκιμές του Νοτιοκορεατικού Στρατού.

 

Το νέο SPAAG αναπτύχθηκε από την τοπική εταιρεία Hanwha με πόρους αξίας $46,8 εκατομμύρια. Ο πύργος αποτελείται από δίδυμο, πλήρως σταθεροποιημένο πυροβόλο των 30mm και έχει ικανότητα αντιμετώπισης εχθρικών στόχων την ημέρα και τη νύκτα. Με βάση τη DAPA, το νέο SPAAG έχει 1,6 φορές μεγαλύτερη εμβέλεια σε σχέση με το M163, που χρησιμοποιεί πυροβόλο Gatling των 20mm και πετυχαίνει στόχους σε απόσταση έως 1,2km.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

22
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
4 Comment threads
18 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Flight and SpaceGK_Π.Breguet XIXGK_Ilias_Skaltsiotis Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Haris Peios
Guest
Haris Peios

Στα πλαίσια του Α/Α συστήματος “Άρτεμις-30” της ΕΒΟ/ΠΥΡΚΑΛ, είχε εκφραστεί η πρόθεση (κατά την παρουσίαση του Α-30 σε εκθέσεις DEFENDORY στην Αθήνα) για αυτοκινουμενη έκδοση επί οχήματος της ΕΛΒΟ ΛΕΩΝΊΔΑΣ ΙΙ. Δεν γνωρίζω εάν έγιναν οι σχετικές τεχνικές μελέτες. Συγκεκριμένα στο Άρτεμις-30, τα υποσυστήματα του εδράζονταν σε διαφορετικό φορέα αν και αυτοκινουμενα. Τόσο η μονάδα πυρός με το δίδυμο ΜΚ-30F, το σύστημα ελέγχου και κατεύθυνσης πυρός της Philips AB, το ραντάρ έρευνας και εγκλωβισμού της Siemens DR641 και οι κλωβοι διασύνδεσης και επεξεργασία δεδομένων όλων των ανωτέρω της Bofors, εξυπηρετούνταν από τροχοφόρα οχήματα της ΕΛΒΟ 680Μ3.

GK_
Guest
GK

Τι μου θυμιζει, τι μου θυμιζει … !
Πως το ελεγαν εκεινο το SPAAG που ειχε εμφανησει δημοσια η ΕΛΒΟ νομιζω το 1996-97;

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

“Πεταμένα χρήματα του Ελληνικού λαού για να ανακαλύψουμε τον τροχό, προσφέροντας συστήματα σχεδιασμένα για το 1950 στην εποχή που harm και paveway έχουν γίνει καραμέλες”

Έτσι νομίζω το έλεγαν.

Gunner
Member
Trusted Member
Gunner

wildcat 30
comment imagecomment image

GK_
Guest
GK

Αξιοτιμοι Οικοδεσποτες και Συνχολιαστες, θα μου επιτρεψετε να «ξοδεψω» λιγα λογια παραπανω για τα SPAAG και (εμμεσως) για την ΕΒΟ & ΕΛΒΟ γενικοτερα. Η εκδοση SPAAG σε σκαφος «Λεωνιδας» ή και «Κενταύρος» (λιγο αργοτερα) θα επετρπε να αντικατασταθουν τα παρχωμηνεα ΑΑ πυροβολα των 40χλς σε σκαφος M-42 Duster. Το εν λογο Α/Κ ΑΑ συστημα ειχε σαν κυριο χαρακτηριστικο την αδυναμια βολης κατα την νυχτα (παρουσια απλου σταυρονηματος – με ριζες απο τον Β’ ΠΠ – καταλλληλο μονο για χρηση την ημερα υπο πολυ καλες καιρικες συνθηκες) , την χαμηλη ταχυβολια ( 160 – 240 βολες ανα λεπτο) ,παρα οτι ηταν… Read more »

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

Φοβάμαι παρανοήσατε. Κάθε σύστημα έχει μια κάποια αξία. Το θέμα είναι αν αξίζει την χρηματική επένδυση για την αγορά και (κυρίως) για την ακόλουθη υποστήριξη. Τι προσφέρει ένα τέτοιο σύστημα στον ΕΣ?? Η απάντηση σχεδόν τίποτα. Το 1990 δεν υπήρχαν πυρομαχικά AHEAD για 30mm, δεν είμαι καν βέβαιος ότι υπάρχουν σήμερα (εδώ η πάντα έγκυρη Π&Δ μπορεί να δώσει μια απάντηση). Επιπλέον, η χαμηλή ταχυβολία τους σε σχέση με τα m61, θέτει περαιτέρω εν αμφιβόλω ότι τα 30αρια μπορούν να λειτουργήσουν σαν προστασία έναντι πυραύλων. Σε κάθε περίπτωση ο καθ’ ύλην αρμόδιος (ΠΑ) έχει ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια ότι θέλει… Read more »

GK_
Guest
GK

Η τοποθετηση σας με βρισκει εν μερη συμφωνο. Υπαρχουν ορισμενες πτυχες που αξιζουν μεγαλητερη προσοχη. Για παραδειγμα, τα AHEAD σαν τεχνολογια πρωτοεμφανηστηκαν μεν πολυ αργοτερα απο το Mauser model F Mk-2 του «Αρτεμις-30 (Α-30)» της ΕΒΟ (ειναι το Mk-2 γιατι η εκδοση αυτη χρησιμοποιει τους ατσαλινους καλυκες που παραγει η ΕΒΟ, ενω η Mk-1 μονο τους αλουμινενιους που κοστιζαν περισσοτερα χρηματα και δεν παραγει η ΕΒΟ). Αλλα το οπλο της ΕΒΟ ειναι ομως συμβατο με την τεχνολογια αυτη και η ΕΒΟ εμφανησε ενα πρωτοτυπο στην Defendory του 2006 εαν δεν κανω λαθος την χρονιά. Οποτε τεχνολογικα δεν τιθεται προβλημα χρησης… Read more »

Ilias_Skaltsiotis
Member
Noble Member
Ilias_Skaltsiotis

Δεν τα πήγαν και πολύ καλά οι pantsir στην Συρία :
https://defence-blog.com/army/expert-was-forced-to-remove-criticism-post-about-failure-russian-pantsir-s1-in-syria.html/amp
Θα μπορούσε να είναι χρήσιμο για αντιπυραυλική άμυνα (αλλά οχι για αντιαεροπορική) πχ som, αλλά θα χρειαζόταν πολύ καλό ρανταρ, η/ο και σύστημα ελέγχου πυρός, που δεν ξέρω αν μπορούμε ακόμα και σήμερα να κατασκευάσουμε. Ειδικά το ρανταρ

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

Τα 35αρια της ΠΑ αναβαθμίστηκαν με συγκεκριμένο, κοστολογημένο πακέτο, όπως έπραξαν και άλλες χώρες. Πιθανή υιοθέτηση των AHEAD για τα 30αρια ενέχει κόστος και τεχνολογικό ρίσκο. Γίνεται? Πιθανόν. Ποιο θα είναι το ακριβές κόστος?? Ποιες οι εγγυημένες επιδόσεις? Η απάντηση είναι δεν ξέρουμε. Τα AHEAD δεν είναι ένα απλό πυρομαχικό με μεταλλικές μπρικετουλες, αλλά ένα ολοκληρωμένο σύστημα. Ποιος θα προσδιορίσει και θα αναλάβει το ακριβές κόστος και το ρίσκο? Μα φυσικά ο μοναδιαίος αγοραστής, η χώρα. Και η καταιγίδα θα ολοκληρωθεί όταν εμπλακεί η ΕΒΟ (ΕΑΣ) η εταιρία που κατέληξε να υπερκοστολογεί μέχρι και τους ολμους που αγόρασε ο ΕΣ.… Read more »

GK_
Guest
GK

Επιθημω να επιστησω την προσοχη σε ορισμενα σημεια που θιξατε: «..Τα 35αρια της ΠΑ αναβαθμίστηκαν με συγκεκριμένο, κοστολογημένο πακέτο, όπως έπραξαν και άλλες χώρες. Πιθανή υιοθέτηση των AHEAD για τα 30αρια ενέχει κόστος και τεχνολογικό ρίσκο. Γίνεται? Πιθανόν. Ποιο θα είναι το ακριβές κόστος?? Ποιες οι εγγυημένες επιδόσεις? Η απάντηση είναι δεν ξέρουμε…» Η ΠΑ χρησιμοποιει το συστημα Skyguard/RIM-7M/GDF005 και το SAM τυπου Crotale NG. Το πρωτο στα πλαισια ενος προγραμαμτος αναβθμησης ειδε να ενσωματωνονται στα πυροβολα GDF τροποποιημενες καννες και ορισμενες αλλαγες που σχετιζονται με την συνδεση με το ΣΕΠ Skyguard ετσι ωστε τα GDF να ειναι σε θεση… Read more »

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

Σέβομαι, άλλα δεν συμμερίζομαι καθόλου την αισιοδοξία σας ως προς την ΕΑΣ, για 2 λόγους. Πρώτον, όταν αγοράζεις ένα συγκεκριμένο προϊόν το οποίο είναι σήμερα σε υπηρεσία, ξέρεις (τις περισσότερες φορές) το τελικό κόστος. Όταν αγοράζεις κάτι που υπάρχει σε σχέδιο ή σε πρωτότυπο, τότε πρέπει να είσαι σίγουρος για τις ακόλουθες υπερβάσεις κόστους. Συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες. Μόνο που εδώ τα χρήματα θα τα βάλει η χώρα (Βλέπε +200εκ για την ανάπτυξη/παραγωγή του Αρτεμις 30). Δεύτερον, οι Ελληνικές εταιρίες του χώρου είναι πολύ μικρές και συχνά ‘ασοβαρες’ για να τρέξουν ένα τόσο μεγάλο προτζεκτ. Η ΕΒΟ/ΕΑΣ δεν κατόρθωσε… Read more »

GK_
Guest
GK

Η θεση σας ειναι ορθη επι της αρχης σε πολλα σημεια. Θα ηθελα και να παλι να θιξω ορισμενες πτυχες. σχετικα με την εταιρια ΕΑΣ και γενικα με την ελληνικη αμυντικη βιομηχανια: Το θεμα του α-30 και των χρηματων που κοστισε ειναι ελαφρα παραποιημενο. Το ζητημα της ασχημης τοποθετησης των χρηματων δεν μπορει να θεωρηθει μονοδιαστατο τουλαχιστον με την μορφη που εχει βγει προς τα εξω. Καταρχην το Α-30 οταν πρωτο μελετηθηκε, δηλαδη περιπου το 1978-1979, στην αρχικη μορφη του θα αποτελουνταν μονο απο πυροβολα, τα γνωστα Masuer Model F Mk-2 των 30x173mm και αυτο γιατι θα επρεπε να παρει… Read more »

GK_
Guest
GK

Επστρέφω, οπως λένε, «δρυμιτερος» με ενα συμπληρωματικο σχολιο για ενα αλλο σημειο που θιξατε: «..Δεύτερον, οι Ελληνικές εταιρίες του χώρου είναι πολύ μικρές και συχνά ‘ασοβαρες’ για να τρέξουν ένα τόσο μεγάλο προτζεκτ. Η ΕΒΟ/ΕΑΣ δεν κατόρθωσε να παραδώσει ολμους σε συνεπείς τιμές, θα παραδώσει αυτοκινούμενα 30αρια, συστήματα AHEAD???..» Καταρχην το βασικο προβλημα στις προμηθειες των οπλικων συστηματων των ΕΕΔ δεν ειναι οι Ελληνικες εταιριες. Χωρις να επεκταθω εξαιρετικα πολυ, η λεγομενη «ριζα του κακου» βρισκεται στην αποσπασματικοτητα των προμηθειων και στην τμηματοποιηση που επιμηκεινει το χρονικο διαστημα αγορων περα καθε λογικο οριο, σε σημειο που οι ΕΕΔ να εχουν… Read more »

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

Πρέπει να ξεκινήσω λέγοντας ότι οι γνώσεις σας ως προς την διαδικασία της αποκτήσεως των Άρτεμις είναι εντυπωσιακές και αξιοζήλευτες! Τώρα όσον αφορά την «αποσπασματικότητα» , συμφωνώ είναι μήτρα πολλών δεινών. Ωστόσο στο τέλος της ημέρας λίγη σημασία έχει αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα. Είτε φταίει η κακοδιαχείριση, είτε η κρατική διαφθορά, είτε η αποσπασματικότητα (είτε η σαλαμοποίηση των προμηθευτών προσθέτω εγώ), το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Δεν έχει λογική η χώρα να ανακαλύπτει τον τροχό παράγοντας και πουλώντας συστήματα που είναι περίπλοκα για το μέγεθος της και συχνά κατωτέρα των αναγκών. Το να σχεδιάσεις/παράγεις… Read more »

GK_
Guest
GK

Συμφωνω απολυτως μαζι σας για το «τελικο αποτελεσμα» και σε οσα εχετε αναφερει σχετικα με την «εφικτοτητα». Το Ελληνικο ασχημο συστημα προμηθειών δεν οδηγει εκει περα, στο «εφικτό». Δυστυχως τα αλλα κρατη, οπως εκεινα που εσεις ενδεικτικα αναφερετε σαν παραδειγμα, εχουν αποφυγει επιμελως να πεσουν στην ιδια και αυτη παγιδα και αυτο γιατι ειχαν με επιμελεια μελετησει τα προβληματα των εξοπλιστικων προγραμματων των εθνικων τους ΕΔ κοιταζοντας και τις δυο οψεις του «νομισματος» και οχι μονο την μια, οπως ειναι η συνηθεια εδω περα. Βεβαια παραδειγματα προς αποφυγη και «μπανανοφλουδες» που πατηθηκαν, συνεβησαν το ιδιο και εκει περα, αλλα σε… Read more »

Π.Breguet XIX
Guest
Π.Breguet XIX

Τον 21 αιώνα είμαστε όλοι καταναλωτές είτε το θέλουμε είτε όχι. Είναι φενάκη να πιστεύουμε ότι η χώρα μπορεί να είναι ανεξάρτητος παραγωγός. Το θαυμαστό ναυπηγικό πρόγραμμα της Κίνας, βασίζεται σε Γερμανικές ντιζελομηχανές και Ουκρανικούς αεροστρόβιλους. Ολόκληρη Ρωσία ζορίζεται να ρίξει στο νερό σκαριά που ξεπερνούν τους 1000τ, και αυτό λόγω αδύναμων ντιζελομηχανών και έλλειψης αεροστρόβιλων. Η αμυντική βιομηχανία αυτή καθεαυτή δεν προσφέρει κάποιου είδους μακροπρόθεσμη ασφαλεια. Ακόμα και στην τρέλα του ψυχρού πολέμου, το 1989 πλούσιες χώρες όπως Γερμανία και Ιταλία, είχαν πυρομαχικά για μερικές βδομάδες, όχι μήνες -βδομάδες-, συγκρούσεων. Μετά θα πετούσανε τσιμεντένιες βόμβες στους εξίσου εξουθενωμένους Σοβιετικούς… Read more »

GK_
Member
Active Member
GK_

Αυτή την φορά θα μακρηγορήσω! Ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη για το μακροσκελές που ακολουθεί. Η θέση που υποστηρίζετε δεν έχει καμία «σκιά»! Την συμμερίζομαι απολύτως. Το «αμαρτωλό» παρελθόν του Ελληνικού Κράτους σαν βιομήχανου δεν αφήνει πολλές ελπίδες σε οποιονδήποτε θελήσει να συνηγορήσει υπέρ του. Έχετε δίκιο. Τα πράγματα είναι όπως τα λέτε. Η καλλιέργεια των διεθνών σχέσεων με άλλες χώρες που θεωρούνται σημαντικές για την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας δεν αποκλείει καθόλου την εθνική αμυντική βιομηχανία. Συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Όπως θα αντιληφτείτε η ελληνική βιομηχανία βασίστηκε ακριβώς σε αυτές τις χώρες για να μπορέσει να εξελιχτεί σε διαχρονική βάση. Αυτές… Read more »

Flight and Space
Admin
Famed Member

Άλλη φορά σας παρακαλούμε, κάντε περισσότερα μικρά σχόλια.

GK_
Member
Active Member
GK_

Εχετε απολυτο δηκιο, σας ζητω εκ των υστερων συγνωμη. Υπαρχει η δυνατοτητα να τροποιηθει-διορθωθεί το κειμενο εκ των υστερων; Θα επιθημουσα να το «σπασω» στα τρια για να σας διευκολυνω.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Δεν πειράζει! Απλά είχατε κάνει μια δυνατή ανάρτηση, που είναι δύσκολο να διαβαστεί!

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

“Στην Α/Κ εκδοση ηταν και ακομη και σημερα θα μπορουσε να ειναι ενα πολυ αξιολογο ΑΑ συστημα.”

Θα μπορούσε όμως;

GK_
Guest
GK

Με το συγκεκρημενο σχολιο ελπιζω να καλυψα το ερωτημα:

https://www.ptisidiastima.com/south-korea-spaag/#comment-146845