TEMREN: Τουρκικής κατασκευής κίνδυνος για πυραυλακάτους και περιπολικά επιδείχτηκε στην άσκηση ΘΑΛΑΣΣΟΛΥΚΟΣ-2017

21
3748
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 70
  •  
  •  

Ολοκληρώθηκε χτες 26 Μαίου η μεγάλη διακλαδική άσκηση του τουρκικού ναυτικού DENİZKURDU-2017 (Θαλασσόλυκος 2017). H άσκηση έλαβε χώρα στις θαλάσσιες περιοχές του Μαρμαρά, στο Αιγαίο αλλά και στην Ανατολική Μεσόγειο.Συμμετείχαν 2 φρεγάτες, 6 κορβέτες, 9 υποβρύχια, 17 πυραυλάκατοι, 6 ναρκαλιευτικά, 4 περιπολικά, 13 βοηθητικά, 19 υποβρύχια, 4 αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας, 1 πλοίο και ένα ελικόπτερο της τουρκικής ακτοφυλακής, ενώ πήραν μέρος κατά περίπτωση και αεροσκάφη της ΤΗΚ.Επίσης ασκήθηκαν τμήματα των ομάδων υποβρυχίων καταστροφών του τουρκικού ναυτικού (SAT και SAS) σε αποστολές κατάληψης βραχονησίδας.Με αυτό τον τρόπο το τουρκικό ναυτικό δείχνει ικανό για μαζική κινητοποίηση, προσπαθώντας να αποδείξει ότι τα γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού έχουν μείνει στο παρελθόν.

Παρακάτω μπορείτε να βρείτε φωτογραφίες από την τουρκική άσκηση.

Το πλέον όμως ενδιαφέρον είναι η βολή πυραύλου TEMREN εναντίον πλοίου στόχου. Στην ίδια άσκηση εβλήθη και πύραυλος Hellfire. To ενδιαφέρον όμως εστιάζεται στον TEMREN, της ναυτική έκδοση του UMTAS (o TEMREN-L είναι αντίστοιχα ο UMTAS-L, αναφορά έχουμε κάνει εδώ). H βολή του TEMREN σημαίνει ότι ο πύραυλος είναι πλέον σε υπηρεσία.

Ο UMTAS έχει εμβέλεια 8 χιλιομέτρων, αλλά το μεγάλο του πλεονέκτημα είναι η δυνατότητα ffire and forget. Η βολή του σαν TEMREN από ναυτικό ελικόπτερο S-70 πολλαπλασιάζει τον κίνδυνο για τα μικρά σκάφη και τις πυραυλακάτους που “αγκιστρώνονται” σε διάφορα σημεία, και καλύπτονται με εκμετάλλευση του εδαφικού ανάγλυφου. Από εκεί μπορούν είτε να εξαπολύουν πυραύλους, χωρίς να μπορούν να στοχοποιηθούν, είτε να επιτίθονται σε άλλα σκάφη και να γίνονται αντιληπτά την τελευταία στιγμή.

Η χρήση εναέριων μέσων εναντίον των μικρών σκαφών δεν έχει μεγάλα ποσοστά επιτυχίας, καθώς οι πυραυλάκατοι έχουν την ικανότητα ενεργητικής αυτοάμυνας, ειδικά δε οι Roussen του ΠΝ (Super Vita) με τα  RAM. Ναυτικοί πύραυλοι έχουν σημαντικό πρόβλημα στο να εγκλωβίσουν τον στόχο που είναι πολύ κοντά στην ακτή, αεροσκάφη θα πρέπει να εκτεθούν σε άλλα μέσα για να πλήξουν τα μικρά πλοία με τα όπλα τους, ενώ τα ελικόπτερα θα πρέπει να κάνουν χρήση πυροβόλων ή ρουκετών. Το τελευταίο είναι αρκετά δύσκολο εναντίον ενός πλοίου που ελίσσεται ή και αμύνεται με Otomelara/RAM. H βολή όμως ενός πυραύλου fire and forget μπορεί να είναι καίρια έστω και με μικρή κεφαλή μάχης. Αυτός είναι και ο λόγος εισαγωγής σε υπηρεσία από του τουρκικο ναυτικό, παρότι έχει αγοραστεί και απόθεμα AGM-114K Hellfire. Οι πληροφορίες από διάφορα μέσα της γειτονικής μας χώρας αναφέρουν πως θα ο AGM-114K θα αντικατασταθεί από τον TEMREN, αλλά μάλλον θα τον πλαισιώσει.

Στο θέμα του TEMREN θα επανέλθουμε μέ νέο μας άρθρο.

 

 


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 70
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Προβοκάτωρ
Guest
Προβοκάτωρ

Άντε καλέ! Όλο μες την υπερβολή είστε..

antidrastis
Guest
antidrastis

Εγω αυτο που βλεπω ειναι ‘οπλα κορεσμου” σε ολα τα επιπεδα . Μπορει να μην ειναι στηκ κορυφη της τεχνολογιας αλλα δεν ειναι και ψευδοστοχοι για να τα αγνοησεις . Τωρα αν τελικα το οπλο σου “βγει” η αν απλα χτησεις εμπειρια για κατι πιο καλο στο μελλον ειναι κι αυτο κερδος

SEAMAN
Guest
Seaman

Περαστικα μας…

observer
Guest
observer

Παιδιά, οι Τουρκαλάδες πλέον κάνουν άλματα!!!!Καταρχήν συγχαρητήρια στο Μόγγολο, που με επιμονή και υπομονή και πολλά Ρωμαίικα μυαλά υλοποιεί κορυφαία εξοπλιστικά σχέδια….Τυχαίο ότι στη Σιγκαπούρη παράγεται ΤΟΜΑ τουρκικού σχεδιασμού?Δυστυχώς ζούμε μέρες αλώσεως με το Ουρβανό να έχει μετακομίσει στην άλλη πλευρά του Αιγαίου.Τώρα μένει να μας ξεπεράσουν και οι Αλβανοσκοπιανοί!!!!

npo
Guest
npo

Ένα Ρωμαίικο μυαλό βέβαια δεν θα έγραφε ποτέ αυτό που μόλις έγραψες .
Ένα νεοελληνικό μυαλό, σίγουρα, και θα χειροκροτούσε κι όλας.

observer
Guest
observer
ΠΤΗΣΗ & ΔΙΑΣΤΗΜΑ
Admin
Noble Member

Θα δημοσιεύσουμε όταν αλλάξει τόνο. Δεν υπάρχει κανένας λόγος προσωπικών επιθέσεων.

Card image
som1els
Guest
som1els

Προφανως τυπογραφικο λαθος το “2 φ/γ”, σε μια φωτο φαινονται 5 MEKO και 4 OHP. Επισης σε αλλα ελληνικα ιστολογια υπαρχει μπερδεμα οσον αφορα τα 13 βοηθητικα που σωστα αναφερετε. Το μπερδεμα μαλλον ξεκινησε απο αρθρο της 16/5 στο turkishnavy.net το οποιο μετεφρασε τα auxiliaries ως logistic support (πλοια γενικης υποστηριξης κι ανεφοδιασμου καυσιμων,λιπαντικων,οπλων) τα οποια φυσικα δεν μπορουν να ειναι 13. Ειναι προφανες οτι στα πλοια υποστηριξης της ασκησης συμπεριελαβαν και πλοια διασωσεως,πυροσβεσης,περισυλλογης,ανεφοδιασμου και παρακολουθησης (καθ’υπερβολη ισως και πλοια μεταφορας και ρυμουλκα). Φυσικα το εκαναν για λογους κυρους για να δειξουν στο ευρυ κοινο οτι εβγαλαν πολλα πλοια στο… Read more »

som1els
Guest
som1els

Λιγο δυσκολο να συγκεντρωσαν 9 διαθεσιμες φ/γ για ληψη φ/φιας κι οχι συμμετοχη σε σεναρια, ειδικα σε τοσο μεγαλη ασκηση οπου καθε χρονο βγαζουν οτι εχουν διαθεσιμο. Συμφωνα με το τελετουργικο τα πλοια σε σχηματισμο περνουν μπροστα απο το πλοιο (F247 Κemalreis) οπου επιβαινουν οι Α/ΓΕΕΘΑ,Α/ΓΕΝ και λοιποι Αξ/χοι για συγχαρητηριο χαιρετισμο που συμμετειχαν “επιτυχως” στην ασκηση. Στην ιστοσελιδα του ΤDΚ αναφερει οτι συμμετειχαν 14 φ/γ (Firkateyn) και 13 βοηθητικα (Yardimci Sinif Gemi), μηπως εχετε καποιο λινκ της ανακοινωσης που λετε για να δουμε εαν προκειται για κατι σαπιο στο βασιλειο της Δανιμαρκιας; Πχ σε μερικα βιντεο παρουσιαζεται να εγινε… Read more »

SPY_GR
Guest
SPY_GR

Δεν είναι δα και υπερόπλο! Φανταστείτε νύχτα & με άσχημο καιρό το Seahawk να προσπαθεί να εντοπίσει και να στοχοποιήσει αγκιστρωμένη πυραυλάκατο ή κανονιοφόρο, οι πιθανότητες να καταρριφθεί από την Α/Α των σκαφών αλλά και από την αντίστοιχη της νήσου είναι πολύ περισσότερες.Νομίζω;