14.8 C
Athens
Τρίτη, 5 Ιανουαρίου, 2021
- Advertisement -

Ανεξαρτητοποίηση της Τουρκίας από ξένες χώρες στις στρατιωτικές προμήθειες

- Advertisement -

 

Μια είδηση που δεν δημοσιεύσαμε την περασμένη εβδομάδα, μάλλον θα πέρναγε ούτως ή άλλως στα “ψιλά”, καθώς ναι μεν αφορά την Τουρκία, δεν έχει όμως μέσα F-35 ή S-400. Συνεπώς η είδηση δεν είναι είδηση!
Ακούγεται παράταιρο, αλλά δυστυχώς έτσι είναι. Προτιμούμε οτιδήποτε “λαμπερό”, παρά να κοιτάμε τις λεπτομέρειες. Κρατήσαμε την είδηση για σήμερα, προκειμένου να έχουμε τον χρόνο να κάνουμε μερικές παρατηρήσεις.
Ποια είναι αυτή η είδηση λοιπόν; Τίποτα σπουδαίο, η εταιρεία Τurkish Havacılık (Kale Aero) κέρδισε ένα συμβόλαιο από το Υφυπουργείο Αμυντικών Προμηθειών (SSM) προκειμένου να σχεδιάσει, αναπτύξει και κατασκευάσει ένα μικρό τούρμπο-τζετ κινητήρα για τα νέα όπλα της Roketsan, ανάμεσα σε αυτά και τον πύραυλο cruise Standoff Missile (SOM).

Σπουδαία τα λάχανα θα πει κανείς… Λογικό, καθώς ελάχιστοι διαβάζουν πίσω από τις ειδήσεις. Ας εξηγήσουμε. Οι τουρκικοί πύραυλοι, όπως ο SOM ή ο Atmaca είναι εν μέρει τουρκικοί, καθώς πολλά βασικά υποσυστήματα εισάγονται. Για παράδειγμα οι πύραυλοι που αναφέραμε πιο πάνω χρησιμοποιούν τον Safran Microturbo TRI 40. Τον ίδιο χρησιμοποιούν και οι NSM αλλά και Exocet MM40.
Τώρα, ας αναφέρουμε πως ο SOM μπορεί να χτυπήσει στόχους στα 250 km ζυγίζει 589 kg, ενώ έχει κεφαλή μάχης βάρους 227 kg (υψηλής εκρηκτικότητας), ενώ βασίζεται σε δορυφορική καθοδήγηση, αδρανειακή πλοήγηση, ενώ σε κάποιες εκδόσεις θα έχει και δυνατότητα τερματικής καθοδήγησης. Ο SOM-J θα χρησιμοποιείται στο F-35 και ήδη η LM τον προτείνει σε πελάτες του αεροσκάφους. Ο Atmaca είναι απευθείας ανταγωνιστής του MBDA Exocet και του Boeing Harpoon, και σύντομα θα μπει σε υπηρεσία με το τουρκικό ναυτικό.
Καθώς η γειτονική χώρα κάνει άλματα στην ανάπτυξη ηλεκτρονικών συστημάτων (ραντάρ, συστήματα πλοήγησης, ηλεκτρο-οπτικά κοκ), σημαίνει ότι μπορεί να κατασκευάζει μόνη της προηγμένα οπλικά συστήματα, χωρίς κανείς να μπορεί να την ελέγξει. Συνεπώς ένα εμπάργκο όπλων, όπως αυτό μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο δεν θα είχε ουδεμία επίδραση στην μαχητική ικανότητα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.
Αντιλαμβανόμαστε πως αυτή την στιγμή η χώρα μας βρίσκεται σε μια δύσκολη καμπή, αλλά δίπλα της μια Τουρκία γίνεται συνεχώς ισχυρότερη. Πήραμε αφορμή από αυτή την μικρή είδηση, προκειμένου να θίξουμε για μία ακόμη φορά το γεγονός. Και η λύση στο υποτιθέμενο πρόβλημα δεν είναι απλά περισσότεροι εξοπλισμοί,  Δεν είναι άλλωστε αυτό το οποίο κάνουν οι γείτονες. Είναι η με κάθε τρόπο ενίσχυση της ελληνικής πολεμικής βιομηχανίας, και κάθε παραγωγικής δραστηριότητας υψηλής τεχνολογίας. Αυτό θα μπορούσε να γίνει και σε συνεργασία είτε με τους ευρωπαίους εταίρους μας, είτε με άλλες χώρες που μας δένουν κοινοί στόχοι και αξίες. Σύντομα Θα επανέλθουμε σε αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα.
 

 

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ptisidiastima.com εκφράζουν απαραίτητα τους συντάκτες τους κι όχι υποχρεωτικά την ιστοσελίδα. Ο ιστότοπος δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συντακτών της και των άρθρων τους. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων μας χωρίς γραπτή έγκριση, αλλιώς το ptisidiastima.com θα λάβει όλα τα απαραίτητα νομικά μέτρα. Τα σχόλια των άρθρων που ακολουθούν, δεν εκφράζουν την ιστοσελίδα, παρά μόνο αυτούς τους ίδιους τους σχολιαστές. Η αρχισυνταξία έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει σχόλιο ή να απαγορεύσει την δημοσίευσή του.

- Advertisement -
- Advertisement -
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Spyros

ΣΣΣΣΣΣΤΤ!! Πιο σιγά καλέ, κοιμόμαστε.

Gunner

Αυτό προϋποθέτει χρήματα που απλά δεν υπάρχουν. Η Ελλάδα δεν έχει χρήματα για να τα επενδύσει στην έρευνα και ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, τα οποία θα αγοράσει μετά. Αν μπορούν οι ιδιώτες να αναπτύξουν συστήματα μόνοι τους, όπως γίνεται σε πολλές χώρες, χωρίς την υποστήριξη του κράτους, έχει καλώς. Πρέπει να αντιληφθείτε ότι η Ελλάδα είναι δεσμευμένη για πάρα πολλά χρόνια και δεν θα καταφέρει να σηκώσει κεφάλι πριν από το 2030-2040 και αυτό με τις πιο αισιόδοξες προβλέψεις (με συνταξιούχους που θα λιμοκτονούν με 350-400 ευρώ σύνταξη με, με, με). Έως τότε μπορεί και πιο πέρα η άμυνα της χώρας θα είναι σε δεύτερη ή τρίτη μοίρα.
Αμυντικά η Ελλάδα θα βασίζεται σε ότι έχει και σε μεταχειρισμένα.

Nikolas K

Αχ καλη μας Πτηση… Αν γινοταν κατι τετοιο, ενισχυση δηλαδη της ελληνικης βιομηχανιας υψηλης τεχνολογιας, τοτε θα λυνοντουσαν πολλα θεματα. Κατι τετοιο δεν ελπιζω οτι θα γινει στο ορατο μελλον ομως, για πολλους λογους. Ξερετε κι εσεις τους λογους.Δεν θα τους απαριθμησω, βαριεμαι. Τους εχουμε κι εχετε αναφερει εδω μεσα και στο περιοδικο πολλακις.
Γι αυτο μηπως θα ηταν καλο να μην θιγετε τετοια θεματα γιατι μας στεναχωρουν; Στρουθοκαμηλισμος θα μου πειτε. Ετσι ειναι. Εχουμε επιλεξει να ζουμε σε μια χωρα που στρουθοκαμηλιζουμε. Για να επιβιωσουμε το κανουμε. Η ελπιδα ουτως η αλλως εχει χαθει. Ενας 36χρονος.

Gilan

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι τόσα χρόνια, ούτε ένας Έλληνας υπεύθυνος δεν καταλάβαινε τι γινότανε, δεν πρότεινε να επενδύσει η χώρα στην βιομηχανία της! Αντιθέτως βλέπω προσπάθειες να κλείσει η βιομηχανία, είτε με επιλογές μη στήριξης της υγιούς βιομηχανίας, είτε με παρακίνηση του κόσμου σε μαζικές απεργίες, ζητώντας παράλογα αιτήματα, μέχρι κρατικοποιήσεις σημαντικών επιχειρήσεων που στην συνέχεια τις απαξίωσαν.
Όλα αυτά (κατά την προσωπική μου γνώμη) είναι συνειδητές επιλογές των κυβερνήσεων, μπορεί να ακούγεται συνωμοσιολογικό, αλλά δεν βρίσκω άλλη εξήγηση!

Giorgos tsagaris

Μαζι σας στο κειμενο (και στο νοημα του).
Ο τιτλος ομως,απεχει (ισως) δεκαετιες απο το να ισχυσει στην πραγματικοτητα….

ACHERON

«με άλλες χώρες που μας δένουν κοινοί στόχοι και αξίες.»
Ποιοί είναι οἱ στόχοι και οἱ αξίες της Ἑλλάδος;
Ερωτώ,επειδή μου πέφτει πολύ δύσκολο το κουΐζ.

npo

@ ΑΧΕΡΩΝ
οἱ στόχοι και οἱ αξίες της Ἑλλάδος είναι φυσικά οι στόχοι και οι αξίες των παλιών συμμάχων της Ἑλλάδος. Δλδ των Φράγκων, των Ρούσων, των Γερμανών και των Άγγλων. Πρόσφατα και των Αμερικάνων. Γι αυτό και φαγωνόμαστε μεταξύ μας όταν τύχει κι οι παλιοί σύμμαχοι έχουν άλλους στόχους και τρόγωνται μεταξύ τους. Ήδη μυρίζει μια νέα φαγωμάρα ανάμεσα στους Ευρωπαΐστας που έχουν σπουδάσει στην Γερμανική σχολή Αθηνών και στους Ατλαντίστας του Κολεγίου.. Αστα να πάνε..

Προβοκάτωρ

Κύπρος
Εβραίοι
Σέρβοι
Εν ανάγκη δημιουργούμε νέους στόχους.

GK_

Βασικα, εαν το συστημα προμηθειων ευνοει τα «εισαγωμενα» οτι και να ακουγεται παραμενει απλα «παραμύθι». Υπαρχουν πολλα ζητηματα που εχουν να κανουν με την μη ανατπυξη της ελληνικης αμυντικης βιομηχανιας. Ενα απο ολα η προτιμηση στο «εισαγωμενο» και η «βιασυνη» στο να αποκτηθει. και αυτο ειναι ενα δειγμα της μη σωστης προετοιμασιας και προγραμματισμου που οδηγει στο «ετοιμο» απο το εξωτερικο.
Το iceberg ειναι τεραστιο! Και εκτος απο την «κορυφή» δεν φαινεται καθολου, μα καθολου!

Προβοκάτωρ

Καλύτερα εισαγόμενα παρά κρατικοδίαιτα..

GK_

@Προβοκάτωρ Δεκέμβριος 17, 2017 at 11:55 πμ
«..Καλύτερα εισαγόμενα παρά κρατικοδίαιτα..»
Οκ, το διατηρούμε έτσι. Τι πετυχαίνουμε; Χρήματα δεν υπάρχουν, προτιμούμε τα εισαγόμενα, με συν 50% (το λιγότερο) σε σχέση με τα «ντόπια», χρειαζόμαστε δάνεια, συνήθως πολυετή, για να αποπληρωθούν και μάλιστα τις περισσότερες περιπτώσεις σε ξένο συνάλλαγμα. Με τεράστια προβλήματα αποπληρωμών γιατί το εθνικό νόμισμα, όταν «ξέφευγε», ανέκαθεν, από ένα πλαίσιο διεθνούς νομισματικής σταθερότητας, συνέχεια υποτιμούνταν, με επακόλουθο προβλήματα κατάρτισης των προϋπολογισμών και ταυτόχρονα έλλειψης δυνατότητας να εκπληρωθούν οι εξοπλιστικές επιθυμίες των ΕΕΔ.
Θεωρείτε ότι μέχρι πρόσφατα αυτό το όποιο συνέβη τα τελευταία 100 με 120 χρόνια είναι ένας ορθός τρόπος που ευνοεί το Ελληνικό Κράτος, τις ΕΕΔ, ή ακόμη και εμάς τους απλούς φορολογουμένους;
Γιατί σε τελική ανάλυση είμαστε εμείς, οι απλοί φορολογούμενοι, δηλαδή η «πλειονότητα» που δεν αποφασίζουμε όλα αυτά, είμαστε ακριβώς εκείνοι που βάζουμε το «χέρι στην τσέπη»! Οι «άλλοι», μια «μειονότητα» απλά αποφασίζουν, χωρίς να έχουν υπόψη εάν εμείς οι υπόλοιποι «μπορούμε» ή δεν «μπορούμε». Και σε πολλές περιπτώσεις η αδιαφορία εναντία σε αυτό, δηλαδή το εάν «μπορούμε», δεν απλά γνωστή, αλλά ακόμη χειρότερα ήταν κραυγαλέα.
Θυμάστε τον Παπάγο; Τον διάσημο Αρχιστράτηγο του «Έπους του ’40»; Το 1939 πήγε και περίπου παρακάλαγε, για να μην το αναφέρω αλλιώς, με πολύ ποιο άσχημο τρόπο, αλλά είναι ευνόητο τι εννοώ, για να αποκτήσει τα όπλα που του έλειπαν από τους Γάλλους και τους Άγγλους. Ζητεί να του δώσουν ένα σωρό πράγματα! Είναι γνωστό τι ζήτησε και τι αρνήθηκαν.
Ξέρετε, έχετε διαβάσει το βιβλίο της ΔΙΣ για την προπολεμική προπαρασκευή του ΕΣ; Δεν είναι μεγάλο, σε σχέση με άλλα που έχει εκδώσει, σχετικά είναι «μικρό».
Εκεί μέσα, αναφέρει ρητώς τι μπορούσαν να παράγουν οι ελληνικές βιομηχανίες, τα μηχανουργία και οι βιοτεχνίες μέχρι το 1940 και δεν τα αναφέρει όλα. Λείπουν πολλά! Παραταύτα, εάν παρατηρήσετε, υπάρχει μια συγκεκριμένη λίστα υλικών που σχετίζεται με τον ατομικό και ομαδικό οπλισμό του Πεζικού και του Ιππικού. Ξέρετε τι λείπει από εκεί; Μονό το συγκρότημα του κλείστρου και της σκανδάλης! Δηλαδή, όλα τα αλλά ήδη κατασκευάζονταν εντοπία. Ξέρετε τι έλλειπε στον Παπάγο; Ακριβώς η άδεια παράγωγης! Αυτή και η δυνατότητα να παραχθούν τα πρεσαριστά κομμάτια της σκανδάλης. Από εκεί και πέρα η Ελλάδα ήταν πλήρως αυτόνομη στην παράγωγη τυφεκίων, οπλοπολυβόλων και πολυβόλων, Όπως και να λέγονταν: Μάνλιχλερ, χότσκις κλπ. Μετά την έναρξη παράγωγης θα άρχιζαν οι παραδόσεις σε 12 μήνες. Εξόπλιζες όλα τα Συντάγματα Πεζικού και Ιππικού που ήθελε η καρδιά σου. Δεν υπήρχε ζήτημα. Και το καλύτερο ήταν ότι με τις ίδιες δυνατότητες δίπλα σε αυτά μπορούσαν να παραχθούν και αντιαρματικά τυφέκια και πυροβόλα, ΑΑ πυροβόλα, όλμοι.
Ξέρετε ποιες ήταν οι δυνατότης παράγωγης τροχοφόρων οχημάτων από το 1936 στην Ελλάδα; Πλήρεις! Ο Παπάγος από τότε μπορούσε να παραγγέλνει ότι φορτηγό αυτοκίνητο ήθελε και μάλιστα εκτός από τα αμαξώματα -γεμάτος ο τόπος από βιομηχανίες σαν την σημερινή ΕΛΒΟ, όπως περίπου συμβαίνει και στην σύγχρονη Ελλάδα- παράγονταν και οι κινητήρες τους εντοπία. Έπρεπε λοιπόν να παρακαλεί ο Ι. Μεταξάς το φθινόπωρο του 1940 για τα γνωστά «1.000 φορτηγά» στην Αγγλία που έλλειπαν στον ΕΣ στην Αλβανία;
Ξέρεις τι έλλειπε στον Παπάγο και ακόμη περισσότερο στον Ι. Μεταξά; Ένας Πτυχιούχος Μηχανολόγος του Πολυτεχνείου σε ρολό τεχνικού συμβούλου που να ασχολείται με αυτά τα θέματα. Να τα μελετήσει και να υποδεικνύει λύσεις. Να σχεδιάζει την βιομηχανική πολιτική του ελληνικού κράτους με τρόπο που να ευνοεί τις ΕΕΔ και τις απαιτήσεις που είχαν σε διαχρονική και μόνιμη βάση με την εκμετάλλευση και την αύξηση των δυνατοτήτων παράγωγης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. Δυστυχώς ο επιστήμονας που είχε ανάγκη τότε η χώρα δεν υπήρχε! Δεν είχε προβλεφτεί η παρουσία ενός ανάλογου τεχνοκρατικού προφίλ ούτε μέσα στο ΑΣΕΑ.
Κατανοείς που την πάτησε ο ΕΣ; Εκεί ακριβώς! Εάν από το 1938 υπήρχε ο τεχνικός σύμβουλος, σίγουρα ο Παπάγος το 1939 δεν θα παρακάλαγε την Γάλλια ή την Αγγλία για τις γνωστές ποσότητες που πήγε και ζήτησε. Απλά, θα έπαιρνε την άδεια παραγωγής που τον ενδιέφερε, θα προγραμμάτιζε από πριν και θα είχε φροντίσει να είχε «στήσει» γραμμή παράγωγης και κοινώς, θα τους «έγραφε… » κανονικά.
Εσείς τι λέτε; Όλες αυτές τις δεκαετίες τα αλλά κράτη, διεθνώς, που προσπαθούν πάση θυσία να αποκτήσουν τις βιομηχανικές δυνατότητες που τους λείπουν, είναι γιατί έχουν «κ@λο στον…»;
Οι από «εδώ» είναι οι ποιο «ορθοί» και οι υπόλοιποι διεθνώς κάνουν «λάθος»;! Ή συμβαίνει το αντίθετο; Αυτό είναι που πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε και να προβληματιζόμαστε. Γιατί όταν «κάτσει η στραβή» «ουδέν λάθος αναγνωρίζεται» και πληρώνεται το ανάλογο αντίτιμο της «αφέλειας» που επιδείχτηκε!
Θυμάστε τα Ίμια; Θυμάστε πόσο άσχημα αισθάνθηκαν όλοι μετά τα όσα διαδραματίστηκαν και ακούστηκαν; Τι νομίζετε; Ότι τα εξοπλιστικά είναι το ίδιο πράγμα με την καθημερινή αγορά έτοιμων προϊόντων στο σουπερ μάρκετ; Και μάλιστα με «δανεικά», ελέω πιστωτικής, που ενώ οι «πολλοί» θέλουν να είναι και «αγύριστα», συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο;!
Τι νομίζετε ότι είναι τα «μνημόνια» τελικά; Απλά, η «κακία» των ευρωπαίων, ή κάτι άλλο; Γιατί η Ελληνική «παράδοση» είναι ακριβώς αυτή: «Δανεικά και αγύριστα», χωρίς να θυμούνται οι περισσότεροι ότι από ανέκαθεν, ακόμη και επί αείμνηστου Ε. Βενιζέλου, την χρυσή εποχή της «Μεγάλης Ιδέας» όταν η Ελλάδα δανείζονταν, πάντα πλήρωνε τα δάνεια της, είτε με το καλό, είτε με το κακό. Ποτέ δεν «ξέφυγε»! Ακόμη και αργότερα.
Αλλά ξέφυγα ολίγων από το αντικείμενο, συγχωρέσετε με, μόνο που μέσα στο «τσουκάλι που βράζει» μπαίνουν πάρα πολλά ζητήματα που επηρεάζουν την εξοπλιστική πολιτική και κρίνουν ταυτόχρονα και την τύχη της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας.
Όπως είπα στο προηγούμενο σχόλιο μου. Αυτό που εμείς οι απλοί άνθρωποι βλέπουμε, είναι απλά η κορυφή ενός Iceberg. Το τι κρύβεται από «πίσω» είναι άγνωστο σε μεγάλο βαθμό! Και είναι ακριβώς αυτό που φοβίζει περισσότερο. Το «σκοτεινό» και «άγνωστο» κομμάτι που δεν γνωρίζουμε. Γιατί σε αντίθεση με το τι συμβαίνει με άλλα κράτη, πολλά, παρά πολλά, παραμένουν, εκτός δημοσιότητας και δεν αναφέρομαι στα γνωστά «λαμόγια», αλλά στο ότι δεν γίνονται αντικείμενο συστηματικής μελέτης και δεν αναφέρομαι στα απόρρητα τεχνικά χαρακτηριστικά των οπλικών συστημάτων που πρέπει να παραμένουν έτσι, που είναι τελείως διαφορετικό από την δημόσια ανταλλαγή απόψεων και αντιλήψεων, πράγμα το όποιο συμβαίνει και με το πρόσφατο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των F16 της ΠΑ.
Για εσάς είναι καλύτερα εισαγόμενα όλα. Εγώ είμαι διαμετρικά αντίθετος. Υποστηρίζω την εθνική αμυντική βιομηχανία, αλλά «κτισμένη» σε ορθή και τεχνοκρατική βάση.

Προβοκάτωρ

Δεν είναι ξεκάθαρη η θέση σας.
Δηλαδή, πάση θυσία εγχώρια παραγωγή ανεξάρτητα από την αμείλικτη σχέση ποιότητας-κόστους?

GK_

Οχι τουναντιον. Αυτα λαμβανονται παντα υποψη.

Προβοκάτωρ

Ε,τότε δεν διαφωνούμε μάλλον.Μια μάτια στο παραγωγικό παρελθόν των 3 τελευταίων δεκαετιών των ΕΑΣ αλλά και ιδιωτικών εταιρειών, τουλάχιστον αποτελεί επίρρωση της αρχικής μου διατύπωσης.

Spyros

Πάντως οι Τούρκοι, κρίνοντας απο την επιλογή επιθετικού ελικοπτέρου, φαίνεται να απαντούν στην ερώτησή σας με ένα εμφατικό ‘Εβέτ’…

Προβοκάτωρ

Ας φθάναμε το επίπεδο των εχθρών μας στα ηλεκτρονικά μόνο και τίποτε άλλο.

ΚΚ

Συμφωνώ και εγω …. στην παρούσα φάση και χρηματα να ειχαμε …υπαρχει ενα σαθρό σύστημα που δε επιτρέπει περα ελαχίστων λαμπρών εξαιρέσεων ….την παραγωγή σε λογικούς χρόνους και ποιότητας οπλικών συστημάτων.
Ισως το μονο που μπορούμε να μπούμε συμπαραγωγοί σε διαφορά προγράμματα και οταν βελτιωθουμε μπορούμε να κανουμε πολλά.

Spyros

Πολύ δύσκολο. Δεν άρχισαν χθες την κατασκευή προηγμένων ηλεκτρονικών οι Τούρκοι. Και δεν αναφέρομαι μόνο σε αμυντικές εφαρμογές.

Pavlos

Eιναι ορατο το τι πιθανα να μπορουσε να γινει, αλλά δε βλεπουμε πως αυτο το πελατειακο ψηφοθηρικο πολιτικο συστημα, θα μπορουσε να αφιερωσει καποιους πορους σε αυτην την κατευθυνση, οταν μοιραζει αυτα που κλεβει απο ενα μερος των Ελληνων, στο αλλο μερος ελπιζοντας να το διατηρουν στην εξουσια οι ‘ευεργετηθεντες’.
Ucav stealth (neuron), και κατασκευη επανδρωμενων σκαφων βασισμενα σε αυτα, και πυραυλους αα( μια εκδοση τυπου Βrahmos καταλληλος για τα οπλικα μας συστηματα) θα μπορουσαν να ειναι 2 πιθανα παραδειγματα τα οποια να μπορουσαμε να αναπτυξουμε εταιρικα, και κυριως να αναπτυξουμε λογισμικο οπλικων συστηματων και σκαφων, οπου και οσο δυναμεθα(και αυτο αφορα και τα υπαρχοντα οπλικα συστηματα).
Η χρηση καταλληλου λογισμικου ισως να μπορουσε να μετατρεψει, ακομη και τα υπαρχοντα αποσυρμενα αεροσκαφη f4e , corsair κλπ κλπ σε ιπταμεμενες κατευθυνομενες βομβες μιας χρησεως, αν οι κινητηρες τους επαρκουν για την τελευταια τους αποστολη, ωστε να χρησιμευσουν αποτρεπτικα-, και με εαυτον τον τροπο εξασφαλιζοντας μια δυνατοτητα που δεν εχουμε.
————————————————————

Προβοκάτωρ

Μακέτα.

Zipo's

Κύριοι, όταν το θέμα “άμυνα” έχει κυριολεκτικά απαξιωθεί τόσο από το πολιτικό σύστημα όσο και από τους ίδιους τους πολίτες εδώ και πάρα πολλά χρόνια, όταν ο θεσμός της θητείας θεωρείται χάσιμο χρόνου και υπάρχει η θεωρεία του “ότι φάμε, ότι πιούμε και ότι αρπάξει….” , αλλά πρωτίστως όταν έχεις πολιτικούς “άρχοντες” (ειρωνικά εννοείται) που δεν έχουν υπηρετήσει ή έχουν εξαγοράσει τη θητεία τους , μην περιμένεις και πολλά πράγματα……εάν κάτι γίνει, τότε να είσαι σίγουρος ότι κάτι “όμορφο” κρύβεται από πίσω………

montif74

Πέρα από τα χίλια στραβά του ελληνικού κράτους,φέρουνε ευθύνες και οι ελληνικές εταιρίες που δεν έχουνε αξιοποιήσει τα κρατικά και κοινοτικά κεφαλαια,καθώς και τα τραπεζικά δάνεια (που κάποτε δίνονταν με μεγάλη ευκολία) για να επενδύσουνε στην ερευνα και ανάπτυξη?Πόσες εταιρίες συμμετείχαν στα προγράμματα των Leopard2Α6 HEL και τα U214? Και πόσες από αυτές,μετά το τέλος του προγράμματος,επενδύσανε έστω ένα μέρος των κερδών τους για να αναπτύξουνε παρεμφερή συστήματα Η σχετικά με τον αμυντικό τομέα?
Τώρα μας λείπουνε τα χρήματα λέμε αλλα αυτό είναι μάλλον θέμα νοοτροπίας γιατί σύμφωνα με τον Έλληνα ποτε δεν υπήρχανε χρήματα (και δώστου γαρδένιες και πρώτο τραπέζι πιστα)

tsimuha2

Αμα επενδυσεις σε εργαλειομηχανες και λογισμικο ειναι κατι που δεν φαινεται, αμα επενδυσεις ομως σε πορσικο πουλας και μουρη.

Manolis

Ασε που το πορσικο χωραει και πολλα θηλυκα.

Somecoming

Calm down, neighbor. We love you, as a neighbor. Selamlar. Χαιρετίσματα 🙂

- Advertisement -

Το Σχόλιο της Ημέρας

ThinkOutOfTheBox: Όπλα Laser στις νέες φρεγάτες του ΠΝ για αντιμετώπιση των τουρκικών UAV/UCAV και των όπλων τους

 Το Πολεμικό Ναυτικό, στις επόμενες εβδομάδες, ή έστω λίγους μήνες, θα πάρει μια από τις σημαντικότερες αποφάσεις στη Νεότερη Ιστορία του. Η αγορά 4...

Το τεύχος μας που κυκλοφορεί

- Advertisement -

Κύριο Άρθρο

Οι US Marines αποσύρουν 16 πυροβολαρχίες Ρ/Κ πυροβόλων M777Α2. Ευκαιρία για...

78
 Οι Αμερικανοί πεζοναύτες σκοπεύουν να μειώσουν τις ενεργές πυροβολαρχίες ρυμουλκούμενων πυροβόλων M777 από 21 σε μόλις 5 μέχρι το 2030. Οι πυροβολαρχίες που θα...
- Advertisement -
Card image

January #008

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2019 Νοέμβριος #402

Αγορά 4.49
- Advertisement -
Card image

ΠΤΗΣΗ 2019 Δεκέμβριος #403

Αγορά 4.49

Related News

«Η Ευρώπη χάρισε στην Κίνα μια στρατηγική νίκη»

ΑΠΕ-ΜΠΕ.του Gideon Rachman (*)H πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν λέει ότι θέλει να ηγηθεί μιας «Γεωπολιτικής Επιτροπής». Υπογράφοντας όμως μια επενδυτική συμφωνία...

Δύο νέα υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων, κλάσης Borei-Α, ξεκινά να χτίζει μέσα στο 2021 η Ρωσία

Δεκατέσσερα συνολικά νέα υποβρύχια σχεδιάζει να κατασκευάσει η Ρωσία έως το 2027, όπως αναφέρει το πρακτορείο Tass. Ανάμεσα σε αυτά, δύο νέα Borei-A θα...

Οριστικό: H Elbit αναλαμβάνει την αεροπορική εκπαίδευση στην Καλαμάτα

Όπως είχαμε προαναγγείλει η Ελλάδα κατέληξε σε συμφωνία με την ισραηλινή Elbit και το Ισραηλινό υπουργείο Αμύνης για την οργάνωση του προγράμματος αεροπορικής εκπαίδευσης...