H Τουρκία εκσυγχρονίζει τις 40-45 ετών γαλλικής κατασκευής κορβέτες κλάσης Burak (ex- D’Estienne d’Orves) και τους δίνει ρόλο αντίστοιχο των αμερικανικών LCS

48
12791
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Όπως αναφέρουν αμυντικά μέσα της γειτονικής χώρας, η Τουρκία εκσυγχρονίζει τις παλιές κορβέτες, γαλλικής κατασκευής κορβέτες D’Estienne d’Orves (νυν Burak) με τουρκικής κατασκευής οπλισμό και ηλεκτρονικά.

Οι κορβέτες D’Estienne d’Orves κατασκευάστηκαν μεταξύ 1976 και 1984, είναι εξοπλισμένες με ένα πυροβόλο των 100 χιλιοστών (DCN 100 mm/55 Mod 68 CADAM), 4 πυραύλους ΜΜ38 Exocet, 2 πυροβόλα των 20 χιλιοστών, 4 τορπίλες και έναν ανθυποβρυχιακό όλμο. Από την κλάση, η Τουρκία αγόρασε το 2000 έξι συνολικά πλοία, τα TCG Bozcaada (F-500), TCG Bodrum (F-501), TCG Bandırma (F-502), TCG Beykoz (F-503), TCG Bartın (F-504)  και TCG Bafra (F-505).

Αντικατάσταση συστήματος διαχείρισης μάχης στις MΕKO200 ΤΝ

Καθώς όμως το σύνολο του οπλισμού τους είναι παρωχημένος, οι Τούρκοι φαίνεται πως εκτιμούν ιδιαιτέρως τα πλοία αυτά, που παρά τη μικρή τους ταχύτητα και τη αποκλειστική κίνηση μέσω diesel, είναι αρκούντως οικονομικά, εύκολα στη χρήση και με μεγάλες διαθεσιμότητες. Δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς το γεγονός ότι τα πλοία, αντί να αποσυρθούν, θα αποκτήσουν νέα δυνατότητες και νέα αποστολή.

Μέχρι σήμερα, οι τουρκικές Burak είχαν αποδώσει τα μέγιστα σε αποστολές παράκτιας περιπολίας, επίδειξης σημαίας, έρευνας και διάσωσης, παράκτιου ανθυποβρυχιακού αγώνα, ενώ φυσικά είχαν εξαιρετική επίδοση στις παραβιάσεις των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η παρουσία τους έχει επισημανθεί μέχρι και στην ΑΟΖ της Κύπρου, φανερώνοντας την εμπιστοσύνη που δείχνει το ΤΝ στα πλοία.

Το Τουρκικό Ναυτικό θέλει να εξοπλίσει κορβέτες με L-UMTAS και Cirit

Οι πληροφορίες αναφέρουν πως οι τουρκικές Burak θα λάβουν πυραύλους L-UMTAS, ανάλογους των Hellfire. Οι L-UMTAS είναι τουρκικής κατασκευής, καθοδηγούνται από laser, και κανονικά έχουν αντιαρματική αποστολή. Πρόσφατα όμως επιδείχτηκε και η δυνατότητα χρήσης τους σε θαλάσσιο περιβάλλον, προφανώς με κοίλη γόμωση. Ο πύραυλος εξοπλίζει επίσης και τα UCAV ANKA/Bayraktar.

Οι κορβέτες παράλληλα θα αποκτήσουν και ηλεκτρο-οπτικό σύστημα αναγνώρισης Denizgözü-Octopus, που ταυτόχρονα θα μπορεί να κατευθύνει και τους L-UMTAS. Πιθανολογούμε πως θα εγκατασταθεί και κάποια βασική έκδοση του ΚΠΜ GENESIS, επίσης τουρικής κατασκευής, καθώς και κάποιο βασικών δυνατοτήτων ραντάρ επιτήρησης αέρος. Σκοπός των Τούρκων είναι τα πλοία να αποκτήσουν δυνατότητες όπως αυτές που έχουν οι αμερικανικές LCS, που οπλίζονται με πυραύλους Hellfire. Φυσικά οι δυνατότητες των δυο πλοίων είναι πραγματικά η μέρα με τη νύχτα, αλλά και πάλι, δεν πρέπει να υποτιμούμε τα τουρκικά σχέδια.

To CAFRAD στην “TCG Goksu”

Αυτό όμως που είναι εντυπωσιακό, είναι το γεγονός ότι η Τουρκία κρατά τα παλιά πλοία σε υπηρεσία, παρά το γεγονός ότι έχει βάλει σε υπηρεσία τις πολύ νεότερες και ικανότερες κορβέτες MILGEM σε υπηρεσία. Αυτό που θα περιμέναμε όλοι θα ήταν να αντικατασταθούν τα πλοία από περισσότερες MILGEM. Αντί αυτού, οι Burak θα διατηρηθούν κι άλλο σε υπηρεσία, αυξάνοντας τις ήδη υψηλές οροφές πλοίων που έχει το Τουρκικό Ναυτικό. Σημειώνουμε πως και οι Γάλλοι διατηρούν σε υπηρεσία περίπου 10 κορβέτες του τύπου, εξοπλισμένες με ΜΜ40.


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

48
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
22 Comment threads
26 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
32 Comment authors
antoniosShadowManagnostosependytisMILGEMAntonis Loukas Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Lefteris
Member
Noble Member
Lefteris

Άντε, με το καλό να πιάσουν πάτο.

kafes_filtrou
Guest
kafes_filtrou

και οι δικοί μας κλαίγονται για τις s και τις απαξίωσαν μέχρι αηδίας

ChistosM48
Member
Active Member
ChistosM48

Πρόσεξες το λεπτομέρεια που κάνει τη διαφορά; “είναι αρκούντως οικονομικά, εύκολα στη χρήση και με μεγάλες διαθεσιμότητες.”
Καμία σχέση λοιπόν με τις S.

Thras
Member
Famed Member
Thras

παίζει ρόλο και το γεγονός ότι οι γάλλοι έχουν ακόμα 10 σε υπηρεσία. Μόλις αποσυρθούν θα εκτοξευτούν τα κόστη υποστήριξης. Για το λόγο αυτό αλλάζουν οι τούρκοι τα συστήματα σε δική τους κατασκευής. Πάντως με UMTAS δεν αποτελούν απειλή. Οι Excoset έχουν λήξει και ουσιαστικά θα ‘εχουν μικρότερη ισχύ πυρός ακόμα και απο τις ελληνικές κανονιοφόρους… που να τις συγκρίνω με ΤΠΚ!

Είναι πλοία που επίσης θα αρχίσουν να διαλύονται μόνα τους από τα πολλά χρόνια και κατάλληλα μόνο για επείδηξη σημαίας…

Thras
Member
Famed Member
Thras

sorry *επίδειξης

Mageiras
Member
Noble Member
Mageiras

Χμμμ… Μια πρωτη έλλειψη κονδυλίων στον ορίζοντα?

MILGEM
Guest
MILGEM

Not at all, non of the MILGEM projects (4 Ada-Class, 4 I-Class and 4 TF2000 destroyers) are cancelled, in contrary, we have seen additions. As Additions we saw TCG Ufuk, a ADA-Class based ELINT/SIGINT training ship and further 3 TF2000 destroyers. Only pending, are TF100/TF4500 and FAC55 projects. Videos in Turkish TF4500: https://youtu.be/5MslnX13d0s FAC55: https://youtu.be/EePlEFQRBKc TF2000: https://youtu.be/6afGVIS3GxY

Mageiras
Member
Noble Member
Mageiras

Except 4 ada-class all other ships pending…Updating 40-45 year ships shows a) lack of resources and/or time delays or b)imminent war.

MILGEM
Guest
MILGEM

First I-Class Frigate is under construction and almost 50% finished, remaining 3 will be built in private shipyards after the first is finished. Next batch of MILGEM project (7 TF2000 Destroyers ) will begin after all I-Class are prodduced. First TF2000 to be ready in 2027. Though, everything on shedule. No delays or what so ever. Not clear is, if TF100/4500 ever will be constructed or ordered by Turkish Navy. Thats why “pending”, STM puts to much work and efforts in it to cancel the project wholly. Its still in their portfolio for other potential customers. More realistic is FAC55… Read more »

MILGEM
Guest
MILGEM

Its not a case of lacking Money. It’s more about gaining experience and using/testing indigenous systems on ships. Previoisly it was not planned to install ATMACA on ADA-class, but as it is already in Production, its integrated in F514 Kınalıada. Same like Advent/Genesis Combat Management System. After L-Umtas/Cirit are successfully integrated, next systems will be indigenous VLS, Gökdeniz etc. Currently they are integrating Sakarya/Kasirga MRLS on Sea vessels. TRG122 on Bayraktar LST : https://www.defenceturk.net/tcg-bayraktardan-trg-122-fuzesi-ateslendi

Nestoras
Member
Noble Member
Nestoras

Κάτι θα έχουν στο μυαλό τους για να ανεβάζουν τις οροφές με πλοία που έχουν υψηλό κόστος συντήρησης λόγω παλαιότητας…
Τον τελευταίο καιρό, όλο και περισσότερο θεωρώ απαραίτητη την ανάπτυξη εγχώριας παραγωγής πυραύλων. Να μειωθεί η εξάρτηση μας από το εξωτερικό σε ενδεχόμενη κρίση, καθώς και τα αποθέματα είναι πολύ χαμηλά.

alexmark
Member
Trusted Member
alexmark

Βεβαίως! Το μηχανουργείο του Μαστρο-Μήτσου έιναι έτοιμο για παραγωγή πυραύλων με τη δοκιμασμένη τεχνολογία ετών στο χώρο, που διαθέτει!

ShadowMan
Member
Noble Member
ShadowMan

Σε πληροφορώ ότι πριν 10 χρόνια δούλευα σε εταιρεία που έφτιαχνε απαρτία της dassault και ηλεκτρονικά πυραύλων… Δεν ξέρω αν υπάρχει ακόμη

agnostosependytis
Guest
agnostosependytis

Η εταιρεία εκείνη πριν 30 χρόνια με τον εξοπλισμό που είχε έφτιαχνε απάρτια και ηλεκτρονικά πυραύλων, μετά επειδή προχώρησε η τεχνολογία αλλά αυτοί δεν έκαναν επενδύσεις, τα μηχανήματά τους ήταν ικανά να παράγουν πλέον το πολύ πλακέτες για πλυντήρια, μετά πλακέτες για κάτι άλλο ακόμη πιο μικρών απαιτήσεων τεχνολογίας και σήμερα πλέον πιθανόν να έκλεισε. Είναι σαν μια εταιρεία που έφτιαχνε το καλύτερο μπουζί πριν 40 χρόνια, και σήμερα όλα τα αυτοκίνητα δεν έχουν μπουζί, και αυτοί έχουν μείνει εκεί. Ότι έκαναν το έκαναν με τα αντισταθμιστικά αλλά αντί να τα χρησιμοποίησουν να προκόψουν, το έκαναν όσο βόλευε χωρίς όραμα.… Read more »

ShadowMan
Member
Noble Member
ShadowMan

Δεν λέμε την ίδια. Εγώ ήμουν σε μια που είχε το tool μέσα στο όνομα. Αλλά κατάλαβα τι εννοείς.

Digenis
Member
Famed Member
Digenis

Πληροφορίες λένε οτι θα εκτοξεύουν και τα περίφημα σαλάχια

flashg
Guest
flashg

Μπορεί να πονέσει πολλούς αλλά πλέον για να φτάσουμε τους Τούρκους θέλουμε 15 χρόνια σκληρής και προγραμματισμένης δουλειάς.

sotbak
Member
Famed Member
sotbak

σωστός

alexmark
Member
Trusted Member
alexmark

Οπότε εισερχόμεθα σε χώρους επιστημονικής φαντασίας.

zap
Member
Noble Member
zap

Αυτα ειναι δυνητικα παρα πολυ δυσαρεστα νεα.
Δειχνει ξεκαθαρα οτι η Τουρκια κινητοποιει ο,τι εχει στην διαθεση της και σκοπευει να της ειναι και χρησιμο.

Τωρα φαινεται ποσο σημαντικο ειναι να εχεις ντοπια βιομηχανια οπλων…

Ισως -και ελπιζω παλι να μην πηδηξει απο τα νευρα του ο CKfurious αλλα ισως και εμεις θα πρεπει να δουμε τι παλια μπορουμε να κρατησουμε και να εκσυγχρονισουμε με εξυπνο και αποδοτικο τροπο.

CKfurious
Guest
CKfurious

Μα γιατί να πηδήξω από τα νεύρα μου?

Έχω γράψει τι γνώμη μου για το ναυτικό

Δες και εδώ

https://www.liberal.gr/diplomacy/skepseis-gia-ti-nautiki-apotreptiki-ischu/273134

Ο angel από κάτω με πρόλαβε!!

Κώστας
Guest
Κώστας

Τα πλοία αυτά αποτελούν ένα καλό παράδειγμα για να γίνει αντιληπτό ότι δεν χρειάζονται για όλες τις αποστολές ακριβά και βαριά εξοπλισμένα πλοία. Υπάρχουν και αποστολές, όπως αυτές που περιγράφονται στο άρθρο, που απαιτούν οικονομικά, εύχρηστα και ανθεκτικά πλοία χωρίς να χρειάζεται να διαθέτουν τεχνολογία αιχμής. Μακάρι να υπήρχαν και στο ΠΝ.

stepa
Guest

Δεν ειναι ολοι γαλαντομοι σαν εμας…..

angel
Guest

Εχουμε 8 κανονιοφορους Osprey , χωρις κατευθυνομενα βληματα , εστω και μικρης εμβελειας
Μια φθηνη σχετικα λυση , θα ηταν η προσθηκη ενος ελαφρου περιστρεφομενου οκταπλου εκτοξευτη ισραηλινων βληματων SPIKE NLOS , εμβελειας 25 χλμ
Συνδιαστικα με strales στο 76αρι και προμηθεια αντιπλοικων πυρομαχικων vulcano με αυτονομη υπερυθρη τερματικη καθοδηγηση και βεληνεκες 40χλμ , κατι Burak , Touzla , Kilic , Dogan , Ruzgar , Yildiz ουτε θα καταλαβουνε ποσο γρηγορα θα βγαζουνε καπνους και μπουρμπουληθρες
Να μην ξεχναμε και το αντιaεροπορικο αναλογο , DART με πυρομαχικα AHEAD

MPAMPIS
Member
Noble Member
MPAMPIS

Μονο το spike φτάνει …….γιατι να βαράει μόνον πλοία σε χαλάει να ρίξει σε ενα φουσκωτό ή Ακόμη και σε ενα άρμα στην μικρασιατική ακτή;

Ilias_Skaltsiotis
Member
Noble Member
Ilias_Skaltsiotis

Οι osprey μπορουν να δεχθούν αντιπλοΐκους πυραύλους και οχι μόνο spike. Ίσως και essm με mk 48/56 vls?
“Alternative guns and Harpoon SSM can be fitted as required.”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HSY-55-class_gunboat

CKfurious
Guest
CKfurious

Με πρόλαβες!

Το SPIKE είναι πολλαπλά χρήσιμο όπλο για τέτοιου είδος πλοία και αποστολές

Μπορεί να πλήξει και στόχους στο έδαφος

Και σαφώς ανώτερο από το HELLFIRE σε εμβέλειες και στο ότι δεν απαιτεί καταυγάσh του στόχου

Με σχετικά μικρό κόστος μπορεί να αυξηθεί άμεσα η πολεμική ισχύς υπαρχόντων μονάδων αλλα εδώ ονειρευόμαστε AB και [email protected]!!

NikolakiEfentis
Member
Famed Member
NikolakiEfentis

Άλλος ο Helfire άλλος ο NLOS Spike. Ο ένας υπερηχητικός ο άλλος όχι. Είναι τί θέλεις.

Figure8
Member
Trusted Member
Figure8

Γερα σκαριά τελικά τα Γαλλικά καράβια.. Αθάνατα!

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Το να είναι μάπα το καρπούζι(Ada-class) σε συνδυασμό με την έλλειψη χρημάτων, το σκέφτηκε κανείς;

Thras
Member
Famed Member
Thras

Μια πιθανότητα είναι αυτή και μία άλλη να δοκιμάζουν συστήματα που παράγει η αμυντική τους βιομηχανία σε πλοία που θεωρούν ότι δεν είναι πρώτης γραμμής…

Antonis Loukas
Guest
Antonis Loukas

Αν ήθελαν να δοκιμάσουν εγχώρια συστήματα σε πλοία όχι πρώτης γραμμής, δεν θα μπορούσαν να το κάνουν σε 1-2 σκάφη; Χρειάζονταν 6; Επίσης, έχουν και παλιές πυραυλακάτους για τον ίδιο σκοπό… Άλλωστε, αφού παρουσιάζονται τόσο εύρωστοι οικονομικά, δεν θα μπορούσαν να ναυπηγήσουν ένα tuzla πχ και να του φορέσουν ότι θέλουν;

MILGEM
Guest
MILGEM

Do I miss something?
16 Tuzla-Class Patrol boats ordered, 16 delivered without any delay.

https://turkishnavy.net/patrol-craft/tuzla-class/

-TCG Tuzla (P-1200)
-TCG Karaburun (P-1201)
-TCG Köyceğiz (P-1202)
-TCG Kumkale (P-1203)
-TCG Tarsus (P-1204)
-TCG Karabiga (P-1205)
-TCG Karşıyaka (P-1206)
-TCG Tekirdağ (P-1207)
-TCG Kaş (P-1208)
-TCG Kilimli (P-1209)
-TCG Türkeli (P-1210)
-TCG Taşucu (P-1211)
-TCG Karataş (P-1212)
-TCG Karpaz (P-1213)
-TCG Kdz.Ereğli (P-1214)
-TCG Kuşadası (P-1215)

TERMINATOR
Guest
TERMINATOR

Μήπως το ΠΝ θα πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται και τις Lafayet εάν και εφόσον παραχωρούνται με πολύ ευνοϊκούς όρους ή χαρίζονται δια μέσου των αντισταθμιστικών? Από μόνο του το γεγονός ότι είναι σχεδόν καινούργιες, δίνει ένα σημαντικό κίνητρο αξιοποίησης με χαμηλό κόστος. Δηλαδή οι Γαλλοι που στέλνουν μία Lafayete μόνη της μέσα στα Τουρκικά θηρία στο οικόπεδο 7 της Κύπρου, είναι κουτόφραγκοι?
Aς τις πάρει η Κύπρος στη τελική

Miscojones
Guest
miscojones

Το 1997 μια από αυτές η F781 D’Estienne d’Orves είχε επισκεφτεί τη Θεσνικη και ανέβηκα να την επισκεφτώ. Μπορώ να πω οτι μου είχε κάνει εντύπωση πως οι Γάλλοι μπορούσαν να έχουν σε υπηρεσία τέτοια σαπάκια. Οι Τούρκοι προφανώς δεν τους έχουν εκτίμηση ως πολεμικές μηχανές, αφού ξέρουν οτι δεν θα γίνει ποτέ πόλεμος αλλά θα νικήσουν μόνο με απειλές και τίποτε άλλο. Τα πλοία αυτά τα χρειάζονται γιατί δεν κοστίζει τίποτα να τα έχουν στη θάλασσα. Περίπου όπως είχαμε εμείς τόσες δεκαετίες τα Θηρία που ουσιαστικά δεν είχαν καμία επιχειρησιακή αξία.

Chris
Member
Noble Member
Chris

Τι προσδόκιμο ζωής έχουν για να αξίζει τέτοιος εκσυγχρονισμός;

ShadowMan
Member
Noble Member
ShadowMan

Χαλαρώστε λίγο που αμέσως τους ανεβάσατε για την επιλογή τους. Μπορεί να είναι στην ουσία δοκιμή των συστημάτων τους. Ιδανική πλατφόρμα για κάτι τέτοιο. Επιπλέον πονοκέφαλος για εμάς βέβαια αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι μισές χώρες που είναι στριμωγμενα οικονομικά θα πρέπει να αρχίσουν να αναβαθμίζουν πλοία 45 ετών επειδή το κάνουν οι Τούρκοι.

NikolakiEfentis
Member
Famed Member
NikolakiEfentis

Δοκιμή ή όχι είναι σημαντική η κίνηση τους και μια ακόμη απειλή είτε θα προέλθει από παλιά ή νεότερα σκάφη αγαπητέ.

Δεν είναι όμως και παράλογα να τα εξοπλίσουν. Όταν αποσυρθούν, τα συστήματα θα μπουν σε άλλο μέσο.

Είναι σαφής άλλωστε η πρόθεση τους να έχουν δυνατότητα δημιουργίας κορεσμού. Πολλά σκάφη, πολλά UAV και UCAV για την ταυτόχρονη κατάληψη καμιάς δεκαριά νήσίδων και μετά “τρεχάτε ποδαράκια μου”…

Εμείς, μόλις και μετά βίας βάζουμε ένα Ε-Ο σύστημα (TDR της Miltech), δεκαετίες μετά τα Ίμια… Δεν είναι μόνο τα χρήματα αλλά και η νοοτροπία και το δόγμα που αγνοείται…

GK_
Member
Trusted Member
GK_

Θα ελεγα οτι ο εν λογο εκσυγχρονισμος με τα L-UMTAS και τα Cirit τους επιτρεπουν να αντιμετωπισουν πολλες προκλησεις σε παρακτιο περιβαλον, με την παρουσια εντονου αναγλυφου, εναντια σε ευκαιριακους στοχους οπως τα ελαφρα σκαφη που συνηθως εμφανιζουν διαφορες παραστρατιωτικες οργανωσεις διεθνως ή οι γνωστοι πειρατες στα διεθνη υδατα στην Σομαλια ή και αλλου. Η αποφαση για την διατηρηση σε υπηρεσια, εκτος απο το οτι υποδεικνειει την καλη κατασταση των πλοιων αυτων, και την καλυψη μιας αριθμητικης αυξησης των ναυτικων μοναδων του στολου, πραγμα που ηδη εχει τονιστει και απο αλλους σχολιαστες. Βεβαια, παραμενει αγνωστο εαν τα πλοια αυτα διατηρουν… Read more »

NikolakiEfentis
Member
Famed Member
NikolakiEfentis

Γιατί να μην το πράξουν; Εγχώρια προσπάθεια είναι, κι όταν αποσυρθούν τα συστήματα θα πάνε αλλού.

Επακούμβηση τέλος, πάμε γι’ άλλα προσεχώς…

Evanos
Member
Active Member
Evanos

Η Τουρκία δυστυχώς για εμας δείχνει πολυ μεγάλη ωριμότητα στην εξοπλιστική της στρατηγική.. Γιατί ωριμότητα ειναι να διακρίνεις που και ποσό χρειάζεσαι ακριβές η καινοτόμες τεχνολογίες αιχμής.. και που μπορείς να δημιουργείς πρόβλημα στον αντίπαλο ακόμη και με φθηνά φαινομενικά απαρχαιωμένα όπλα που όμως έχουν βάση χαρακτηριστικών μεγάλη αποτελεσματικότητα. (Οπως π.χ. ήταν τα εύκολα απεμπόλημενα Α7 για εμας) Και ακόμη μεγαλύτερη ωριμότητα ειναι να παράγεις ο ίδιος με προσπαθεια τις αμυντικές τεχνολογίες που χρησιμοποιείς.. Και αναρωτιέται κανείς στο συγκεκριμένο ναυτικό χώρο αν ειναι δυνατόν ολόκληρη Ελλάδα με ναυτική ιστορία χιλιάδων ετών αλλα και 4500 ποντοπόρα πλοια Ελληνικών συμφερόντων.. ..να μην… Read more »

antonios
Guest
antonios

Οι εκσυγχρονισμένες S μπορουν να παρουν υλικα απο τιν μη εκσυγχρονισμένες και με την αντικατασταση του Μκ-29 ΜΕ 8πλο Μκ-41 να εχουν 2 Πυροβολα, 2 Phalanx, 32 ESSM . η αντικατασταση του πυργου ρανταρ με πυργο Ι-MAST 400 θα τις εκανε ικανα πλοια για αλλα 15 χρονια. Μην ξεχνατε οτι ηδη εχουν απο τις τελευταιες εκδωσεις του TACTICOS.

adpanos
Guest
adpanos

Δεν θα ήταν κακή ιδέα. Τα πλοία φαίνεται πως είναι ικανά.
Οι S θα έπρεπε να πάνε σε έναν light εκσυγχρονισμό , όπως ακριβώς αναφέρεις.
Οι 6 να αναβαθμιστούν
και οι άλλες 4 εις να μείνουν για ανταλλακτικά.

Το μόνο ερώτημα είναι αν μπαίνει εύκολα ο MARK 41 στις S …

antonios
Guest
antonios

Το Μκ-41 8 κελιων μπαινει ευκολα εκει που ειναι το Μκ-29. Αλωστε συμπεριλαμβανοταν και στην αρχικη προταση εκσυγχρονισμου αλλα τοτε δεν υπηρχε η δυνατοτητα (πιστοποιηση) το 4ple pack σε καθε κελι. Ετσι το ΠΝ νομιζε οτι απο 24 διαθεσιμα βληματα τα πλοια θα εμεναν μονο με 8. Στο σχεδιο που ειχε κυκλοφορησει το Μκ-41 μπροστα απο τη γεφυρα ειχε 12 κελια! Για οσους νομιζουν οτι το σκαρι των S ΕΙΝΑΙ για πεταμα θυμιζω οτι οι Μ και Type 23 εχουν το ιδιο σκαρι με διαφορετικη υπερκατασκευη. Ετσι ακομα και αν 2 ΑΒ ερθουν στην Ελλαδα, ακομα και αν και οι… Read more »

NikolakiEfentis
Member
Famed Member
NikolakiEfentis

Πολλά γίνονται και όχι απαραίτητα τόσο ακριβές μετατροπές – πχ Phalanx Block1B, ESSM στον υφιστάμενο εκτοξευτή Mk29 κλπ κλπ. Τα έχουμε ξαναπεί άλλωστε. Ας μπορούσαμε να πα΄ρουμε πρώτα τις 2 L για ανταλλακτικά… Δυστυχώς οι ανάγκες είναι τόσο μεγάλες. Εν προκειμένω για την Διοίκηση Σκαφών Επιτήρησης, εγώ θα έψαχνα για (i) ένα βλήμα (Brimestone, Helfire, NLOS Spike κ.α.), (ii) κάποια αναβάθμιση made in Greece στα 2 Osprey-55 & 2 HSY-56, (iii) ενώ θα προσπαθούσα να αγοράσω (σε λογική χαμηλή τιμή εννοείται) όποια Combattante-III υπάρχουν ακόμη στα Αραβικά ΠΝ (κλάσεις La Galite & Damsah), με σκοπό τόσο χρήση τους ως Περιπολικά… Read more »

MPAMPIS
Member
Noble Member
MPAMPIS

Εδώ ειναι ο ορισμός του εκσυχρονισμου με χρήση camm….

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Τότε τι μας εμποδίζει εμάς να συνεχίσουμε να πλέουμε με Kortenaer; Αφού το σκαρί με βάση αυτό προφανώς δε βουλιάζει απ’την ηλικία, τι ανησυχούμε…

Nikoss
Guest
Nikos

Καποιοι που πιστευουν οτι οι τουρκοι βαζοντας νεα πλοια σε υπηρεσια αποσυρουν ταυτοχρονα καποια παλαιοτερα και ετσι οι οροφες τους δεν θα ειναι προβλημα για το ΠΝ,θα πρεπει να αναθεωρησουν..