Το Τουρκικό Ναυτικό οριστικοποιεί την τελική διαμόρφωση της νέας του φρεγάτας

26
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Μια νέα ψηφιακή απεικόνιση της υπό ναυπήγηση τουρκικής φρεγάτας «TCG Istanbul» κάνει την εμφάνισή της στο τουρκικό Διαδίκτυο.

Όπως αναφέρει η «Hurriyet», η τουρκική βιομηχανία βρίσκεται κοντά στην οριστικοποίηση της τελικής διαμόρφωσης του πλοίου και καταβάλλεται προσπάθεια τα κύρια συστήματά του, συμπεριλαμβανομένου των οπλικών συστημάτων, να είναι τουρκικής προέλευσης.

Συνολικά προγραμματίζεται να κατασκευαστούν τέσσερις φρεγάτες που θα αποτελέσουν την κλάση «I» («TCG Istanbul», «TCG Ismir», «TCG Ismit», «TCG Içel»), αν και μέχρι τώρα έχει υπογραφεί συμβόλαιο για μόλις ένα πλοίο. Τα πλοία προορίζονται να αντικαταστήσουν τις τέσσερις φρεγάτες MEKO 200TN Track I στα μέσα της δεκαετίας, αν και θεωρείται πιθανό ότι θα υπάρξουν καθυστερήσεις. Για παράδειγμα, η «TCG Istanbul» αναμένεται να γίνει επιχειρησιακή το β΄ εξάμηνο του 2023, αν και ήταν αρχικά στόχος αυτό να συμβεί το 2021. Η κατασκευή του πλοίου ξεκίνησε στις 19 Ιανουαρίου 2017.

Ξεκίνησε σήμερα η κατασκευή της νέας κλάσης τουρκικών φρεγατών “Instanbul”

Οι φρεγάτες «I» θα έχουν μήκος 113,2m, εκτόπισμα 2.966t και μέγιστη ταχύτητα 29kn. Σε σχέση με τις τέσσερις κορβέτες κλάσης Ada, οι «Ι» θα διαθέτουν σύστημα CIWS Gokdeniz αντί RAM, διπλάσιο αριθμό πυραύλων κατά πλοίων και σύστημα VLS. Για το τελευταίο η Προεδρία Αμυντικής Βιομηχανίας κινήθηκε το 2018 για την παραγγελία τεσσάρων συστημάτων Mk41. Σε περίπτωση που δεν εγκατασταθεί το αμερικανικό σύστημα, θα μπορούσε να τοποθετηθεί αντίστοιχο τουρκικό, το οποίο παρουσιάστηκε στην έκθεση οπλικών συστημάτων IDEF ’19.

Η καινούργια «ΠΤΗΣΗ» ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2020


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

26
Leave a Reply

Please Login to comment
15 Comment threads
11 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
19 Comment authors
antoniosThrasadpanosGK_Thomas Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

CIWS με πυροβολα αντί πυραυλικου και με επισφαλή την εγκατάσταση mk41/essm bl2 είναι οι πρωτες παρατηρήσεις που μου έρχονται στο μυαλό μετά το εκτόπισμα των μόλις 3000 τόνων. Μια EPC ή Doha ή GoWind3100 λοιπόν με 8άρι vls και 32 Μέσης εμβέλειας πυραυλους συν ένα RAM bl2 ίσως και να είναι πιο ισορροπημένη στον εξοπλισμό με μόνο υπέρ των τουρκικών τους 16 αντιπλοϊκούς που όμως στην σύγκριση με τους Exocet bl3c πιστεύω ότι χάνουν κατά κράτος. Επίσης έχουμε αρκετά φαλανξ που θα περισσεύουν από τις S ώστε να αυξηθεί η αντιπυραυλική δυνατότητα των οικείων κορβετοφρεγατων για να μην αναφερθώ στην… Read more »

flatspin
Member
Noble Member
flatspin

Συγχρονο πυροβόλο βαζουν με πυρομαχικα proximity fuse. Εφόσον λειτουργεί σωστά (δεν παιρνουμε όρκο γιατι ειναι Τούρκικο) ειναι μια πιο σύγχρονη και καλυτερη λύση απο τα Phalanx και δύναται να αντιμετωπίζει απειλες που ενα RAM δεν θα μπορουσε (η πιθανά θα μπορούσε αλλα θα στοιχιζε πολυ ακριβά).

Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

Το πρόβλημα των πυροβόλων CIWS έγκειται στο ότι δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ταυτόχρονες επιθέσεις κορεσμού σε αντίθεση με τα πυραυλικα CIWS.

My_name_is_Nobody
Member
Famed Member
My_name_is_Nobody

Στο πλοίο υποθέτω θα βάλουν ότι έχουν αναπτύξει εγχώρια από όπλα και υποθέτω όλα τα ηλεκτρονικά (Aselsan) .
Οι Τούρκοι δεν ενδιαφέρονται να χτίσουν το καλύτερο πλοίο, αλλά το ” τουρκικότερο” πλοίο.

Thras
Member
Famed Member
Thras

Ακριβώς για αυτό το λόγο αυτό εμείς πρέπει να ενδιαφερόμαστε για το “καλύτερο”… wink

My_name_is_Nobody
Member
Famed Member
My_name_is_Nobody

Gokdeniz αντί RAM.
Νομίζω καλά ξεκινάνε…

simos
Member
Trusted Member
simos

Οι Τουρκοι προχωρουν μεθοδικα το ναυπηγικο τους προγραμμα,4 ada+4 istif+7 tf-200=15 καινουρια πλοια πρωτης γραμμης και εμεις εδω εχουμε κανει σιριαλ την αποκτηση δυο μπελχαρα-οι οποιες πρεπει να γινουν τεσσερις εστω και σε βαθος χρονου..

stepa
Member
Noble Member
stepa

….εδω εχουμε κανει σηριαλ την αποδοχη για 4 βαρκες, και μαλιστα δωρεαν, {Mark v } με οριζοντα επιχειρησιακης αξιοποιησης το καλοκαιρι του 21, και καποιοι ελπιζουν σε Tico μεχρι το…καλοκαιρι….ποιες Μπελχαρα

d.b
Member
Noble Member
d.b

Εγω βλεπω μια ελαφρια φρεγατα με προσπαθεια χρησης εγχωριων συστηματων.
Αξιολογη προσπαθεια χωρις υπερβολες. Αντε και στα δικα μας

stepa
Member
Noble Member
stepa

Οσο και να προσπαθουμε να απαξιωσουμε την προσπαθεια των γειτονων, θυμιζοντας το ….οσα δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια, η αληθεια ειναι θλιβερη.Οι δικαιολογιες εχουν τελειωσει πλεον, ας το εχουν αυτο υπ οψιν τους αυτοι που πρεπει….

Athan
Member
Famed Member
Athan

Καλή προσπάθεια και αρκετά ισορροπημένη, εάν λάβει κανείς υπόψιν του πως πρόκειται για το Εθνικό Πρόγραμμα μίας αναπτυσσόμενης Χώρας.
Πάντως εάν κάποιος άλλαζε το όνομα του Κράτους και της Κλάσεως με κάποια αντίστοιχα π.χ. Ελληνικά, αυτή η Εθνική προσπάθεια θα χαρακτηρίζετο εύκολα από πολλούς ως Εθνική μειοδοσία. Νά ένα από τα “κουσούρια” που πρέπει να αποβάλλουμε κι ας είμαστε εμείς εδώ οι πρώτοι που θα το προσπαθήσουμε.

stepa
Member
Noble Member
stepa

…..να ηταν μονο αυτο το προβλημα μας……καλα θα ηταν

Chris
Member
Famed Member
Chris

Δεν ξέρω αν πρέπει να λυπόμαστε ή να χαιρόμαστε που θα έχει τουρκικά συστήματα. Τείνω προς το δεύτερο, εικάζοντας για την ποιότητα τους.

GK_
Member
Noble Member
GK_

https://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul-class_frigate “..it is claimed that 65% of its systems will be of indigenous manufacture..” Απο οτι διαβασα στην Βικι το πλοιο θα εχει τουλαχιστον 65% Τουρκικη Προστιθεμενη Αξια. Τουτεστιν μπορω να υποθεσω οτι κατα ελαχιστον θα κοστισει 30% φτηνοτερα σε σχεση με ενα πλοιο 100% εισαγωμενο που εχει παραπλησια τεχνικα χαρακτηριστικα και το ιδιο οπλικο συστημα και αισθητηρες. Μπορω να υποθεσω οτι η γειτωνικη Τουρκια προσπαθει απο την μια να ανανεωσει τον στολο της με νεες ναυπηγισεις που εκτος οτι καλυπτουν τις βασικες απαιτησεις (απο τις διαθεσημες πληροφοριες τα συγκεκρημενα πλοια εμφανιζονται να ειναι φρεγατες γενικων καθηκοντων) σε οτι αφορα… Read more »

Thomas
Member
Noble Member
Thomas

Χωρίς να διαφωνώ με την ουσία όσων λέτε πιστεύω ότι ο τρόπος που οι δυο χώρες αγοράζουν και σχεδιάζουν τα οπλικά τους συστήματα έχει να κάνει και με την γενικότερη στρατηγική τους αντίληψη. Η Ελλάδα πιστεύει ότι σε περίπτωση πολέμου η σύγκρουση θα είναι ή περιορισμένη σε μια γεωγραφική περιοχή (πχ Κύπρος) ή θα διαρκέσει μερικές ώρες ή μέρες. Με άλλα λόγια εμείς προετοιμαζόμαστε για μια σύγκρουση που αν δεν επικρατησουμε αμέσως θα ηττηθουμε. Άρα η προτίμηση σε όπλα από το πάνω ράφι έχει λογική καθώς αυτά μπορούν να κάνουν τη διαφορά σε μια περιορισμένη σύγκρουση. Η Τουρκία από την… Read more »

GK_
Member
Noble Member
GK_

Θεωρητικα το μονο οπλο που επιτρεπει την επικρατηση μεσα σε λιγα 24ωρα, εαν οχι σε μονο 1 και μοναδικο ειναι η ΠΑ. Το ΠΝ και ο ΕΣ εχουν μεγαλυτερους χρονους αντιδρασης και σε μεγαλο βαθμο εξαρτωνται απο το αποτελεσμα του «αγωνα» στον αερα. Η λογικη σας, απο την αλλη θετει ενα σοβαρο θεμα σχετικα με την εφικτοτητα του να εχουμε ή οχι τα πολυποθητα οπλικα συστηματα σε μια «τιμη» αγορας που να μην τιναξει στον αερα τα δημοσιονομικα της Ελλαδας για 1 ολοκληρη δεκαετια ή και περισσοτερο. Θα μου επιτρεψετε να επεκταθω λιγο περισσοτερο. Οταν στο παρελθον εγιναν καποιες προσπθειες… Read more »

ShadowMan
Member
Famed Member
ShadowMan

Εγώ που βέβαια δεν ξέρω, θα €οβηιω τα επόμενα πλοία τους (ή την αναβάθμιση αυτών σε 15 χρόνια από όταν μπουν σε υπηρεσία). Για την ωρ@ κυρίως λόγω των εγχώριων συστημάτων τους δεν τα θεωρώ καλύτερα από τα ευρωπαϊκά ή αμερικάνικα. Συμφωνώ με τους υπόλοιπους σχολιαστές του θέματος πριν από εμένα.

TwoHourstoDoom
Guest
Member
TwoHourstoDoom

Για το Gokdeniz – δε νομιζω οτι ειναι τοσο δυσκολο πλεον να φτιαξεις ενα πυροβολο ciws αξιοπρεπες. Ισπανοι, νοτιοφρικανοι κλπ εχουν φτιαξει απο δεκαετιες. Επειτα, αν δεν εχεις καποιο αλλο τακτικο πλεονεκτημα, 16 αντιπλοικοι ‘εισερχομενοι’ δεν ειναι καθολου ευχαριστο θεαμα.

Γενικα μια χαρα φαινεται το πλοιο.
Και το κυριοτερο, ηδη χτιζεται.
Αντε να δουμε ως το ’23 θα χουμε καμια ΜΕΚΟ ΗΝ αναβαθμισμενη;
Τουλαχιστον τα ‘αντιτορπιλλικα’ τους θα αργησουν πολυ ακομη

Koulis
Member
Trusted Member
Koulis

Οι δικές μας επιλογές θα πρέπει να είναι προσεκτικές, γιατί θα διαμορφώσουν το ΠΝ των επόμενων δεκαετιών. Οι αποφάσεις σχετίζονται και με το μέλλον των ναυπηγείων. Τυχόν λάθη δε διορθώνονται εύκολα και το κυριότερο κοστίζουν.

Nks
Member
Active Member
Nks

Μακάρι να κάναμε και εμείς έστω και κανονιοφορο

flashg
Member
Active Member
flashg

Οι Τούρκοι σκέφτονται μακροπρόθεσμα και με πρόγραμμα. Αρχίζουν από τα χαμηλά και πάνε σε ποιο προηγμένα συστήματα. Επίσης καταλαβαίνουν καλύτερα τις ανάγκες που έχει ένα ναυτικό που κινείται στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο. Τα πλοία αυτά είναι φτιαγμένα για να είναι φτηνά και σε μεγάλους αριθμούς και να δώσουν στο ΤΝ την δυνατότητα να κάνει άρνηση περιοχής σε κάποιο κομμάτι του Αιγαίου ευρισκόμενο κάτω από την προστασία της Τουρκικής Αεροπορίας. Όταν έχουμε να κάνουμε και με πλοίο εναντίον πλοίου θέλουμε και αριθμούς όχι μόνο ποιότητα. Γι αυτό θα πρέπει να κινηθούμε και εμείς σε σύγχρονες κορβετοφρεγάτες. Μήπως θα πρέπει… Read more »

antonios
Member
Noble Member
antonios

Οι Τούρκοι προχωρούν σε σταθερά βήματα. Για όσους παραξενεύτηκαν για το μικρο εκτόπισμα εγώ ρώτησα τον κο. Τσαγκαρακη γιατί η τουρκική φρεγάτα είναι στην ίδια κατηγορία με την Als-115. Μου είπε ότι τόσο τα ηλεκτρονικά όσο και τα όπλα πλέον έχουν το βάρος εκείνο που επιτρέπουν την εγκατάσταση τους σε μικρότερα πλοία. Η Als-115 . Οι διαστάσεις της παρότι το πλοίο δέχτηκε 8 ακόμα βλήματα αντιπλοικα είναι : H Als-115 είναι 4 μέτρα μακρύτερη αλλά έχει ισχυρότερο οπλισμό. Για όσους παραξενεύτηκαν για την επιλογή πυροβόλου σαν αντιπυραυλικού να θυμίσω ότι οι Ιταλοί χρησιμοποιούν 76μμ πυροβόλο για αυτή τη δουλειά, Ο… Read more »

adpanos
Member
Noble Member
adpanos

Ένα τέτοιο πλοία θα έπρεπε ήδη να χτίζεται πιλοτικά από το ΠΝ.
Ακόμα και αν σαν οπλισμός έμπαιναν τα Phalanx , το 76άρι , οι τορπιλοσωλήνες, οι Harpoon κ.λ.π. της Μπουμπουλίνας (kortenear) , ίδια ηλεκτρονικά με των Super Vita
Θα είχαμε δοκιμάσει και θα ξέραμε πόσο αξιόπλοο και τι δυνατότητες για τοποθέτηση νέων όπλων υπάρχουν σε αυτό.

Σιγά τα χρήματα να χτίσεις ένα σκαρί …..

Πρέπει να γίνει η αρχή και αν δεν πιάσει το πρώτο, ας πάει στο Λιμενικό ….

antonios
Member
Noble Member
antonios

Συμφωνώ 100% μαζί σου. Είχα γράψει και παλαιότερα οτι η προστιθέμενη αξία έρχεται σιγά σιγά και σταδιακά. Όταν οι οίκοι παραγωγής όπλων και ηλεκτρονικών συστημάτων δουν ότι είσαι αποφασισμένος σαν χώρα να ναυπηγήσεις δικά σου πλοία έστω και μόνο τις λαμαρίνες για αρχή , τότε θα διαγωνίζονται να πάρουν κομμάτι από την πίτα της επόμενης ναυπήγησης. Παρακολουθώ τη ομάδα Als , όχι άκριτα. Για παράδειγμα η Als-100 έχει πλέον 16 harpoon που όμως λόγω της σχεδίασης δεν περιλαμβάνονται στην απόκρυψη του ηλεκτρομαγνητικού ίχνους (stealth). Για αυτό το λόγο η ομάδα με τις οδηγίες του ΠΝ προχώρησε στην επιμήκυνση του πλοίου… Read more »

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

“διπλάσιο αριθμό πυραύλων κατά πλοίων”

Κάτι αντίστοιχο δεν είχαμε δει και για το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των τουρκικών MEKO; Υπάρχει κάποια δογματική αλλαγή σε εξέλιξη ή κάτι παρόμοιο; Ή απλώς φορτώνουν πράμα να’χουν;

adpanos
Member
Noble Member
adpanos

Οι πύραυλοι επιφανείς που αναπτύσσουν δουλεύουν και κατά παράκτιων στόχων;
Αυτό είναι το ερώτημα … και ίσως η απάντηση στο ερώτημα.