Επιτυχείς οι δοκιμές αποδοχής του MilDAR, το τουρκικό Longbow

27
2053
Μοιραστείτε το άρθρο
  • 11
  •  
  •  

Ένα βήμα πιο κοντά στο στάδιο της παραγωγής είναι το ραντάρ χιλιοστομετρικού μήκους κύματος MilDAR που προορίζεται να εξοπλίσει το επιθετικό ελικόπτερο T-129 έπειτα από την ολοκλήρωση των δοκιμών αποδοχής του από την SSM. Οι δοκιμές έγιναν στις 23 Ιουνίου 2017, τώρα όμως ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα δημόσια.

 

Η Τουρκία κατασκευάζει εγχωρίως 51 T-129B, από τα οποία έχουν παραδοθεί 15. Σε υπηρεσία είναι επίσης εννέα T-129A που παρήχθησαν στην Ιταλία. Πλέον φιλοδοξείται η μαζική παραγωγή του MilDAR.


Μοιραστείτε το άρθρο
  • 11
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Theo Chass
Guest
Theo Chass

Αυτά σίγουρα δουλεύουν; Η ευκολία με την οποία οι Τούρκοι αναπτύσσουν και εμφανίζουν έτοιμα προς χρήση τέτοια συστήματα είναι πράγματι εντυπωσιακή. Δεν έχουν περάσει καν τα στάδια που πέρασε η Κινέζικη αμυντική βιομηχανία επί σειρά ετών γνωστή κατασκευάστρια αντιγράφων για δεκαετίες-έστω και κάπως απομονωμένη από την Δύση. Κατ’ ευθείαν στην αιχμή της τεχνολογίας, καλύτερα ίσως και από τους Ισραηλινούς. Οι δυτικές αμυντικές βιομηχανίες μάλλον “ξεβρακώθηκαν” με την άπλετη μεταφορά τεχνολογίας προς τους γείτονες μας και τώρα απέκτησαν σοβαρό ανταγωνιστή. Πόσα ραντάρ αυτού του είδους υπάρχουν παγκοσμίως; Εάν όλα αυτά-τα Τουρκικά συστήματα- λειτουργούν τουλάχιστον στο επίπεδο των δυτικών συστημάτων, οι Τούρκοι… Read more »

Faethon
Guest
Faethon

Καλύφθηκα πλήρως απο την ερώτηση.Το ίδιο αναρωτιέμαι και εγώ.Και να ήταν μόνο το ραντάρ; Εδώ μιλάνε μέχρι και για μαχητικά και πλοία στέλθ ή ηλεκτρομαγνητικά πυροβόλα…. .Τέτοια “θεία επιφοίτηση” είναι εντυπωσιακή.Και μεταφορά τεχνογνωσίας να είχαν , θα ήθελαν 10ετίες για να περάσουν σε βιομηχανική παραγωγή.Και τα πανεπιστήμιά τους δεν είναι και Χάρβαντ….όοσ καλά και εάν είναι.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Εδω καλα καλα δεν ξερουν τι σχημα εχει το ελικοπτερο,ρανταρ θα φτιαξουν.

Κωνσταντίνος
Guest
Κωνσταντίνος

Οι Ρώσοι φτιάχνουν τέτοια συστημάτα απο το ‘80 ή ‘90, νομίζω το arbalet ειναι ενα απο αυτά, τωρα ποτε πρώτο τοποθετήθηκαν πάνω σε ελικόπτερα (νομίζω στα kamov τα έχουν) δεν γνωρίζω πάντως υπηρετούν στην ρωσική αεροπορία εδώ και αρκετό καιρό, πριν απο καμία 10αρια χρόνια παρόμοιο σύστημα με το longbow έβγαλαν και οι Κινέζοι για τα δικά τους ελικόπτερα, αυτους ξέρω που έχουν σχεδιάσει-αναπτύξει-κατασκευάσει και τοποθετήσει τέτοια συστήματα στα ελικόπτερα τους, άρα αν πράγματι το συγκεκριμένο ραντάρ δουλεύει θα βάλει τη Τουρκια στο επίλεκτο κλαμπ των 3-4 χωρών παγκοσμίως που κατασκευάζουν τέτοια δικά τους συστηματα. Το οτι οι γείτονες έχουν… Read more »

Gilan
Guest
Gilan

«αν κρίνω και απο τις συμφωνίες με τη BAE για τη ανάπτυξη του τουρκικού «εθνικού μαχητικού» οπότε μην εκπλαγείτε αν η Τουρκια κατασκευάσει ακόμα και μηχανή μαχητικού»
Από την στιγμή που θέλει εταίρους για να παράγει κάτι, τότε δεν το παράγει, παράδειγμα το άρμα τους δεν μπορούσαν να το κατασκευάσουν οι ίδιοι τους και το αγόρασαν από Κορέα, αν δεν βρουν κινητήρα τότε χαμένος κόπος και χαμένο χρήμα. Σιγά την ακμαία βιομηχανία, κάτι τέτοια απότομα ξεσπάσματα τεχνολογικής ανάπτυξης καταρρέουν. Αν σταματήσουν να τους βοηθούν οι ξένοι τότε θα δούμε την πραγματική ικανότητα τους!

Νικος
Guest

η θεση του στο σκαφος θα ειναι η εικονιζομενη ή αυτη ειναι μονο για τις δοκιμες?

Νίκος
Guest
Νίκος

Αν δε μπει πάνω στο στροφείο, ποιο το νόημα;

Γιάννης Παυλίδης
Guest
Γιάννης Παυλίδης

τουρκοποντιακό Longbow

Larisaios
Guest
Larisaios

Δε θυμάμαι να έχω διαβάσει ή ακούσει ποτέ για τουρκικό οπλικό σύστημα που να μην πέρασε τις δοκιμές αποδοχής μετά Βαΐων και κλάδων και να είχε απόλυτη επιτυχία. Ποτέ καμια χώρα πλην της Τουρκίας, δεν είχε 100% επιτυχία στα προγράμματα ανάπτυξης οπλικών συστημάτων της.Δεν προσπαθώ να υποτιμήσω τον εχθρό, απλά κρατώ μικρό καλάθι, ειδικά αν πρόκειται για οπλικά συστήματα με τεχνολογία αιχμής.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Εδω το δειχνει στα πλαγια.
https://www.youtube.com/watch?v=uDjBHC-l5qk

Nικος
Guest

Τι θεματα θα ειχε αραγε η περιπτωση ενισχυσης των ημιπτερυγων για τοποθετηση του στην επανω πλευρα ? (για αποφυγη δεσμευσης ενος πυλωνα οπλισμου)

Kk
Guest
Kk

Εξελίσσονται χρονια τωρα και παράγουν πολλα πραγματα …και το κυριότερο εχουν ενα ισχυρό μπατζετ χρηματοδότησης. Εμενα πιο πολυ με φοβίζει η αθορυβη δουλεια σε συγκεκριμένα οπλικά σύστημα πχ η δημιουργία μη επανδρωμένων αεροπορικών συστημάτων που φέρνουν και όπλα …ακομα σε μικρούς αριθμούς αλλα σε αργότερα σε μεγάλους κτλ Προσωπικά πιστευω οτι δεν μπορει να αντιμετωπιστεί η Τουρκία απο μια μόνη Ελλαδα …εδω χρειαζεται πέραν της δίκη μας δουλειάς ..πλεον να αναζητήσουμε συμμαχίες για παροχή δωρεαν υψηλής ποιότητας οπλικά σύστημα ….και αν δε μπορούμε με της ΗΠΑ ..πρεπει να εκμεταλλευτούμε την ΕΕ που θελει να φτιάξει έναν ισχυρό αμυντικό προϋπολογισμό. Αυτα… Read more »

Spyros
Guest
Σπύρος

Πολύ σωστά. Κάποιοι ισχυρίζονται πως τα UCAV τους δεν είναι απειλή για εμάς, πως είναι για τη Συρία, ενώ στο Αιγαίο θα ήταν εύκολοι στόχοι. Καλά κρασιά. Ακόμα κι αν αυτό ισχύει, η τεχνολογία που έχουν αυτά τα ‘απλά’ UCΑV είναι ένα τεράστιο βήμα προς την ανάπτυξη παρόμοιων όπλων, αυτή τη φορά με προβλέψεις στελθ.

Δηλαδή για να ξυπνήσουμε πρέπει να πετάξει το στελθ (που, αφού η προηγούμενη γενιά είναι ήδη επιχειρησιακή, πρέπει να σχεδιάζεται ήδη) και να το δούμε ξαφνικά πάνω απο τη Σαλαμίνα;

Em.Ti
Guest
Emmanouil, T

Λογικά, το μέγεθος του καλύμματος δείχνει ότι το ραντάρ δεν είναι μεγάλης ισχύος και έβαλαν μεγάλη κεραία μπας και πετύχουν αποδεκτή απόδοση.

Το Α1Χ9 πάντως είχε πρόβλεψη για τοποθέτηση αισθητήρων επί του στροφείου. Λογικά όχι τέτοιου μεγέθους όμως.

Εμάς προφανώς και μας βολεύει μια τέτοια διάταξη, καθώς και “καταργούνται” οι δύο από τους τέσσερις πυλώνες, αλλά και για να σαρώσει στόχους πρέπει να αποκαλυφθεί πλήρως ο φορέας.

Manolis
Guest
manolis

Οχι μονο πρέπει να αποκαλυφθεί πλήρως ο φορέας, αλλα μαλλον παρεμβαλεται στην εκπομπη του ρανταρ ως ενα βαθμο η πλαινη ατρακτος του ιδιου του ελικοπτερου- φορεα. Πρακτικα το ελικοπτερο πρεπει να δειξει οχι μονο ολοκληρη την ατρακτο, αλλα και χρειαζεται χειρισμο του πιλοτου για καταλληλη θεση ανιχνευοντας με το ρανταρ. Κατι αναλογο με τα δικα μας ΑΣΕΠΕ για να επιτυγχανεται καλυψη 360ο.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Oυσιαστικα το ρανταρ σε αυτην την θεση εχει καλυψη 180 μοιρες(γυρνωντας δεξιοστροφα απο ευθεια μπροστα εως ευθεια πισω),μετα οπως θα στρεφεται προς την ατρακτο του ελικοπτερου πιθανον να σταματαει την εκπομπη και μολις η κεραια ερθει παλι ευθεια μπροστα να την ξαναρχιζει.Το ιδανικο θα ηταν να εχει καλυψη 360 μοιρες και να βγαζει μονο την μουρη προς τον εχθρο.Τωρα θα πρεπει να γυριζει στα πλαγια και να εκθετει πιο μεγαλη πλευρα.Παντως και ετσι μια χαρα θα καθοδηγει τους πυραυλους,αν οχι τους δικους του σιγουρα των αλλων ελικοπτερων που θα το συνοδευουν.Μπορει τελικα να μην φορεθει και απο τα 50 ελικοπτερα… Read more »

sluf
Guest
sluf
tsimuha2
Guest
tsimuha2

To ζητημα ειναι οτι θα εχουμε απεναντι μας 50 ελικοπτερα με ρανταρ ,εναντι δυο των δικων μας.
Οσο καλυτερα και να ειναι τα δικα μας (ακομη χωρις πυραυλους βεβαια) η αριθμητικη υπεροχη των απεναντι θα ειναι δεδομενη.

Flight and Space
Admin
Famed Member

Εξαιρετική παρατήρηση, και πρέπει να προσθέσουμε πως τα απέναντι θα έχουν τους κατάλληλους πυραύλους όταν θα μπουν σε υπηρεσία…

Νικος
Guest

+1

Theo Chass
Guest
Theo Chass

Όπως μας έχετε μάθει εσείς – ορθά – οι αριθμοί δεν κάνουν πάντα την διαφορά . Π.χ. στο εξαιρετικό σας άρθρο για την αναγκαιότητα αναβάθμισης των F16 της Π.Α. θέτετε (ξανά αλλά ποιος ακούει) σε απόλυτα σωστή κατά την γνώμη μου βάση το θέμα δικτυο-κεντρικών επιχειρήσεων και την βαρύτητα που πρέπει να δοθεί σε αυτή ως βασικό πολλαπλασιαστή ισχύος. Το θέμα είναι κατά πόσο έχουν εξελιχθεί τόσο πολύ τεχνολογικά οι γείτονες ώστε να παράγουν π.χ. 50 ελικόπτερα με χιλιοστομετρικό ραντάρ και πυραύλους εγχώριας κατασκευής (!!! = και πυραυλική τεχνολογία;;;) πραγματικά ικανά και ανταγωνιστικά π.χ. ενός τάγματος APACHE E. Γιατί σε… Read more »

Theo Chass
Guest
Theo Chass

Ξέχασα να αναφέρω και το βασικότερο όλων σχετικά με το πρόγραμμα Eurofighter. Τα δις του κόστους ανάπτυξης του και το κόστος του τελικού προϊόντος … Το παράδειγμα αναφέρεται συγκριτικά βέβαια και όχι ως προς το πραγματικό μέγεθος σε σχέση με το αποτέλεσμα.

Manolis
Guest
manolis

Δε νομιζω οτι τα 2 ελικοπτερα θα ερθουν ποτε αντιμετωπα πλην συμπτωσεως. Τα ελληνικα τεθωρακισμενα ειναι κυριως αυτα που πρεπει να λαβουν υπ’οψιν τη νεα απειλη.

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Μα δεν ειπα οτι τα 50 τουρκικα ελικοπτερα θα ερθουν αντιμετωπα με τα 2 ελληνικα apache.
Aλλα αυτο που λες, οτι τα ελληνικα τεθωρακισμενα θα εχουν απεναντι τους 50 ελικοπτερα με ρανταρ εναντι δυο που θα εχουν τα αντιστοιχα τουρκικα τεθωρακισμενα.

Π.Α
Guest
Π.Α

Τα Α+ εκτοξευουν 1 hell καθε φορα,τα D 4-8 εαν θυμαμαι καλα. Τα Τ129 ποσους καθε φορα? Αυτη ειναι μια σημαντικη παραμετρος για τον συγκεκριμενο ρολο των ελικοπτερων. Οποτε 2 εναντι 50 ειναι λιγο οξυμωρη η συγκριση

tsimuha2
Guest
tsimuha2

Τι σας ειπα και το επειδη το αφησα χωρις ε!

tsimuha2
Guest
tsimuha2