25.8 C
Athens
Κυριακή, 27 Σεπτεμβρίου, 2020
Αρχική ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΑΠΟΨΕΙΣ USN και USMC αλλάζουν δόγμα επιχειρήσεων μετά από 20 χρόνια, ευκαιρία για...

USN και USMC αλλάζουν δόγμα επιχειρήσεων μετά από 20 χρόνια, ευκαιρία για την Ελλάδα; 

Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Η επιλογή και προμήθεια νέων και μοντέρνων οπλικών συστημάτων μονοπωλεί τα φώτα της δημοσιότητας και όχι άδικα. Η τεχνολογία προοδεύει και μαζί της τα οπλικά συστήματα, τα οποία όμως είναι τα εργαλεία που χρησιμοποιούνται προς την επίτευξη του σκοπού. Ο λαός μας λέει ότι τα εργαλεία κάνουν τον μάστορα, αλλά αυτή είναι η μισή αλήθεια. Αν κάποιος από μας βρεθεί στο κόκπιτ ενός F-22, οι πιθανότητες είναι ότι θα κάνουμε μάλλον κάποια ζημιά… Ακόμα και αν υπάρχουν τα καλύτερα εργαλεία και οι καλύτεροι μάστορες, θα πρέπει να ξέρουμε πως να τα χρησιμοποιήσουμε, πότε και γιατί. Το δόγμα χρήσης και η στρατηγική. Ο Γαλλικός στρατός το 1940, σε σχέση με το Γερμανικό δεν είχε να ζηλέψει πολλά ούτε σε αριθμό αρμάτων, ούτε στα τεχνικά χαρακτηριστικά των αρμάτων. H στρατηγική, το δόγμα χρήσης και η εκπαίδευση βασισμένη σε αυτά κάνανε όλη τη διαφορά. Η χρήση νέων τεχνολογιών και η προσαρμογή του τρόπου πολέμου σε αυτές είναι αναγκαία προϋπόθεση για την επιβίωση μιας χώρας. Όλες οι χώρες το έχουν κάνει, καμία δεν πολεμάει με πέτρες και ξύλα. Αυτές που μπορούν να προσαρμοστούν πιο γρήγορα αποκτούν ένα πλεονέκτημα και συνήθως είναι οι χώρες που επενδύουν πολύ στην έρευνα και τεχνολογία, αλλά και οι χώρες που βρίσκονται σε μειονεκτική θέση σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους και θέλουν να κλείσουν την ψαλίδα με τη χρήση νέων τεχνολογιών ή/και δογμάτων. Η Ελλάδα ήταν μία τέτοια χώρα, που χωρίς να παράγει τεχνολογία, προσπαθούσε να χρησιμοποιήσει τα οφέλη της, από την εισαγωγή της Καρτερίας, ενός από τα πρώτα ατμοκίνητα πολεμικά πλοία, και του NORDENFELT (ήταν ατμόπλοιο υποβρύχιο που δεν μπήκε τελικά σε υπηρεσία) μέχρι τα υποβρύχια 214.   

Η υιοθέτηση νέων δογμάτων όμως δεν ήταν αντίστοιχα επιτυχημένη. Οι αξιωματικοί μας αρέσκονταν στο να αγοράζουν νέα οπλικά συστήματα, αλλά ήταν συντηρητικοί στον τρόπο που πολεμάγανε. Οι αλλαγές δεν γίνονταν σε μικρά εξελικτικά βήματα, αλλά σε επαναστάσεις που ήταν συνδεδεμένες με την στρατιωτική αποστολή με την οποία συνεργαζόμασταν. 

Διαβάστε τη συνέχεια στο Naval Defence

 


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο ptisidiastima.com εκφράζουν απαραίτητα τους συντάκτες τους κι όχι υποχρεωτικά την ιστοσελίδα. Ο ιστότοπος δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συντακτών της και των άρθρων τους. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων μας χωρίς γραπτή έγκριση, αλλιώς το ptisidiastima.com θα λάβει όλα τα απαραίτητα νομικά μέτρα. Τα σχόλια των άρθρων που ακολουθούν, δεν εκφράζουν την ιστοσελίδα, παρά μόνο αυτούς τους ίδιους τους σχολιαστές. Η αρχισυνταξία έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει σχόλιο ή να απαγορεύσει την δημοσίευσή του.

- Advertisement -

20 ΣΧΟΛΙΑ

Subscribe
Notify of
20 Comments
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Roger

Αρχίζω να διαβάζω το άρθρο και τελειώνοντας την πέμπτη σειρά σκέφτομαι: «από τον τρόπο γραφής σίγουρα είναι άρθρο του Ηρακλή».

Και πάω πάνω στην αρχή για να σιγουρευτώ.

Μόλις διαβάσω και το υπόλοιπο άρθρο, θα επανέλθω.

photographix

Oντως

Psixraimia

Αυτό είναι κάτι που μου έχει κολλήσει στο μυαλό από καιρό. Ότι πρέπει να καταφύγουμε σε δόγμα άρνησης περιοχής. Είναι κομμένο και ραμμένο για εμάς. Το ναυτικό θα χρησιμοποιείται για να προσθέτει ευελιξία. Όταν σε κάποιο σημείο παρίσταται ανάγκη για μεγαλύτερη ισχύ πυρός θα σπεύδουν τα πλοία. Αυτά όμως (τα πλοία) θα είναι λιγότερα από όσα έχουμε σήμερα και με λιγότερο ισχυρά. Αντίθετα θα αυξηθούν τα υποβρύχιά μας. Δε χρειαζόμαστε να νικήσουμε σε κάποια ναυμαχία. Για εμάς είναι νίκη να μη βγει ο στόλος τους στο Αιγαίο. Αυτό μας αρκεί. Το θέμα είναι ότι ακόμα κι αν γινόταν κατανοητό όλο… Read more »

Thras

Γενικά συμφωνώ για το περιβάλλον του Αιγαίου, όπου η εγκατάσταση αντιπλοικών και αντιαεροπορικών βλημάτων μεγάλου βεληνεκούς στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου θα δημιουργούσε το δίχτυ άρνησης περιοχής που περιγράφεις (παρά το γεγονός ότι οι απειλές εναντίον τους θα ήταν πολλές και υπαρκτές). Στη δεύτερη γραμμή θα αρκούσαν λίγες φρεγάτες (ας πούμε 6) και περισσότερες ΤΠΚ (ας πούμε 8) για να συμπληρώνουν τα κενά όπου απαιτείται. Προσθέτοντας και 4 υποβρύχια, λογικά το Αιγαίο σφραγίζεται. Στην Ανατολική Μεσόγειο όμως; Εκεί χρειάζονται περισσότερες και ικανότερες φρεγάτες/αντιτορπιλικά (ας πούμε 8, χωρισμένες σε δύο ομάδες μάχης) συνοδευόμενες όχι από ΤΠΚ, αλλά από πλοία μεγαλύτερου εκτοπίσματος,… Read more »

GrandTurkeyShoot

5 πυροβολαρχίες αντιπλοικών για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου 5 πυροβολαρχίες αντιαεροπορικών για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου Τα μεγαλα νησιά βρισκονται πολυ κοντά στις ακτες της ανατολίας, μηπως κινδυνευουν απο το τουρκικο πυροβολικό ? Εχουν κατασκευάσει και πυραυλους SOM οι απεναντι, τι θα γινει αν καταστρεψουν αυτες τις πυροβολαρχιες? Υπαρχουν και πολλα drones που ηταν αρκετα αποτελεσματικα απεναντι στα παντσιρ των ρωσων. Ακομα και να χασουν εναν αριθμο στην αρχη ισως εκτεθουν οι θεσεις αυτων των εγκαταστασεων ωστε να βληθουν με αλλα οπλα Και η ρητορικη των τουρκων τους τελευταιους μηνες περιστρεφεται εντονα γυρω απο το θεμα της αποστρατικοποιησης.… Read more »

Thras

Πολύ σωστοί προβληματισμοί. Σαφώς και πρέπει να ληφθούν υπόψη…

Chrisgk1

Διάβασα το άρθρο και πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τη συσχέτιση με το δικό μας πρόβλημα! Προφανώς η Τουρκία δεν είναι Κίνα εμείς δεν είμαστε ΗΠΑ και το Αιγαίο δεν είναι Σινική Θάλασσα. Το πρόβλημα για έμας είναι οι δεκάδες αεροαποβατικές επιχειρήσεις που θα διεξάγουν οι απέναντι στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Χρειάζονται έξυπνες λύσεις όπως έξυπνα πυρομαχικά για το πυροβολικό καμικάζι ντρόουνς για τα εκτοντάδες αποβατικά και αντιεροπορικοί πύραυλοι για τα δεκάδες ελικόπτερα! Τα νησιά πρέπει να είναι αυτόνομα και επαρκώς εξοπλισμένα για να αποκρούσουν την απόβαση. Οι αποστάσεις είναι τόσο μικρές από την Ασιατική πλευρά που όλα θα… Read more »

Thras

Όλα όσα περιγράφεις υπάρχουν ήδη στα νησιά…

Chrisgk1

Ακριβώς, γι’αυτό κα

Chrisgk1

και δε χρειάζεται να επανεφεύρουμε τον τροχό ούτε να ψάχνουμε για εξωτικές λύσεις.

Psixraimia

Χωρίς ναυτικό αποκλεισμό καμία αεραποβατική ενέργεια δε θα πετύχει οπότε η άρνηση περιοχής είναι αρκετή.
Επιπλέον, πολλά από αυτά που ζητάς περιλαμβάνονται στις στρατηγικές a2/ad

ETS

Αντιελικοπτερικες ναρκες ειναι η λυση για τον αεραποβατικο στολο των Τουρκων ειδικα στα νησια που οι ΖΠ ειναι ελαχιτες και γνωστες ηδη σε ολους εδω και απεναντι αλλα ακομη και τετοιες προσιτες λυσεις ειναι επιστημονικη φαντασια για τον ΕΣ ..Υπαρχει σοβαρο προβλημα παρακολουθησης των τεχνολογικων εξελιξεων και αγορας απλων οπλων σαν πολλαπλασιαστων δυναμης και αφομοιωσης τακτικων χρησης τους και αυτονδεν διορθωνεται λογω αναξιοκρατιας.

Stavrogin1

πάρα πολύ κατατοπιστικό άρθρο. Μια ένσταση ως προς το τελικό συμπέρασμα.Αν οι αμερικάνοι αντιγραφουν τους Κινέζους, αν μη τι άλλο τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις. θα το κάνουν καλύτερα απο τους κινέζους με τον υποδειγματικό επαγγελματισμό τους αλλα δεν θα μπορέσουν να ισοφαρίσουν τον όγκο πυρός και τον αριθμό συστημάτων. ποσα ειπαμε ειναι τα κινέζικα ψαράδικα-περιπολικά-αισθητηρες στην Σινική θάλασσα; εκατοντάδες ή και χιλιάδες; Οι Αμερικάνοι δεν θα κλείσουν τους Κινέζους στην αυλή τους, απλά θα τους καθυστερήσουν γιατί με την τελειοποίηση του δόγματος θα χτυπούν συχνότερα στο ψαχνό

NikolakiEfentis

Θέλω να πιστεύω πως άνθρωποι σαν τον Φλώρο θα δείξουν ενδιαφέρον για τις αλλαγές των Πεζοναυτών των ΗΠΑ, καθώς είναι απολύτως σίγουρο το δόγμα τους έρχεται πιο κοντά στο δικό μας περιβάλλον του Αιγαίου. Εννοώ βέβαια, πως στην θέση των USMC πρέπει να σκεφτόμαστε την ΑΣΔΕΝ, την ΠΑ και το ΠΝ.   Οι USMC αλλάζουν ή θέλουν να αλλάξουν πολλά, και δεν περιορίζονται στην ένταξη επάκτιων πυροβολαρχιών πυραύλων.   Μεγάλο ενδιαφέρον για παράδειγμα, έχουν τα μικρά LST που θέλουν τα οποία μπορεί να φαίνονται απλά αλλά ως σύλληψη είναι κάτι καινούριο καθώς συνδυάζουν πλώρη βελτιστοποιημένη για πλεύση με ράμπα αποβίβασης… Read more »

Vassilis13

Θα πω το εξης…επειδη κ πάλι βλεπω mmsc κ λcs. Οχι στην σαβουρα….χρειαζομαστε κ ποιοτητα κ ποσοτητα. Αυτη τη στιγμη με εξαίρεση τα 214 τπτ πραγματικα μάχιμο δεν έχουμε, κ αυτα χανουν την αξια τους με τις παλιές τορπιλες.

Πρωτα χρειαζόμαστε ΠΟΙΌΤΗΤΑ. 2 μπελ θα μας δίνανε ποιοτητα… όσο για περισσοτερες μονάδες;

Έχουμε κ κατι 50αρες combattante που θα έπρεπε να τις αντικαταστήσουμε με περισσότερα fs56

NikosP

Δεν είμαι ειδικός και ούτε θα γίνω αλλά νομίζω οτι το δόγμα “καταστρέφω-αδρανοποιώ τα μέσα άρνησης περιοχής του αντιπάλου και στη συνέχεια εφορμώ ” παραμένει το ίδιο ‘ τα μέσα επίτευξης του στόχου αλλάζουν (θα αλλάξουν) . Και πάλι δεν είμαι σίγουρος οτι έχω καταλάβει σωστά ! ! ! Στα δικά μας , προφανώς και θα πρέπει τα όπλα μας στα νησιά να γίνουν πιο “ευκίνητα” ( βολή-μετακίνηση-κάλυψη -… ) , αλλά η άρνηση πρόσβασης περιοχής δεν θα πρέπει να είναι το δόγμα μας , τουλάχιστον όχι μόνο . Η κυριαρχία στο πεδίο είναι απαραίτητη , ΑΝ βέβαια θέλεις ΑΟΖ-θαλάσσιες… Read more »

Tasos96

Εξαιρετικό άρθρο, μακάρι και οι επιτελείς μας να μην ήταν τόσο κολημένη στο συνηθισμένο και να υιοθετούσαν ένα τέτοιο δόγμα. Έτσι δεν θα υπήρχε η ανάγκη να διατηρούμε τόσες μονάδες επιφανείας, θα αρκούσαν λίγες και ικανές μαζί με υποβρύχια και τέλος το πρόβλημα Τουρκικό ναυτικό τουλάχιστον στο αιγαίο. Απαραίτητο είναι όμως και ο εξοπλισμός των F-16 με anti-ship όπλο (harpoon ή ακόμα καλύτερα NSM) και ενίσχυση της άμυνας των νησιών κοντά στην τουρκία με έξυπνο τρόπο (loitering munitions) όπως ανέφερε και κάποιος πιο πάνω. Ειδικά για χώρες σαν εμάς με οικονομικό πρόβλημα τέτοιες λύσεις αποτελούν την καλύτερη επιλογή αν όχι… Read more »

Jason

Ειναι ενδιαφερον αρθρο για τις ριζικες αλλαγες στις τακτικες των Αμερικανων πεζοναυτων, οπου πλεον επικεντρωνονται στην αντιμετωπιση απειλων οπως η Κινα και η Ρωσια, και οχι η αντιμετωπιση ατακτων οπως στο παρελθον. Με βαση αυτην την αναγκη, οι Πεζοναυτες δινουν εμφαση στην αντιμετωπιση απειλων απο μεγαλες αποστασεις με την εκτεταμενη χρηση Μη Επανδρωμενων Αεροσκαφων αλλα και βληματων ακριβειας, τοσο για την καταστροφη εχθρικων πλοιων, οσο και για την καταστροφη στοχων στο εδαφος. Γι αυτον τον λογο εξεταζουν τον βλημα NSM, το οποιο εχει σχεδιαστει ως βλημα κατα πλοιων, αλλα εχει και ικανοτητα χρησης εναντια σε στοχους στο εδαφος (οπως στην… Read more »

Last edited 1 month ago by Jason
Wisdom

Συγχαρητήρια για το άρθρο. Συμφωνώ και επαυξάνω σε ό,τι αφορά την ανάγκη αξιοποίησης των πολυάριθμων νησιών μας. Είχα υποστηρίξει αρκετές φορές ότι ακόμα και επιλεγμένα μικρότερα νησιά σε κομβικές θέσεις θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να ήταν εξοπλισμένα με τον αντίστοιχο χερσαίο, αλλά αυτοκινούμενο/εύκολα μεταφερόμενο, επιθετικό και αμυντικό οπλισμό μίας Super Vita ή παρόμοιο. Σε σχέση με τις ίδιες τις Super Vita κινδυνεύουν περισσότερο από δολιοφθορές ειδικών δυνάμεων και τα στελέχη που θα τα επανδρώνουν θα έχουν μόνιμη βάση σε μικρά νησιά μακριά από τα σπίτια τους, αλλά από την άλλη δεν χρειάζονται πολύ χρόνο για να φτάσουν στην… Read more »

chikichiki

-Αν δεν κάνω λάθος, η απαγόρευση της εξόδου του τουρκικού στόλου είναι κύρια αποστολή του ΠΝ. Σε όλα τα χρόνια που το ΠΝ είναι επιφορτισμένο με αυτή την αποστολή, έχει κρίνει επανειλημμένα πως οι επάκτιες συστοιχίες δεν είναι παρά επικουρικό κομμάτι αυτής της αποστολής και όχι κύριο. -Για να προτιμηθεί μια στρατηγική/δομή δυνάμεων έναντι μιας άλλης πρέπει να κατέχει συγκριτικά πλεονεκτήματα. Και οι επάκτιες συστοιχίες αποτυγχάνουν να πείσουν. Περιορισμένες σε συγκεκριμένα νησιά μικρής έκτασης, με πεπερασμένο αριθμό θέσεων βολής, χάνουν πλήρως την επιθετική πρωτοβουλία ενός πλοίου, είναι τρωτές σε α/φη και Κ/Δ, εξαρτώνται καίρια από μη οργανικά μέσα για προσβολή… Read more »

Το Σχόλιο της Ημέρας

ΕΞΕΛΙΞΗ: Πριν το τέλος του χρόνου τα πρώτα M1117 Guardian ASV στην Ελλάδα, με αστραπιαίους ρυθμούς κινείται το ΥΠΕΘΑ

 Μετά την προσφορά των 1200 αμερικανικών ASV M1117 Guardian από την Ελλάδα, που πρόσφατα έγινε από τις ΗΠΑ, το ΥΠΕΘΑ δουλεύει ασταμάτητα προς την...

Το τεύχος μας που κυκλοφορεί

Κύριο Άρθρο

ΕΞΕΛΙΞΗ: Προχωρά με ταχείς ρυθμούς η διαδικασία του προγράμματος εκσυγχρονισμού των...

54
 Μετά από τα fake news σχετικά με τα ελληνικά MLRS, ας γυρίσουμε στην πραγματικότητα, και στο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των MLRS του Ελληνικού Στρατού που...
Card image

ΠΤΗΣΗ September 2020

Αγορά 3.99
Card image

ΠΤΗΣΗ 2020 March

Αγορά 3.99
Card image

ΠΤΗΣΗ 2017 August #375

Αγορά 1.99

Related News

Όλες οι απαντήσεις: Όπλα λέιζερ για μαχητικά αεροσκάφη, πότε θα είναι έτοιμα, πώς θα δουλεύουν, πόσο θα κοστίζουν,

Πριν λίγες μέρες ανεβάσαμε ένα αναλυτικό αφιέρωμα για μία νέα μείζονα τεχνολογική εξέλιξη στην αεροπορική μάχη, τα όπλα λέιζερ. Διαβάστε το εδώ:https://www.ptisidiastima.com/laser-weapons-in-self-defence/Πρόκειται για μία...

Κι άλλη «αποστολή μηνύματος» στην Αν. Μεσόγειο: Το Ισραήλ βύθισε πλοίο σε άσκηση με νέο πύραυλο

Σύμφωνα με βίντεο που ανέβηκε στην επίσημη σελίδα του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας στο Facebook, το ισραηλινό Ναυτικό βύθισε ένα πλοίο στόχο κατά την διάρκεια...

Πού απευθύνθηκε αυτή τη φορά η Τουρκία για να λύσει το πρόβλημα που λέγεται κινητήρας (και) του Altay;

Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση στην διαδικτυακή πύλη πληροφοριών της κυβέρνησης της Νότιας Κορέας, η Τουρκία ζητά επισήμως την εξαγωγή του κινητήρα γνωστού κι...

APACHE vs SUPER COBRA: Η «αγορά του αιώνα» στην Αεροπορία Στρατού

Μετά την πρώτη «αγορά του αιώνα», τη δεκαετία του '80, που αφορούσε μαχητικά αεροσκάφη για την Πολεμική Αεροπορία, ακολούθησε μία ακόμα, που αφορούσε επιθετικά...

EP-3E ARIES II Orion πάνω από την Αθήνα

Σήμερα το πρωί ένα Lockheed EP-3E ARIES II Orion (160764) πέρασε σε μεγάλο ύψος πάνω από την Αθήνα. Το αεροσκάφος που...
- Advertisement -