Φωτογραφίες: To USS Nimitz (CVN-68)… από χαμηλά

17
4424
180305-N-CC918-001 PUGET SOUND NAVAL SHIPYARD, Wash. (March 5,2018) USS Nimitz (CVN 68) in Dry Dock 6 post dewatering at Puget Sound Naval Shipyard & Intermediate Maintenance Facility in Bremerton, Wash., March 5, 2018. This is the beginning of a nine-month dry dock portion of the Nimitz’s Docking Planned Incremental Availability maintenance period. (PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Το αμερικανικό πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο USS Nimitz (CVN-68) μπήκε σε δεξαμενή στις ναυπηγοεπισκευαστικές εγκαταστάσεις του αμερικανικού Ναυτικού στο Puget Sound για μία περίοδο επισκευών διάρκειας δέκα μηνών. Πρόσφατα επανήλθε ξανά στο νερό.

Κανονικά, το συγκεκριμένο αεροπλανοφόρο έχει σχεδόν ολοκληρώσει την επιχειρησιακή του ζωή που θα ήταν πενήντα χρόνια, κι είναι προγραμματισμένο να αποσυρθεί όταν αντικατασταθεί από το νεότευκτο USS John F. Kennedy (CVN-79) κλάσης Ford το 2022.

Το Kennedy αυτήν την στιγμή είναι ολοκληρωμένο κατά περίπου 60%. Ωστόσο υπάρχει μία πιθανότητα η απόσυρση του Nimitz να καθυστερήσει στα πλαίσια της πολιτικής των ΗΠΑ για ένα Ναυτικό 355 πλοίων και 12 αεροπλανοφόρων.

Οι ΗΠΑ μελετούν την παράταση επιχειρησιακής χρήσης του «USS Nimitz»

Για να γίνει αυτό όμως θα πρέπει να εγκριθεί πρόσθετη χρηματοδότηση για την συντήρησή του σε υπηρεσία, πράγμα το οποίο δεν είναι καθόλου δεδομένο καθώς ήδη το Ναυτικό έχει πολλά ναυπηγικά προγράμματα σε εξέλιξη που όλα ζητούν επιπλέον κεφάλαια.

Είναι άγνωστο αν αυτό θα επιβληθεί τελικά. Το γεγονός είναι όμως ότι νέα αεροπλανοφόρα δεν μπορούν να ναυπηγηθούν με ταχύτερους ρυθμούς και το καθένα έχει φτάσει πλέον σε αστρονομικά ποσά της τάξης των 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων…

(U.S. Navy photo by Brian Kilpatrick/Released)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)
(PSNS & IMF photo by Thiep Van Nguyen II)

Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

newest oldest most voted
Notify of
Nestoras
Guest
Νέστορας

Δεν πρόκειται πια για πλοίο, αλλά για ένα πραγματικό θαύμα, ένα θρίαμβο της δημιουργικότητας του ανθρώπου, έστω και με αμφιλεγόμενο κίνητρο.

Agamemnon
Guest
Τασος Σ.

Ποιο “αμφιλεγομενο κινητρο”;

ΓΙΑΝΝΗΣ 1
Guest
ΓΙΑΝΝΗΣ 1

Mεγαθήριο. Μια πλωτή πολιτεία, μία πλωτή αεροπορική βάση.

Nikolaos
Guest
Nikolaos

Από τα καλύτερα φωτορεπορτάζ, εύγε!

G-164g ag-cat
Guest
G-164g ag-cat

Σαν αστρόπλοιο – αστρομαχητικό φαίνεται από χαμηλά.

Gilan
Guest
Gilan

Μετά από αυτά που είδα έχω μία απορία: Πως αυτό το μεγαθήριο χιλιάδων τόνων “πατάει” σε τόσο μικρή βάση;

Δημήτρης Τριανταφύλλου
Guest
Δημήτρης Τριανταφύλλου

Αν παρατηρήσεις στις φωτογραφίες δεν εδράζεται μόνο στην νοητή μέση του πλοίου αλλά και στα πλάγια του. Κόσμημα.
Το 80 υπήρχε μια σειρά κινουμένων σχεδίων ιαπωνέζικη με ένα διαστημοαεροπλανοφορό.
Δεν θυμάμαι το όνομα της.
Θυμάται κανείς;

Nikgr
Guest
Νικ

Θωρηκτό Γιαματο αν δεν κάνω λάθος

Monkey Μπίζνες
Guest
Monkey Μπίζνες

… Ή άν προτιμάτε starblazers

x-m
Guest
x-m

Η Οδύσσεια του διαστήματος;

chikichiki
Guest
chikichiki

Και μετά λέμε για το Ναύαρχο, αυτό σα το παιδικό μου ποδήλατο έχει γίνει!

evaggelos
Guest
βαγγελης

να μωρε το 22 θα το ηθελα σε μας αλλα δε χωρα στο ναυσταθμο ασε που ειναι κ σαπακι. πραγματικο εργαλειο η ναυπηγικη στα καλυτερα της 50 χρονια κ μπορει κ παραπανω απιστευτο.

shadow man®
Guest
shadow man®

νομιζα οτι δεν πρεπει να αποκαλύπτεται το σχήμα της προπέλας. ή αυτό παιζει ρόλο μονο στα υποβρυχια??

Vasilis82
Guest
Βασιλης 2

Μονο για τα υποβρυχια και ειδικά για τα καινούργια κρύβουν το σχημα της προπέλας. Για τέτοιους θαλασσολυκους 50ετιας δεν υπάρχει κανένας λογος απόκρυψης της προπέλας

Βασίλης
Guest
Βασίλης

Ορίστε αντισταθμιστικά οφέλη για την 5ετη παραχώρηση της Σούδας..!
Όταν με το καλό παραδωθεί το JFK αντί για παλιοσίδερα,να μας το δώσουν εμάς!!!
Πλάκα κάνω εννοείται…
Πάντως, σε τόσο μεγάλες μονάδες επιφανείας, πιστεύω πως θα έπρεπε να τρέχουν προγράμματα συνεχούς αναβάθμισης και ο κύκλος χρήσης τους να ήταν πολύ παραπάνω από 40-50 έτη. Στην ουσία τα αεροπλανοφόρα, είτε 40 χρόνων είτε 40 ημερών, κατά 90% περίπου είναι όλα ίδια (μια μεγάλη πλωτή βάση) με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους.

GiannisKr
Guest
Γιάννης Μ.

Βλέποντας κανείς αυτές τις φωτογραφίες, μπορεί να καταλάβει πόσο σοβαρά παίρνουν οι ΗΠΑ κάτι διαδηλώσεις του στυλ “Φονιάδες των λαών Αμερικάνοι” ή “Death to America” με συνοδεία καψίματος αμερικάνικων σημαιών…”90000 tons of diplomacy” που λέει και το γνωστό σλόγκαν της Northrop Grumman (100000+ στην περίπτωση του CVN-68)… http://i.imgur.com/VHr3DTs.png