Υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την αναβάθμιση των F-16 και FOS των Mirage 2000

29
Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

Υπερψηφίστηκε από την ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για την αναβάθμιση των F-16 και το Follow on Support των Mirage 2000. Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ΝΔ, Κίνημα Αλλαγής και Ελληνική Λύση, “παρών” δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ και ΜέΡΑ25 ενώ το ΚΚΕ καταψήφισε.

Υπερασπιζόμενος το νομοσχέδιο, ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος είπε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας μας δεν ετοιμάζονται να πάνε στον πόλεμο αλλά να διασφαλίσουν την ειρήνη. Καλώντας τους βουλευτές να υπερψηφίσουν, είπε ότι το νομοσχέδιο ενισχύει την αποτρεπτική ικανότητα των F-16, επιτρέπει σε όλα τα Mirage να πετούν πάνω από το Αιγαίο και να το ξανασκεπάσουν με τα φτερά τους, και στα υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού να έχουν τα αναγκαία ανταλλακτικά. Υπερψηφίστε με αίσθηση εθνικού καθήκοντος. Το νομοσχέδιο επαυξάνει ισχύ των Ενόπλων μας Δυνάμεων και κρατά το ξίφος της Ελλάδας “λαμπερό και κοφτερό” είπε ο κ. Παναγιωτόπουλος.

Να γνωρίζουν οι γείτονές μας ότι τίποτα δεν μένει αναπάντητο, δήλωσε ο εισηγητής τη ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης αναφερόμενος στις προερχόμενες από τον αναθεωρητισμό της Τουρκίας προκλήσεις και την απορρέουσα ευθεία αμφισβήτηση από τουρκικής πλευράς των εθνικών κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. “Να γνωρίζουν στην Τουρκία ότι η Ελλάδα θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα” είπε ο κ. Λαζαρίδης σημειώνοντας την ανάγκη σεβασμού των κυριαρχικών δικαιωμάτων της κάθε χώρας, στη βάση των κανόνων του διεθνούς δικαίου και της καλής γειτονίας. Η Τουρκία, πρόσθεσε, “τόσο με τη ρητορική της όσο και με τις επιλογές πολιτικής της απέναντι στη χώρα μας, ιδιαίτερα με την τελευταία άκυρη και ανυπόστατη συμφωνία με τη Λιβύη ή καλύτερα με την παραπαίουσα κυβέρνηση της Τρίπολης, απομακρύνεται από αυτήν” είπε χαρακτηριστικά.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Δρίτσας είπε ότι το νομοσχέδιο της κυβέρνησης της ΝΔ ρυθμίζει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες επί των συγκεκριμένων θεμάτων που προώθησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και για τα F-16 και για τα Mirage και για τα ανταλλακτικά του Πολεμικού Ναυτικού και για τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα..

Από το Κίνημα Αλλαγής, ο εισηγητής του Γ. Φραγγίδης είπε όλοι θα πρέπει να γνωρίζουν, είτε φίλοι μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είτε στο ΝΑΤΟ, αλλά και η γείτονα χώρα, ότι υπάρχει μια κόκκινη γραμμή, πέρα από την οποία δεν γίνεται αποδεκτή καμία ενέργεια υπονόμευσης της εθνικής μας κυριαρχίας. “Επιβάλλεται, λοιπόν, η διατήρηση του αξιόμαχου των Ενόπλων Δυνάμεων” είπε ο κ. Φραγγίδης. Εξέφρασε επίσης τη θετική στάση του ΚΙΝΑΛ επί της αρχής και επί των άρθρων, καθώς και επί των τροπολογιών πλην αυτής για τον Εθνικό Συντονιστή.

Από το ΚΚΕ, ο Ν. Παπαναστάσης είπε ότι η πολιτική που ασπάζεται το δόγμα πως αν η Ελλάδα είναι το καλό παιδί του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα προστατεύσει δήθεν τα κυριαρχικά της δικαιώματα έχει πλήρως αποδεδειγμένα και ιστορικά χρεοκοπήσει. Υποστήριξε επίσης ότι η αμυντική ικανότητα της χώρας εξασφαλίζεται από τον λαό μας, από Ένοπλες Δυνάμεις που δεν θα είναι τμήμα του ΝΑΤΟ. Εξασφαλίζεται με την πάλη και το αίμα και τις θυσίες του λαού και είναι απολύτως συνδεδεμένη με τον αγώνα για λαϊκή ευημερία, για βαθιές αλλαγές στο επίπεδο της εξουσίας.

Εξάλλου, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης είπε ότι η κατάθεση της τροπολογίας για τον Εθνικό συντονιστή αναγκάζει τους βουλευτές του κόμματος, αντί για “παρών” να καταψηφίσουν το νομοσχέδιο.

Ο Α. Μυλωνάκης από την Ελληνική Λύση τόνισε ότι χρονίζει η αναβάθμιση των F16. Ήταν ανάγκη να φτάσουμε στο «παρά πέντε»; Ξέρετε ότι για να ξεκινήσει το υπόστεγο της ΕΑΒ, για να μπορέσει να λειτουργήσει, θέλουμε αρκετό χρονικό διάστημα; Ξέρετε ότι θέλουμε να πάρουμε τετρακόσιους έμπειρους τεχνίτες, οι οποίοι έφυγαν και βρήκαν δουλειά αλλού, στο εξωτερικό; Όσο για τη στάση του κόμματός του είπε ότι το υπερψηφίζει, πλην του άρθρου 6 για το προσωπικό των ΕΔ.

Η αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σ. Σακοράφα χαρακτήρισε “νοσηρό” το ότι δεν έχουμε αίσθημα ασφάλειας ανάλογο με τον πακτωλό των χρημάτων που έχουμε ξοδέψει για τις εισαγωγές οπλικών συστημάτων από ΗΠΑ αλλά και από Γερμανία. Δήλωσε πάντως “παρών” επί της αρχής αλλά θετικά στα άρθρα του νομοσχεδίου, με κυριότερη την επιφύλαξη που αναφέρεται στην απουσία μακρόχρονου εθνικού σχεδιασμού στο θέμα των εξοπλισμών.

ΑΠΕ-ΜΠΕ


Μοιραστείτε το άρθρο
  •  
  •  
  •  

29
Leave a Reply

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
13 Comment threads
16 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
20 Comment authors
AthanThrasStavroginalexmarkchikichiki Recent comment authors

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Mageiras
Member
Famed Member
Mageiras

“Το ΚΚΕ καταψήφισε”

Αν γίνει όμως κανένα ατύχημα να σας δω πρώτη γραμμή με τα στειλιάρια σύντροφοι…

ira-ant
Guest
ira-ant

Και μη ξεχνας,οτι το ΚΚΕ ηταν εναντιον της αγορας των F-16 και Μιραζ.
Αν αγοραζαμε Μιγκ και Σουκχοϊ,θα ειχε εκ διαμετρου αντιθετη αποψη(οπως παντα).

Αντε και εις ανωτερα...
Guest
Αντε και εις ανωτερα...

…με την αποκτηση των 60 Μιραζ απο Ταιβαν, με μολις 700 μυρια. Επισης αναβαθμιση και των υπολοιπων 38 μπλοκ 50 σε Viper μονο με 500 μυρια. Συνολο 1,2 δις για 98 αεροσκαφη συγχρονα. Τα οποια 98 αεροσκαφη κοστιζουν καινουρια (ο.τι μαρκα κι αν ειναι) με τρεχουσες τιμες στην καλυτερη 7 δις. Λεφτα δεν υπαρχουν γιαυτο οι λυσεις αυτες πρεπει να προχωρησουν αμεσα, αν δεν θελουμε να μεινουμε με 146 αεροσκαφη το 2025, μετα την αποσυρση των φ4, μπλοκ 30 και Μιραζ 2000.

alexmark
Member
Trusted Member
alexmark

Mirage από Ταiwan; Πιο εύκολο να έρθει ο Φου Μαν Τσου παρά αυτά!

Chris
Member
Noble Member
Chris

Ακόμα κι αν χρειάστηκε σφαλιάρα σβουριχτή φαίνεται να συνήλθε το πολιτικό προσωπικό της χώρας, έστω και μερικώς. Απογοητευτικό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε παρών για νομοσχέδιο που ρύθμιζε όλα αυτά τα ζητήματα που προώθησε και ο ίδιος όταν ήταν κυβέρνηση. Σημαντικό ότι τέθηκε το ζήτημα των κόκκινων γραμμών και του εξοπλιστικού σχεδιασμού που πρέπει να αποασχολήσει σοβαρά. Τώρα που έχει διαμορφωθεί μια σχετική σύμπνοια στα θέματα εξωτερικής πολιτικής θα πρέπει να προωθηθεί και να θεσπιστεί μια πάγια και μακροχρόνια εθνική στρατηγική και για τα εξοπλιστικά και για τους εθνικούς στόχους. Η οποία να μην αλλάζει με τον κάθε υπουργό και την… Read more »

Dimitris
Member
Noble Member
Dimitris

Αν είχε συνέλθει το πολιτικό προσωπικό δεν θα μοίραζε επιδόματα.

Mtsak
Member
Member
Mtsak

Δυστυχώς το site πολλές φορές λειτουργεί λες και οι μόνοι που έχουν θέσεις για την άμυνα είναι όσοι κατέχουν κυβερνητικές θέσεις. Καλό είναι να έχουμε μια ολοκληρωμένη εικόνα πριν σχολιάσουμε κάτι…
https://www.defence-point.gr/news/sovari-metrimeni-omilia-dritsa-gia-tin-amyna-kai-synainesi-stin-praxi

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Τι ακριβώς λέει αυτό το κείμενο που ολοκληρώνει την εικόνα;

Athan
Member
Noble Member
Athan

Τί να πει κανείς; Και τί γενούμε τώρα χωρίς Βαρβάρους (ή “προδότες” Πολιτικούς);

—Γιατί ν’ αρχίσει μονομιάς αυτή η ανησυχία κι η σύγχυσις. (Τα πρόσωπα τί σοβαρά που εγίναν). Γιατί αδειάζουν γρήγορα οι δρόμοι κι οι πλατέες, κι όλοι γυρνούν στα σπίτια τους πολύ συλλογισμένοι;

Γιατί ενύχτωσε κι οι βάρβαροι δεν ήλθαν. Και μερικοί έφθασαν απ’ τα σύνορα, και είπανε πως βάρβαροι πια δεν υπάρχουν.

Και τώρα τί θα γένουμε χωρίς βαρβάρους. Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύσις. grin

Stavrogin
Member
Noble Member
Κωνσταντίνος Βορδοναράκης

μηπως ο Καβαφης ειναι πολυ σημαντικός για να τον ευτελιζουμε για πολιτικες αντιπαραθέσεις;

Athan
Member
Noble Member
Athan

Αγαπητέ Κωνσταντίνε, ο Καβάφης είναι καθολικός και παγκόσμιος ακριβώς γι’αυτό που εσύ θεωρείς “ευτελισμό” δηλαδή την δια του συμβολισμού και του θεατρικού του λόγου (ειδικά σε αυτό το ποίημα) κατάκριση των συγχρόνων με αυτόν “θεσμικών” ταμπού και τοτέμ. Σου παραθέτω αξιολόγηση γνωστών τρίτων για το συγκεκριμένο έργο: “Το ποίημα γράφτηκε το Δεκέμβριο του 1898, δημοσιεύτηκε το 1904 και αποτελεί την πρώτη απόπειρα του Καβάφη να αντλήσει τα θέματά του από το κοινωνικό επίπεδο. Είναι ένα ψευδοϊστορικό ποίημα, το οποίο αναφέρεται στη Ρώμη γύρω στον 5ο αιώνα μ.Χ, την εποχή δηλαδή της παρακμής της. Ωστόσο, με το ποίημα αυτό ο Καβάφης… Read more »

Stavrogin
Member
Noble Member
Κωνσταντίνος Βορδοναράκης

μηπως να χρησιμοποιουσατε το “ας φροντιζαν” του ιδίου ποιητη για τα εκατονταδες στελεχη και τις μεταγραφες τους στις παραταξεις

Athan
Member
Noble Member
Athan

Το “ας φρόντιζαν”, εμβληματικό υπόδειγμα της “τραγικότητος” στον Καβάφη, μία σύζευξις του κοινωνικού προτύπου της “μοιραίας Αντιόχειας”, του “φαντασμένου” και ηθικά ευάλωτου νέου “ήρωα” και της σχέσεως της ηθικής του αλλοτριώσεως με την κοινωνική διαφθορά, αποτελεί το υπόδειγμα της παλαιάς Ελλάδος που, υπαινικτικά, πρέπει να πεθάνει, για να ξαναζήσουμε από την αρχή την τάξη και ομορφιά του πνεύματος. Αποτελεί λοιπόν ενδεχόμενα συμπλήρωμα των “βαρβάρων” και καταλύτη για να καταλάβουμε την παρακμή μας. Ως τέτοιο, με επιβεβαιώνει στην αντιδιχαστική μου προσπάθεια, αυτήν της παραθέσεως της ανησυχητικής αλήθειας της παρακμιακής υποκρισίας των περισπούδαστων σπουδαρχίδηδων που γελοιοποιούν και λοιδωρούν κάθε φιλότιμη προσπάθεια στον… Read more »

Stavrogin
Member
Noble Member
Κωνσταντίνος Βορδοναράκης

Kαι η δική μου πρόθεση είναι η αντιδιχαστική. Η αποψη μου είναι ότι η χρήση των “βαρβάρων” εδώ έχει πρόθεση να στοχεύσει την αντιπολίτευση, πιθανόν την αξιωματική αντιπολίτευση κι αυτόματα την κατατάσσω στην μικροπολιτική. Ειναι το ίδιο αρνητικό συναίσθημα που εχω όταν ακουω πολίτικους απο το βήμα της βουλής να χρησιμοποιούν τσιτάτα απο την λογοτεχνία. Εχω την τάση να τους πω, αφηστε τα αυτά δεν ειναι για εσας ή μάλλον…’οσο εφαρμοζονται στους αντιπάλους σας άλλο τόσο έχουν εφαρμογή και στα του οίκου σας. Κι αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό του Καβάφη που διέφυγε του αναλυτή που παραθέσατε. Βλέπεται το πνευμα δεν… Read more »

Athan
Member
Noble Member
Athan

Κωνσταντίνε, συμφωνώ μαζί σου σε όλα. Κάποιες διευκρινήσεις όμως φαίνεται πως είναι αναγκαίες για την καλή μας συνεννόηση. Κατά πρώτον, η παράθεσή των “βαρβάρων” δεν έγινε για να σημαδέψει καμία Αντιπολίτευση, παρά για να συνετίσει τον οποιονδήποτε κακόπιστο συνομιλητή που χρόνια τώρα αναμασά τα κλισέ του “για όλα φταίνε οι κακοί πολιτικοί”, “όλοι ίδιοι είναι” ή ακόμα χειρότερα, του “μακάρι να είχαμε έναν Ερντογάν”. Αυτό δεν είναι μικροπολιτική. Είναι μία έστω και μικρή κοινωνική και ίσως λιγότερο πολιτική παρέμβαση… Θυμάμαι πεντακάθαρα στην αρχή της “κρίσης” ποιοί ήταν αυτοί που χρησιμοποιούσαν αυτά τα διαμάντια της Ελληνικής Λογοτεχίας πράγματι καταχρηστικά. Και το… Read more »

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Guest
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

H Σ. Σακοράφα δεν είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αλλά του ΜέΡΑ25.

Epam Papas
Guest
Epam Papas

Αφού έγινε η ζημιά πάλι ξυνπνήσαμε.Κατόπιν εορτής. Μια ιστορία σαν τα Ίμια πάλι. Το 96 μας στερήσαν το Αιγαίο τώρα την ΑΟΖ. Και στις δύο περιπτώσεις είχε προηγηθεί χρόνια αναστολή εξοπλισμών και στις δύο περιπτώσεις ξυπνήσαμε αφού είχε γίνει ήδη η ζημιά. Στο επόμενο στάδιο είναι να μας στερήσουν έδαφος. Αν μιλάμε για μια κρίση ανά 20ετία χοντρικά 55 Σεπτεμβριανά, 74 Κύπρος, 96 Ίμια, 19 ΑΟΖ τότε να περιμένουμε εκεί γύρω στο 40 να χάνουμε την Θράκη λογικά τότε η αναλογία θα είναι 99-1%.

andreasmp412c
Member
Noble Member
andreasmp412c

Για καποιο λογο εχω μεινει στη μονιμη θλιβερη σταση του κκε…

My_name_is_Nobody
Member
Famed Member
My_name_is_Nobody

Το ΚΚΕ πάει πάντα by the book. Γι αυτό τον λόγο στο κόμμα δεν υπάρχουν τάσεις.
Είναι κάπως σαν το δόγμα στην εκκλησία. Όποιος διαφωνεί με το δόγμα φεύγει.
Τώρα αν η πραγματικότητα έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη γραμμή του κόμματος, δεν τίθεται θέμα αλλαγής της επίσημης γραμμής.

Athan
Member
Noble Member
Athan

Εάν η πραγματικότητα έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη γραμμή, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.

Μιχαλης
Guest
Μιχαλης

Aναμενωμενα λιγο πολυ τα απποτελεσματα.

p270
Member
Noble Member
p270

Δηλαδή μέχρι και την ψήφιση του νομοσχεδίου δεν προχωρούσε η αναβάθμιση των f16; Το ρωτάω γιατί αλλά διαβάζαμε

Όσο για το παρών του ΣΥΡΙΖΑ και το γνωστό μόνιμο οχι σε όλα του ΚΚΕ απλά με ξεπερνάει

Αν πω τι πιστεύω πραγματικά για τους συγκεκριμένους μάλλον θα κοπεί το μύνημα

Καλημέρα σε ολους

Νικ1
Guest
Νικ1

Διαβάζουμε ότι ο ΥΠΑΜ δήλωσε στη Βουλή: «οι ΕΔ δεν προετοιμάζονται για πόλεμο». Μάλλον ένιωσε την ανάγκη να ενημερώσει τους συναδέλφους του και τον λαό ότι η Ελλάδα δεν θα ξεκινήσει πόλεμο. Ευτυχώς γιατί είχαμε αγχωθεί με κάτι πολεμοχαρείς φάτσες εκεί μέσα.
Τώρα αν η Τουρκία κάνει αυτά που κάνει, κακό είναι εμείς να «προετοιμαζόμαστε για πόλεμο»; Αυτή δεν είναι η δουλειά των ΕΔ; Γιατί πρέπει να απολογείται ο ΥΠΑΜ σε διεθνιστές και αναρχομπαχάλ αριστεριστές;

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Γιατί ο κόσμος έχει γαλουχηθεί να πιστεύει πράγματα που συγκρούονται ευθέως με την πραγματικότητα, και βάσει αυτών ρίχνει την ψήφο του.

Alexis
Guest
Alexis

Έχω δύο απορίες, πρώτον που θα βρεθούν 400 έμπειροι τεχνικοί για να καλύψουν τις ανάγκες για την αναβάθμιση των F16 και δεύτερον πια τελικά είναι αυτή η αναβάθμιση των Μιράζ, γιατί αυτοί που γνωρίζουν τά διαβάζουν αυτά και γελάνε!

Athan
Member
Noble Member
Athan

Έχει περάσει τροπολογία της Κυβερνήσεως για την συγκεκριμένη κατηγορία Ειδικού Μισθολογίου ώστε να παρακαμφθούν οι χρονοβόρες διαδικασίες του ΑΣΕΠ (1,5 χρόνος), να επιτραπεί η επαναπρόσληψη συνταξιοδοτημένων τεχνιτών και να υπάρχει δυνατότητα προσφοράς υψηλού μισθού σε σπάνιες ειδικότητες τεχνικών από την αγορά. Επίσης προωθήθηκε η σύνδεση ταχύρρυθμης σχολής Μηχανοσυνθετών Αεροσκαφών με την ΕΑΒ για την κάλυψη άμεσων αναγκών.
Για τα Mirage εγκρίθηκε FOS και όχι αναβάθμιση.

ShadowMan
Member
Noble Member
ShadowMan

Εγώ πάντως ακόμη προσπαθώ να καταλάβω μέσα από τον χαμό του ίντερνετ ποια μιραζ ακριβώς είναι μέσα στην φος….

chikichiki
Member
Famed Member
chikichiki

Για πολλωστή φορά το ΚΚΕ επιβεβαιώνει πως όταν δεν είναι κοινοβουλευτικά άχρηστο, είναι εθνικά επικίνδυνο. Η δήλωση του Παπαναστάση μονάχα ιατρικά μπορεί να ερμηνευτεί, όποιος αντιπαρατάσσει “λαϊκή πάλη” αντί για μηχανοκίνητο στρατό σε αντίπαλο μηχανοκίνητο στρατό είναι μια αμοιβάδα με πόδια η οποία επιβίωσε μέχρι την ενηλικίωση καθαρά χάρη στην ευσπλαχνία και πρόοδο της πολιτισμένης κοινωνίας. Όσο για τον ΣΦΥΡΙΖΑ (πάντα Αδιάφορα), εκθέτει πλήρως τη γελοιότητα που κυλά στις φλέβες του με την άρνησή του να υπερψηφίσει ένα νομοσχέδιο ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ. Η δε κ. αντιπρόεδρος συνεχίζει να τροφοδοτεί το αφήγημα της αριστερής εναλλακτικής πραγματικότητας ρίχνοντας… Read more »

Thras
Member
Famed Member
Thras

Εύγε για το σχόλιό σου!